Panasonic FZ200 - 25-600 mm - f/2.8 constant (Suite)

chapitre7 · Avril 30, 2015, 17:44:24

Citation de: Tadorne le Avril 30, 2015, 17:24:58
mais le FZ1000 n'a pas la fonction EZ !

Je découvre et les 363 pages n'ont pas encore été digérées.

. L'équivalent 800 mm me suffit même si je me décide à photographier Bruxelles du haut de l'Atomium.

white hunter · Avril 30, 2015, 18:18:04

Merci, c'est simplement le zoom numérique. Et je pense que c'est de meilleure qualité que ce que l'on obtiendrait avec le FZ 72.

Tadorne · Avril 30, 2015, 22:25:58

une autre solution pour rester uniquement en zoom optique, la solution de la DCR 1541 de Raynox, ça t'amènes à une focale de 924 en optique
et un x37. J'en ai une, et la qualité optique suit. Tu peux rajouter le Izoom pour 1849 de focale et x74 à 12 Mp. Pana en a une au catalogue pour le FZ200

Tadorne · Mai 03, 2015, 20:36:15

44olivier · Mai 03, 2015, 20:47:19

Une fleur de strelitzia.

foug83 · Mai 04, 2015, 16:40:03

un bombyle..cdlt françois.

Fab35 · Mai 04, 2015, 16:41:45

Toujours la grande classe Foug !

Tadorne · Mai 04, 2015, 17:10:50

Citation de: Fab35 le Mai 04, 2015, 16:41:45
Toujours la grande classe Foug !

je partage l'opinion de Fab !

Bece · Mai 04, 2015, 18:06:34

Cochon qui s'en dédie !
Foug j'ai du mal à croire que c'est fait avec le FZ200 !

Kristof78 · Mai 04, 2015, 19:34:35

Bonsoir à tous, merci Tadorne, merci Fab et merci Foug pour vos compliments

Foug, toujours aussi fort, quels résultats tu obtiens, c'est vraiment top.
Fab : si j'ai bien compris, tu me conseilles de moins débruiter l'image au développement,
c'est ça ?
Comme tes conseils m'ont toujours réussi, j'attends ta réponse avec impatience

Kristof78 · Mai 04, 2015, 20:11:32

Fab35 · Mai 04, 2015, 20:14:37

Citation de: Kristof78 le Mai 04, 2015, 19:34:35
Bonsoir à tous, merci Tadorne, merci Fab et merci Foug pour vos compliments
Foug, toujours aussi fort, quels résultats tu obtiens, c'est vraiment top.
Fab : si j'ai bien compris, tu me conseilles de moins débruiter l'image au développement,
c'est ça ?
Comme tes conseils m'ont toujours réussi, j'attends ta réponse avec impatience

Jolie thomise !!!

pour le débruitage, afin d'éviter que la version web soit trop cracra, tu peux essayer de débruiter un peu plus sévèrement l'image pleine def (en surveillant quand même à ne pas tout détruire!) pour obtenir ensuite pour le web (1000pix env) une image plus propre. Ne pas trop pousser l'accentuation (netteté) si le débruitage a déjà généré des pixels en bouillie aquarelle, ça accentue les défauts !
Je n'ai pas bcp de fichiers raw de FZ200 sous la main pour faire des essais, ça reste à toi de juger du résultat par rapport aux "excès" sur les curseurs (netteté, débruitage, etc).
Si tu as un lien vers un RAW je peux regarder ce que ça donne, afin de voir si le "conseilleur" n'est pas à côté de la plaque pour le coup !

Kristof78 · Mai 04, 2015, 20:24:33

Euh...Comment mettre un lien sur un fichier RAW ?
On ne se moque pas hein, je suis toujours aussi quiche
en informatique

Bon, en tout cas, j'ai bien l'impression que c'est la netteté
que je rajoute une seconde fois via fotofiltre, après premier
développement sur SILKYPIX qui créer le défaut que tu mentionnes
Fab.
J'y vais peut-être un peu fort sur les curseurs comme tu dis

En voilà une que j'aime bien :

Kristof78 · Mai 04, 2015, 20:30:16

C'est même mieux comme ça.
En fin de compte, c'est quand même vraiment à la prise de vue que tout
(ou presque) se joue.
Je m'explique : celle-ci est bonne (techniquement parlant) en amont, on
peut donc se permettre plus de choses en aval (plus de netteté, etc...).
En tout cas, merci Fab, toujours au poste

Kristof78 · Mai 04, 2015, 20:40:10

Et une petite dernière pour ce soir de ces araignées que j'ai pris beaucoup de plaisir
à observer.
Ah : la toute première est en JPEG et les autres en RAW, priorité ouverture 2,8.

Fab35 · Mai 04, 2015, 20:51:37

C'est tout bon tout ça !

Là y'a du bruit visible mais c'est pas gênant car le sujet garde tout son naturel, les détails ne sont pas bouffés ou transformés en aquarelle !

Pour poster un lien vers un RAW, tu as divers sites qui proposent un dépot de fichier, dont free, ou bien des trucs comme Dropbox, etc.

Il faudrait que j'essaie de voir si en débruitant assez sévèrement l'image raw et en resizant ensuite pour le web, le rendu serait encore correct, ou bien s'il faut être en retenue sur le débruitage du raw, pour y aller en quantité modérée sur l'image finale web. Pas évident comme ça, ça dépend de la qualité conservée dans le raw.

silla · Mai 04, 2015, 21:20:50

Bonsoir à tous

Vraiment Foug83 je suis impressionnée par la qualité de ta photo.
Kristof78 tu tiens le bon fils super cette araignée.

Kristof78 · Mai 04, 2015, 21:25:10

Ben en fait, quand j'ai un RAW bien net et sans bruit, je le laisse tel quel.
Si net et bruit, je débruite (peut-être trop, mais SILKYPIX n'est pas super progressif).
Si pas assez net mais pas de bruit, je rends plus net.
Je développe, donc ça devient du JPEG.
Ensuite, je jongle sur FOTOFILTRE pour obtenir l'image finale à mettre sur le forum.
En tout cas Fab, je te remercie encore de tes interventions, je vois que tu es partout
sur le site, alors merci mille fois de donner un peu de ton temps pour que des personnes
comme moi progressent, c'est très généreux

et rare de nos jours, alors voici :

En tout bien tout honneur évidemment

silla · Mai 04, 2015, 21:29:13

J'ai une petite copine pour le cochon de Bece mais une toilette s'impose quand même.

Kristof78 · Mai 04, 2015, 21:35:05

Merci Silla

Bece a toujours des bestiaux marrants à nous montrer, c'est extra

Kristof78 · Mai 04, 2015, 21:52:22

Sympa la copine

Fab35 · Mai 04, 2015, 21:55:02

Citation de: Kristof78 le Mai 04, 2015, 21:25:10
Ben en fait, quand j'ai un RAW bien net et sans bruit, je le laisse tel quel.
Si net et bruit, je débruite (peut-être trop, mais SILKYPIX n'est pas super progressif).
Si pas assez net mais pas de bruit, je rends plus net.
Je développe, donc ça devient du JPEG.
Ensuite, je jongle sur FOTOFILTRE pour obtenir l'image finale à mettre sur le forum.
En tout cas Fab, je te remercie encore de tes interventions, je vois que tu es partout
sur le site, alors merci mille fois de donner un peu de ton temps pour que des personnes
comme moi progressent, c'est très généreux et rare de nos jours, alors voici :
En tout bien tout honneur évidemment

Nan, mais j'aime bien les gens qui sont motivés et qui en plus progressent à vitesse grand V !
Alors du coup, quand on dit un truc ou deux qui peut des fois aider, on a la récompense en direct en photo et c'est cool !

Kristof78 · Mai 04, 2015, 22:00:30

Citation de: Fab35 le Mai 04, 2015, 21:55:02

Nan, mais j'aime bien les gens qui sont motivés et qui en plus progressent à vitesse grand V !
Alors du coup, quand on dit un truc ou deux qui peut des fois aider, on a la récompense en direct en photo et c'est cool !

Certes, mais c'est tout à ton honneur Fab, et c'est très appréciable, alors ne joue pas les modestes
s'il te plaît

Sérieusement, merci mille fois à toi et aux autres aussi, qui prennent le temps de conseiller, c'est super sympa !

Tadorne · Mai 04, 2015, 22:24:29

jolies , les mouches, les paps, les thomises ....et miss peggy et son prétendant bien sur .

Kristof78 · Mai 06, 2015, 18:07:06

Un ptit coucou à tous, avec de nouvelles photos, toutes en douceur :