Panasonic FZ200 - 25-600 mm - f/2.8 constant (Suite)

silla · Octobre 18, 2015, 14:41:54

la fleur du Christ.

silla · Octobre 18, 2015, 14:47:50

et un petit ruisseau .Quand je vois vos photos je me décourage pas mal, je n'arrive pas à la netteté de certains même pas une

Kristof78 · Octobre 18, 2015, 18:11:16

Ne te décourage pas Silla, la compression y est pour beaucoup.
Je suis certain qu'à la base, tes images sont beaucoup plus nettes.
Pour qu'elles le soient une fois postées, le développement joue pour
beaucoup.
Je sais de quoi je parle, je m'en suis arraché les cheveux

Bece · Octobre 18, 2015, 22:30:13

Hé bé je ne sais pas s'il te reste des cheveux

mais cette dernière est très bien !

Kristof78 · Octobre 18, 2015, 22:40:19

Merci Bece, ben non, j'en ai plus un seul

Bece · Octobre 18, 2015, 22:43:23

Celle la aussi ! il va falloir que je me remette dans le vent pour suivre le rythme !

Kristof78 · Octobre 18, 2015, 22:46:10

foug83 · Octobre 19, 2015, 09:12:07

salut à toutes&tous...une araignée d'octobre.

silla · Octobre 19, 2015, 11:09:18

Bonjour

Merci kristof78 ,il est vrai que tu as fait de gros progrès.

careca · Octobre 19, 2015, 12:10:18

Bonjour,
je possède le FZ200 depuis plusieurs mois maintenant et j'en suis très content, surtout que j'arrive à faire des flous d'arrière plan (type de photos que je trouve magnifique), mais j'ai cependant quelques questions techniques :
- en intérieur (avec une luminosité normale je dirais), est-ce possible de faire des photos nettes sans flash ? quels paramètres faut-il régler ?
- parfois je trouve que le flash est trop puissant et du coup la photo est trop "blanche", y a-t-il moyen de régler la puissance du flash ou modifier des paramètres pour que ce soit pas trop exposé ?
- à plusieurs reprises, j'ai voulu faire des photos macro, donc très proche du sujet (genre un bourdon sur une fleur) mais le focus ne se fait pas, la photo est totalement floue (et pourtant j'ai bien mis le mode Macro AF), avez-vous une idée du pourquoi du comment ?

Merci pour vos conseils et astuces

Anthony

Kristof78 · Octobre 19, 2015, 20:02:17

Tout d'abord, merci Silla, persévère, tu vas voir, tu vas y arriver.
A Anthony maintenant, en intérieur sans flash, avec une bonne lumière, en s'assurant d'être bien
à F 2,8 je pense, en ne zoomant pas trop (si tu es à main levée), que tu dois pouvoir te débrouiller.
Le flash est réglable, perso, j'ai paramétré synchro 2è et IL - 1 1/3.
Ca marche très bien en proxi, étant donné qu'il ne crame plus les couleurs sur cette base.
On peut aussi descendre en F 3,5 ou F 4 en sus.
Ah ! Important : se décaler du point en restant appuyé sur le déclencheur, puis...Déclencher !
Cela permet de ne pas envoyer toute la lumière sur le sujet, mais, par ce subterfuge, de faire un peu
comme avec un flash déporté.
Enfin, pour tes "macros", à mon avis, éloigne toi encore du sujet, et ça doit le faire

Fab35 · Octobre 19, 2015, 20:12:46

En intérieur, il faut monter en ISO pour exposer correctement la pièce (à moduler par l'ambiance qu'on veut restituer), et paramétrer la puissance du flash pour ne pas cramer le 1er plan (typiquement une personne posant dans une pièce peu éclairée : on monte les ISO pour exposer le fond et on module la puissance du flash selon la luminosité à accorder au sujet).
Si on reste à 100 ISO et le flash à puissance normale, le fond sera noir, l'apn verra en majorité un fond sombre et exposera sans doute trop fort le 1er plan qui se situe en plein dans la portée du flash.
Faire plusieurs essais avec un sujet compréhensif et ça va très vite être OK !
Kristof, joli piou piou et belle lumière, mais un poil centré je trouve !

Kristof78 · Octobre 19, 2015, 20:20:40

C'est précisément ce que j'allais dire Fab...Humphf...

Pour la mésange, ah ! tu vois tout toi, oui d'accord M'sieur, un poil centrée, oui...

Kristof78 · Octobre 19, 2015, 21:53:04

Allez, une tite dernière pour ce soir :

Kristof78 · Octobre 20, 2015, 19:59:57

Photo moins facile, en sous-bois, par temps couvert :

Kristof78 · Octobre 20, 2015, 20:03:34

Il s'en est sorti...

Fab35 · Octobre 20, 2015, 20:40:35

Citation de: Kristof78 le Octobre 20, 2015, 19:59:57
Photo moins facile, en sous-bois, par temps couvert :

L'attitude du geai est bien sympa. On pressent juste un gros manque de netteté, mais c'est peut-être comme toujours la compression effectuée pour le postage qui bouffe les détails.
Car c'était seulement à 200 ISO, donc normalement l'apn ne souffre pas encore trop à cette sensibilité.
A moins que tu aies croppé comme un fou !

Kristof78 · Octobre 20, 2015, 21:28:27

Non pas cropé, mais zoom à fond et pas assez de vitesse, car pas beaucoup de lumière plus compression...Cette photo est limite, mais comme tu le dis, l'attitude est sympa, je l'ai donc
postée

. En bonne lumière, le 200 isos est très exploitable sinon.
Là, en 100 isos, je n'aurais rien pu sortir. Le même, autres attitudes :

Kristof78 · Octobre 20, 2015, 21:29:59

...Et même constat. Avec la stab du fz300, je me demande si...

Kristof78 · Octobre 20, 2015, 21:31:40

Kristof78 · Octobre 20, 2015, 21:33:23

Kristof78 · Octobre 20, 2015, 21:39:48

Une tite dernière :

Tadorne · Octobre 20, 2015, 22:54:10

belle suite ...bravo
c'est quand même un bel outil !

Fab35 · Octobre 21, 2015, 10:11:22

Citation de: Kristof78 le Octobre 20, 2015, 21:28:27
Non pas cropé, mais zoom à fond et pas assez de vitesse, car pas beaucoup de lumière plus compression...Cette photo est limite, mais comme tu le dis, l'attitude est sympa, je l'ai donc
postée . En bonne lumière, le 200 isos est très exploitable sinon.
Là, en 100 isos, je n'aurais rien pu sortir. Le même, autres attitudes :

Bah y'a un truc quand même... 100 ISO ou 200ISO, ça ne doit pas générer trop de bruit, même quand la lumière vient à manquer un peu !
Par contre, ok, si ton temps de pose est trop long, c'est peut-être là qu'est le souci.
Faut choisir entre le flou de bougé à bas ISO ou le flou de débruitage à plus hauts ISO !!

Kristof78 · Octobre 21, 2015, 19:34:11

Merci Tadorne, et oui, tu as raison Fab