Valse hésitation ...

Démarré par bballande, Mai 23, 2013, 10:27:36

« précédent - suivant »

bballande

Salut à tous,

Je me demande un peu quoi faire à vrai dire ...

Mon D7000 me porte un peu sur le système, autofocus qui pète les plombs sans prévenir, piqué à l'ouest sans raison, etc etc  mais je ne peux pas en retirer grand chose ... environ 500 euros ... a ce prix là, autant le garder pour les photos sans risque ( plage, famille, etc ). Je l'ai utilisé en église le week end passé, j'ai rapidement laissé tomber l'affaire pour ne garder en main que mon D700 !

Je possède un D700 qui est mon boitier principal et j'en suis ravi. Mais je commence à faire un peu de vidéo et bien entendu, il est "hors jeu".

J'envisage donc l'achat d'un boitier "nouvelle génération", qui permette la vidéo et qui - surtout ! - ne soit pas affecté par un autofocus délirant comme ce fut le cas avec le D7000 pour moi !

Hésitation entre D600 et D7100 tout en sachant que j'ai des cailloux "qui vont bien" en DX comme en FX,

Ils sont à 400 euros d'écart chez mon revendeur

La couverture AF du D7100 est un gros plus, mais est il fiable ? j'avoue être circonspect depuis mes déboires avec le D7000
Comme je fais beaucoup de shoots aéro ( spotting ), le x1.5 offert par le DX est un plus indéniable ! 
Le buffer ne me pose pas problème.

Le D600 a j'imagine bien une qualité supérieure en basse lumière ( mais à quel niveau ? supérieure ? très supérieure ? peu supérieure avant 3200 iso ? ) Ceux qui ont pu tester les deux boîtiers dans les mêmes conditions de lumière ?
Son module af hérité du D7000 me fait un peu "peur" quant à sa fiabilité et la couverture est tout de même très étriquée pour mon usage ( portrait etc )

Il y a aussi la malédiction des poussières où j'ai l'impression que c'est la loterie ...
Qui de la vidéo et de la qualité des vidéos de l'un comparé à l'autre ?

( le D800 est hors de question, trop cher et je n'ai que faire de 36 millions de pixels )

Mon post est un peu fouilli, mais en somme, les points clés sont :

Il y a t il une différence vraiment significative dans la qualité d'image entre les deux boîtiers  et particulièrement à haut isos entre le D600 et le D7100 ? ( et par déduction par rapport au D7000 ? )

L'AF de l'un et de l'autre sont ils fiables, du moins, plus que celui ( unanimement reconnu comme bizarre ) du D7000 ( j'ai l'un des premiers D7000 sorti aussi ... parait il qu'ils étaient plus affectés )

La qualité de la vidéo est elle significativement différente d'un modèle à l'autre ?
En vous remerciant ! :)

D810/4/700/600 Fuji X-H1

jdm

A priori quand on veut remplacer un D7000, on prend un D7100...  :)
dX-Man

Fae59

Salut bballande,

Il semble que ton explication t'amène inévitablement au D7100.
Simplement et c'est une question, le D600 permet il un passage en mode DX comme le D800 ?
Ce pourrait être une solution qui te permette d'avoir les deux systèmes même si ce n'est pas forcément aussi optimal...  :)

Fae59

Je viens de vérifier sur le site de Nikon, le D600 permet le mode DX en photo et en video...  ;)

JMS

Dans les cas envisagés de prises de vue, je conseillerais le D7100 sans état d'âme, surtout qu'on ne sait toujours pas si les derniers D600 livrés n'ont plus de problèmes de poussière. L'autofocus du D7100 est vraiment plus puissant et couvre tout le champ en mode crop x1,3 et la video est plus performante, avec micro stéréo sur le boîtier contre mono au D600. Restent les hautes sensibilités où le D7100 sera moins bon que le D600 à partir de 1600 ISO, surtout en JPEG.  

Fae59

Il est vrai que tes exigences en AF conduisent plutôt à regarder du côté du D7100 comme le dit JMS.

bballande

Merci pour vos réponses - rapides ! -

Je serais très interessé de voir une photo prise à relativement haut iso en conditions de lumières difficiles ( en intérieur par exemple ) avec un D7100 vs un D600 ... par exemple à 3200 iso

J'ai pu prendre en main le D600 il y a 2 jours. Je l'ai testé à 4000 iso et ... ça ne m'a pas tant impressionné que ça ... j'aurais tendance à dire que c'est même moins bon que mon D700 ...

Juste pour être sûr, le "crop dx" sur le D600 amène à avoir 10 mpix n'est ce pas ? un vendeur m'a mis le doute en m'affirmant 12 mpix ...

Quant à la vidéo, j'utilise le micro ME1 nikon mais je reconnais que si on ne l'a pas sous la main, avoir à disposition un enregistrement stereo directement disponible sur le boitier est là aussi un plus !
D810/4/700/600 Fuji X-H1

Fae59

Citation de: bballande le Mai 23, 2013, 11:05:05
Juste pour être sûr, le "crop dx" sur le D600 amène à avoir 10 mpix n'est ce pas ? un vendeur m'a mis le doute en m'affirmant 12 mpix ...

Voici les modes du D600 (source site Nikon) :
Zone d'image FX (36 x 24) : 6016 x 4016 (L), 4512 x 3008 (M), 3008 x 2008 (S) ;
Zone d'image DX (24 x 16) : 3936 x 2624 (L), 2944 x 1968 (M), 1968 x 1312 (S) ;
Photos au format FX prises en mode de visée écran vidéo : 6016 x 3376 (L), 4512 x 2528 (M), 3008 x 1688 (S) ;
Photos au format DX prises en mode de visée écran vidéo : 3936 x 2224 (L) 2944 x 1664 (M) 1968 x 1112 (S)

Si tu fais 3936 x 2624 en format DX cela fait 10 328 064 soit 10 Mpix effectivement.

bballande

C'est bien ce que je pensais :)

Merci FAE :)
D810/4/700/600 Fuji X-H1

iceman93

Citation de: Fae59 le Mai 23, 2013, 11:08:38
Voici les modes du D600 (source site Nikon) :
Zone d'image FX (36 x 24) : 6016 x 4016 (L), 4512 x 3008 (M), 3008 x 2008 (S) ;
Zone d'image DX (24 x 16) : 3936 x 2624 (L), 2944 x 1968 (M), 1968 x 1312 (S) ;
Photos au format FX prises en mode de visée écran vidéo : 6016 x 3376 (L), 4512 x 2528 (M), 3008 x 1688 (S) ;
Photos au format DX prises en mode de visée écran vidéo : 3936 x 2224 (L) 2944 x 1664 (M) 1968 x 1112 (S)

Si tu fais 3936 x 2624 en format DX cela fait 10 328 064 soit 10 Mpix effectivement.
2 pigeaut pour le prix d'un D600 ... ca va mal chez les lion  :D :D :D
hybride ma créativité

bballande

Citation de: Fae59 le Mai 23, 2013, 11:01:57
Il est vrai que tes exigences en AF conduisent plutôt à regarder du côté du D7100 comme le dit JMS.

je reconnais que le focus est quelque chose d'important pour moi ( sa fiabilité je veux dire )

Je ne compte plus les fois où j'ai pesté contre mon D7000 en le maudissant d'avoir fait le point en arrière, en avant, à l'ouest alors qu'il n'y avait aucune raison que ce soit le cas !
Une option pourrait être de trouver un D700 d'occaz à vil prix pour avoir un deuxième FX (et éviter le changement constant d'optique lors d'un mariage, où je perds du temps et des occasions de prises de vue, tout en laissant le capteur vulnérable aux poussières) et de prendre un D7100 neuf pour mon usage "sport" ... mais ça augmente conséquemment le budget.

Ceci dit ... l'ensemble D7100 plus D700 d'occaz est environ 60 % plus cher qu'un D600 plus grip ... les poussières en moins ! :D

D810/4/700/600 Fuji X-H1

iceman93

D600 + D700 ... pas cool pour le process sur un mariage
j'ai essayé avec
fuji S5 + D300s  >:(
5D1 + 1D3  :)
5D1 + 5D3  >:(
et a défaut de pouvoir faire 5D3 + 6D ou 5D3 je vais peut être tenter le coup avec 5D3 + 60D ou 7D
hybride ma créativité

Fae59

Citation de: bballande le Mai 23, 2013, 11:15:05
Une option pourrait être de trouver un D700 d'occaz à vil prix pour avoir un deuxième FX (et éviter le changement constant d'optique lors d'un mariage, où je perds du temps et des occasions de prises de vue, tout en laissant le capteur vulnérable aux poussières) et de prendre un D7100 neuf pour mon usage "sport" ... mais ça augmente conséquemment le budget.
Ceci dit ... l'ensemble D7100 plus D700 d'occaz est environ 60 % plus cher qu'un D600 plus grip ... les poussières en moins ! :D

Il est vrai que je sais que tu es content de ton D700 (je suis tes images et remarques dans les fils éphémères) donc l'option d'un deuxième boitier est intelligente. Pour ma part, j'ai beaucoup aimé ce boitier, mieux construit que les nouvelles générations à mon sens, d'une fiabilité sans faille et aux résultats d'une belle constante dans la qualité.
J'ai été, pour ma part et même si ça peut en faire hurler certain, relativement déçu par le D800E. Rétrocativement, j'ai préféré le D700, va comprendre...  :)
Le but serait peut être de faire un vrai test avec un D600 en mode crop pour voir ce que cela donne...  ;)  

jps33

Citation de: Fae59 le Mai 23, 2013, 11:27:20
Il est vrai que je sais que tu es content de ton D700 (je suis tes images et remarques dans les fils éphémères) donc l'option d'un deuxième boitier est intelligente. Pour ma part, j'ai beaucoup aimé ce boitier, mieux construit que les nouvelles générations à mon sens, d'une fiabilité sans faille et aux résultats d'une belle constante dans la qualité.
J'ai été, pour ma part et même si ça peut en faire hurler certain, relativement déçu par le D800E. Rétrocativement, j'ai préféré le D700, va comprendre...  :)
Le but serait peut être de faire un vrai test avec un D600 en mode crop pour voir ce que cela donne...  ;)  

Et bien moi aussi j'ai été déçu par le D800 /D700 (sans rentrer dans les détails),que j'ai revendu
(je regrètte de ne pas avoir gardé mon D700) et j'ai acheté un D4

canteau

Citation de: bballande le Mai 23, 2013, 11:05:05
Merci pour vos réponses - rapides ! -

Je serais très interessé de voir une photo prise à relativement haut iso en conditions de lumières difficiles ( en intérieur par exemple ) avec un D7100 vs un D600 ... par exemple à 3200 iso

J'ai pu prendre en main le D600 il y a 2 jours. Je l'ai testé à 4000 iso et ... ça ne m'a pas tant impressionné que ça ... j'aurais tendance à dire que c'est même moins bon que mon D700 ...

Juste pour être sûr, le "crop dx" sur le D600 amène à avoir 10 mpix n'est ce pas ? un vendeur m'a mis le doute en m'affirmant 12 mpix ...

Quant à la vidéo, j'utilise le micro ME1 nikon mais je reconnais que si on ne l'a pas sous la main, avoir à disposition un enregistrement stereo directement disponible sur le boitier est là aussi un plus !
En intérieur à l'instant en poussant la montée en iso
Une à 3600 et l'autre à 6400 iso, à main levée, D7100 + Tamron 17-50, brutes de RAW




Si tu veux les RAW !
http://auplusnet.com/CI/_DSC0663.NEF
http://auplusnet.com/CI/_DSC0665.NEF
Website : www.auplusnet.com

Jinx

Si tu aimes le D700, tu as une autre option : revendre le D7000 et le D700 et prendre un D800(E).
Tu auras le crop DX pour les télé, les hauts ISO, la vidéo, la construction solide, etc... et la même ergonomie/prise en main que le D700.

Fae59

Citation de: jps33 le Mai 23, 2013, 12:02:51
Et bien moi aussi j'ai été déçu par le D800 /D700 (sans rentrer dans les détails),que j'ai revendu
(je regrètte de ne pas avoir gardé mon D700) et j'ai acheté un D4

Me sens moins seul...  ;D
Le D4, c'est vraisemblablement celui qui m'aurait séduit si j'étais resté chez Nikon...  ;)

Fae59

Citation de: GilD le Mai 23, 2013, 12:10:47
Si tu aimes le D700, tu as une autre option : revendre le D7000 et le D700 et prendre un D800(E).
Tu auras le crop DX pour les télé, les hauts ISO, la vidéo, la construction solide, etc... et la même ergonomie/prise en main que le D700.

C'est pas faux...  :)
Et un crop x 1,2 supplémentaire qui augmente d'autant les possibilités.
Reste à savoir si le switch D700/D800 ne provoquera pas la déception car il semble que certains peuvent regretter leur D700...  ;)

fski

Citation de: jdm le Mai 23, 2013, 10:51:18
A priori quand on veut remplacer un D7000, on prend un D7100...  :)

+1
Salut bballande,

vu tes photos, et vu que tu as un D700, je penserai a prendre un D7100...tu aura l'avantage d'avoir un DX de qualite avec son crop et un boitier FX en meme temps.

Le crop dx 1.5, meme si c'est pratique ne vaut pas la visee avec un boitier DX (experience D7000 versus D600)

Donc pour moi D7100....

Apres faudra reflechir si tu veux changer ton D700  ;)

RTS3

Citation de: iceman93 le Mai 23, 2013, 11:13:08
2 pigeaut pour le prix d'un D600 ... ca va mal chez les lion  :D :D :D

Il en loupe pas une  :D
L'essentiel c'est de... euh...

Greenforce

J'avoue que je suis assez surpris quand je lis que notre ami bballande remet en doute son D7000... quand je vois les résultats qu'il en tire.  ???

Ou bien tu as un taux de déchet incroyable et tu ne nous montre que le meilleur, ou bien ton degré d'exigence e est vraiment placé très haut.

Ou encore... tu as envie d'un nouveau boitier, tout simplement.   :D

mimile70

Citation de: Greenforce le Mai 23, 2013, 19:37:31
J'avoue que je suis assez surpris quand je lis que notre ami bballande remet en doute son D7000... quand je vois les résultats qu'il en tire.  ???

Ou bien tu as un taux de déchet incroyable et tu ne nous montre que le meilleur, ou bien ton degré d'exigence e est vraiment placé très haut.

Ou encore... tu as envie d'un nouveau boitier, tout simplement.   :D
tu as déjà vus  beaucoup de gens montrer leurs loupés sur les forums  ??? ou même parler honnêtement de leurs tots de déchet   :D :D :D :D
mon flickr

Suche

Citation de: Greenforce le Mai 23, 2013, 19:37:31
J'avoue que je suis assez surpris quand je lis que notre ami bballande remet en doute son D7000... quand je vois les résultats qu'il en tire.  ???


Moi ce qui me surprend c'est qu'il continue à l'utiliser, alors qu'il possède un D2XS et un D700 qui ne lui posent qualitativement aucun problème.
Il a posté à plusieurs reprises des portraits où le point est totalement décalé, et même si ça peut passer après redimensionnement pour le forum, je comprends qu'il ai envie de s'en séparer.
D'autant que le problème semble être assez imprévisible et sans logique de réglage par MR, donc insoluble sans passage au sav.

La difficulté majeure va être de réussir à vendre ce mouton à 5 pattes. Pas évident à mon sens, sauf à cacher le problème  :-\

Sinon, sur le papier, le D7100 semble être le boitier qui s'intégrerait le mieux parmi la panoplie d'appareils dont dispose Benjamin. de mon point de vue.

Aria

Si c'est pour un souci de video ===> achat d'une petite caméra. Biensur je garde le D700, je vire le D7000 et voilà !

morvandiau

Citation de: Greenforce le Mai 23, 2013, 19:37:31
J'avoue que je suis assez surpris quand je lis que notre ami bballande remet en doute son D7000... quand je vois les résultats qu'il en tire.  ???
il faisait pas mal avec son D90, si tu vas par là !  :D (faut dire qu'à part ses avions, il avait un modèle qui était assez photogénique. Même très photogénique !  ;D