Sondage : et toi Ami, tu vas prendre un E-P5 ou attendre les autres sorties?

[microtom]

Alors, vous prévoyez de prendre :
1 - un  E-P5 dès la sortie car il est d'enfer
2 - attendre un Gx2 car il a en plus un viseur et tout et tout
3 - attendre un E-M6 qui va tous les enterrer
4 - attendre le EOS M pro dit l'arlésien
5 - le prochain Nex MF, car beaucoup en ont rêvé et Sony ne l'a pas encore fait
6 - un Leica M sinon rien
7 - un Hasselblad Lunar car c'est du design italien et une tradition suédoise (ouais ouais )
8 - Le prochain IPhone 6 qui devrait enterrer tout le monde

[Alain OLIVIER]

8 !

[mansart]

Un Olympus E-P5 après avoir lu des tests en long et en large !

Je n'achète jamais à la sortie : au plus 3 mois après voir 1 an. 

[microtom]

8 !

Pfff, c'est vrai que le IPhone 7 sera sexy et innovant

Un Olympus E-P5 après avoir lu des tests en long et en large !

Je n'achète jamais à la sortie : au plus 3 mois après voir 1 an. 

Syntax error, réponse invalide. Ce cas n'est pas prévu. Que fait un non geek raisonnable sur un tel forum, non mais 

[Pipo2A]

Tout sauf un E-P5...

[microtom]

Tout sauf un E-P5...

Ok, Pipo a coché la case 3 épicétou 

Je sens que les résultats seront d'une rigueur monstrueusement scientifique.

[Verso92]

6 (si j'avais le budget !)...

[Twanaar]

3 j'imagine...

[Nikojorj]

Un lunar à 200€ dans un an, ça me tente, c'est vrai...

[gwenolo]

+ 1 pour la 6
Pour le budget, mmmmh voyons voir, si je revends l'ensemble de mon matos photo actuel, plus certains de mes meubles, j'arrive au prix de... de... ah ben finalement je vais attendre un peu que les prix, ou que mon salaire monte

[René]

Je dirais 9 (je garde mon OMD)

[xcomm]

Bonjour,

Oui, et dans les autres sorties annoncées, il y a le futur E. Ça fait une autre option moins éloignée que certaines autres options proposées. ;-)

Bonne journée.
Xavier

[cahier]

Tout sauf un E-P5...

Pourquoi Pipo ?

[cahier]

Peut être 3

[nidob24]

Si j'hérite, 1, 3, 6 et 7

Non, je plaisante, si j'avais les moyens d'acheter un MF, ce serait un Phase One 645 DF avec Dos IQ 180.

[Crinquet80]

5 

[nobru2607]

Coup double, ---> 2 et 6' vu que le futur Leica MiniPrix sera un GX2 rebadgé avec un équ. Elmarit 35mm MFT ! 

Et après y'en a qui pleurent sur le prix de sortie élevé du EP5.... 

[microtom]

Pourquoi Pipo ?

Parce qu'il possède un E-M5 donc le E-P5 ne peut pas lui convenir, trop proche et sans viseur, ce qui est logique. autant attendre un E-M machin avec un autre viseur et un autre capteur + les spec du E-P5 non?

Bon, je vois que ça se rempli, la synthèse sera un grand n'importe quoi, génial 

[Pipo2A]

vu que le futur Leica MiniPrix sera un GX2 rebadgé avec un équ. Elmarit 35mm MFT ! 

Un capteur 4/3 entre un full frame et un APS-C, impossible... Et même sans considérer la taille du capteur, Leica ne positionnera pas un appareil rebadgé entre deux vrais Leica.

[microtom]

Coup double, ---> 2 et 6' vu que le futur Leica MiniPrix sera un GX2 rebadgé avec un équ. Elmarit 35mm MFT ! 

Et après y'en a qui pleurent sur le prix de sortie élevé du EP5.... 

Ben wé, il n'y a pas de pastille dessus, et "Pen" ça le fait moins que "Leica" non?  

[Pipo2A]

Pourquoi Pipo ?

Parce que j'aime beaucoup mon E-M5, qu'il n'a qu'un an et que le saut technologique n'est pas suffisant.

[Nikojorj]

Un capteur 4/3 entre un full frame et un APS-C, impossible...

Sauf que finalement ils ont dit qu'il n'y avait pas de vérité, y compris celle-ci, alors...

[nobru2607]

Ben wé, il n'y a pas de pastille dessus, et "Pen" ça le fait moins que "Leica" non?  

C'est clair t'as bien raison 
M'enfin, on s'y croit un peu car on a déjà dans la collection un Pana Leica 25mm. Un jour peut-être qu'il sera mien... 

[mansart]

Alors, vous prévoyez de prendre :
1 - un  E-P5 dès la sortie car il est d'enfer
2 - attendre un Gx2 car il a en plus un viseur et tout et tout
3 - attendre un E-M6 qui va tous les enterrer
4 - attendre le EOS M pro dit l'arlésien
5 - le prochain Nex MF, car beaucoup en ont rêvé et Sony ne l'a pas encore fait
6 - un Leica M sinon rien
7 - un Hasselblad Lunar car c'est du design italien et une tradition suédoise (ouais ouais )
8 - Le prochain IPhone 6 qui devrait enterrer tout le monde

Comme tu insiste pour coller aux questions du sondage :

3 - attendre un E-M6 qui va tous les enterrer      cà c'est une réponse de GEEK   

[renkin]

Un EM6 mais j'attendrai avant de l'acheter(un an), le 5 me convient vraiment bien...

[microtom]

Un EM6 mais j'attendrai avant de l'acheter(un an), le 5 me convient vraiment bien...

Donc choix 3, c'est noté

[lick]

6- Verso92 a finit par me convaincre, le m4/3 c'est vraiment une entourloupe , quand je vois le prix auquel on nous vends des objos avec des défauts corrigés par logiciel ça me dégoute un peu. Au moins chez Leica ils sont transparents là-dessus.

Bon, sérieusement j'ai juste l'opportunité de réaliser un vieux rêve donc je revends l'EM5 + le pana 20 mm et je fais le grand saut.

[nidob24]

des défauts corrigés par logiciel ça me dégoute un peu

Pourquoi ? Seul le résultat est important, c'est à dire le cliché fini, et si les défauts sont bien corrigés, pourquoi pas. Il vaut infiniment mieux des défauts bien corrigés par logiciel que mal corrigés par fabrication de l'objectif.

[didin21]

6- Verso92 a finit par me convaincre, le m4/3 c'est vraiment une entourloupe , quand je vois le prix auquel on nous vends des objos avec des défauts corrigés par logiciel ça me dégoute un peu. Au moins chez Leica ils sont transparents là-dessus.

Bon, sérieusement j'ai juste l'opportunité de réaliser un vieux rêve donc je revends l'EM5 + le pana 20 mm et je fais le grand saut.

Achat d'un parachute ?

[Ontheroad]

Aucune de ces propositions. On m'a dit que tous ces appareils qu'on paie très cher ne fonctionnaient que grace à un bout de logiciel qui est immateriel. Ils se foutent du monde, je reviens à l'argentique. Au moins, on savait ce qu'on achetait 

[Nikojorj]

Oui, on achetait un truc qui sans le bon vouloir des grands chimistes pour te fournir surface sensible d'abord puis chimie nécesaire à son développement ne sert plus que de joli presse-papier!

[Ontheroad]

Oui, on achetait un truc qui sans le bon vouloir des grands chimistes pour te fournir surface sensible d'abord puis chimie nécesaire à son développement ne sert plus que de joli presse-papier!

Oui mais la chimie, on la "sentait" bien 
PS: j'ai mis des smileys ... et j'en remets ici ! Je me moque un peu du débat sur les corrections des m4/3 !

[Nikojorj]

Oui mais la chimie, on la "sentait" bien 

Fallait pas te faire des rails à l'Xtol! Ca fait trop mal au nez!

[Ontheroad]

Sinon et malgré ce foutage de gueule des m4/3 qui vendent trop cher des solutions tordues, je resterais volontiers avec Olympus pour la stab et je choisirai la solution 1 pour épauler mon O-M5.... et demanderais à Olympus la #10-objectif transtandard F2.8 et #11 une refonte du 9-18 pour le mettre au gout du jour. Le reste est nickel...

[microtom]

Sinon et malgré ce foutage de gueule des m4/3 qui vendent trop cher des solutions tordues, je resterais volontiers avec Olympus pour la stab et je choisirai la solution 1 pour épauler mon O-M5.... et demanderais à Olympus la #10-objectif transtandard F2.8 et #11 une refonte du 9-18 pour le mettre au gout du jour. Le reste est nickel...

A part peut être l'ouverture,  tu lui reproches quoi au 9-18?
Sinon moi aussi je songe à me prendre un second boitier m43 et cet ep5 apporte des choses intéressantes au delà de son tarif annoncé ridiculement exagéré. Malheureusement ayant un epl5, les batteries n'étant pas les mêmes...... pfff

Fin bref je ne pensais pas avoir besoin de le préciser mais 1 aussi, ayant un voyage de prévu avant que le reste de sorte... à moins que le tarif de l'em5 se casse la tête

[Ontheroad]

A part peut être l'ouverture,  tu lui reproches quoi au 9-18?

D'abord le 9 au lieu du 7 ! Et l'ouverture comme tu le dis.... et puis peut être la construction un peu fragile si on veut être perfectionniste...

[microtom]

D'abord le 9 au lieu du 7 ! Et l'ouverture comme tu le dis.... et puis peut être la construction un peu fragile si on veut être perfectionniste...

OK, tu veux un 7-14 quoi

[Ontheroad]

OK, tu veux un 7-14 quoi

Un 7-14 plus petit que celui de Pana, pourquoi pas !

[PANA-SONY]

Un 7-14 plus petit que celui de Pana, pourquoi pas !

Il est pourtant déjà plutot petit/léger pour un équivalent 14-28 ouvert à F4.0 constant !, mais bon, si c'est techniquement possible de faire encore plus petit/léger, pourquoi pas en effet ?!...

[Mlm35]

Reponse 3 pour moi, et encore, si vraiment il y a une avancée significative sur l'af et la vitesse de declenchement, qui sont vraiment insuffisant et parfois pénibles sur l'omd.

Sinon, pourquoi le changer? ce qui était tres bon l'an dernier, l'est tout autant aujourd'hui. C'est a dire qu'il sait faire de tres bonnes photos, suffisantes pour moi.

Il est vraiment fou ce monde occidental, qui parle toujours de pollution, de rareté des matieres premieres, mais qui en meme temps ne pense qu'à une seule chose, consommer, pour avoir le dernier truc a la mode.

[mangano]

Réponse 9 - Un E-P5 dès que le prix aura baissé de 50% 

[microtom]

>Mlm35 faut pas se prendre la tête comme ça, surtout sur ce fil

Réponse 9 - Un E-P5 dès que le prix aura baissé de 50%  

Toi tu triches, donc choix 1, sachant que la traduction de "tout de suite" est à géométrie variable  
Au fait, regarde l'évolution du tarif de l'E-M5, tu comprendras qu'il est maintenu élevé, pourtant les rumeurs de changement arrivent déjà (ce type de produit étant fortement lié au côté mode et j'en passe), donc tarif forcé : pour le trouver à moitié prix neuf ça risque d'être compliqué AMHA.

[Mlm35]

La poule ou l'oeuf, tu connais microtom?

C'est un forum, donc un lieu pour donner son opinion, donc je la donne, sans aucune envie de prise de tete.

Seulement, je suis seulement surpris que sur ce genre de sondage, personne n'ose demander "pourquoi changer?"

Où est passé le temps des gammes reflex perdurant une dizaine d'année?
Mon premier, je l'ai gardé 13 ans. Et ce n'est pas parce que de nouveaux modeles apparraissaient que la qualité de mes photos baissaient. Le troisieme, seulement 3 ans, mais parce que nos amis olympus ont sorti l'appareil qui semblait enfin se rapprocher de mon idéal, l'omd, sans toutefois atteindre cet idéal.

Quand il n'y a pas d'avancée profonde, pourquoi toujours vouloir changer?

Fin de la prise de tete

[Nikojorj]

Seulement, je suis seulement surpris que sur ce genre de sondage, personne n'ose demander "pourquoi changer?"

Question légitime! mais peut-être pas assez quatrième degré pour ce fil.

Le fait est que depuis l'E-M5, pour les gros écarts de lumière et les faibles luminosités, le nouveau capteur semble mieux, et puis y'a aussi le Live Bulb qui me fait de l'oeil pour les photos de nuit ; à voir quand tout ça sera descendu à des prix plus raisonnables.
L'E-P5, vu les tarifs, ça ne sera pas pour tout de suite!

[microtom]

La poule ou l'oeuf, tu connais microtom?

C'est un forum, donc un lieu pour donner son opinion, donc je la donne, sans aucune envie de prise de tete.

Seulement, je suis seulement surpris que sur ce genre de sondage, personne n'ose demander "pourquoi changer?"

Où est passé le temps des gammes reflex perdurant une dizaine d'année?
Mon premier, je l'ai gardé 13 ans. Et ce n'est pas parce que de nouveaux modeles apparraissaient que la qualité de mes photos baissaient. Le troisieme, seulement 3 ans, mais parce que nos amis olympus ont sorti l'appareil qui semblait enfin se rapprocher de mon idéal, l'omd, sans toutefois atteindre cet idéal.

Quand il n'y a pas d'avancée profonde, pourquoi toujours vouloir changer?

Fin de la prise de tete

Fastoche, l'oeuf est apparu en premier sur le plan de l'histoire de la vie.
Par contre espérer garder un boitier photo numérique longtemps c'est impossible même avec la meilleure volonté du monde.
Pour le reste tout a été dit

[Alain OLIVIER]

Où est passé le temps des gammes reflex perdurant une dizaine d'année?
Mon premier, je l'ai gardé 13 ans.

20 ans avec mon Canon AE-1 (qui fonctionne toujours d'ailleurs, même si je ne m'en sers plus vraiment depuis 2001).

Ceci étant, mon Coolpix 880, acheté en 2000, fonctionne toujours aussi.

[Nikojorj]

Par contre espérer garder un boitier photo numérique longtemps c'est impossible même avec la meilleure volonté du monde.

Tout dépend de ce qu'on appelle longtemps... j'ai gardé mon 300D comme unique boitier pendant 6 ans et je l'ai complété par un E-PL1 plus compact mais pas vraiment plus performant, je ne l'ai remplacé par un 500D sur une poussée de fièvre acheteuse qu'encore un an après. 7 ans c'est déjà pas mal! Et il marche comme au premier jour encore (même mieux vu que j'avais mis UnDutchables ).

[microtom]

6 ans c'est rien. 20 ans comme un boitier argentique je n'y crois pas et pourtant cd qui existe est suffisant pour 90 % et même plus des photographes...

[mangano]

Seulement, je suis seulement surpris que sur ce genre de sondage, personne n'ose demander "pourquoi changer?"

Quand il n'y a pas d'avancée profonde, pourquoi toujours vouloir changer?

Fin de la prise de tete

Personne ne le demande parce que tout le monde connait la réponse : pour se faire plaisir  
Et, accessoirement, parce que toute notre société est basée sur ce modèle de développement

La bonne nouvelle c'est qu'il ne suffit pas d'acheter le dernier modèle ou le plus cher pour être un bon photographe  

[Mlm35]

Et oui le plaisir...

Surement effctivement la meilleure reponse et la meilleure raison de toujours changer nos petits joujous tres onéreux.

Il est vrai que maintenant, 6 ans avec le meme boitier passe pour une éternité.

Surtout que depuis ce numėrique, est apparu une façon toute simple de faire passer nos boitiers pour dépassés: les mises a jour.

Question à Alain. Ton coolpix 880 fonctionne toujours, mais sur le pc, aucun soucis de compatibilité pour toi avec les mises a jour windows (ou mac, je ne sais pas ton équipement)?

[Alain OLIVIER]

Question à Alain. Ton coolpix 880 fonctionne toujours, mais sur le pc, aucun soucis de compatibilité pour toi avec les mises a jour windows (ou mac, je ne sais pas ton équipement)?

Dans la mesure où ce sont mes filles qui l'utilisaient à l'occasion il n'y a encore pas si longtemps, les fichiers JPEG ne posaient pas de problèmes particuliers avec les dernières versions d'iPhoto. En revanche, 3 Mpixels, ça commence à faire un peu juste. N'empêche que la qualité des photos, y compris en lumière relativement basse, n'était tout de même pas si mauvaise que ça.

[Mlm35]

Bien sur. Je suis sur que 5 ou 6 tres bon mega pixels suffiraient amplementpour la réalisation de photos amateur.
Pour ceux du moins, qui n'imprime jamais au dela d'a4.
On oublie trop souvent que les premiers boitiers reflex pro numerique canikon, avec lesquels les dits pro reporters nous sortaient de magnifiques double page a nous faire rever dans les magasines, faisaient 2 ou 3 mega.
Cette course au méga, encore une invention purement marketing (sauf materiel pro). A mon avis, il est moins cher de produire un capteur, qu'une electronique complete gerant parfaitement af, exposition, vitesse, flash,...

[Minute]

A l'époque de l'argentique on avait toujours un capteur dernière génération même avec un boitier vieux de 20 ans.
Ceci explique cela.

[remi56]

6 ans c'est rien. 20 ans comme un boitier argentique je n'y crois pas et pourtant cd qui existe est suffisant pour 90 % et même plus des photographes...

20 ans ce n'est rien, je photographie avec un Leica construit en 1937....