D700 : eh ben voilà, c'est officiel !

Démarré par joker, Juillet 01, 2008, 01:19:29

« précédent - suivant »

Michel Disnet

Belle bête !

Vivement le D7000 (FX) ! Equivalent des D80-D90 en FX et à 1000 € . 1 an, 2 ans ?

fant

le D3 a quoi comme avantage mis à part la visée? (même pas la vitesse, 8 ou 9 i/s....kifkif)

Va y avoir une chute des commandes du D3....

Verso92

Citation de: Vinch le Juillet 01, 2008, 08:49:42
Le D300 a encore de beaux jours devant lui  ;D

En tant que boitier haut de gamme Dx, tout à fait !

hendrix

il va donc pleuvoir des D300 en occase, et le prix du neuf va donc continuer à baisser pour lui...une très belle gamme maintenant chez Nikon...

p.jammes

Maintenant, il ne manque plus qu'un Dx pro style D2x avec le capteur du D300.

Le D3x à 24Mpx mettra t-il tout le monde d'accord?

Très bonne nouvelle en tout cas que la sortie de ce D700 qui épargnera nos dos. ;)

A+


Crazy Chris

Je suis fort embêté !

mes objectifs DX me conviennent fort bien... Je voulais même m'offrir le 10.5... Mais j'ai peur que dans le futur le D300 ne soit pas remplacé.... :-(

Amaniman

Citation de: hendrix le Juillet 01, 2008, 09:13:41
il va donc pleuvoir des D300 en occase

??? ??? ??? ...tout le monde ne participe à la (ridicule) course à l' armement, d' autres préfèrent le format DX (animalier, sport), et enfin tout le monde n' est pas Crésus.
Qu' il y ait donc quelques remplacements D300/D700, c' est possible... mais "pleuvoir"...

Sebmansoros

Le viseur à 95% ne me gène absolument pas car je n'ai jamais bien vu l'utilité des 100% du D300. Par contre pas d'amélioration de la dynamique, c'est plus embêtant. Donc pas d'intérêt par rapport à mon 5D pour mon utilisation.

hendrix

 Mais c'est vrai, il y a eu un coup de marketing fort habile de Nikon..il sorte le D300 pour ne pas tuer la vente du D3, car si le D700 était sorti simultanement avec le D3: qui aurait acheté un D3 mis à part les pros??

  Je pense à ceux qui pouvez mettre entre 2500 roros à 2800 roros pour un boitiers quasi pro FX en décembre derniers, mais qui se sont rabattu sur le D300...surtout ceux qui aiment le théatre, le reportage la nuit, ou autre, qui ont maintenant la possibilité d'investir sur une telle bête..

Mais cette sortie est là aussi pour contrer l'arrivée du 5Dmark2 et son futur sony FX...et donc cela évite de perdre du marché...surtout si le rapport signal/bruit est meilleur chez le nikon...

hendrix

Citation de: Amaniman le Juillet 01, 2008, 09:23:58
??? ??? ??? ...tout le monde ne participe à la (ridicule) course à l' armement...

Pas si sur que toi....beaucoup sont des fanas de nouveautés...


Amaniman

Citation de: hendrix le Juillet 01, 2008, 09:32:03
Pas si sur que toi....beaucoup sont des fanas de nouveautés...

Ne confonds pas (la quinzaine, toujours sur la brêche de) "Chassimiens/photimiens" et photographes amateurs...  ;)

Thierry

ça se confirme, le D700 est certanement l'appareil avec lequel je passerai au numérique. sans que cela genère de changement avec ma gamme d'objectifs.  on attendra qd même un peu après sa sortie afin de voir  s'il n' a pas de gros défaut et que son prix de la rue baisse un peu. ;)

j'ai encore le temps d'acheter quelques diapos...

en numérique tou va très vite. les reflex numérique sont mis 6 à 7 ans pour une évolution similaire à celle qu'avait eu l'argentique en 35 ans !!!

hangon

pas mal du tout la bete.
Bon je viens de m'acheter un 5D et un 85f1,2 pour un prix quasi equivalent au boitier neuf donc pas de regret mais quand meme pas mal du tout.
C'est vrai que l'AF nikon  fait baver.

je suis un peu decu par leur viseur. ils auraient mieux fait d'abandonner le flash intégré et de faire un plus beau viseur.

hendrix

Citation de: hangon le Juillet 01, 2008, 10:08:38
pas mal du tout la bete.
Bon je viens de m'acheter un 5D et un 85f1,2 pour un prix quasi equivalent au boitier neuf donc pas de regret mais quand meme pas mal du tout.
C'est vrai que l'AF nikon  fait baver.

je suis un peu decu par leur viseur. ils auraient mieux fait d'abandonner le flash intégré et de faire un plus beau viseur.
ben c'est le même que le D3, avec par contre un rognage du champ...donc...très lumineux!!

chevalier2

Citation de: FotoPlanet le Juillet 01, 2008, 08:18:29
Un peu gènant le viseur à 95% ....
L'annimation Animation
http://www.dailymotion.com/video/x5ye9t_nikon-d700-presentation_tech

L'explication pour les 95% sur l'animation (voir lien) réside dans le fait que le système anti-poussière prend de la place
Le viseur du D300  est 100% et il a le même système antipoussière...
Bizarre vous avez dit bizarre...

Est on certain que le D700 permet de configurer les AIS?
Je n'ai pas bien vu dans les spécifications développées sur le lien donné par PJammes
Chevalier2

fant

Citation de: hangon le Juillet 01, 2008, 10:08:38
pas mal du tout la bete.
Bon je viens de m'acheter un 5D et un 85f1,2 pour un prix quasi equivalent au boitier neuf donc pas de regret mais quand meme pas mal du tout.
C'est vrai que l'AF nikon  fait baver.

je suis un peu decu par leur viseur. ils auraient mieux fait d'abandonner le flash intégré et de faire un plus beau viseur.

Tu as le D3 pour ça, je ne vois pas le problème du viseur...

akdada

ce que je vois d'intéresant c'est que la 1ére fois un apn expert ( le d700) et le pro ( d3) ont le meme capteur et en le meme traitement interne ce qui signifie que les fichiers issus de ces 2 boitiers sont identiques.... cela reste à vérifier mais ci c'est le cas. travailler avec 2 boitiers deviendra possible, la production et le flux derriére s'en trouve facilité. je vais pouvoir me délester de mon d200, s5 et d2hs pour ce d700 et mon d3 aura un bon ami.

JMS

Il n'y a aucun boîtier expert dans la gamme Nikon en 24 x 36 numérique, puisqu'ils disent que c'est un pro léger ! Comme l'était un F90 par rapport au F4, sauf que le F90 n'avait pas de flash !

;D ;D ;D

Verso92

Citation de: Sebmansoros le Juillet 01, 2008, 09:24:04
Le viseur à 95% ne me gène absolument pas car je n'ai jamais bien vu l'utilité des 100% du D300.

Tiens donc !

Quand je passe pas mal de secondes à composer pile-poil mes images avec mon D200, à les peaufiner pour éliminer certains détails gênants (genre gouttières le long d'une façade) et que je retrouve ces éléments perturbateurs sur la photo finale, ça m'agace quand même un peu !

Tu me diras qu'on peut résoudre ça facilement sous Photoshop, mais quand même...

Verso92

Citation de: chevalier2 le Juillet 01, 2008, 10:12:33
Est on certain que le D700 permet de configurer les AIS?
Je n'ai pas bien vu dans les spécifications développées sur le lien donné par PJammes

On peut raisonnablement le penser...

Benaparis

Au fait maintenant qu'on est sûr et certain que l'engin existe, avez-vous une idée de la date de commercialisation? Si j'ai loupé l'info alors qu'elle était dans ce fil merci de bien vouloir m'en excuser...

En tout cas si comme le dit Akdada ce D700 a la capacité de produire des images parfaitement similaires au D3, ce sera en tout cas une superbe machine pour celui qui avait envie d'un FF, et un très bon second du D3 même si la visée est à 95%, c'est pas idéal mais en reportage c'est un moins embêtant qu'en archi (cela dit il y a le Liveview qui lui doit être à 100% donc parfait pour ce domaine photographique)...pour le reste au niveau des specs rien à redire...
Instagram : benjaminddb

Verso92

Citation de: Benaparis le Juillet 01, 2008, 10:39:59
Au fait maintenant qu'on est sûr et certain que l'engin existe, avez-vous une idée de la date de commercialisation? Si j'ai loupé l'info alors qu'elle était dans ce fil merci de bien vouloir m'en excuser...

Fin juillet ?

chevalier2

Citation de: Verso92 le Juillet 01, 2008, 10:35:54
On peut raisonnablement le penser...

J'ai fini par trouver pour autant que mon anglais passif soit suffisant
:D :D
Non-CPU lens data   • Done
• Lens number (1 - 9)
• Focal length (6 - 4000)
• Max aperture (F1.2 - F22)    
Chevalier2

akdada

ok jms je n'avais saisi l'astuce , cela n'empéche un pro léger + un pro lourd  ( en poids et prix) avec le meme fichier c'est sympa. ils sont en forme nikon ?
EN + UN SB900, un de mes 800 étant trés trés essouflé cela tombe bien
. il nous faudrait bien des f 4 constant  ( et vr bien entendu)maintenant pour etre super léger

Verso92

Citation de: alain2x le Juillet 01, 2008, 10:40:59
Penser ?

tu n'y crois pas, Verso92 :)

il suffit de lire ça :
http://www.europe-nikon.com/product/fr_FR/products/broad/1627/specifications.html

tout est écrit, ici et partout ailleurs depuis ce matin

Ouf !

;-)
Rassuré chevalier2 ?

Edit : nos posts se sont croisés...