Panasonic GX7

[Krisor]

C'est quand même un peu surprenant de la part de Panasonic de ne pas avoir opter pour un écran pleinement orientable (et non uniquement inclinable) sachant que l'appareil semble également destiné aux amateurs de vidéos...

[pacmoab]

C'est quand même un peu surprenant de la part de Panasonic de ne pas avoir opter pour un écran pleinement orientable (et non uniquement inclinable) sachant que l'appareil semble également destiné aux amateurs de vidéos...

Il y a déjà les séries G et GH qui répondent à ton besoin !
Peu de constructeurs ont une gamme assez large pour offrir autant de choix à tout le monde....

[elpabar]

A l'usage je trouve pour ma part ce type d'écran infiniment plus pratique et efficace que les versions déportées sur le coté 

Sauf que les possibilités sont largement réduites par rapport à une rotation sur le côté, qui elle n'a pas de limitation. Je ne vois pas d'intérêt à cette rotation dessous de la sorte si c'est pour faire les choses à moitié.

[Goblin]

Sauf que les possibilités sont largement réduites par rapport à une rotation sur le côté, qui elle n'a pas de limitation. Je ne vois pas d'intérêt à cette rotation dessous de la sorte si c'est pour faire les choses à moitié.

Moi itou. Je suis en train de faire de photos de fringues sur le sol, qui doivent être en orientation portrait - franchement, après m'être pris le chou avec l'OM-D et son écran orientable dans un seul sens j'ai du déballer le G3. On me racontera ce qu'on veut, c'était bien la peine d'inventer l'écran articulé pour ensuite pourrir le concept.

[Mlm35]

Ouais, en attendant, pana a tout compris, en mettant notamment le wifi dans ce gx7. C'est pour moi un des plus gros manque dans l'omd, et qui est incomprehensible dans un appareil haut de gamme sorti en 2012.
C'est tellement pratique pour sortir de suite sa photo sur ipad et donc pouvoir la regarder immediatement en grand, l'analyser dans ses moindres détails, la transformer meme, et bien sur, l'envoyer de suite par mail ou sur un reseau. Je pense a certains d'entre vous qui ont des sites, tel pipo. J'imagine que parfois cela doit etre frustrant d'attendre le soir, voir plusieurs jours, d'etre rentré chez soi, de branche l'omd, pour enfin faire le post traitement, non?

[Pipo2A]

Olympus va avoir dû mal à vendre son E-P5...

[hartge]

Beau boitier en effet , et beau dynamisme de Pana qui en offre pour tous les prix et tous les besoins .
Les tests vont se faire désirer , vacances obligent  ! Le principal sujet d'interrogation en ce qui me concerne est la dynamique , vu que les G étaient pas mal à la bourre sur ce point par rapport à Olympus notamment ( au moins les derniers ) , et la montée isos.  Quid par rapport aux petits copains ?
S'il en offre déjà autant que le EP5 , c'est vrai qu'Olympus va avoir du soucis à se faire niveau positionnement tarifaire.

[JiClo]

Finalement, le capteur du GX7 est-il le même que celui du GH3 ? Ce serait idéal pour compléter mon matériel et ne plus changer d'optique :
GH3 + 35-100mm et GX7 + 12-35mm.

Je pose à nouveau la question aux spécialistes : est-ce le même capteur ?
Merci.

[hartge]

Clairement , non !

[Nikojorj]

J'imagine que parfois cela doit etre frustrant d'attendre le soir, voir plusieurs jours, d'etre rentré chez soi, de branche l'omd, pour enfin faire le post traitement, non?

Pour moi, au contraire, il me faut un temps de recul par rapport à la prise de vue pour faire le traitement à tête reposée, et sans être parasité par des souvenirs annexes. Quant à essayer de faire quoi que ce soit sur un écran en plein soleil... 

Mais si le WiFi permet par exemple une commande déportée par une tablette android sans se prendre les pieds dans le fil (et on dirait que oui d'après DPR) c'est déjà ça de gagné oui, même si ça reste un peu gadget pour moi.

[hartge]

Je suis loin d'être fan des dernières nouveautés , mais là , j'avoue que c'est un vrai coup de coeur .
Si le tarif de 1200€ avec le 20mm se confirme , et en la jouant fauché , je rajoute le 14 à 150€ d'occase et 230€ de plus pour le 45mm Oly , moins les baisses de fin d'année , et je ne devrais pas être loin des 1500€ .
Rapport qualité prix , je ne vois pas trop d'équivalent actuel sur le marché .

[JiClo]

Merci pour votre réponse Mistral et Hartge.
A la lecture des articles, il serait même meilleur. La question se pose maintenant en ce sens : GX7 ou second GH3, car changer de focales est contraignant (je viens du GH1 + 14-140). Les deux nouveaux zooms sont nettement supérieurs, avec deux boîtiers ce serait bien, moins de manip. moins de poussières, mais il faut un équilibre entre les images - rendu, colorimétrie. Un essai sur le terrain sera donc nécessaire.

[Nikojorj]

Rapport qualité prix , je ne vois pas trop d'équivalent actuel sur le marché .

L'E-M5 reste comparable (800€ nu en France), les Nex 6 et 7 (avec les fixes sigma 19-30-60 par exemple) aussi... avec un certain nombre d'avantages et d'inconvénients à peser.