Le nouveau concept objectif-capteur amovible pour smartphone arrive

[Zyva]

Qu'on puisse déclencher grâce au bouton dédié, c'est bon ... mais que le module puisse gérer du time-lapse tout seul sans le smartphone connecté , c'est moins sûr  

[Phil03]

Qu'on puisse déclencher grâce au bouton dédié, c'est bon ... mais que le module puisse gérer du time-lapse tout seul sans le smartphone connecté , c'est moins sûr  

Non, en autonome ça ne sera pas possible évidement. Mais poser le DX sur un mini pied (le filetage est là) , le programmer par Smartphone en Time laps, et puis le laisser faire pendant xx heures sans la présence du smartphone à coté, je pense que celà doit être possible sans soucis (voir l'autonomie aussi)

[Fab35]

Je viens de regarder la video de prise en main sur clubic, ouille ouille ouille les délais de mise en route et les lags entre module et smartphone !
Les doutes de CI semblent être réels...

C'est con, l'idée en elle-même est pas mauvaise. A maturer quoi...

[Zyva]

Non, en autonome ça ne sera pas possible évidement. Mais poser le DX sur un mini pied (le filetage est là) , le programmer par Smartphone en Time laps, et puis le laisser faire pendant xx heures sans la présence du smartphone à coté, je pense que celà doit être possible sans soucis (voir l'autonomie aussi)

Je me demande s'il y a une puce dédiée dans l'objectif, c'est mon doute 
Par ailleurs de mini-caméras plus petites en sont capables donc c'est pas insurmontable. C'est un peu comme le RAW, c'est possible mais Sony a jugé que ce n'était pas utile.
En a t'il fait de même sur ce sujet ?
A la limite, un petit malin pourra peut-être écrire un programme qui serait transféré sur le carte SD 
Les développeurs indépendants ont de quoi faire à mon avis !

[Fab35]

Je me demande s'il y a une puce dédiée dans l'objectif, c'est mon doute 
Par ailleurs de mini-caméras plus petites en sont capables donc c'est pas insurmontable. C'est un peu comme le RAW, c'est possible mais Sony a jugé que ce n'était pas utile.
En a t'il fait de même sur ce sujet ?
A la limite, un petit malin pourra peut-être écrire un programme qui serait transféré sur le carte SD 
Les développeurs indépendants ont de quoi faire à mon avis !

Le problème réside aussi dans le paramétrage du bazar en standalone, sur son minuscule écran qui indique juste le niveau de batterie !

[FredEspagne]

Si vous avez un ordinateur muni d'une liaison Wi-Fi, rien ne vous empêche d'appairer les QX à votre ordinateur. Le smartphone Android ou IOS est une possibilité mais pas la seule.

[Ilium]

Je reste à convaincre:
-avec le mobile, clairement sans intérêt pour moi: je préfère un appareil tout en un ou carrément un téléphone d'un côté et un compact de l'autre, à la contrainte d'un téléphone et d'un module en plus
-avec un ordinateur, à voir, pas pour la photo vraiment mais pour des usages tiers pourquoi pas... même si un APN communiquant ne serait pas très différent dans ce cas
-les perfs qu'on semble voir dans les vidéos me laissent perplexe.

Ce n'est donc probablement pas moi qui vais grossir la file d'attente d'Amazon.  

[Phil03]

Ce n'est donc probablement pas moi qui vais grossir la file d'attente d'Amazon.  

Moi non plus d'ailleurs, commandé sur le Sony Store ^^

[gerarto]

Heu... je ne sais pas trop quoi penser de ce nouveau con...cept   

[JMS]

Cet engin m'évoque irrésistiblement la voiture amphibie qui est une mauvaise voiture et un mauvais bateau 

Oh !!!

http://patrimoine.lesechos.fr/patrimoine/art-collection/marche-art/0202863696613-encheres-la-lotus-amphibie-de-james-bond-a-son-tour-sur-le-marche-580995.php

[Couscousdelight]

Trouvé sur "gizmodo" :

<<Lorsque l'appareil est éteint, c'est un cylindre de 2,25 de haut et de diamètre 2,5 pouces. Et s'il est commercialisé comme un accessoire de smartphone, il est effectivement possible d'utiliser le QX100 seul. Il a possède un bouton d'alimentation, un déclencheur, un zoom, et un slot qui supporte une carte microSD (jusqu'à 64 Go).>>

Merci pour la recherche Gribou.
A voitr si une application intervalomètre existe, ou une prise telecommande, mais ça j'en doute

[Phil03]

le QX  marcherait donc aussi sur ipad ?

Oui, normalement pas de soucis
Perso, ça va en être l'utilité principale en Pro

Ils parlaient jsutement en option de l'achat d'un "porte QX " plus grand pour les ipad et tablettes en général

[airV]

le mp3 a (presque) réinventé le 45t (ie format single) et l'ipad+accessoires est en passe de réinventer la chambre 20x25 

[Phil03]

c'est vrai que c'est génial le confort sur un ipad  ... bon-ben-ok ! je suis mûr  

Je devrais recevoir ça d'ici 15 jours, je te tiendrais au courant par rapport à l'Ipad si tu veux.
QX & Ipad au travail, les Ipads servent de porte-photo, et la possibilité de les mettre direct dessus, sans avoir de transfert..   (J'en espère beaucoup.. peut être trop, on verra bien    )

EDIT : je viens de trouver ça

"But you know what? Maybe the QX is actually better suited to the tablet. Imagine that you have an amazing, large-sensor camera paired with the incredible retina screen of a full-sized iPad (the PlayMemories app is Universal) to use as a viewfinder. If you don't get excited about that, then you're not nearly nerdy enough."

[airV]

ah j'ai du louper un truc, t'en as commandé un ? 

[Phil03]

ah j'ai du louper un truc, t'en as commandé un ?  

Oui, dès que j'ai vu la rumeur, j'en ai parlé à mon associée. Et, si ça fonctionne comme je pense que ça fonctionne, ça va nous faire gagner un temps monstre. Photos direct dans l'Ipad, direct dans l'iphone et MMS à mes correspondants.. Plus besoin de ces phases fastidieuses de transfert, la qualité photo "brute" de l'Iphone est encore vraiment trop juste. Que de temps perdu sur ces transferts.

Et puis, le W.E. , facile à glisser dans la poche et à utiliser à loisir

[airV]

 

[livre]

Quand le NEX 5 est sorti beaucoup de photographes se sont montrés dubitatifs, mais j'avais acheté ce concept et maintenant Sony nous propose un smartphone équipé d'un objectif démontable
La plupart des gens photographient avec les smartphones et je suppose qu'une partie d'entre eux mettra un zoom devant pour saisir des sujets qu'ils ne pouvaient pas photographier auparavant, certes il manque toujours un viseur, mais pourquoi pas un viseur optionnel.  

[Mistral75]

Ce sera la tablette le viseur. Regardez le nombre de gens qui visitent aujourd'hui un monument comme Notre Dame, l'œil collé à leur tablette qu'ils agitent dans tous les sens.

[Ilium]

le mp3 a (presque) réinventé le 45t (ie format single) et l'ipad+accessoires est en passe de réinventer la chambre 20x25 

L'encombrement mais sans les avantages? 

[Ilium]

"But you know what? Maybe the QX is actually better suited to the tablet. Imagine that you have an amazing, large-sensor camera paired with the incredible retina screen of a full-sized iPad (the PlayMemories app is Universal) to use as a viewfinder. If you don't get excited about that, then you're not nearly nerdy enough."[/i]

Quelle définition sera gérée par le système? Parce que je doute que les procs puissent envoyer en temps réel de quoi utiliser la définition d'un Retina A4.

[Phil03]

Quelle définition sera gérée par le système? Parce que je doute que les procs puissent envoyer en temps réel de quoi utiliser la définition d'un Retina A4.

  le jpeg fourni par le QX, je m'attends à le visionner de la même façon qu'un jpeg de RX100 tout simplement transféré par la SD. Je ne vois pas pourquoi je n'aurais pas le même résultat en visionnage. Et franchement, je ne me suis jamais posé cette question, ça s'affiche sur l'iPad, et c'est nickel... Snapseed pour les fignolages si besoin.

[FredEspagne]

Pour ceux qui veulent rester en Sony et ne veulent pas de smartphone, il y a un accessoire dédié au doux nom de RM LVR1 Live View Easy Remote.

[Ilium]

  le jpeg fourni par le QX, je m'attends à le visionner de la même façon qu'un jpeg de RX100 tout simplement transféré par la SD. Je ne vois pas pourquoi je n'aurais pas le même résultat en visionnage. Et franchement, je ne me suis jamais posé cette question, ça s'affiche sur l'iPad, et c'est nickel... Snapseed pour les fignolages si besoin.

En tant qu'outil de visualisation, oui mais le monsieur parle a priori d'usage en tant que viseur. Pour que la supériorité d'un écran fortement défini soit réelle, il faut que le système puisse convertir en temps réel les signaux capteur dans la définition de l'écran d'où ma question sur la puissance de l'appareil parce qu'un tel écran fait 3 Mpix tout de même.

[Phil03]

En tant qu'outil de visualisation, oui mais le monsieur parle a priori d'usage en tant que viseur. Pour que la supériorité d'un écran fortement défini soit réelle, il faut que le système puisse convertir en temps réel les signaux capteur dans la définition de l'écran d'où ma question sur la puissance de l'appareil parce qu'un tel écran fait 3 Mpix tout de même.

Ok, je comprends ce que tu veux dire.
Que ce soit pas tout à fait défini au niveau d'un iPad en visualisation, je ne me suis pas vraiment posé de question existentielle à ce sujet... La visualisation du sujet à prendre n'est qu'un moyen mais en aucun cas une finalité pour moi. Donc, ça me permettra de cadrer sans soucis, le but premier est de prendre et de de visionner la photo. Ça restera confortable amha
Après, je pense qu'on sera au niveau de l'appareil photo de l'iPad en visualisation.