D610 et D5300

[Jean-Claude]

Ben voilà pour le D610 c'est réglé, les invitations de présentation sont parties, dans une semaine ce sera un vieil appareil 

[jdm]

... dans une semaine ce sera un vieil appareil 

Il est vrai qu'il n'a pas l'air nouveau dès son lancement, celui-là

[Verso92]

Ben voilà pour le D610 c'est réglé, les invitations de présentation sont parties, dans une semaine ce sera un vieil appareil 

Donc, ça y est... le D600 sans poussières arrive ?

[jdm]

Donc, ça y est... le D600 sans poussières arrive ?

Ça, ce serait la nouveauté forum, pour Nikon c'est le 6 vps  

[fuji]

Il y aurait un renforcement du "weather sealing" également. Ne manque que l'obtu garantit sur 250.000 déclenchements et une version E et on aurait peut être le remplaçant du D 700 ;-)

[Verso92]

Il y aurait un renforcement du "weather sealing" également. Ne manque que l'obtu garantit sur 250.000 déclenchements et une version E et on aurait peut être le remplaçant du D 700 ;-)

Ah ?
(ce qui différencie le D700 du D600 serait donc le degré de protection du boîtier et l'endurance de l'obturateur... je suis ravi de l'apprendre !)

[fuji]

Ah ?
(ce qui différencie le D700 du D600 serait donc le degré de protection du boîtier et l'endurance de l'obturateur... je suis ravi de l'apprendre !)

Oui manque encore la prise synchro ;-)

[Verso92]

Oui manque encore la prise synchro ;-)

Pour le moins !

;-)

[fski]

Ben voilà pour le D610 c'est réglé, les invitations de présentation sont parties, dans une semaine ce sera un vieil appareil 

Super ca veut dire que pour le printemps Coval aura son boitier FF ;-)

[coval95]

Super ca veut dire que pour le printemps Coval aura son boitier FF ;-)

On croise les doigts, fski. Si tout va bien, ça devrait se faire... 

[coval95]

Ah ?
(ce qui différencie le D700 du D600 serait donc le degré de protection du boîtier et l'endurance de l'obturateur... je suis ravi de l'apprendre !)

Non, il y a d'autres différences : l'un des deux est une enclume... l'autre une usine à poussières...
Fromage ou dessert ?

Donc, ça y est... le D600 sans poussières arrive ?

Comme quoi, il n'est pas du tout évident que des D600 corrigés aient été fabriqués (et vendus sous le nom D600, je veux dire)...  

[Verso92]

Non, il y a d'autres différences : l'un des deux est une enclume... l'autre une usine à poussières...
Fromage ou dessert ?

Tu me feras toujours sourire avec ce genre de post, Corinne...
En ce qui me concerne, je n'ai pas dans mon équipement "courant" d'objectif pesant 1,5 kg (je m'y refuse !)...  ;-)

Comme quoi, il n'est pas du tout évident que des D600 corrigés aient été fabriqués (et vendus sous le nom D600, je veux dire)...  

Il semblerait que non, finalement.
Comme quoi, mon hypothèse sur les pièces fabriquées en lot conséquent n'était pas si absurde, au bout du compte ?

[Jean-Claude]

Je suis prêt à prendre le pari que les pièces qui donnaient les poussières sur les D600 ne sont pas fondamentalement différentes sur le D610 sauf qu'elles ne dégagent pas de poussières.

Autrement dit l'amélioration aurait été possible sur le D600 si elle n'a pas déjà eu lieu
Le 610 c'est juste pour marquer les esprits qui réclament toujours des nouvelles versions en cas de progrès.
A améliorations identiques, Les clients préfèrent aussi travailler avec un logiciel qui monte de version principale une fois par an plutôt qu'avec un logiciel qui ne monte que d'un indice sur une version principale qui date de 5 ans, vous me suivez ? 

[Verso92]

A améliorations identiques, Les clients préfèrent aussi travailler avec un logiciel qui monte de version principale une fois par an plutôt qu'avec un logiciel qui ne monte que d'un indice sur une version principale qui date de 5 ans, vous me suivez ? 

A améliorations identiques, peut-être... quid de la correction des "perspectives" dans Capture Nx ?

[coval95]

Tu me feras toujours sourire avec ce genre de post, Corinne...
En ce qui me concerne, je n'ai pas dans mon équipement "courant" d'objectif pesant 1,5 kg (je m'y refuse !)...  ;-)

Toi aussi tu me fais sourire, cher Fabrice. 
D7000+300F4AFS = 780g+1440g
D700 = 1075g
Pour faire le même genre de photos (insectes en proxi ou zoziaux) avec le D700 qu'avec le D7000 et au même poids, tu me proposes quoi ?

Il semblerait que non, finalement.
Comme quoi, mon hypothèse sur les pièces fabriquées en lot conséquent n'était pas si absurde, au bout du compte ?

Oui, de ce point de vue, tu avais raison. Mais avoue que tu n'avais pas vu venir le D610. 
Si NR dit juste, il sera très peu différent du D600, il aurait pu s'appeler D600s. Mais le changement de nom, c'est pour effacer la mala reputacion... 

[EboO]

Topic à venir : comment troquer son D600 contre un D610

[Verso92]

Toi aussi tu me fais sourire, cher Fabrice.  
D7000+300F4AFS = 780g+1440g
D700 = 1075g
Pour faire le même genre de photos (insectes en proxi ou zoziaux) avec le D700 qu'avec le D7000 et au même poids, tu me proposes quoi ?

Je n'ai pas à me justifier : je n'utilise tout simplement pas d'objectifs volumineux et lourds, car cela devient vite difficilement transportable en voyage (je ne peux pas faire la photo ? Soit... je ne la fais pas, alors. C'est mon choix).

Je suis juste un brin amusé par ton "blocage" sur quelques centaines de grammes, récurrent sur les boîtiers, alors que tu utilises par ailleurs des objectifs lourds... rien de plus.
Pour ce qui est des insectes en proxi, j'ai déjà exprimé mon point de vue à plusieurs reprises ici : à savoir que la patience et la connaissance du biotope étaient souvent plus utiles que le matos proprement dit...

[coval95]

...
Je suis juste amusé par ton "blocage" sur quelques centaines de grammes, récurrent sur les boîtiers, alors que tu utilises par ailleurs des objectifs lourds... rien de plus.
...

La différence entre le poids du boîtier et celui de l'objectif, c'est que l'un est obligatoire et l'autre facultatif. Evidemment je ne fais pas de photo sans objectif mais si j'ai vraiment mal au dos, je renonce à mon 300 F/4, si j'avais un D700, je devrais renoncer tout simplement à faire des photos. Tu saisis la nuance ?

[coval95]

Topic à venir : comment troquer son D600 contre un D610

Attends déjà de savoir si le D610 est vraiment meilleur que le D600, ce serait ballot d'obtenir un échange et ensuite de te rendre compte que tu es tombé de Charybde en Scylla... 

[Verso92]

La différence entre le poids du boîtier et celui de l'objectif, c'est que l'un est obligatoire et l'autre facultatif. Evidemment je ne fais pas de photo sans objectif mais si j'ai vraiment mal au dos, je renonce à mon 300 F/4, si j'avais un D700, je devrais renoncer tout simplement à faire des photos. Tu saisis la nuance ?

Étant donné le poids de mes objectifs de substitution (f/1.8 50 AF-D*, etc), j'ai du mal à la saisir, désolé Corinne...
*160g

[coval95]

Étant donné le poids de mes objectifs de substitution (f/1.8 50 AF-D*, etc), j'ai du mal à la saisir, désolé Corinne...
*160g

Le poids du boîtier est là en permanence. Ton 50 AFD pèse 160 g, mon 50 AFS (F/1,8) pèse 185 g. Le jour où je pourrai (enfin) le monter sur un FF amateur (poids du D600 = 850 g), ça fera 200 g de moins qu'avec le D700. Et je pense qu'il sera moins bruyant que le D700, en plus d'être moins lourd.
Mais je te concède que le D700 a le mérite d'exister depuis plusieurs années, alors que le D600 sans poussière s'appelle encore Désiré... 

[Verso92]

Le poids du boîtier est là en permanence. Ton 50 AFD pèse 160 g, mon 50 AFS (F/1,8) pèse 185 g. Le jour où je pourrai (enfin) le monter sur un FF amateur (poids du D600 = 850 g), ça fera 200 g de moins qu'avec le D700. Et je pense qu'il sera moins bruyant que le D700, en plus d'être moins lourd.
Mais je te concède que le D700 a le mérite d'exister depuis plusieurs années, alors que le D600 sans poussière s'appelle encore Désiré... 

Le D700 a surtout le mérite d'être un boîtier très performant et extrêmement équilibré (en terme de fonctionnalités et de compatibilité avec le système)...

[coval95]

Le D700 a surtout le mérite d'être un boîtier très performant et extrêmement équilibré (en terme de fonctionnalités et de compatibilité avec le système)...

Et qu'a-t-il de plus que le D600 en terme de fonctionnalités et de compatibilité avec le système ? (on ne parle pas des poussières, hein, on espère que ce ne sera bientôt plus qu'un mauvais souvenir  ).
EDIT pour les perfs, je suppose que le D700 monte au 1/8000s, contre 1/4000s pour le D600, mais comme ce dernier a le 100 ISO natif, je trouve que c'est kif-kif de ce point de vue...

[Verso92]

Et qu'a-t-il de plus que le D600 en terme de fonctionnalités et de compatibilité avec le système ?

C'est un boîtier "expert" Nikon, donc obturateur au top de ce que sait faire Nikon (1/8000s~synchro flash 1/320s).

Ergonomie typée de cette gamme.

Fabrication.

Cadence rafale rapide (jusqu'à 8 images/s) avec un buffer ad-hoc.

Obturateur d'oculaire intégré.

Compatibilité avec le système d'accessoires mis en place au début des années 90 avec le F90 (prise accessoire 10 broches) comme les télécommandes, etc.

Prise synchro flash PC.

Couverture AF, etc.
Avec une paire de point faibles, quand même : couverture du viseur un peu juste (95%) et présence d'un flash intégré.

[jdm]

Et la vidéo?