L'Olympus OM-D E-M1 est arrivé !

Démarré par xcomm, Septembre 10, 2013, 07:18:10

« précédent - suivant »

cptcv

Citation de: JMS le Septembre 12, 2013, 21:12:03
Olympus France n'a jamais cru en l'E5 et n'en a certainement fait venir qu'une poignée...

Certes et pourtant ils l'ont en stock sur la boutique française ... ;)

elpabar

Citation de: Mlm35 le Septembre 12, 2013, 22:03:50
un capteur, s'est jamais qu'une plaque de silicium que tu graves tres fin dessu et dessous. si le fabricant a la fonderie et les bonnes machines de gravure, cela ne doit pas couter tres cher. Mais je peux me tromper.
Sauf que dans le cas présent c'est un peu plus compliqué que ça.
Clairement expliqué ici : http://robinwong.blogspot.fr/2013/09/olympus-om-d-e-m1-review-image.html

cptcv

Citation de: Mlm35 le Septembre 12, 2013, 22:03:50
un capteur, s'est jamais qu'une plaque de silicium que tu graves tres fin dessu et dessous. si le fabricant a la fonderie et les bonnes machines de gravure, cela ne doit pas couter tres cher. Mais je peux me tromper.

Oui tu te trompes. Ça ne coûte pas très cher quand ce que tu veux faire et petit mais plus la surface est grande et plus c'est difficile d'obtenir un composant sans défaut. Le % de déchet augmente donc fortement  et donc le prix également.

cptcv

Citation de: jtell le Septembre 12, 2013, 08:59:43
A 1000€ je fonçais, a 2000 je ne peux pas.

et à 1500€ (son tarif) ?

Citation
En plus, c'est quand même un appareil petit capteur qui se retrouve au prix d'un boîtier a capteur 24x36.

Quel 24x36 est à 1500€ avec la même construction ? Et sans la même construction ?

Chris59

#279
Citation de: JMS le Septembre 12, 2013, 21:12:03
Olympus France n'a jamais cru en l'E5 et n'en a certainement fait venir qu'une poignée...Maintenant pour regarder le point de vue du client qui trouve trop cher l'OM-D- EM1 l'avis doit différer si on possède une poignée de 4/3 d'exception du genre des zooms f/2 ou des longues focales: tout revendre pour changer de marque couterait beaucoup plus cher que d'acheter le nouveau boîtier en râlant  ;)

Entièrement d'accord. On trouvait il y a 2/3 ans pléthore de boîtiers E5 et d'objectifs Top Pro en Europe (Est, Londres, Germany)  (excepté la France) et en Amérique Centrale cela dépassait l'entendement : 10 points de vente uniquement Olympus achalandés avec toute la gamme E dans la seule capitale du Costa Rica... Sauf en France. En 2011 il y avait un seul E5 à vendre sur le réseau Fnouc,  rue de Rennes... C'est moi qui l'ait acheté. Il était en expo plein de taches de doigts... Quand on sait que le distributeur a refusé le prêt de matériel à JMS qui souhaitait le tester et en faire un livre, on mesure l'inanité du service commercial de la marque. Mais était-ce un hasard ??? Les anglo-saxons ont toujours davantage plébiscité le E5 que les français...

Chris59

#280
Citation de: Mlm35 le Septembre 12, 2013, 22:26:08
Donc c'était volontaire d'après vous. Mais dans quel but? Privilégier la marge à tout prix?

Oui, juste... J'ai discuté un jour avec un ingénieur français, ex technico-commercial d'Olympus France, en retraite. Il m'a expliqué trois choses en 2 heures de discussion passionnante :

1- Il avait l'habitude de tester les optiques Oly vs Leica et Oly sortait gagnant à chaque fois de ces test de résolution

2- Personne chez Oly France ne croyait en l'avenir commercial du E5 car son prix était jugé d'emblée trop élevé sur le marché français par les collaborateurs même de la boîte... donc il fallait privilégier la vente de matériels plus rentables. En clair le E5 ne devait pas faire d'ombre aux autres segments plus juteux du parc Oly...en France.

3- Vu la qualité des optiques, (c'est pour ça que les afficionados sont tellement passionnés ) si Olympus avait choisi le FF (full Frame) les parts de marché auraient taillé des croupières à Canikon. Mais ça ne s'est pas passé comme ça parce qu'un directeur au Japon a pensé que le 4.3 c'était mieux.


F P

En regardant l'e-m1 vu du dessus je me demande si la poignée ne risque pas de gèner l'installation sur le boitier d'un objectif samyang 500 mm ou 800 mm?

à moins qu'il y ait des bagues rallonge

Powerdoc

Citation de: JMS le Septembre 12, 2013, 22:56:43
C'est parfaitement vrai, mais le qualificatif de PME est un peu exagéré. Le capteur du M240 est industrialisé à Grenoble chez ST MicroElectronics, d'origine française il est vrai mais maintenant multinationale, comptant 48000 salariés.

Alors PME, comme petite multinationale electronique  ;D

Chris59

J'ai voulu commander un second boitier sur le site et apparemment ce n'est plus possible.

Message affiché :

Suite à une forte demande, nous n'avons plus de stock disponible pour le moment.
Cette offre sera remise en ligne très prochainement.

Chris59

Citation de: JMS le Septembre 12, 2013, 23:28:42
Un deuxième E5 ou un deuxième OM-D E-M1 ? Parce que pour ce dernier comme il n'y a que 2 ou 3 protos pour la France en prêt presse on comprend que le stock soit faible  ;)

OM-D-M1: offre comprenant le grip offert... livraison prévue pour début octobre. Impossible de passer une pré-commande ce soir...

cptcv

Citation de: Mlm35 le Septembre 12, 2013, 22:24:20
Je ne suis plus sur que cette affirmation soit encore vraie aujourd'hui.

C'est vrai qu'à une époque, on prenait des blocs de siliciums naturels qu'on découpait en tranches très fines. Donc plus cette tranche devait etre grande, moins on avait de chance d'en trouver une sans défaut, d'où le cout qui augmentait exponentiellementavec la taille.

Aujourd'hui les industriels fabriquent eux meme leurs blocs de silicium, dans des fonderies. Donc peut etre peuvent ils produire des blocs sans défaut, de la taille désirée.

Si c'est toujours d'actualité. Je ne suis pas spécialiste du domaine mais dans la boîte où je bosse sur le chip que l'on fait on a plusieurs % de perte si je me souviens bien (faut que je redemande) sur une surface bien plus petite qu'un capteur 4/3.

Powerdoc

Galop d'essai de l'OMD 1 outre manche

Sur les optiques 4/3 , c'est un peu moins bien que sur l'E5 qui lui même n'était pas génial par rapport a la concurrence actuelle
Les perfs sont bien meilleures en micro 4/3.
Gros progrès en suivi AF continu, le système traditionnel par detection de contraste étant incapable de deviner la prochaine map, le nouveau système est un gros progrès comme sur le Nikon V1 : le % de photos réussies est tout a fait correct.

Chris59

Citation de: Mlm35 le Septembre 13, 2013, 06:20:20
Alors là, chris, j'admire la confiance. Achetez sans attendre les testes, je ne suis pas pret de la faire.
J'utilise la marque Olympus depuis des années... ceci explique cela.Et puis on n'est jamais à l'abri d'une courroie qui lâche.

LaRedac

#288
Citation de: JMS le Septembre 12, 2013, 23:28:42

Un deuxième E5 ou un deuxième OM-D E-M1 ?

Parce que pour ce dernier comme il n'y a que 2 ou 3 protos pour la France en prêt presse on comprend que le stock soit faible  ;)


Exact !

L'appareil vient juste d'être présenté et ne sera pas disponible à la vente avant quelques semaines.

Toutefois... la rédaction de Chasseur d'images a pu disposer d'un exemplaire de série, en version définitive, et non d'un prototype, bien avant l'annonce officielle.

Ce qui donne matière à un test exclusif et non à une simple prise en mains, dans notre numéro 357. Présentation, mesures du labo Chasseur d'Images et retours du terrain, tout y est!

Bonne lecture  ;)
TEST COMPLET avec mesures et essais de terrain, sur un modèle finalisé, dans Chasseur d'Images 357

                                      Plus de détails ici
         
       


LaRedac

Citation de: Mlm35 le Septembre 13, 2013, 06:20:20

Alors là, chris, j'admire la confiance. Acheter sans attendre les tests, je ne suis pas prêt à le faire.

Mais... Chris59 a peut-être tout simplement lu le test paru dans Chasseur d'Images...  ;)


Caloububu

Citation de: Mlm35 le Septembre 13, 2013, 06:18:56
merci jms pour la précision sur les capteur leica. effectivement, on ne peut pas taxer ST micro de PME.

Dans ma pauvre mémoire, il me semblait que c'était une plus petite société. méa culpa.

Dans le fond, ta mémoire est bonne:  il y avait une branche a Rennes qui a fermée il y a quelques années (environ 150 salariés si je me souviens bien): production externalisée à l'étranger bien sur ! Comme presque la totalité de cette "grosse" boite....
Pentax: think differently !

elpabar

Citation de: LaRedac le Septembre 13, 2013, 08:57:22

Mais... Chris59 a peut-être tout simplement lu le test paru dans Chasseur d'Images...  ;)
En vente quand ?

Pierre-Marie


Pierre-Marie

Citation de: Powerdoc le Septembre 13, 2013, 07:52:41
Galop d'essai de l'OMD 1 outre manche

Sur les optiques 4/3 , c'est un peu moins bien que sur l'E5 qui lui même n'était pas génial par rapport a la concurrence actuelle
Les perfs sont bien meilleures en micro 4/3.
Gros progrès en suivi AF continu, le système traditionnel par detection de contraste étant incapable de deviner la prochaine map, le nouveau système est un gros progrès comme sur le Nikon V1 : le % de photos réussies est tout a fait correct.
Le test dont tu sembles parler a été mis à jour à ce sujet. Ils ont comparé les deux appareils - alors qu'ils se réferraient à leurs souvenirs - et ont trouvé des performances semblables. Peut-être moins bonnes en basse lumière pour l'EM-1.


Nikojorj

Juste pour que ça soit clair, la comparaison est avec l'E-5 (et pas le V1!), et c'est sur http://www.dpreview.com/previews/olympus-om-d-e-m1/7

while the E-M1 focuses at a similar speed to the E-5 in good light, it is more prone to occasionally slowing down and juddering the lens into focus than the E-5 [...] if you're a Four Thirds lens owner and hoping for contemporary DSLR performance, you're going to be disappointed
Donc bon, la comparaison avec un D3/D4 est peut-être moins bien vue ; ils disent cependant qu'on est au niveau d'un 70D (mais en live view ou en PDAF? Hirondelle d'Europe ou d'Afrique?)

elpabar

Citation de: ewans le Septembre 13, 2013, 09:49:12
Bouge-toi un peu le doigt, c'est écrit au-dessus!

http://www.chassimages.com/index.php?page=nouveau-ci
Merci pour ton aimable réponse. ::) Mais je dois certainement avoir  besoin de lunettes puisque je n'y vois toujours pas la  date de sortie :D
(ma buraliste a encore le précédent numéro)

Mistral75

Citation de: elpabar le Septembre 13, 2013, 10:08:31
Merci pour ton aimable réponse. ::) Mais je dois certainement avoir  besoin de lunettes puisque je n'y vois toujours pas la  date de sortie :D
(ma buraliste a encore le précédent numéro)

Ce n'est jamais que dans le premier paragraphe "Au sommaire..." mais il faut savoir lire jusqu'à la 9ème ligne ;) :

"Ce n°357 est déjà arrivé chez tous nos abonnés, il est en vente dans les kiosques dès ce week-end."

Mistral75


Nikojorj

Yeeeeeeeeeees j'ai grillé Mistral75 de 22mn!  8) 8) 8) 8) 8)
;D