Pentax K-3

[Laurentg78]

Laurent    nous sommes sur un forum photo 

On dit souvent que les jeunes sont des petits branleurs non lol
C'est évident que la notion d'hybride va s'imposer peu à peu pour réduire la taille des boitiers. Mais encore faut-il que la qualité suive...
Gargouille n'attend que ça...

[clodomir]

C'est une question de génération. Les jeunes adorent ce qui est pratique qui tient dans la main et qu'on peut emmener partout. Même prendre des tas de photos avec leur smartphone.
Mais quand on voit le grand nombre de touristes avec des reflex on se dit que le marché réflexe se porte pas si mal. C'est vrai qu'au quotidien un petit hybride est plus pratique et loin d'être mauvais. Pour l'instant si on cherche la qualité photo, le réflex s'impose largement

question de moyens aussi - encore que l'ecart de prix se reduise , voire s'inverse parfois ;
question de cote pratique aussi , un compact "passe" parfois mieux qu'un reflex , meme sans aller chercher les "gros" FF ;
en fait , Laurent , je suis comme toi , et beaucoup d'entre nous : on a les deux dans le fourre-tout (il merite bien son nom , la ...) , justement au cas ou ...

[remico]

Il y a un truc qui est dommage avec les mirrorless que ce soit 24x36 aps-c ou micro 4/3, on peut sans soucis oublier le boitier nu dans la poche intérieure de la veste ou du blouson, la poche n'est plus assez grande avec le couple boitier/objectif. L'avantage de compacité des ces systèmes est du coup très relatif pour le transport, la visée reflex en moins pour un sac photo un peu plus petit.

[Laurentg78]

Ce qui est rigolo c'est de voir des appareils hybrides relativement compacts avec un objectif qui parait démeusuré une fois monté. Au moins un reflex parait mieux proportionné.

[clodomir]

he oui , c'est tout le paradoxe de l'hybride : sa compacite disparait avec les objectifs interchangeables ...

[Mistral75]

he oui , c'est tout le paradoxe de l'hybride : sa compacite disparait avec les objectifs interchangeables ...

...sauf quand ceux-ci sont rétractables.

[clodomir]

pas en hybrides ... en compacts a optique fixe , oui .

[Patlaine]

Il y a un truc qui est dommage avec les mirrorless que ce soit 24x36 aps-c ou micro 4/3, on peut sans soucis oublier le boitier nu dans la poche intérieure de la veste ou du blouson, la poche n'est plus assez grande avec le couple boitier/objectif. L'avantage de compacité des ces systèmes est du coup très relatif pour le transport, la visée reflex en moins pour un sac photo un peu plus petit.

Il est vrai que lorsque je regarde certains de mes vieux reflex 24x36 argentiques type Cosina), ils sont quasiment aussi compacts qu'un hybride acuel ...

[Mistral75]

pas en hybrides ... en compacts a optique fixe , oui .

Ben tiens...

Cherche dans Google "Samsung 20-50 mm f/3,5-5,6 ED" ou "Sony E 16-50 mm f/3,5-5,6 OSS PZ" ou "Panasonic Lumix G X Vario PZ 14-42 mm f/3,5-5,6 Asph. Power O.I.S." ou encore "1 Nikkor 11-27,5 mm f/3,5-5,6" et on en reparle .

[clodomir]

mouais ... quand meme pas aussi "plat" qu'un zoom rentrant sur un compact - au hasard fuji f900 exr ...

[gargouille]

t'en fais pas gargouille , on ne t'abandonnera pas ... 

Merci.

[gargouille]

On dit souvent que les jeunes sont des petits branleurs non lol
C'est évident que la notion d'hybride va s'imposer peu à peu pour réduire la taille des boitiers. Mais encore faut-il que la qualité suive...
Gargouille n'attend que ça...

C'est déjà le cas.

Tu as d'aussi bonnes optiques en hybride qu'en reflex.
Niveau expo, bdb, capteur, précision de l'AF le reflex n'apporte rien de plus.

Et dans certains cas un hybride et a 20 000% devant le reflex car lui fait des photos contrairement à un reflex.
L’inverse est aussi vrai.

[clover]

Tout arrive...

[clodomir]

ouais !!!!!!!!!!!!!! champagne !!!!!!!!!!!!!!!!! content pour toi , tu l'as assez attendu ! 

[Krg]

Whaouuu !!!....

[Couscousdelight]

Tu vas faire des jaloux Clover, ou du moins, au moins un : moi.

[sebs]

Ca a de la gueule en tout cas 

[gargouille]

ouais !!!!!!!!!!!!!! champagne !!!!!!!!!!!!!!!!! content pour toi , tu l'as assez attendu ! 

Non Argent !!!!!   

Je n'avais pas remarqué que les Ltds Silver n'avaient pas le liserer vert, en HD ils gardent le rouge (Ricoh GR  ).

Bel ensemble en tous cas.   

[Diapoo®]

Tout arrive...

Joyeux Noël Clover ! 

Il est très beau dans cette couleur et AMHA beaucoup plus "classe" que sur les photos de la présentation 

[gau]

Tiens j'ai feuilleté le sommaire du numéro de janvier / février de CI ... Rien de bien nouveau sous le soleil ! (ou c'est mes yeux ... ^^)

[Michel]

Clover va pouvoir nous donner son avis sur le K3. On attend avec impatience, la presse c'est bien, les utilisateurs c'est très bien.

[langagil]

Tiens j'ai feuilleté le sommaire du numéro de janvier / février de CI ... Rien de bien nouveau sous le soleil ! (ou c'est mes yeux ... ^^)

Le k3 est déjà oublié......d'une part.................d'autre part ils sont bien trop à l'affût d'un nouvel hypothétique boitier Canikon que pour s'intéresser sérieusement à Pentax...............quitte à faire un test objectif qui "descendrait" ce dernier.

[yoda]

Le k3 est déjà oublié......d'une part.................d'autre part ils sont bien trop à l'affût d'un nouvel hypothétique boitier Canikon que pour s'intéresser sérieusement à Pentax...............quitte à faire un test objectif qui "descendrait" ce dernier.

ben on a un peu l'habitude...
et de toute façon,même si le K3 était top, il y aura toujours cette espèce de réserve(comme un genre de racisme)tout simplement parce que ce n'est pas un canikon!

combien de fois en discutant,on m'a sorti:
oui, c'est bien! c'est performant,ect... mais ce n'est pas un Nikon! (ou Canon)

attention!je ne prétend pas que canikon n'est pas bien!
je précise pour les talibans Nikonistes!, (heureusement ils ne sont pas tous comme ça, c'est le fait d'une minorité)

c'est pas grave!

[gargouille]

Tiens j'ai feuilleté le sommaire du numéro de janvier / février de CI ... Rien de bien nouveau sous le soleil ! (ou c'est mes yeux ... ^^)

Si deux choses :
-J'ai retrouvé des vrais test (pas 3 pages comme celui du K3).
-Et le mini hybride Pana DMC-GM1 qui contrairement au GR à 5 étoiles alors qu’il n'a pas de viseur, deux poids et deux mesures.  Ce qui ne les empêchent pas de les comparer* !

Bon on sait au moins que l'on aura courant 2014 un CI spécial optique K, ..........de 3 pages, illustrations comprises. 
*Enfin il me semble que c'est un nouveau venu chez CI qui signe l'article.

[langagil]

ben on a un peu l'habitude...
et de toute façon,même si le K3 était top, il y aura toujours cette espèce de réserve(comme un genre de racisme)tout simplement parce que ce n'est pas un canikon!
combien de fois en discutant,on m'a sorti:
oui, c'est bien! c'est performant,ect... mais ce n'est pas un Nikon! (ou Canon)
attention!je ne prétend pas que canikon n'est pas bien!
je précise pour les talibans Nikonistes!, (heureusement ils ne sont pas tous comme ça, c'est le fait d'une minorité)
c'est pas grave!

Exact mais il n'y a pas qu'en photographie, les essais automobiles, tous journalistes confondus, s'accordent sur le fait que la Nissan GTR (surnommée Godzilla) est imbattable dans sa catégorie ................mais tous concluent leur article/émission par "Dommage mais ce n'est pas une Porshe"