Sony RX10

ddi · Octobre 16, 2013, 21:35:47

Citation de: stringway le Octobre 16, 2013, 18:56:23
Si j'ai bonne mémoire, les A1 et A2 Minolta n'étaient pas donnés. Il serait amusant de comparer le prix à leur sortie (+ inflation) avec celui du p'tit nouveau.

900 euros environ pour le A2 (j'ai encore le mien .... et il fonctionne toujours!)

stringway · Octobre 16, 2013, 22:36:25

Citation de: Fab35 le Octobre 16, 2013, 21:23:04
Courage !
Et puis, ce ne sont pas forcément ceux qui bougent le plus le cocotier qui vendent le plus...

Tant pis pour ceux qui passent à côté et il est certain que se forger une réputation à l'image de celle des dynausores prend du temps; mais le bouche à oreille fait son chemin et si Sony avait la bonne idée (et/ou) les moyens de faire travailler quelques photographes de renom et de le faire savoir, ses ventes pourraient probablement en profiter ?
Je suppose qu'ils n'attendent pas mes conseils...

elpabar · Octobre 16, 2013, 22:51:40

Tout le monde a donc déjà oublié le Sony R1, sorti fin 2005 si je ne me trompe pas :
Capteur APSC de 10Mp, 24-120/2.8-4.8
C'est juste un successeur, mais avec un capteur sensiblement plus petit.

Le RX10 a une bague manuelle de zoom j'espère...

vianet · Octobre 16, 2013, 23:02:01

Ca, c'est vraiment l'appareil de voyage quasi parfait sur le papier avec un zoom transtandard pro 2.8 constant tant du point de vu encombrement que de celui de la qualité d'image avec un 400-500 isos en modelé continu correspondant à ce que nous procuraient les reflex APSC type D 200 il y a quelques années...

une belle finition, pas de risques de poussières, un rappel des paramètres sur écran lcd sur le capot près du déclencheur. Du bel ouvrage.
Parfois, on se dit qu'on a fini par être écouté.

Phil03 · Octobre 16, 2013, 23:15:35

Citation de: Fab35 le Octobre 16, 2013, 21:23:04
Courage !
Et puis, ce ne sont pas forcément ceux qui bougent le plus le cocotier qui vendent le plus...

Pourquoi, ça te dérangerait si Sony vendait un peu plus d'appareil ?

rascal · Octobre 16, 2013, 23:42:22

Citation de: elpabar le Octobre 16, 2013, 22:51:40

Le RX10 a une bague manuelle de zoom j'espère...

de ce que j'ai compris, MAP ou ZOom (au choix comme sur les objo Nex PZ)

stringway · Octobre 17, 2013, 01:52:15

Citation de: rascal le Octobre 16, 2013, 23:42:22
de ce que j'ai compris, MAP ou ZOom (au choix comme sur les objo Nex PZ)

Il faut bien laisser quelques miettes à Fuji.

FredEspagne · Octobre 17, 2013, 06:39:47

Une prise en main très encourageante sur Imaging Resource même si le proto qu'ils ont eu n'avait pas un firmware très évolué http://www.imaging-resource.com/camera-reviews/sony/rx10/

Non les commandes de zoom et de mise au point sont acessibles mais à commandes électriques pour répondre à certains. Ils ont noté une MAP continue de l'infini à 3 cm sur toutes les focales (merci pour les amateurs de macro!)

Fab35 · Octobre 17, 2013, 10:14:18

Citation de: Phil03 le Octobre 16, 2013, 23:15:35
Pourquoi, ça te dérangerait si Sony vendait un peu plus d'appareil ?

Evidemment pas, au contraire !
Je répondais juste à notre ami canikon qui évoquait une disparition éventuelle de Canon et Nikon suite à ce petit cyclone Sony...
Ce à quoi je rétorquais que ce ne sont pas forcément les acteurs les plus dynamiques qui vendent le plus. Le fait est que Canon et Nikon, les 2 gros et pépères du marché, tiennent 80% du marché...

FredEspagne · Octobre 17, 2013, 11:12:50

Aie! Je viens de trouver un point ennuyeux, l'obturateur donné pour 1/3200 pour f8 descend à 1/1600 à pleine ouverture. C'est quelque chose à savoir en fonction de son usage.

JCCU · Octobre 17, 2013, 11:14:38

Citation de: S.A.S le Octobre 16, 2013, 21:07:36
C'est pourtant simple...
Canon va proposer un capteur FF de 36 mp et Nikon du 25600 isos natifs !

Pour Canon peut être (çà serait temps qu'ils atteignent les 24

)

Pour Nikon: c'est qui leur fournisseur de capteurs?

Fab35 · Octobre 17, 2013, 11:33:48

Citation de: JCCU le Octobre 17, 2013, 11:14:38

Pour Canon peut être (çà serait temps qu'ils atteignent les 24 )

Pour Nikon: c'est qui leur fournisseur de capteurs?

Quand on voit à quel point Canon s'est fait tirer dessus (à boulets rouges évidemment) quand ils ont joué sur la course aux pixels...

Mieux vaut entendre ça que d'être sourd...

Mistral75 · Octobre 17, 2013, 11:38:05

Citation de: FredEspagne le Octobre 17, 2013, 11:12:50
Aie! Je viens de trouver un point ennuyeux, l'obturateur donné pour 1/3200 pour f8 descend à 1/1600 à pleine ouverture. C'est quelque chose à savoir en fonction de son usage.

Typique d'un obturateur central.

Mistral75 · Octobre 17, 2013, 11:38:48

Citation de: JCCU le Octobre 17, 2013, 11:14:38
(...)
Pour Nikon: c'est qui leur fournisseur de capteurs?

Aptina + Sony + Toshiba + maison (Renesas fondeur).

pacmoab · Octobre 17, 2013, 11:55:28

Citation de: FredEspagne le Octobre 17, 2013, 11:12:50
Aie! Je viens de trouver un point ennuyeux, l'obturateur donné pour 1/3200 pour f8 descend à 1/1600 à pleine ouverture. C'est quelque chose à savoir en fonction de son usage.

Pas de ND incorporé

spinup · Octobre 17, 2013, 13:36:58

Citation de: pacmoab le Octobre 17, 2013, 11:55:28
Pas de ND incorporé

Apparemment si, voir a 2:25 : http://www.youtube.com/watch?v=h-juAWPblSE

nickos_fr · Octobre 17, 2013, 14:50:36

Citation de: pacmoab le Octobre 17, 2013, 11:55:28
Pas de ND incorporé

si

http://www.sony.net/Products/di/en-us/products/4axb/index.html#features

pacmoab · Octobre 17, 2013, 14:54:12

Merci de vos réponses, donc avec un ND pas vraiment de gros soucis pour conserver la PO, même si on ne dépasse pas 1/1600s

chaca · Octobre 17, 2013, 17:19:38

j'attends les vrais tests mais ça donne envie de revenir au bridge moi qui est eu un A2 avec lequel je me suis régalé!

avec ce type de bridge (si il tient ses promesses) ,on économise des optiques souvent onéreuses et pas forcément meilleures, on gagne en compacité et on est parti pour quelques années surtout si il y a des mises à jour régulières si besoin!
quant au prix ,d'ici quelques mois il passera en dessous des 1000€...

NXEX1 · Octobre 17, 2013, 18:42:16

Citation de: chaca le Octobre 17, 2013, 17:19:38
j'attends les vrais tests mais ça donne envie de revenir au bridge moi qui est eu un A2 avec lequel je me suis régalé!
avec ce type de bridge (si il tient ses promesses) ,on économise des optiques souvent onéreuses et pas forcément meilleures, on gagne en compacité et on est parti pour quelques années surtout si il y a des mises à jour régulières si besoin!
quant au prix ,d'ici quelques mois il passera en dessous des 1000€...

Méme avis !

FredEspagne · Octobre 18, 2013, 07:57:35

Il a également des capacités remarquables en vidéo:

sortie HDMI 2 non compressée compatible 4k
prises micro (jack ou XLR avec adaptateur sur la prise multifonctions) écouteurs
Vumètres et réglages de niveau sonore
full HD en 60P, 60i et 24P
format AVCHD et MPEG4

Ça peut être une alternative moins onéreuse au GH3 de Panasonic.

cs1238 · Octobre 18, 2013, 10:51:32

A titre de comparaison:
Nex 6 +18-200 860 g
RX 10 813 g

geraldb · Octobre 18, 2013, 10:57:41

Il est pas particulièrement léger, le petit!
Je préfère quand même mon Nex7 + 18/200E,
et maintenant avec le 16/70 Zeiss particulièrement
agréable, env 650gr et super qualité...
mais on n'est plus dans la même catégorie!

ddi · Octobre 18, 2013, 12:45:11

Citation de: geraldb le Octobre 18, 2013, 10:57:41
Il est pas particulièrement léger, le petit!
Je préfère quand même mon Nex7 + 18/200E,
et maintenant avec le 16/70 Zeiss particulièrement
agréable, env 650gr et super qualité...
mais on n'est plus dans la même catégorie!

question :
il ouvre à 2.8 ton 18-200 ?

geraldb · Octobre 18, 2013, 12:46:43

Non, mais il a un plus gros capteur...