Sony RX10

Démarré par Elcha, Octobre 08, 2013, 16:29:41

« précédent - suivant »

vianet

Ca, c'est vraiment l'appareil de voyage quasi parfait sur le papier avec un zoom transtandard pro 2.8 constant tant du point de vu encombrement que de celui de la qualité d'image avec un 400-500 isos en modelé continu correspondant à ce que nous procuraient les reflex APSC type D 200 il y a quelques années...

une belle finition, pas de risques de poussières, un rappel des paramètres sur écran lcd sur le capot près du déclencheur. Du bel ouvrage.
Parfois, on se dit qu'on a fini par être écouté.
Déclenchite en rafale!

Phil03

Citation de: Fab35 le Octobre 16, 2013, 21:23:04
Courage !
Et puis, ce ne sont pas forcément ceux qui bougent le plus le cocotier qui vendent le plus...
Pourquoi, ça te dérangerait si Sony vendait un peu plus d'appareil ?

stringway

Citation de: rascal le Octobre 16, 2013, 23:42:22
de ce que j'ai compris, MAP ou ZOom (au choix comme sur les objo Nex PZ)
Il faut bien laisser quelques miettes à Fuji. ;D

FredEspagne

Une prise en main très encourageante sur Imaging Resource même si le proto qu'ils ont eu n'avait pas un firmware très évolué http://www.imaging-resource.com/camera-reviews/sony/rx10/

Non les commandes de zoom et de mise au point sont acessibles mais à commandes électriques pour répondre à certains. Ils ont noté une MAP continue de l'infini à 3 cm sur toutes les focales (merci pour les amateurs de macro!)
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

Fab35

Citation de: Phil03 le Octobre 16, 2013, 23:15:35
Pourquoi, ça te dérangerait si Sony vendait un peu plus d'appareil ?

Evidemment pas, au contraire !
Je répondais juste à notre ami canikon qui évoquait une disparition éventuelle de Canon et Nikon suite à ce petit cyclone Sony...
Ce à quoi je rétorquais que ce ne sont pas forcément les acteurs les plus dynamiques qui vendent le plus. Le fait est que Canon et Nikon, les 2 gros et pépères du marché, tiennent 80% du marché...

FredEspagne

Aie! Je viens de trouver un point ennuyeux, l'obturateur donné pour 1/3200 pour f8 descend à 1/1600 à pleine ouverture. C'est quelque chose à savoir en fonction de son usage.
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

JCCU

Citation de: S.A.S le Octobre 16, 2013, 21:07:36
C'est pourtant simple...
Canon va proposer un capteur FF de 36 mp et Nikon du 25600 isos natifs !  ;D
Pour Canon peut être  (çà serait temps qu'ils atteignent les 24 :D)

Pour Nikon: c'est qui leur fournisseur de capteurs?  ;D

Fab35

Citation de: JCCU le Octobre 17, 2013, 11:14:38

Pour Canon peut être  (çà serait temps qu'ils atteignent les 24 :D)

Pour Nikon: c'est qui leur fournisseur de capteurs?  ;D

Quand on voit à quel point Canon s'est fait tirer dessus (à boulets rouges évidemment) quand ils ont joué sur la course aux pixels...  ::)
Mieux vaut entendre ça que d'être sourd...

Mistral75

Citation de: FredEspagne le Octobre 17, 2013, 11:12:50
Aie! Je viens de trouver un point ennuyeux, l'obturateur donné pour 1/3200 pour f8 descend à 1/1600 à pleine ouverture. C'est quelque chose à savoir en fonction de son usage.

Typique d'un obturateur central.

Mistral75

Citation de: JCCU le Octobre 17, 2013, 11:14:38
(...)
Pour Nikon: c'est qui leur fournisseur de capteurs?  ;D

Aptina + Sony + Toshiba + maison (Renesas fondeur).

pacmoab

Citation de: FredEspagne le Octobre 17, 2013, 11:12:50
Aie! Je viens de trouver un point ennuyeux, l'obturateur donné pour 1/3200 pour f8 descend à 1/1600 à pleine ouverture. C'est quelque chose à savoir en fonction de son usage.

Pas de ND incorporé ???

spinup



pacmoab

Merci de vos réponses, donc avec un ND pas vraiment de gros soucis pour conserver la PO, même si on ne dépasse pas 1/1600s  ;)

chaca

#114
j'attends les vrais tests mais ça donne envie de revenir au bridge moi qui est eu un A2 avec lequel je me suis régalé! ;)
avec ce type de bridge (si il tient ses promesses) ,on économise des optiques souvent onéreuses et pas forcément meilleures, on gagne en compacité et on est parti pour quelques années surtout si il y a des mises à jour régulières si besoin!
quant au prix ,d'ici quelques mois il passera en dessous des 1000€... :)
sonyA77,A6000,RX100M2

NXEX1

Citation de: chaca le Octobre 17, 2013, 17:19:38
j'attends les vrais tests mais ça donne envie de revenir au bridge moi qui est eu un A2 avec lequel je me suis régalé! ;)
avec ce type de bridge (si il tient ses promesses) ,on économise des optiques souvent onéreuses et pas forcément meilleures, on gagne en compacité et on est parti pour quelques années surtout si il y a des mises à jour régulières si besoin!
quant au prix ,d'ici quelques mois il passera en dessous des 1000€... :)

Méme avis !  ;) ;)
OMD EM5etEM10 +20+12/32+40/150

FredEspagne

Il a également des capacités remarquables en vidéo:

sortie HDMI 2 non compressée compatible 4k
prises micro (jack ou XLR avec adaptateur sur la prise multifonctions) écouteurs
Vumètres et réglages de niveau sonore
full HD en 60P, 60i et 24P
format AVCHD et MPEG4

Ça peut être une alternative moins onéreuse au GH3 de Panasonic.
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

cs1238

A titre de comparaison:
Nex 6 +18-200    860 g
RX 10                813 g

:) :)

geraldb

Il est pas particulièrement léger, le petit!
Je préfère quand même mon Nex7 + 18/200E,
et maintenant avec le 16/70 Zeiss particulièrement
agréable, env 650gr et super qualité...
mais on n'est plus dans la même catégorie!
Deux OM-1 MII +12/60-12/100-12/200-50/200+TC14/20 + Lumix G100 + Zuiko 9/18mm et 2.8/60mm + fixes

ddi

Citation de: geraldb le Octobre 18, 2013, 10:57:41
Il est pas particulièrement léger, le petit!
Je préfère quand même mon Nex7 + 18/200E,
et maintenant avec le 16/70 Zeiss particulièrement
agréable, env 650gr et super qualité...
mais on n'est plus dans la même catégorie!
question :
il ouvre à 2.8 ton 18-200 ?

geraldb

Non, mais il a un plus gros capteur...
Deux OM-1 MII +12/60-12/100-12/200-50/200+TC14/20 + Lumix G100 + Zuiko 9/18mm et 2.8/60mm + fixes

gribou

Citation de: geraldb le Octobre 18, 2013, 12:46:43
Non, mais il a un plus gros capteur...

Ce qui n'est pas négligeable !  ;)

FredEspagne

Citation de: ddi le Octobre 18, 2013, 12:45:11
question :
il ouvre à 2.8 ton 18-200 ?


Et un 18mm en APSC, ça fait 27 mm en éq. 24 x 36 et pas 24 mm et ces 3 mm ouvrent beaucoup le champ.
Le 200 mm APSC se transforme en éq. 300 mm mais on peut les retrouver sans forcer outre mesure avec le zoom électronique. Par contre le grand-angle électronique n'existe pas (et c'est dommage!)
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

suliaçais


.....il m'intéresse bigrement ce Rx10......il m'a l'air d'avoir tout ce qu'il faut pour remplacer l'artillerie lourde pour la photo de tous les jours.....une seule inconnue.....comment va réagir l'autofocus ?  Pour moi, a la lecture de CI, c'est le seul point d'interrogation !   Si l'autofocus est du niveau de celui de mes reflex nikon, c'est comme s'il était déjà dans mon fourre-tout....et Mamie héritera de mon nex6 !

vianet

Non, l'AF ne sera pas à la hauteur d'un reflex Nikon, faut pas rêver. En plus la course de 24 à 200 mm est très importante...
Déclenchite en rafale!