>INFO - Nikon DF, de la rumeur à la réalité [Fils regroupés]

[coval95]

en voila un autre mal retouché...

Tout comme l'autre, c'est un "mockup", pas le vrai boîtier. Il y a une différence de taille entre les deux, c'est le bossage pour la préhension.
Pour ma part je préfère avec poignée.

Par ailleurs, NR récapitule les caractéristiques ce soir et il remet, sans être sûr à 100%, l'AF du D610 à 39 collimateurs.
Et le poids serait à peu près celui du D610. Mais la batterie serait EN-EL14.

[Sparrow]

Non, je persiste et signe : il a été démontré de nombreuses fois sur ce forum (il y a quelques années, mais ça ne change rien) qu'au delà de 6~8 MPixels, toute augmentation de la définition était une aberration.

Tu as sans doute raison mais je disais surtout ça dans le sens: "16Mpx c'est largement suffisant pour moi, je n'ai guère besoin de plus".

[Ilium]

Non, je persiste et signe : il a été démontré de nombreuses fois sur ce forum (il y a quelques années, mais ça ne change rien) qu'au delà de 6~8 MPixels, toute augmentation de la définition était une aberration.

C'est tellement plus beau quand c'est inutile.

[Verso92]

Tu as sans doute raison mais je disais surtout ça dans le sens: "16Mpx c'est largement suffisant pour moi, je n'ai guère besoin de plus".

Je ne parlais pas en mon nom. Je relatais juste l'avis des experts.
(en ce qui me concerne, j'attends avec impatience les reflex 100 MPixels...)

[morvandiau]

Non, je persiste et signe : il a été démontré de nombreuses fois sur ce forum (il y a quelques années, mais ça ne change rien) qu'au delà de 6~8 MPixels, toute augmentation de la définition était une aberration.

Je dois être un des seuls de ce forum à ne pas être aberrant, alors...avec le 6 millions de min D70 (ouais, Coval, je sais, il n'a pas de miroir orientable !  )

[Jean-Claude]

On a du se contenter pendant des années d'images FE Ortho floues sur les bords en A4 à cause de la limitation à 12 Mpix des boîtiers. Celà a été un gros ouf quand le D3x est sorti pour arriver enfin à des A4 corrects et le D800E me permet maintenant de faire des A3

[Mitou6913]

Oui je sais, 16 Mpix comme dans le D4, c'est vraiment minable, je ne connais aucun pro qui travaillerait avec ce boîtier pour fillette... ;-)

C'est pas ce que je voulais dire... 16MP c'est très-très bien... Mais 24 MP en FX me donne plus de possibilités. Enfin, pour moi qui viens des D3(X) et du D800E, ça compte (et je sais bien pourquoi).
J'aimerais bien seconder mon D800E par un 24MP reflex-compact, par exemple.

[Verso92]

On a du se contenter pendant des années d'images FE Ortho floues sur les bords en A4 à cause de la limitation à 12 Mpix des boîtiers. Celà a été un gros ouf quand le D3x est sorti pour arriver enfin à des A4 corrects et le D800E me permet maintenant de faire des A3

Faut dire que les gens que font des photos en FE défishé, ça doit courir les rues, aussi...  ;-)

[55micro]

Faut dire que les gens que font des photos en FE défishé, ça doit courir les rues, aussi...  ;-)

Y en a...

[genof]

Oui, désolé.. Je m'interrogais à propos d'un éventuel teasing concernant un appareil destiné à la prise de photographies (pures)

Pures et sans poussières !

[Col Hanzaplast]

On dirait que le gus porte une veste camo ? Sans doute pour shooter le Grand Bois à la sortie des pubs... 

[coval95]

Je dois être un des seuls de ce forum à ne pas être aberrant, alors...avec le 6 millions de min D70 (ouais, Coval, je sais, il n'a pas de miroir orientable !  )

Ah bon, le miroir de ton D70 est fixe ? 
(dernière nouvelle)

[Greven]

Je n'avais pas capté en première lecture...

C'était pas un défaut du D70, le miroir fixe, en plus de la diode verte et des ciel c..yans... ;-)

[fuji]

Et dire que les réflexs actuels font bien mieux que n'importe quel film. Pourquoi vouloir tant de pixels, pour masquer un manque d'idées ? 

[Lumières éternelles]

Si Nikon sort une version argentique je le prends, cela m'a tout l'air d'être une synthèse entre un F3 et un FM2 avec un AF en plus...

Florent.

[rackaam]

Si Nikon sort une version argentique je le prends, cela m'a tout l'air d'être une synthèse entre un F3 et un FM2 avec un AF en plus...

Florent.

C'est fait

[morvandiau]

Ah bon, le miroir de ton D70 est fixe ? 
(dernière nouvelle)

il ya eu embouteillage dans ce qu'il me reste de neurones.

[Verso92]

C'est fait

Oui, mais c'est pas drôle : le F6, il existe... quel intérêt ?

[Jean Louis]

Ça serait donc un D610 relooké façon FM2.

[samoussa]

Ça serait donc un D610 relooké façon FM2.

J'espère qu'il aura le gabarit du Fm2 surtout

[Raphael1967]

Les collimateurs bien regroupés au milieu façon D600, ça commence mal...
Je préfèrerais une vingtaine en étoile qui aillent jusqu'aux bords.

[JMS]

Les collimateurs bien regroupés au milieu façon D600, ça commence mal...
Je préfèrerais une vingtaine en étoile qui aillent jusqu'aux bords.

Je ne me souviens pas que le stignomètre du Fm2 allait jusqu'au bord de l'image ! On mettait au point au centre et on décadrait, du temps ancien où l'AF n'existait pas 

[55micro]

Les collimateurs bien regroupés au milieu façon D600, ça commence mal...
Je préfèrerais une vingtaine en étoile qui aillent jusqu'aux bords.

Ce n'est pas sa finalité.

Moi les specs supputées par NR me vont bien... je prie maintenant pour pas plus de 2000 € !

[samoussa]

Ce n'est pas sa finalité.

Moi les specs supputées par NR me vont bien... je prie maintenant pour pas plus de 2000 € !

1890 comme le 610 m'irait le temps de laisser passer les éventuels essuyages de plâtre et on le trouverait à 1600/1650

[Raphael1967]

Je ne me souviens pas que le stignomètre du Fm2 allait jusqu'au bord de l'image ! On mettait au point au centre et on décadrait, du temps ancien où l'AF n'existait pas  

C'est vrai mais je n'aime pas recadrer alors si les collimateurs ne sont pas bien placés, je préfère faire le point à la main.
C'est pour cela que je souhaiterais presque ne pas voir de mode AF sur ce boîtier.