Quelles optiques pour le E-M1, 4/3, m4/3 ?

[Goblin]

Comme dit sur un autre fil, j'ai accheté un adaptateur MMF-3, tropicalisé mais surtout parce que Olympus France écrit sur son site, faute d'orthographe incluse :

Si on lit le français, cela veut dire que l'on ne peut pas avoir d'AF avec un objectif 4/3 sur un micro 4/3. Peut-on en conclure qu'O. f. ne fait pas que des conneries (tarifs, politique de prêt, cf. JMS), il en écrit aussi .?

L'adaptateur MF-2 n'a rien a voir avec le MMF-2. Il est prévu pour des optiques OM, qui sont les vieilles optiques Olympus pour boîtiers argentiques a monture OM. Les boîtiers 4/3 sont un tout autre standard, utilisant des objectifs a monture 4/3, objectifs qui sont utilisables sur le système m43 via l'adaptateur MMF-1-2-3.

A l'heure actuelle, je doute que tu puisses commander un MMF-1 ou 2, vu qu'ils ont tous deux été remplacés par le MMF-3.

La différence d'AF entre les deux versions du 50-200 est notable ? Vraiment significative ?

Oui, en AF continu surtout, avec le bon boîtier. Sur un ancien boîtier 4/3 a trois chiffres (E-xxx) la différence ne sera pas terrible, car l'AF continu du boîtier est indigent de toute façon. Sur un E-3, E-30, E-5 ou E-M1 - mieux vaut avoir un SWD.

[esox_13]

Ca va être rigolo de monter mes optiques OM sur le E-M1... Je suppose qu'on peut monter une bague OM sur la MMF3 qu'oly va gentiment m'offrir ainsi que le grip.

[Goblin]

Ca va être rigolo de monter mes optiques OM sur le E-M1... Je suppose qu'on peut monter une bague OM sur la MMF3 qu'oly va gentiment m'offrir ainsi que le grip.

Non, la bague OM/m43 se monte directement sur le boîtier.
Tu peux effectivement utiliser une bague OM<>4/3 sur une bague MMF, mais ça augmente pas mal le nombre de bagues, avec les risques de décentrement inhérents. Surtout si ta bague OM<>4/3 est une chinoise a quinze balles comme la mienne  

Quant aux résultats - tout dépendra des objectifs. Monter des objos manuels sur un boîtier numérique est une maladie d'enfance par laquelle on est tous passés. Je peux témoigner qu'avec les "kits" de l'époque, on obtient des résultats "kit" On finit avec un tiroir rempli de 50mm 1.8 de marques diverses.

[BLESL]

L'adaptateur MF-2 n'a rien a voir avec le MMF-2. Il est prévu pour des optiques OM, qui sont les vieilles optiques Olympus pour boîtiers argentiques a monture OM. Les boîtiers 4/3 sont un tout autre standard, utilisant des objectifs a monture 4/3, objectifs qui sont utilisables sur le système m43 via l'adaptateur MMF-1-2-3.

A l'heure actuelle, je doute que tu puisses commander un MMF-1 ou 2, vu qu'ils ont tous deux été remplacés par le MMF-3.

Punaise, t'es le Lucky Luke du forum Olympus, j'avais pas encore corrigé mon erreur en effaçant le fil que tu m'avais répondu. Sinon, pour info, on peut encore trouver des MMF-2, et même pour plus cher que la MMF-3 que j'ai achetée 169,99 avec les frais de port ! OK, faudrait être zarbi, mais...

Merci de ta veille attentive et de tes infos toujours utiles à un nouveau converti (qui en vaut deux ?)

[esox_13]

Dans le genre optiques manuelles montées sur boîtier numérique, je peux relater l'expérience suivante qui fonctionne à merveille : une optique Blad V Distagon CF montée sur le boîtier Phase One avec dos P65+. Ca marche du tonnerre.

La seule optique OM que j'aurais envie de monter sur l'E-M1 serait mon zuiko 4.5/300.

[tili]

Dans le genre optiques manuelles montées sur boîtier numérique, je peux relater l'expérience suivante qui fonctionne à merveille : une optique Blad V Distagon CF montée sur le boîtier Phase One avec dos P65+. Ca marche du tonnerre.

Je ne suis pas trop étonné. Par contre cela doit être chaud pour la précision de la mise au point ?

[esox_13]

Non très simple, il y a un témoin de focus qui bipe quand c'est bon.

[Goblin]

Dans le genre optiques manuelles montées sur boîtier numérique, je peux relater l'expérience suivante qui fonctionne à merveille : une optique Blad V Distagon CF montée sur le boîtier Phase One avec dos P65+. Ca marche du tonnerre.

La seule optique OM que j'aurais envie de monter sur l'E-M1 serait mon zuiko 4.5/300.

J'aimais bien mon 300/4.5, de mémoire - il était mieux que mon 70-300mm 4/3 (a ne pas confondre avec le 75-300mm m43), avec juste un peu d'AC sur les zones brillantes a pleine ouverture.

Par contre, vu a quel point le 75-300mm m43 est meilleur que le 70-300mm 4/3 a 300mm (le 70-300mm 4/3 est a son mieux aux environs de 280mm, mais s'empire ensuite) - le 300mm 4.5 OM risque de faire bien pire que le 75-300mm m43). Reste bien entendu le plaisir tactile de l'objet, avec ses commandes fluides et sa prise en main sympa.

Je pense que tu pourras aussi utiliser tes objectifs MF sur le E-M1 avec un adaptateur, mais de nouveau - tu risques d'être déçu par la qualité optique. Je ne suis pas spécialiste, mais je pense que leur résolution optique (sur le petit capteur bien sur) sera bien moindre que celle d'un objectif m43 potable (qui couvre un cercle beaucoup plus petit).

Cela dit, vu le prix des bagues chinoises, tu peux t'amuser avec plein pot.

De mémoire, outre le 300mm 4.5, la seule optique intéressante que j'ai utilisé sur 4/3<>m43 (même capteur) était le 35mm f2.

Ensuite, les autres bêtes vraiment intéressantes sont le 40mm f2, les différents f1.2, et bien sur le 180mm f2 et le 350mm 2.8, mais ils gardent encore des prix de folie.

Ah, j'aimais énormément le 100mm 2.8. Pas parfait optiquement, mais tellement, tellement petit...

[tili]

De mémoire, outre le 300mm 4.5, la seule optique intéressante que j'ai utilisé sur 4/3<>m43 (même capteur) était le 35mm f2.

Ensuite, les autres bêtes vraiment intéressantes sont le 40mm f2, les différents f1.2, et bien sur le 180mm f2 et le 350mm 2.8, mais ils gardent encore des prix de folie.

J'avais essayé sur le E1 et E3 les 50mm 1,2 et 180mm 2. Je me suis empressé de les revendre vu la cote qu'ils avaient à l'époque. C'était pas terrible : le pire était le 50 1.2
Olympus avait prévenu que les résultats ne seraient pas au top et ils avaient raison. Les moins pire étant les télé qui n'étaient pas très lumineux.
Vu le tarif du 350 2.8 qui est supérieur en occasion au 300 2.8 (il y a un qui est parti sur un forum olympus en france pour environ 3000 euros), je n'achèterai pas non plus.
Par contre, je ne me souviens plus pour le 35 f2, mais il faudrait que je fouille mes malles, car je crois qu'il m'en reste un. Ceci dit je n'en attend pas grand résultat par rapport aux optiques télécentriques du E.

[Goblin]

...
Par contre, je ne me souviens plus pour le 35 f2, mais il faudrait que je fouille mes malles, car je crois qu'il m'en reste un. Ceci dit je n'en attend pas grand résultat par rapport aux optiques télécentriques du E.

Je me souviens d'une utilisation confortable et d'un bokeh très sympathique

[tili]

Je me souviens d'une utilisation confortable et d'un bokeh très sympathique

Tu as essayé le panaleica 25 f1.4 ? au niveau bokeh c'est fantastique et cerise sur le gateau il est AF
C'est une des très belles optiques du système FT. Vu la taille des lentilles, je doute que l'équivalent en MFT soit aussi bon

[tili]

Je me souviens d'une utilisation confortable et d'un bokeh très sympathique

Si je le retrouve, tu me l'achètes ?
Tarif raisonnable bien entendu.

[Goblin]

"Raisonnable" varie largement entre nos deux cotés de l'Atlantique

Définis "Raisonnable" sur goblin7 chez le mail de google. Je n'en ai pas besoin, j'ai deux 30mm différents, mais j'aime revivre les bons souvenirs.

[tili]

"Raisonnable" varie largement entre nos deux cotés de l'Atlantique

Définis "Raisonnable" sur goblin7 chez le mail de google. Je n'en ai pas besoin, j'ai deux 30mm différents, mais j'aime revivre les bons souvenirs.

Attendons que je fouille mes malles et si je le retrouve, je te contacte et tu fixeras le raisonnaible.
Il me faut au moins ces 3 jours de week end pour deblayer mon bordel dans mes malles photos. De toute manière il va falloir me résoudre à vendre tout ou partie de ma collection de rolleiflex pour financer un projet donc plonger dans mes malles.
Tu ne cherches pas un système complet Bronica en 6x6 ? (Boitier avec plusieurs chargeurs, optiques, viseurs, poignées)

[esox_13]

J'en un 35mm f2 et je sais où il est.

[esox_13]

Mais je ne le vends pas !!!

A moins d'une proposition fortement déraisonnable (pour l'acheteur). IL a une histoire.

[jpgout64]

Esox_13: je vais me séparer d'un 12-60 en excellent état avec boite d'origine acheté en France, pour pouvoir financer l'OM E1.
Je vais aussi revendre 1 E3 et 2 E5 et garder mes E1.
Je garde par contre les 11-22, 14-54, 50-200, 50, panaleica 25 et mes 3 SHG

Bonjour tili. Désolé de profiter de ce fil pour faire une demande particulière. Pouvez-vous me dire le prix de vente de vos E5 ainsi que des informations sur leurs états ?

Je viens de vérifier : à priori mon MP ne fonctionne pas. Pouvez-vous me joindre avec mon adresse email : gmalek1024 [at] yahoo.fr

Merci d'avance

[Mlm35]

Bonjour tili. Désolé de profiter de ce fil pour faire une demande particulière. Pouvez-vous me dire le prix de vente de vos E5 ainsi que des informations sur leurs états ?

Je viens de vérifier : à priori mon MP ne fonctionne pas. Pouvez-vous me joindre avec mon adresse email : gmalek1024 [at] yahoo.fr

Merci d'avance

Il y a une boutique dans l'est qui en a encore en stock neuf. Voir le site l'angle pas mauvais.

[esox_13]

Heuh je n'arrive pas à comprendre le nom de ce site... Je ne suis pas initié...

[Goblin]

Heuh je n'arrive pas à comprendre le nom de ce site... Je ne suis pas initié...

Un angle pas mauvais, ça sonne comme un coin qui est bon, m'est avis 

[Pierre-Marie]

Bonjour tili. Désolé de profiter de ce fil pour faire une demande particulière. Pouvez-vous me dire le prix de vente de vos E5 ainsi que des informations sur leurs états ?

Je viens de vérifier : à priori mon MP ne fonctionne pas. Pouvez-vous me joindre avec mon adresse email : gmalek1024 [at] yahoo.fr

Merci d'avance

Je crois bien qu'il va te répondre. Un peu de patience.

[tili]

Je crois bien qu'il va te répondre. Un peu de patience.

eMail envoyé vers midi

[esox_13]

ahhhhhhhhhh. En face de la baie c'est ça ?

[Mlm35]

Goblin l'a presque mis en clair tant pis pour une fois, oui, leboncoin.
Il vend les e5 a 1249€, neuf bien sur.

[GVS]

Bonsoir,
Félicitations déjà pour ton achat esox_13 ! Je pense que tu ne seras pas déçu. Je fais comme toi le grand écart entre le m4/3 et le moyen format PhaseOne/Mamiya (aussi du 4/3 d'ailleurs )et les 2 systèmes sont vraiment complémentaires !
Mon (humble) avis sur les optiques que je possède :
Les optiques indispensables sont pour moi en m4/3 le 75/1,8 (fabuleux, un must have !) et le 12/2 Olympus (très bon même si pas du même niveau, compact et léger). J'attends quand même le Schneider Kreuznach 14/2, s'il est aussi bon que leurs optiques moyen format cela promet.
2 optiques agréables même si moins bonnes mais peu onéreuses : 20/1,7 Pana et Samyang 7,5. Dans le même ordre de bon rapport qualité/poids/prix j'ai aussi le 45/1,8 mais je ne sais pas pourquoi je l'aime moins (ou est-ce déjà pour me donner des raisons d'acheter le 42,5/1,2 ?)
Enfin j'ai le 12-50, pas mauvais mauvais mais quand même en retrait et avec une ouverture pitoyable... Au moins est-il tropicalisé.
En 4/3 le 12/60 est très bon mais si le range te suffit j'avais avant le 14/54 qui est du même niveau de qualité, également tropicalisé en plus compact et léger...(et moins cher)
Le 50-200SWD est très bon, son seul défaut est son poids, modéré en absolu mais important quand on a pris goût au bénéfices du m4/3. En tous cas il n'a pas d'équivalent en terme de rapport range/qualité je pense.
Enfin en macro je garde un faible pour le 50/2 en 4/3, je n'ai gardé le 60/2,8 que quelques jours déçu par sa qualité plus faible (les tests en sont bons cependant, c'était peut-être un mauvais numéro).
Dans la gamme top pro 4/3 le 14-35 & le 35/100 sont excellents, j'ai eu le bonheur de les essayer longuement, mais leur rapport qualité/prix/encombrement me semble défavorable à l'heure du m43, on peut rêver de leur déclinaison en micro...
Nous sommes voisins je crois, donc si tu veux essayer quelques unes de mes optiques ce sera avec plaisir !
Bonne soirée