HD Pentax-DA 20-40 mm f/2,8-4 Limited ED DC WR

Démarré par Mistral75, Octobre 31, 2013, 18:59:24

« précédent - suivant »

Diapoo®

Citation de: chrisfer le Décembre 16, 2013, 09:09:18
(...) Vraiment pas fan de cette motorisation (j'espère que c'est fiable au moins)...   :-\

Un test internet du K3 a montré que l'AF boîtier était littéralement boosté alors que les AF SDM et DC ne gagnaient rien ...

PS : Question de débutant  :D  Comment peut-on activer l'AF boîtier sur un objectif SDM ou DC  ???
Le mieux est l'ennemi du bien...

Mistral75

Citation de: Diapoo® le Décembre 16, 2013, 13:16:41
(...)

PS : Question de débutant  :D  Comment peut-on activer l'AF boîtier sur un objectif SDM ou DC  ???

En changeant ce qui est écrit dans leur EEPROM pour faire croire au boîtier qu'ils ne sont pas motorisés :

http://www.pentaxiste.org/pratique/depannage/article/comment-reprogrammer-votre-16-50mm-384

Evidemment, ça ne fonctionne pas avec les objectifs en monture KAF3 (qui n'ont pas de came de prise de force et ne peuvent être motorisés par le boîtier) comme le DA 17-70 mm f/4, le DA* 55 mm f/1,4, le DA 18-135 mm f/3,5-5,6 ou... le DA 20-40 mm f/2,8-4 Limited.

Diapoo®

Merci Mistral pour tes conseils précieux  8)

Toutefois ...

Citation de: Mistral75 le Décembre 16, 2013, 13:34:22
(...) Evidemment, ça ne fonctionne pas avec les objectifs en monture KAF3 (qui n'ont pas de came de prise de force et ne peuvent être motorisés par le boîtier) comme le DA 17-70 mm f/4, le DA* 55 mm f/1,4, le DA 18-135 mm f/3,5-5,6 ou... le DA 20-40 mm f/2,8-4 Limited.

... la vidéo postée par Chrisfer montre que le DA 20-40 mm peut le faire  ???

Citation de: chrisfer le Décembre 16, 2013, 09:09:18
Voilà une vidéo où l'on peut comparer la vitesse de l'AF avec le 18-55 : http://www.youtube.com/v/CPn8dHrbJnc (...)

C'est bien le 20-40 mm qui est montré sur la vidéo et non le 18-55 mm comme le dit Chrisfer.
Le mieux est l'ennemi du bien...

Mistral75

Citation de: Diapoo® le Décembre 16, 2013, 13:48:09
Merci Mistral pour tes conseils précieux  8)

Toutefois ...

... la vidéo postée par Chrisfer montre que le DA 20-40 mm peut le faire  ???

C'est bien le 20-40 mm qui est montré sur la vidéo et non le 18-55 mm comme le dit Chrisfer.

???

DC Autofocus Sound & Speed Test (20-40 mm f/2,8 4 DC, 0:05 à 0:12)

vs. Traditional Screwdrive (18-55 mm f/3,5-5,6, 0:13 à 0:18)

Mistral75

Citation de: bendder le Décembre 16, 2013, 13:50:10
OK cette version est un poil décevante quand même (absence de l'échelle de PDC) possède t'elle toujours une baïonnette en métal ?
(...)

Baïonnette en polycarbonate pour les DA L.

Diapoo®

Citation de: Mistral75 le Décembre 16, 2013, 14:10:12
???

DC Autofocus Sound & Speed Test (20-40 mm f/2,8 4 DC, 0:05 à 0:12)

vs. Traditional Screwdrive (18-55 mm f/3,5-5,6, 0:13 à 0:18)

Ah m... je n'avais pas vu la substitution  :D :D :D
Le mieux est l'ennemi du bien...

v212F

Citation de: Diapoo® le Décembre 16, 2013, 14:57:57
Ah m... je n'avais pas vu la substitution  :D :D :D

Je viens de voir la vidéo. Il sert à quelque chose ce test ?

sebs

Oui je viens de voir ça.
Ricoh fait faire des économies sur les kits... pour le fabricant, pas pour l'acheteur  ???

Edit: désolé pour le lien foireux, cet andouille de forum vire un "de" dans l'adresse du site!

clodomir

Citation de: v212F le Décembre 16, 2013, 16:27:47
Je viens de voir la vidéo. Il sert à quelque chose ce test ?
a rien ... entrainements des af non comparables ...

Mistral75

En même temps, le 18-55 mm commence à être un peu "juste" avec les 24 Mpixels du K-3, donc, si quelqu'un veut vraiment un kit K-3 + 18-55, c'est qu'il n'est pas très exigeant et qu'un DA L lui suffira bien.

Tel a dû être le raisonnement marketing de Pentax.

chrisfer


clodomir



gargouille

Beau comportement avec le Soleil dans le champ, je trouve que ce zoom a un très beau micro contraste comme prévu par les ingés Pentax-Ricoh.

Chrisfer, pour être sur tu n'as pas accentué les images ?

Le 21 à f3.6 avec le Soleil au bord du champ.
http://www.lenstip.com/315.9-Lens_review-Pentax_smc_DA_21_mm_f_3.2_AL_Limited_Ghosting_and_flares.html

chrisfer

#514
C'est du raw de k-5, j'ai bien sûr accentué.

Voilà un DNG : https://dl.dropboxusercontent.com/u/104904254/S%C3%A9lec/PK5_1829.DNG


chrisfer

#515
Un bon cran au dessus me parait difficile, le 21ltd est très bon, sauf peut être à PO...

Même traitement, sans correction d'aberration, de distorsion.
Le 21mm limited à f3,2 : https://dl.dropboxusercontent.com/u/104904254/S%C3%A9lec/PK5_1465-2_21mmf32ltd.jpg
Le 20-40mm à 21mm f3,2 : https://dl.dropboxusercontent.com/u/104904254/S%C3%A9lec/PK5_1470-2_21mmf32.jpg


gargouille


clodomir


chrisfer

Le boitier accentue, LR aussi par défaut, il y a le DNG, traitez le comme vous voulez.
Et postez le résultat que je vois si je préfère vos traitements, merci.  ;)

Ivel

Bonjour

Ça y est: je l'ai commandé, ce sacré HD 20-40! Avec le HD 70 Ltd. Tout les deux en version "silver"... 

Et j'ai trouvé acheteur pour tout ce qui ne sera plus utile dans ce projet: le 16-45/4 et les 35/2,4 et 21/4 Ltd! Même mon "vieux" 17-70 partira bientôt...

Et je me retrouverai avec la séquence idéale: 15 Ltd + 20-40 Ltd + 70 Ltd. Dans le sac - au cas où - j'aurai encore le D-FA 100/2,8 Macro WR. Ce sera la légèreté dans la qualité... Je l'espère, au moins...

Quel cadeau de Noel...

chrisfer

Oui c'est le trio que j'essai aussi, 15, 20-40 et 70.  ;)

Par contre je garde encore le 21 pour le mini duo 21 70 qui me va bien aussi, je garde aussi le 35 car macro et je l'apprécie aussi en solo des fois (mais si j'avais le 100WR...)

Ventdouest

L'échantillon n'est pas très élevé, le 7 fait chuter la moyenne à 8,8. A voir quand paraîtront d'autres avis..........

chrisfer

Citation de: bendder le Décembre 21, 2013, 16:40:20Pour le moment de 20-40 n'a pas une note exceptionnelle sur PFUS, seulement 8,80 c'est bien mais je m'attendais à mieux.
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/hd-pentax-da-20-40mm-f2.8-4-limited-dc-wr.html
Cet objectif n'est pas parfait, mais c'est à priori la plage focale qui pose le plus de soucis...
J'ai eu les Tampon 17-50, Sigma 18-50, Pentax 17-70, Sigma 17-70hsm et aucun ne m'a satisfait, le Tampon reste le plus intéressant optiquement mais la qualité de construction ne suit pas. J'ai même pas osé tenter le 16-50sdm. Quand au 18-35 il est trop gros et je ne pense pas que l'AF s'en sorte sur ce zoom à grande ouverture..
L'alternative peut être, pour moi, un "simple" 31mm ou 35mm Ltd (que je possède) , mais je dois alors (trop) souvent alterner avec un plus grand angle.

Ce Limited est pour moi bon optiquement et extrêmement appréciable en qualité de construction, il me satisfait enfin sur cette difficile plage focale.

Ivel

Bonjour!

Ça y est. Le 20-40 Ltd est arrivé hier soir chez moi, après quelques péripéties dans la livraison... Mais, enfin, j'ai pu, finalement, le débaler et le visser sur le K 30...  Je n'ai donc pu l'essayer pour le moment. (il fait un temps de chien, aujourd'hui...)

Seule petite surprise: il est plus volumineux que je ne le pensais avant... Mais, à part l'encombrement inattendu, quelle beauté!... Il a vraiment du "pep" dans sa livrée argent et il est heureusement moins voyant que je le craignait...  Et fait un beau contraste avec le noir du boitier.
Bon, d'accord, ce sont des détails futiles, sans importance (ou peut-être pas.)... Ce qui compte c'est ce qu'il a dans le ventre... Je le saurai bientôt et je vous en dirai ce que je pense...

Un bon Noel à tous ! ! En Pentax, évidemment...

clover

ça y est, j'ai le prix du 20-40mm à la boutique Sophic Massy
849€.