HD Pentax-DA 20-40 mm f/2,8-4 Limited ED DC WR

[gargouille]

Pour répondre à une question qui a été posée ici, l'ouverture maximale en fonction de la focale, mesurée par frank sur Pentax Forums :

- de 20 à 23 mm: f/2,8
- de 24 à 33 mm: f/3,5
- de 34 à 40 mm: f/4.

Attends comment a-t-il obtenu le résultat ?

[Mistral75]

Attends comment a-t-il obtenu le résultat ?

Demande-le lui, le lien à son message figure dans le mien.

[Mistral75]

(...)
D'ailleurs je vais lancer un nouveau débat technique, pourquoi l'ouverture glissante n'est elle pas plus progressive, mais en palier ?

D'où ma vraie question : comment techniquement l'ouverture devient elle glissante sur un zoom, le simple déplacement des groupes optiques provoque t'il ce glissement de l'ouverture ?

L'ouverture est "naturellement" glissante sur un zoom puisqu'elle est égale au rapport du diamètre de la pupille d'entrée divisé par la focale.

Pour que le zoom soit à ouverture constante, il faut faire en sorte que la pupille d'entrée augmente avec la focale.

[bendder]

Donc les ouvertures par pallier sont donc normalisés car comme la focale varie l'ouverture devrait varier en conséquence, si je comprend bien.

[chrisfer]

Tout à fait les valeurs indiquées ne sont que des arrondis, en réalité il n'y a pas de palier, mais une diminution progressive.

[Mistral75]

Tout à fait les valeurs indiquées ne sont que des arrondis, en réalité il n'y a pas de palier, mais une diminution progressive.

Les paliers peuvent être générés par le diaphragme, si bien que les valeurs indiquées redeviennent exactes.

[remico]

(Un grand) merci Mistral, j'attendais cela avec impatience.
D'ailleurs je vais lancé un nouveau débat technique, pourquoi l'ouverture glissante n'est elle pas plus progressive, mais en pallier ?
D'où ma vrai question : comment techniquement l'ouverture devient elle glissante sur un zoom, le simple déplacement des groupes optiques provoque t'il ce glissement de l'ouverture ?

Dans le cas d'un zoom à ouverture constante le groupe arrière est fixe, la position du diaphragme par rapport au groupe arrière ne bouge pas.

Dans le cas d'un zoom à ouverture glissante le groupe arrière est mobile, la position du diaphragme par rapport au groupe arrière varie.

Voir ici en particulier la figure 39 qui représente un éclaté d'un Nikkor AF-S VR 70-300 mm f/4.5-5.6 : http://www.pierretoscani.com/echo_ouvertures.html#ouverture12
Page : Ouverture et pupille
Chapitre 12 : L'ouverture des zooms

Il y a pas mal d'infos sur les zooms les verres etc ... du même auteur :
http://www.pierretoscani.com/annexe.html

[bendder]

Tres intéressant, tout cela.

Alors que pensez-vous de ce zoom au vue des focales et ouvertures correspondantes ?

[Couscousdelight]

Un site qui a mis la main sur le couple K3 + 20-40 fait des effets d'annonce sur un test à venir des deux, dont ils sont impressionnés par la qualité, notamment le piqué :
http://cameras.reviewed.com/news/sample-gallery-pentax-k3

This combo is impressive to say the least, but we'll reserve final judgement for once we've had a chance to analyze the data from our labs.

[bendder]

La "faible ouverture" de ce zoom peut être un bon point si le piqué et là des la pleine ouverture, un peu comme les vieux fixe qui n'ouvre qu'a f3,5 (comme le K28) mais qui déjà largement exploitable.
On pourrait donc dans le même objectif un 20 f2,8 / 24 et 28 f3,5 et enfin un 35 / 40 f4 top ? Peut être le bon compromis finalement ?

[gargouille]

Pour patienter :

[bendder]

Cela deviendrait presque insupportable il faut que je le teste 
Sinon vu comme cela encore une fois ce zoom semble bien équilibré au vue de son encombrement une fois monté sur le K3

[Ivel]

Bonsoir à tous.

Le nouveau zoom Ltd, WR, focales 20-40, m'intéresse. Mon projet est de le considérer comme la base de mes optiques Pentax, pour l'associer:

- en dessous de la focale la plus courte: avec mon 15 Ltd, liséré vert;
- au dessus de la plus longue,: avec mon 50/1,4 DA, un 70 (ou 77: Ltd à acheter et mon 100 WR Macro.

Comme ça, j'aurai couvert l'essentiel des focales, 15 - 20.40 - 50 - 70 [77] - 100. Le tout avec un minimum d'encombrement et, surtout, de poids. Un petit/moyen sac serait donc suffisant pour mes ballades photo (et, c'est clair, tous les objectifs ne seront pas en même temps ensemble...)

Revenons sur le poids.

Depuis que j'ai de sérieux problèmes de dos, le poids est devenu mon ennemi. C'est une des raisons pour que je n'envisage pas, tout de suite, l'échange de mon K 30 (presque neuf) par le nouveau K3 (presque 300g plus lourd...). Pour l'instant, et avant tout, j'aimerais connaitre, un peu plus, les testes, retours d'expérience et autres informations concernant, tout d'abord, le 20-40 et alors, plus tard, le boitier K3.

En attendant, je commencerai ce petit projet qualitatif par l'achat du 70 Ltd (SMC, à 500 euros ou ...HD, à 650?) et ensuite, le 20-40 (annoncé à 850 sur un site hollandais bien connu). Concernant le 77 FA, je le trouve à 850 euros chez D...P - ce qui n'est pas, en soi, un prix excessif. Mais je me demande si cette différence vaut bien la peine, par rapport au 70. Selon ce que j'ai pu lire il parait que non, sauf si je cherche absolument un très beau booké au fond de mes portraits. Si ce n'est que ça, non, merci...
Après, on verra bien.

[bendder]

Moi aussi ce 20-40 me botterais bien, mais pas à 850e (rue) ; je vais attendre le prix de Sophic, franchement si je pouvais l'avoir en janvier ça serait terrible.

[chrisfer]

En attendant, je commencerai ce petit projet qualitatif par l'achat du 70 Ltd (SMC, à 500 euros ou ...HD, à 650?) et ensuite, le 20-40 (annoncé à 850 sur un site hollandais bien connu).

Bonjour,
Un peu déçu par la longueur, mais ravis qu'il soit WR, je pense bien associer aussi ce 20-40 aux petits 15 et 70 que j'apprécie particulièrement.
Concernant HD ou SMC il y a ici le début d'un comparatif : http://www.pentaxforums.com/news/pentax-hd-limiteds-first-impressions-review.html#more

[Mistral75]

Savez-vous qu'aux États-Unis le smc DA 70 mm f/2,4 est descendu à 399 USD (350 € TTC) pendant le "Black Friday" (le lendemain de Thanksgiving et un grand happening commercial) ?

[Ivel]

Savez-vous qu'aux États-Unis le smc DA 70 mm f/2,4 est descendu à 399 USD (350 € TTC) pendant le "Black Friday" (le lendemain de Thanksgiving et un grand happening commercial) ?

Dommage... Il y'a trois ans, j'ai acheté là bas, dans le super-store B&H, deux Ltd à très bon prix: le 15 et le 40...  Maintenant ... il fait trop de froid à NY... ( comme dans la fable du renard et des raisins...)!

Peut-être l'année prochaine, si tout va bien, j'aurais à nouveau l'opportunité d'aller à NY et d'entrer dans ce "sanctuaire" du matériel photo! Peut-être que je m'offrirai à l'occasion le 20-40 Ltd ...Entretemps j'aurais déjà acheté ce 70 (liséré rouge?) tant convoité.

Allez, un bon dimanche et bonnes photos! (Aujourd'hui,  il fait beau chez moi et le plein soleil et le ciel bleu invitent à appuyer su le déclencheur... Avantage de vivre  dans un pays du sud...)

[Peupiton]

  Revenons à ce 20-40 mm ,  quelqu'un sait quand il va être commercialisé ?

[bendder]

Pas avant mi-décembre, je crois.

[Diapoo®]

Désolé du décalage mais j'y reviens parce que je persiste et signe :

C'est toi qui as l'esprit tordu à ajouter des degrés alors que Wikipédia fournit les angles en lecture directe !

A moins de faire un arc de rappel pour chaque angle indiqué, la notation des angles devait s'écrire :
3º / 10º / 10º / 10º / 30º  au lieu de :
3º / 10º / 20º / 30º / 60º

C'est une convention élémentaire de géométrie ... mais tout le monde n'est pas allé à l'école 

[Ivel]

Bonsoir

Six jours se sont écoulés depuis le dernier post de ce fil. Entretemps, il parait que l'enthousiasme envers le 20-40 s'est refroidi un peu ici...
Au fait il est en vente depuis un bon moment (sites néerlandais, par exemple) au prix de 850€. Quelqu'un l'a acheté? Si oui, nous sommes nombreux à attendre vos réactions, vos retours, vos critiques...
Il parait () que C.I. sortira quelque chose (un teste complet?) sur ce Ltd dans la prochaine édition... Entretemps, quelqu'un connait d'autres publications évaluant  ce 20-40 LTD?

Merci de nous faire savoir ce qu'il y en a.

[bendder]

Je crois que pour le moment on est dans l'expectative intersidérale

[clodomir]

Je crois que pour le moment on est dans l'expectative intersidérale

waouh ! ca fait drolement loin , ca ... mais sans bruit , c'est bien connu ... 

[bendder]

A 80 iso 

[clodomir]

ca correspond a combien , dans l'expectative intersidérale  ? attention aux aliens ...