>INFO - Nikon DF - Cette fois c'est officiel !

[Unan kozh]

Un représentant commercial qui accepte de venir présenter (vendre) son produit à une "foule" de clients potentiels. C'est dingue! Du jamais vu. C'est vraiment trop sympa de sa part.

Je t'assure qu'un représentant (commercial obligé) a autre chose à faire que de venir encore après son boulot sur le stand présenter un produit en petit comité.

Et bravo à J M S d'avoir persuadé l'état major  

Signé un pauvre martyr de la porte de Versailles pendant 15 ans

[Sparrow]

C'est pas trop difficile d'être désabusé, suspicieux et revenu de tout à ce point ?

Personnellement je trouve cela bien triste.

Tu es habile mais ton propos pour le coup, est vraiment sans fondement. Ai-je dit quelquechose qui pouvait laisser penser que je serais désabusé ou suspicieux de quoi que ce soit? Je m'étonne simplement que des adultes (d'une soixante d'années de moyenne d'âge si j'en crois les photos) soient à ce point ébahis et admiratifs d'un commercial qui vient faire la promotion de sa marque. Ce n'est pas une critique envers ce gars qui était sans doute fort sympathique mais il a fait son job. Point barre. Le Df est-il si mauvais qu'il aurait du le cacher?

Entre les désabusés aigris méchants de la mouvance anti-nikon qui agressent des pauvres gens sur un salon (ce que je ne cautionne pas le moins du monde) et les "fanboys" sectaires maraboutés et défenseurs de leur marque chérie, je me place volontiers au milieu.    

[Carl]

Un représentant commercial qui accepte de venir présenter (vendre) son produit à une "foule" de clients potentiels. C'est dingue! Du jamais vu. C'est vraiment trop sympa de sa part.

Là, il aurait mieux fallu tourner 7 fois son clavier!
Guillaume n'est pas commercial mais au service pro: il ne vend pas, il est l'interface des pros avec Nikon.
C'est l'ex-rédac de la revue "le Professionnel".

[Verso92]

Un représentant commercial qui accepte de venir présenter (vendre) son produit à une "foule" de clients potentiels. C'est dingue! Du jamais vu. C'est vraiment trop sympa de sa part.

En tout cas, heureusement qu'ils ne lisent pas ce forum, les gens de chez Nikon : on n'aurait certainement pas eu le plaisir de cette présentation "privée" (ce qui aurait été très dommage).
(entre parenthèses, je crois plus au sens de la persuasion et au "réseau" de JMS pour avoir réussi ce coup, plutôt qu'à une volonté avouée de Nikon France de venir coûte que coûte présenter son proto à une bande de joyeux forumeurs... il convient de rester lucide et de ne pas inverser les rôles !)

[Sparrow]

Non, mais tu tombes dans leUn post qui veut dire clairement : "si vous ne voyez pas les choses sous l'angle marketing comme Môôôsieur Surson31, vous êtes complètement à côté de la plaque".

Je veux bien admettre que l'angle marketing est un élément essentiel de la compréhension du positionnement des produits (et des équipements dont ils sont dotés ou pas) mais on est sur un forum technique et non sur un forum marketing.
Chacun a le droit d'exprimer son contentement ou mécontentement par rapport aux réflex Nikon qui sortent ou ne sortent pas, dès lors qu'il a un parc d'objectifs qui le rend plus ou moins captif de la marque.
On dépense pas mal d'argent en achat d'optiques, j'estime que cela crée quelques obligations pour le constructeur. Ce dernier doit donc proposer un catalogue de boîtiers pour tous les goûts et tous les budgets et, honnêtement, je trouve que le catalogue Nikon n'est pas si mal que ça. Mais on peut quand même lui trouver des lacunes pour telle ou telle raison sans se faire rabrouer en permanence par des marketeux qui leur disent en substance : "vous n'avez rien compris et vous passez à côté de l'essentiel".

J'espère avoir été claire.  

Coval95, je t'aime! 

[Verso92]

Voit avec un "t".

?
C'est assez malvenu de relever les fautes de syntaxe et d'orthographe d'un autre intervenant, alors que tes messages en sont émaillés...

Je dis juste que Nikon ne propose plus de produits qui me conviennent depuis longtemps.

Ce qui a, tu en conviendras je l'espère, aucune importance, en l'occurrence...

[p.jammes]

Par contre Sparrow, tes photos sont de qualité.

Après il faut savoir faire avec ce qui est disponible. Les forums ne sont souvent que des whishlist sans fin.

[DamienLyon]

?
C'est assez malvenu de relever les fautes de syntaxe et d'orthographe d'un autre intervenant, alors que tes messages en sont émaillés...

Chacun ses bassesses.
Quant aux tiennes, on en parle ? Ou tu comptes encore te réfugier derrière tes 71 000 posts ?

[Verso92]

Chacun ses bassesses.
Quant aux tiennes, on en parle ? Ou tu comptes encore te réfugier derrière tes 71 000 posts ?

?
(tu sais, je suis autre chose qu'un pseudo anonyme sur un forum : j'existe pour de vrai, et je rencontre un certain nombre d'autres chassimiens dans la vraie vie*. Ce qui me rend, peut-être, moins agressif que certains ?)
*et il n'y a pas marqué "71 000" sur mon front...

[Crinquet80]

Je suis porteur de lunettes assez complexes, jamais aucun Nikon ne m'a empêché de photographier facilement, même s'il y a du bon (D700) du très bon (D3, D800) et de l'excellent (F6) dans leurs viseurs,

Idem , D700 , D7000 !

[Sparrow]

Par contre Sparrow, tes photos sont de qualité.

Après il faut savoir faire avec ce qui est disponible. Les forums ne sont souvent que des whishlist sans fin.

Merci p.jammes. C'est très gentil de ta part.

Pour ce qui est de faire avec ce qui est disponible, je suis tout à fait d'accord. D'ailleurs, bien plus que d'argent pour m'acheter tel ou tel matériel, c'est surtout du temps qu'il me manque pour m'adonner à ma passion. Vivement la retraite! (dans une bonne trentaine d'années si tout va bien.  )  

[Verso92]

Oui son job c'est de faire des soirées Tupperware  

Bien vu !

;-)

[blozart]

Ca parait logique, le recul annoncé ds la fiche technique est de 15mm, quand il est supérieur pour le D700, encore un peu plus pour le D800, et encore un peu plus pour les D3-D4....

Encore une caractéristique plutôt bas de gamme....

Pour en revenir au vraies caractéristiques, si ça intéresse encore quelqu'un... Tout est mélangé et faux dans la phrase ci-dessus sur les dégagements oculaire. A ce compte là, on peut mettre les D600/610 en très haut de gamme !

Bon WE à tous, out je suis.

[Verso92]

Moi aussi et alors 

Ben vi : c'est notre Coco d'amour (et quand elle ne parle pas du D7000, elle est de très bonne compagnie !).

;-P

[Kadobonux]

T'inquiètes ils y en a qui vont bientôt vous accusez de vous être fait payé l'addition par Nikon après avoir forcé sur les alcools et les digestifs non compris dans la formule de base  

tant qu ils ne disent pas que nous sommes tous repartis avec un d600 reconditionné !!!!
zut, fallait pas le dire ?

[Verso92]

tant qu ils ne disent pas que nous sommes pas tous repartis avec un d600 reconditionné !!!!
zut, fallait pas le dire ?

Ah... c'est ça que ça voulait dire, refurb ?

[Kadobonux]

Ah... c'est ça que ça voulait dire, refurb ?

ben vi, dedans y'a "fourbe"

[kochka]

Oui son job c'est de faire des soirées Tupperware  

Le geste de hier soir est un geste sympathique, certainement motivée par les liens qu'a tissé JMS avec bien du monde de part sa grande renommée et sa légendaire gentillesse.

Mais si tu tiens à y voir un geste mercantile intéressé, tant pis pour toi.

Moi je préfére y voir un beau geste de partage entre passionnées.

Il était sympa et un peut sur la réserve au début. Peut-être craignait-il le goudron et les plumes? Qui sait?  
Quoiqu'il en soit, il eu le courage d'accepter de venir rencontrer une bande d'allumés, de nous laisser manipuler un boitier au logiciel non finalisé et de parler clairement sans se réfugier derrière la langue de bois
Qu'il en soit remercié.

[Sparrow]

T'inquiètes ils y en a qui vont bientôt vous accusez de vous être fait payé l'addition par Nikon après avoir forcé sur les alcools et les digestifs non compris dans la formule de base  

Tu sais que c'est (presque) drôle, ça?  

[kochka]

T'inquiètes ils y en a qui vont bientôt vous accusez de vous être fait payé l'addition par Nikon après avoir forcé sur les alcools et les digestifs non compris dans la formule de base 

Pourquoi?
Y en aurait-il qui auraient payé quelque chose ou seraient repartis sans un bon de réduc de 70% sur un DF?

[Sparrow]

Il était sympa et un peu timide au début. Peut-être craignait-il le goudron et les plumes? Qui sait?  
Quoiqu'il en soit, il eu le courage d'accepter de venir rencontrer une bande d'allumés, de nous laisser manipuler un boitier au logiciel non finalisé et de parler clairement sans se réfugier derrière la langue de bois
Qu'il en soit remercié.

J'aurais sincèrement aimé être là pour voir "en vrai" ce beau jouet et pour pouvoir poser quelques questions à Mr Nikon. Mais d'une part je suis un provincial qui vit à 1000 bornes du salon de la photo, d'autre part, je pense que je n'aurais pas été très "raccord" avec les personnes présentes.

[Kadobonux]

je pense que je n'aurais pas été très "raccord" avec les personnes présentes.

oh le beau préjugé ..... ca allait de 17 à ..... ans
pour les comptes en banque, il n'y a pas eu de vérification cette fois mais on y remédiera à l'avenir

[coval95]

Coval95, je t'aime!  

Moi aussi et alors  

Rhôôô ! Vous allez me faire rougir !  

Ben vi : c'est notre Coco d'amour (et quand elle ne parle pas du D7000, elle est de très bonne compagnie !).

;-P

D'abord les fleurs et ensuite le pot.  
T'es un peu mauvaise langue, là. Maintenant qu'il est (enfin) bien calé, j'en dis beaucoup de bien.  
(D'ailleurs la preuve, c'est que je n'ai pas encore craqué pour le D7100  ).

[Sparrow]

Rhôôô ! Vous allez me faire rougir !  

D'abord les fleurs et ensuite le pot.  
T'es un peu mauvaise langue, là. Maintenant qu'il est (enfin) bien calé, j'en dis beaucoup de bien.  
(D'ailleurs la preuve, c'est que je n'ai pas encore craqué pour le D7100  ).

En plus tu as un D7000! 

[coval95]

Tu seras peut-être d'accord avec moi sur le fait que la seule chose qui compte au final ce sont les comptes des industrielles.

Non, désolée, je ne suis pas d'accord. C'est un élément à prendre en compte mais pas le seul. Et de toute façon, les comptes des industriels passent, d'une manière ou d'une autre par la satisfaction des clients. C'est le Client qui fait vivre l'industriel et pas le contraire.
Il est clair que chacun d'entre nous, pris individuellement, ne peut prétendre représenter tous les clients. L'intérêt d'un forum comme celui-ci (très fréquenté) est de lire ce que pensent les passionnés et professionnels du domaine et voir les tendances générales qui se dégagent.

L'affaire du D600 est exemplaire, AMHA. Crois-tu qu'il y aurait eu un D610 si personne n'avait parlé des poussières du D600 ? L'industriel a bien été obligé de corriger le tir parce que son premier FF grand public avait du plomb dans l'aile, non ?

Ils ne sont pas là pour satisfaire tous les désires des clients potentiels, mais pour offrir des produits suffisamment attractif pour couvrir les besoins de la plus part des cibles potentielles.

On ne fait pas du business en essayant de faire plaisir à tout le monde, ni en essayant de faire le produit le plus existant possible sans tenir compte d'autres considération.

D'accord là-dessus mais cf ma réponse ci-dessus. Chacun s'exprime à titre individuel et on voit ce qu'il en sort.  

Là je ne peux qu'être en accord avec toi : si un produit ne te convient pas, il ne te convient pas et il y a peu de chance que ce soit par ce que tu n'as pas compris son positionnement marketing.

Par contre le fait qu'il ne te convienne pas ne veut pas dire qu'il est le fruit d'une erreur et n'a aucun avenir.

Et pour faire bonne mesure il y a heureusement des revus et des testeurs tel le CI pour ne pas croire tout ce que vend le marketing.

Pour finir et résumer : Je ne dis pas qu'il ne faut pas critiquer un produit et gober tout ce que veut vendre le marketing.

Je dis juste qu'il faut arrêter de donner des leçons au constructeurs quand leurs choix ne correspondent pas à nos envies.

Bref, j'espère juste une équilibre entre la compréhension des deux domaines et pas ce manichéisme entre gentils consommateurs et méchants fabricants.

Je comprends parfaitement qu'un produit qui ne me convient pas peut convenir à d'autres. Je n'achèterai pas le Df mais je respecte ceux qui le feront.
Simplement, à supposer que Nikon se prenne un rateau avec ce boîtier, il n'aura qu'à lire chassimages pour comprendre le pourquoi du comment.  

Et ne pas oublier qu'un industriel qui fait de mauvais choix peut éventuellement disparaître, j'espère sincèrement que ça ne sera pas le cas de Nikon.