Tamron SP 150-600 mm f/5-6,3 Di VC USD

[microtom]

http://www.holzphotoclient.com/Gear/Tamron-150-600-Full-res/36087810_r5Xmw3#!i=3026305374&k=5QJ8fzc
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1267162/0

http://www.readdailynews.com/news-6180485_3.html

http://translate.google.ca/translate?hl=en&sl=zh-TW&u=http://www.dcfever.com/news/readnews.php%3Fid%3D9754&prev=/search%3Fq%3Dtamron%2B150-600mm%26start%3D10%26sa%3DN%26biw%3D1146%26bih%3D495%26tbs%3Dqdr:d

Merci, vraiment. Il y en a marre des photos de chats, vive les chiens

[microtom]

Bonjour, le Tamron 150-600 est désormais en vente pour un peu moins de 1400 euros en France (Miss Numérique et autres); aux Etats-Unis il est proposé à  $1069, soit 787 euros.
Cherchez l'erreur!
Dommage, il a l'air tentant.

cf. page précédente : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,197055.msg4429451.html#msg4429451
Ca te fait un bon prétexte pour visiter New York : elle n'est pas belle la vie

[S.A.S]

http://www.holzphotoclient.com/Gear/Tamron-150-600-vs-Canon-100/36103071_bF47Ws#!i=3027635615&k=nhmLwbQ

[pimy]

l'erreur c'est que c'est affiché hors taxe aux USA...........

et oui 8.5% de Tva ce qui met le 150-600 à 854 € aux US au lieu de 1399 en France  

[did0764]

Bonsoir,
Il y a une comparaison de cet objectif avec le 100-400 Canon, le 50-500 Sigma et le 200-500 Tamron sur lensrentals.com (2 exemplaires de chaque objectif testés).
Je ne suis pas intéressé par cet objectif, ses résultats semblent comparables à ceux du 100-400 Canon, le hic pour moi, c'est que ce Canon est sorti en 1998 je pense...J'attendais mieux même si le prix est plus que correct.

[rol007]

Bonsoir,
Il y a une comparaison de cet objectif avec le 100-400 Canon, le 50-500 Sigma et le 200-500 Tamron sur lensrentals.com (2 exemplaires de chaque objectif testés).
Je ne suis pas intéressé par cet objectif, ses résultats semblent comparables à ceux du 100-400 Canon, le hic pour moi, c'est que ce Canon est sorti en 1998 je pense...J'attendais mieux même si le prix est plus que correct.

Ce qui est étrange c'est que les valeurs de la mtf 50 dans le tableau comparant les optiques suivantes : 400mm f/2.8 at f/2.8, 400mm f/2.8 at f/4, 200-400mm at f/4, 200-400mm at f/5.6, 100-400mm at f/5.6, 400mm at f/5.6 ici : http://www.lensrentals.com/blog/2013/06/canon-200-400mm-f4-is-quick-comparison

sont différentes du tableau mtf 50 sur cette page http://www.lensrentals.com/blog/2014/01/tamron-150-600-telezoom-shootout à 400 mm

En effet, le premier tableau comprends des mesures à f/5.6 et sur l'autre des mesures à f/6.3

J'ai failli me faire avoir en lecture diagonale

Ce qui est intéressant aussi c'est ce graphe


Donc à 600, ça devient fort mou à f/6.3
C'est meilleur en fermant un peu (vers f/8)

[rail77]

Bonjour.
Pour ceux que cela intéresse, cet objectif est à 1 259,10 € chez Le Cirque Photo, à Paris, boulevard Beaumarchais.
Bonne journée.
Pierre

[FrancoisB37]

assez pressé de voir les premiers vrais test français .....

[S.A.S]

A lire impérativement... ( pour ceux qui le désir...   )

http://www.dustinabbott.net/2014/01/tamron-sp-150-600mm-f5-6-3-di-vc-usd-review


Le lenscoat fait maison...

[vulpes]

assez pressé de voir les premiers vrais test français .....

même avis

D'après toutes les images que j'ai pu voir, il me semble que les AC sont assez présentes ?

[Fab35]

A lire impérativement... ( pour ceux qui le désir...   )

Bon bé lui, il est content en tout cas !

Faudrait que je le loue un de ces 4 quand mon dealer favori l'aura...

[S.A.S]

http://www.ephotozine.com/article/tamron-sp-150-600mm-f-5-6-3-di-vc-usd-lens-review-23866

[rol007]

A lire impérativement... ( pour ceux qui le désir...   )

Bien vu,

C'est déjà plus convainquant, il y aura des acheteurs

Pas si mal ce coyote

[angeofvillerest]

Moi j'ai du mal pour comprendre le test...mon anglais de base m'a fait comprendre quelques trucs quand même et ce que j'en conclus c'est que le Tamron 150-600 est proche du Canon 100-400. La différence a l'air négligeable sur les tests.
J'hésite entre les deux pour mon futur achat...pour le Canon qui est plus court on peut ajouter un TC 1,4x donc je ne sais pas quoi faire...

[rol007]

A lire impérativement... ( pour ceux qui le désir...   )

http://www.dustinabbott.net/2014/01/tamron-sp-150-600mm-f5-6-3-di-vc-usd-review

Petite digression.
Bonjour SAS, as-tu lu le compte rendu du 6d de ce même auteur?
http://dustinabbott.net/2013/02/why-i-chose-a-canon-eos-6d-over-a-5d-mkiii/

[Runway]

Sur ce, c'est "javel lacroix et la bannière" pour en trouver. J'ai manqué mon coup sur la baie en hésitant, et il ne reste plus que celui-ci...un peu hors de prix en comparaison. Zabusent un peu, les engliches  

[rol007]

Moi j'ai du mal pour comprendre le test...mon anglais de base m'a fait comprendre quelques trucs quand même et ce que j'en conclus c'est que le Tamron 150-600 est proche du Canon 100-400. La différence a l'air négligeable sur les tests.
J'hésite entre les deux pour mon futur achat...pour le Canon qui est plus court on peut ajouter un TC 1,4x donc je ne sais pas quoi faire...

Avec la combi 100-400 + multi 1.4,  adieux l'af sauf sur la série eos 1d

Et niveau piqué du 100-400 + multi 1.4, ça va être assez mou.

[angeofvillerest]

alors il vaut mieux prendre le Tamron 150 600 c'est bien ça?

[Mistral75]

Pour monter à 600 mm, oui.

[4mpx]

En Pré-commande dans un magasin à Sydney pour AUD 1400 (soit 918 euros) : http://www.digidirect.com.au/camera_lenses/tamron

[Fab35]

Avec la combi 100-400 + multi 1.4,  adieux l'af sauf sur la série eos 1d

Et niveau piqué du 100-400 + multi 1.4, ça va être assez mou.

Avec un multi Canon oui, pas avec un Kenko par ex.

Avec le kenko MC4DGX, l'AF du 100-400 fonctionne encore sur le 7D, mais évidemment pas de façon idéale du tout...
Le piqué est détérioré bien sûr, c'est pour du dépannage et ça restera moins bon je crois que le Tamy à 560-600mm. A priori.

Sur l'EOS M, paradoxalement, l'AF fonctionne plutôt pas mal du coup avec cette combinaison !

Pour ce qui est de la dispo du 150-600 en monture Canon, il y en a encore (à cette heure) chez DP par ex.

[Mistral75]

(...)

Sur l'EOS M, paradoxalement, l'AF fonctionne plutôt pas mal du coup avec cette combinaison !

(...)

Le paradoxe n'est qu'apparent : un autofocus à détection de phase est "dans le noir" à partir d'un certain diaphragme (se rappeler les stigmomètres qui devenaient noirs quand on fermait ou lire l'excellent article de Pierre Toscani pour comprendre pourquoi) tandis qu'un autofocus à détection de contraste se moque de l'ouverture (pour autant qu'il y ait assez de différence de contraste et donc de luminosité).

[Fab35]

Le paradoxe n'est qu'apparent : un autofocus à détection de phase est "dans le noir" à partir d'un certain diaphragme (se rappeler les stigmomètres qui devenaient noirs quand on fermait ou lire l'excellent article de Pierre Toscani pour comprendre pourquoi) tandis qu'un autofocus à détection de contraste se moque de l'ouverture (pour autant qu'il y ait assez de différence de contraste et donc de luminosité).

Bien sûr, il est clair que les 2 types d'AF fonctionnent différemment.
J'ai écrit "paradoxalement"  à cause de l'usage un peu contre-nature de cette combinaison !!

[Nävis]

http://www.amazon.fr/Tamron-5-6-150-600-pour-Canon/dp/B00HA072DG/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1390385284&sr=8-1&keywords=tamron+150+600

Plus qu'à attendre de combler mon découvert... pour en créer un nouveau

[Fab35]

Au fait, a-t-on des infos précises sur la stabilisation de ce zoom, à savoir si le VC se désactive automatiquement au moins sur l'axe Y quand on fait du filé, étant donné qu'il n'y a qu'un switch ON-OFF et pas de modes de stab ?