Nikon abandonne-t-il le format DX en semi-pro ?

[Suche]

aujourd'hui, soit je reste avec mon D300s soit je passe au D610 (le D7100 me ferait régresser en robustesse)

Il me semble que la construction du D610 et du D7100 est vraiment très proche en terme de construction et donc de robustesse et de résistance aux intempéries.
Donc si tu acceptes l'idée de passer au D610 il me semble très surprenant de négliger le D7100, beaucoup plus raccord au niveau caractéristiques avec ton matériel actuel !

[Dub]

Même pas avec le FM2 ?

Pas connu , je suis passé du FM/FE au ... Canon EOS100 !!!

Je ne vous ferais l'affront de raconter la différence ...

[Verso92]

Pas connu , je suis passé du FM/FE au ... Canon EOS100 !!!

Je ne vous ferais l'affront de raconter la différence ...

Oui, j'ai bien connu* : tu passais en AF-C (ou équivalent chez Canon), et la mire n'était plus projetée, révélant du même coup l'efficacité de l'AF en cas de contraste un poil faible...
*mon voisin du dessus en avait un, à l'époque, et on avait comparé avec mon F801. J'avais à ce moment là envisager de switcher chez Canon, et cela m'en a dissuadé...

[Dub]

Sinon il faudrait que ces produits proposent aussi une nouvelle approche, utilisation, technicité, etc...

... ce que propose Olympus avec son OM-D EM-1 (quel nom de chiotte !!!)

Soit on innove ... soit on sort un truc qui brille , mais qui sert à rien ...

Peut-être que Nikon nous surprendra quand ils seront au bord du gouffre ... bientôt ... !!!

[Verso92]

Peut-être que Nikon nous surprendra quand ils seront au bord du gouffre ... bientôt ... !!!

Oui, bien sûr.
En attendant, il faudra se contenter, j'en ai bien peur, qu'ils ne continuent à ne nous proposer que l'excellence en reflex 24x36... triste avenir en perspective !

:-(

[Dub]

Oui, bien sûr.

2eme degrés ...

[Verso92]

2eme degrés ...

Oeuf corse !

;-)

[Dub]

En attendant, il faudra se contenter, j'en ai bien peur, qu'ils ne continuent à ne nous proposer que l'excellence en reflex 24x36... triste avenir en perspective !

Ton degré d'excellence , n'est , à priori , pas la même que le mien ...
J'ai gardé mes Nikon exclusivement pour l'animalier , faute de merles ... l'excellence je l'ai trouvé ailleurs !!!

[Verso92]

Ton degré d'excellence , n'est , à priori , pas la même que le mien ...
J'ai gardé mes Nikon exclusivement pour l'animalier , faute de merles ... l'excellence je l'ai trouvé ailleurs !!!

C'est tout à fait possible, Gérard.
Mais si ça se trouve, si tu considères la gaussienne, un photographe moyen et d'exigence modeste dans mon genre est peut-être plus représentatif du marché qu'un photographe talentueux et d'exigence supérieure dans ton genre... va savoir ?

;-)

[Dub]

Je rebondis sur d'autres arguments ...

Nikon , c'était (c'est   ) le champion de l'autofocus , de la photo d'action , du sport , de l'animalier ...

Les combats âpres avec Canon sur les cadences , l'autofocus ...

Ou en est on de tout ça  ?? à part le D4 , rien , nib , que dalle ... 5000€ ou ??

[Dub]

Mais si ça se trouve, si tu considères la gaussienne, un photographe moyen et d'exigence modeste dans mon genre est peut-être plus représentatif du marché qu'un photographe talentueux et d'exigence supérieure dans ton genre... va savoir ?

Je sais ...

Ça doit etre ça ...

[Verso92]

Je rebondis sur d'autres arguments ...

Nikon , c'était (c'est   ) le champion de l'autofocus , de la photo d'action , du sport , de l'animalier ...

Les combats âpres avec Canon sur les cadences , l'autofocus ...

Ou en est on de tout ça  ?? à part le D4 , rien , nib , que dalle ... 5000€ ou ??

Là, je ne saurais pas te répondre : pour moi, Nikon, ça a toujours été le champion de la compatibilité avec le parc d'objectifs existant (ce qui est fondamental pour ma pratique), une certaine notion de l'ergonomie "photographique", une qualité de la mesure de la lumière, etc...
Un boitier comme le D700 me comble depuis plus de cinq ans, et je lorgne sur le D800E. Pour l'instant, que du bonheur !

[55micro]

Je sais ...

Ça doit etre ça ...

Dub, je suis allé voir ton site.
La critique n'est pas le propos. Mais quelles sont les photos que tu considères ne pas pouvoir faire avec un Nikon FX? Je n'ai pas compris cette notion d' "excellence" avec d'autres marques, désolé.

[Dub]

Dub, je suis allé voir ton site.
La critique n'est pas le propos. Mais quelles sont les photos que tu considères ne pas pouvoir faire avec un Nikon FX? Je n'ai pas compris cette notion d' "excellence" avec d'autres marques, désolé.

Aucune puisque j'en ai un ... et que j'ai connu l'argentique ...

Je trouve extrêmement polyvalent le couple D300 et D3 ... avec un 70-200 2,8 , un 300 2,8 et un 500 je suis le roi ... des animaux ...  

Mais , mais ... mais autant le D3 me convient toujours parfaitement autant le D300 commence à accuser son age ...
Octobre 2007 !!! J'ai acheté le mien après le salon ... p'tain 6 ans ...

Donc voilà , pas de soucis , l'ancêtre continuera sa vie ... et on verra ce qui se passe sur le marché ...
Si Olympus continue sur cette voie , et avec l'age , le poids devenant un argument ,
je me laisserai peut-être tenter ... bon , je suis un peu dubitatif sur le rendu ...

[Verso92]

Si Olympus continue sur cette voie , et avec l'age , le poids devenant un argument ,
je me laisserai peut-être tenter ... bon , je suis un peu dubitatif sur le rendu ...

Oui... comme beaucoup.

[kochka]

Donc voilà , pas de soucis , l'ancêtre continuera sa vie ... et on verra ce qui se passe sur le marché ...
Si Olympus continue sur cette voie , et avec l'age , le poids devenant un argument ,
je me laisserai peut-être tenter ... bon , je suis un peu dubitatif sur le rendu ...

Comme tu vas continuer à vieillir, le V2 te tendra bientôt  les bras  
Après tout c'est un 1/2 capteur de 4/3, comme l'aps l'est au FF, et le 4/3 à l'APS.

[Verso92]

Comme tu vas continuer à vieillir, le V2 te tendra bientôt  les bras  

Faut pas exagérer, quand même...
(pour le coup, j'en deviendrais presque aussi désagréable et cynique que Dub : y'a des limites à tout !)

[55micro]

Un vrai mirrorless avec un capteur riquiqui... un vrai bon compact APS-C mais sans viseur... un faux vintage avec un vrai bon capteur...
On y va mais pas en ligne droite!

[DamienLyon]

Un vrai mirrorless avec un capteur riquiqui... un vrai bon compact APS-C mais sans viseur... un faux vintage avec un vrai bon capteur...
On y va mais pas en ligne droite!

A croire qu'ils font exprès de taper toujours à côté
Je préfère en sourire... et passer à la concurrence.

[Verso92]

A croire qu'ils font exprès de taper toujours à côté
Je préfère en sourire... et passer à la concurrence.

Donc, d'après toi, DamienLyon, le D800E est si raté que ça ?
Par contre, le v1 a réussi à passer à travers les fouilles au corps à l'entrée du Stade de France, samedi :

[Suche]

Par contre, le v1 a réussi à passer à travers les fouilles au corps à l'entrée du Stade de France, samedi :

Ou alors ils se sont dit qu'il était de toutes façon illusoire de faire de la photo avec ce type d'appareil ... Ca ne se serait certainement pas passé de la même manière avec un smartphone ! 

[Verso92]

Ou alors ils se sont dit qu'il était de toutes façon illusoire de faire de la photo avec ce type d'appareil ... Ca ne se serait certainement pas passé de la même manière avec un smartphone ! 

Tu crois ?

;-)
(ça me fait penser qu'il faudra bien que je m'achète le 30-110, à l'occasion, pour compléter les 10 et 18.5mm...)

[anasazi]

(ça me fait penser qu'il faudra bien que je m'achète le 30-110, à l'occasion, pour compléter les 10 et 18.5mm...)

Hello!
J'en ai à vendre, vraiment comme neuf, garanti jusqu'en août 2014... 

[BO105]

Donc, d'après toi, DamienLyon, le D800E est si raté que ça ?
Par contre, le v1 a réussi à passer à travers les fouilles au corps à l'entrée du Stade de France, samedi :

Oh, la bonne place.....

[Daniel33]

... c'est gentil ... c'est peut-être aussi plus facile de "discuter" , comme sur ce (rare) fil , quand tout
le monde reste "dans les clous" ...