Je viens d'ANNULER ma commande de Nikon Df !

Démarré par norelo, Novembre 27, 2013, 18:54:39

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Actions de l'utilisateur

JMS

#426
Décembre 03, 2013, 21:13:32
Enfin peut-être que maintenant que l'auteur de la renaissance d'Alpine est parti...Renault pourrait revendre la marque à Peugeot  ;D ;D ;D

luistappa

#427
Décembre 03, 2013, 22:51:22
Citation de: Verso92 le Décembre 02, 2013, 22:11:49
En gros, l'histoire de Nikon, de 1959 à nos jours, c'est une belle aventure (plus vieille que moi !).
Alors, bien sûr, il y a quelques petites vexations et "couacs" au passage, le F801 non compatible en mesure matricielle avec les Ais, etc. Pour celui qui tombe en plein dans ce genre de circonstances, c'est toujours un peu agaçant... mébon, quand on analyse globalement l'ensemble, ben on a tendance à dire bravo pour le respect du "client" !
(c'est, du moins, mon point de vue... partagé par beaucoup de nikonistes, j'imagine !)
En temps que propriétaire de Canon FD, je confirme l'importance de la remarque de Verso92 ;)
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

JMS

#428
Décembre 03, 2013, 23:22:15
Citation de: luistappa le Décembre 03, 2013, 22:51:22
En temps que propriétaire de Canon FD, je confirme l'importance de la remarque de Verso92 ;)

Tu remarqueras que Canon FD c'est le contraire de Nikon DF...on ne peut plus se servir de son 55 f/1,2 des sixties...sauf sur un Sony a7  ;)

luistappa

#429
Décembre 04, 2013, 02:01:55
 :D j'avais pas fait le rapprochement

Je serai curieux de voir ce qu'il donne sur le A7, le FD 55f/1.2, le mien est un SSC, il doit être un peu plus jeune mais à peine ;)
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

fski

#430
Décembre 04, 2013, 09:47:36
Citation de: jpbd le Décembre 04, 2013, 09:38:33
Nikon a annoncé que le DF est équipé du capteur du D4 parce que les objectifs anciens n'ont pas des performances suffisantes pour le  capteur 36 Mpix du D800  (lu dans le dernier Chasseur d'images)

Dans ce cas là, est-ce qu'il est sérieux de mettre 3000 euros pour avoir un appareil qui fait survivre coûte que coûte les vieux objectifs?
Ou, posé autrement, quels sont les objectifs anciens QUI JUSTIFIENT qu'on reste accroché à eux à ce point là ?

Tu peux retourner la question en te disant que les boitiers fort pixelisees comme le D800 sont tres exigeants en matiere d'optiques et donc demande de depenser plus dans les dernieres versions d'optiques

Du coup tu pourra profiter de tes obtiques AFD si tu les as...ce qui rend la bascule par exemple d'un D700 vers un Df moins douloureuse que si il faut debourser en plus avec l'achat d'un D800 de nouvelles optiques...

Je dis ca je suis pas specialiste...mais clairement de par son design, son capteur, ce genre de boitier va attirer des photographes qui ont sans doute encore des AI a la maison....

Vu comme ca c'est plus tellement les objectifs auquel on s'accroche, mais plutot l'economie que l'on fait en les conservant encore un peu  ;)

Evidement si on a pas d'AFD, d'AI ou autre l'interet est peut etre moindre...mais il faut reconnaitre que l'idee est tres bonne...la compatibility poussee a fond !
C'est quand meme un jolie cadeau a tous les collectionneurs et amoureux des anciens boitiers...

Quand aux autres, ils leur restent le choix dans 12 autres boitiers reflex...mais bon c'est des boitiers d'enfummage alors.... ;D

55micro

#431
Décembre 04, 2013, 10:38:15
Citation de: jpbd le Décembre 04, 2013, 09:38:33
Nikon a annoncé que le DF est équipé du capteur du D4 parce que les objectifs anciens n'ont pas des performances suffisantes pour le  capteur 36 Mpix du D800  (lu dans le dernier Chasseur d'images)

Dans ce cas là, est-ce qu'il est sérieux de mettre 3000 euros pour avoir un appareil qui fait survivre coûte que coûte les vieux objectifs?
Ou, posé autrement, quels sont les objectifs anciens QUI JUSTIFIENT qu'on reste accroché à eux à ce point là ?

En non-AI la réponse est simple : aucun. Les autres boîtiers prennent les AI depuis longtemps.

La raison invoquée par Nikon me paraît frelatée : pourquoi ne pas annoncer que le DF est un boîtier de reportage léger qui n'a pas besoin d'être surpixellisé? Et qu'on va peut-être échapper aux MR? (ah non m... ça on peut pas le dire)

Michel K

#432
Décembre 04, 2013, 10:44:33
Citation de: 55micro le Décembre 04, 2013, 10:38:15
En non-AI la réponse est simple : aucun. Les autres boîtiers prennent les AI depuis longtemps.

En non AI, mon K PC35/2,8 est très performant !  :)
Je ne serais pas étonné qu'à ses meilleures ouvertures, il supporte même les 36mp.  ;)

55micro

#433
Décembre 04, 2013, 11:06:26
Citation de: Michel K le Décembre 04, 2013, 10:44:33
En non AI, mon K PC35/2,8 est très performant !  :)
Je ne serais pas étonné qu'à ses meilleures ouvertures, il supporte même les 36mp.  ;)

Oui mais c'est une opportunité personnelle, pas suffisant de justifier un capteur 16 Mpix uniquement parce que certains d'entre-nous ont des F dans les placards  ;)  Ou alors Nikon s'attaque au marché de niche à chihuahua !

fski

#434
Décembre 04, 2013, 11:19:03
Citation de: 55micro le Décembre 04, 2013, 11:06:26
;)  Ou alors Nikon s'attaque au marché de niche  !

Bravo tu as decouvert l'eau chaude ;)

Evidement que c'est un produit de niche, tu risque pas de voir de pub a la tele pour ce boitier (c'est reserve aux coolpix ;))

Le teasing, le cote j'ai un leica...c'est la meme cible que ceux qui ont achete un x100 ou xpro...

Evidement entre 1000euros le x100 et 3000€ le DF on a l'impression de payer cher...
Mais si ont voit pas la difference niveau qualite capteur, monture, qualite boitier et viseur...on peut rien pour vous.

C'est un boitier dont je ne trouve pas le prix exceptional...surtout pour la niche qu'il represente.

D'um cote nikon a raison de ne pas sortir son D400, car le prix risquerai d'enerver pas mal de gens :D

C'est toujours drole de lire que les gens demande toujours plus de salaire, toujours plus d'avantage, veulent pas de boitier en plastique made in china, mais veulent pas payer le prix...

Sent from my iPhone via Tapatalk now free.

Cptain Flam

#435
Décembre 04, 2013, 11:33:53
Citation de: JMS le Décembre 03, 2013, 23:22:15
Tu remarqueras que Canon FD c'est le contraire de Nikon DF...on ne peut plus se servir de son 55 f/1,2 des sixties...sauf sur un Sony a7  ;)

Chacun son tour d'apporter des précisions!  ;)

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=170785828179&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649
Aimez qui vous résiste...

Zaguel

#436
Décembre 04, 2013, 11:34:45
Citation de: fski le Décembre 04, 2013, 11:19:03

Evidement que c'est un produit de niche, tu risque pas de voir de pub a la tele pour ce boitier (c'est reserve aux coolpix ;) ...


... et au "one".  Dommage pour l'initiateur du fil ;D

55micro

#437
Décembre 04, 2013, 11:44:07
Citation de: fski le Décembre 04, 2013, 11:19:03
Bravo tu as decouvert l'eau chaude ;)

Rhooo oui mais j'y mets du thé  ;) et puis c'est raccord avec le cérémonial japonais

JMS

#438
Décembre 04, 2013, 11:48:22
Citation de: Cptain Flam le Décembre 04, 2013, 11:33:53
Chacun son tour d'apporter des précisions!  ;)

OUi mais ce type de bague ou de baïo ajoute une lentille à la formule sacrée d'origine, quid du piqué ?

fski

#439
Décembre 04, 2013, 11:49:31
Citation de: 55micro le Décembre 04, 2013, 11:44:07

Rhooo oui mais j'y mets du thé  ;) et puis c'est raccord avec le cérémonial japonais

Si tu bois du the alors tu ne peux etre qu'un homme bien

;)

Ohhh oui une belle ceremonie de the...plus classe a photographier avec un DF qu'avec un coolpix quand meme :D :D
Sent from my iPhone via Tapatalk now free.

Cptain Flam

#440
Décembre 04, 2013, 11:51:30
Citation de: JMS le Décembre 04, 2013, 11:48:22
OUi mais ce type de bague ou de baïo ajoute une lentille à la formule sacrée d'origine, quid du piqué ?

Nein!

Regarde mieux! :)
Aimez qui vous résiste...

JMS

#441
Décembre 04, 2013, 13:46:19
Citation de: Cptain Flam le Décembre 04, 2013, 11:51:30
Nein!

Regarde mieux! :)

Ah oui je regarde mieux et je vois que c'est un FL, pas un FD ! Sinon, tu garantis le bon fonctionnement sur 5DMarkII ?  ;)

Cptain Flam

#442
Décembre 04, 2013, 13:50:11
Citation de: JMS le Décembre 04, 2013, 13:46:19
Ah oui je regarde mieux et je vois que c'est un FL, pas un FD ! Sinon, tu garantis le bon fonctionnement sur 5DMarkII ?  ;)

On peut tester l'infini sur ton 5DIII si tu veux!  :D (en fait ça frotte une chouille mais sans dégâts, même si il vaut mieux éviter)

Il fait aussi des bagues pour les FD et autres L à f/1.2, le mieux est d'aller voir directement l'accueil de son site. (si on est motivé)

PS: Sur mon 1V tout beau et presque neuf, c'est sans restriction, mais ça, c'est une autre histoire... ;)  (comme sur tous les 1, aps-h comme FF)
Aimez qui vous résiste...

JMS

#443
Décembre 04, 2013, 13:53:25
De toute façon c'est moins cher de prendre une bague Canon ---> Sony monture E  ;)

Enfin tout cela pour certifier que ces FD ou FL ne se monteront pas sur le Nikon Df, une raison de plus d'annuler sa commande  ;D ;D ;D

Cptain Flam

#444
Décembre 04, 2013, 13:56:33
Citation de: JMS le Décembre 04, 2013, 13:53:25
De toute façon c'est moins cher de prendre une bague Canon ---> Sony monture E  ;)

Enfin tout cela pour certifier que ces FD ou FL ne se monteront pas sur le Nikon Df, une raison de plus d'annuler sa commande  ;D ;D ;D

Non, le mieux est encore de commander le Df en noir et de me l'offrir, j'accepterai ma punition sans rechigner ni broncher! ;D

Pour les cailloux, je me contenterai de quelques vieilleries Nikon à f/1.2 ou f/2.5! :D

PS: Pour les A7, je ne doute pas que les bagues soient peu onéreuses, mais le boîtier est quand même une option assez onéreuse!
Aimez qui vous résiste...

Michel K

#445
Décembre 04, 2013, 14:45:43
Citation de: 55micro le Décembre 04, 2013, 11:06:26
Oui mais c'est une opportunité personnelle, pas suffisant de justifier un capteur 16 Mpix uniquement parce que certains d'entre-nous ont des F dans les placards  ;)  Ou alors Nikon s'attaque au marché de niche à chihuahua !

Sur le marché de l'occas, il ne s'agit évidemment que d'opportunités, qui plus est personnelle !   :D
Ce type d'optiques, anciennes et performantes, que l'on dégote pour une bouchée de pain, il n'y en a plus que l'on pense. Leur micro-contraste est souvent en deça des dernières générations, mais comme la finesse est souvent au rdv, un peu d'accentuation leur font beaucoup de bien.  :)

Mon K PC35/2,8 se permet même d'être plus performant en terme de piqué et résistance au contrejour que mon 16-35/4 :
 

coval95

#446
Décembre 04, 2013, 14:53:21
Tiens, Michel K, ton bel escalier aurait sa place dans le fil dédié, si tu souhaites y apporter ta contribution (je ne me souviens pas de l'y avoir vu) :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,182308.0.html

Michel K

#447
Décembre 04, 2013, 14:56:57 Dernière édition: Décembre 04, 2013, 15:08:41 par Michel K
e la rajoute ainsi que quelques autres...  ;)
Avec mon antique 28/2 AI :

coval95

#448
Décembre 04, 2013, 14:59:08
Super ! Merci d'enrichir ce fil !  :)

55micro

#449
Décembre 04, 2013, 15:19:22
Citation de: Michel K le Décembre 04, 2013, 14:45:43
Ce type d'optiques, anciennes et performantes, que l'on dégote pour une bouchée de pain, il n'y en a plus que l'on pense.   


A part que les vendeurs deviennent très gourmands sur la baie depuis que les vieux clous peuvent se monter sur le Sony FF, et maintenant sur le DF...

Les pré-AI sous les 200 € se font rares, et les PC sont très cotés (mais c'était déjà le cas pour les AI).
Imprimer
En haut Pages 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Actions de l'utilisateur