Fujinon XF 16-55 mm f/2,8 R OIS WR

[bjh59]

Bonjour à Tous ,

Question classique :
Pour un futur voyage US en Mai , sur XT5 , Fuji 16-55 f2.8 ou Sigma 18-50 f2.8 (achat en occasion) ?? Utilisation dans la journée .
Focales très proche , performances optiques proches ?  Avantage légèreté/taille au Sigma .

Je réserve mes fixes 1.4 et 2 aux sorties Aube/Soirs/Nocturnes .
Merci
Bertrand

[Faldug]

Hello,
Un petit retour d'expérience.
La dernière fois que j'ai emmené le 16-55 f2.8 en voyage (Italie), je l'avais trouvé un peu lourd pour barouder plusieurs km à pied / jour par 30-34 degrés.
J'avais également le 33 f1.4 dans le sac et retiens avoir eu plus de plaisir à l'utiliser notamment pour jouer avec la profondeur de champ.
Pour le prochain voyage, je pense laisser le zoom Fuji (pourtant polyvalent) à la maison et emmener uniquement 2 fixes (23 f1.4 et 56 f1.2).

Si tu prévois beaucoup de km à pied, le Sigma sera peut-être plus plaisant que le Fuji ?
Optiquement parlant, leur différence principale est d'avoir un équivalent 24 sur le Fuji vs 27mm sur le Sigma. Certains photographes tiennent à avoir un eq. 24mm.

[francoi]

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,311561.5600.html

Pour voir les  seules photos prises au sigma par Tansui, postées en dec 2022.( sur 2 ou 3 pages)

[whynot]

Hello,
Un petit retour d'expérience.
La dernière fois que j'ai emmené le 16-55 f2.8 en voyage (Italie), je l'avais trouvé un peu lourd pour barouder plusieurs km à pied / jour par 30-34 degrés.
J'avais également le 33 f1.4 dans le sac et retiens avoir eu plus de plaisir à l'utiliser notamment pour jouer avec la profondeur de champ.
Pour le prochain voyage, je pense laisser le zoom Fuji (pourtant polyvalent) à la maison et emmener uniquement 2 fixes (23 f1.4 et 56 f1.2).

Si tu prévois beaucoup de km à pied, le Sigma sera peut-être plus plaisant que le Fuji ?
Optiquement parlant, leur différence principale est d'avoir un équivalent 24 sur le Fuji vs 27mm sur le Sigma. Certains photographes tiennent à avoir un eq. 24mm.

Comme toi je trouvais le 16-55 f2.8 un peu lourd. Je l'ai remplacé par les Sigma 10-18 f2.8 et 18-50 f2.8. Il faut s'habituer à ne plus avoir de bague d'ouverture et à zoomer dans le sens inverse du Fuji. On s'y fait très vite alors que je pensais que j'aurais beaucoup de mal.

[Powerdoc]

Si il est vraiment bien, je prendrai le nouveau kit lens 16-50. Généralement quand j'emploie le zoom c'est pour avoir tout net : pour les grandes ouvertures je privilégie les fixes.
Mais je suis pas sur qu'il fasse mieux que le 16-55 niveau piqué

[Bivence]

Comme toi je trouvais le 16-55 f2.8 un peu lourd. Je l'ai remplacé par les Sigma 10-18 f2.8 et 18-50 f2.8. Il faut s'habituer à ne plus avoir de bague d'ouverture et à zoomer dans le sens inverse du Fuji. On s'y fait très vite alors que je pensais que j'aurais beaucoup de mal.

Comme on le dit l'herbe est plus verte ailleurs! Dans le cas d'espèce ton sac s'est notoirement alourdi🫢

[whynot]

Comme on le dit l'herbe est plus verte ailleurs! Dans le cas d'espèce ton sac s'est notoirement alourdi🫢

Non, il s'est allégé. Le 16-55 pèse 657g, le 10-18 pėse 260g et le 18-50 pėse 290g. Les deux Sigma ça pèse donc 550g, soit 107g de moins que le Fuji. Et je ne prends pas toujours les deux.

[francoi]

whynot   pourrais tu poster des images prises au sigma 10-18,merci

[whynot]

whynot   pourrais tu poster des images prises au sigma 10-18,merci

pas certain que ça soit le sujet ici. J'en ai posté une dans le fils du Sigma 10-18 dans la section Objectifs Sigma que tu trouveras facilement, ça doit être la seule.

[Bivence]

XT5+16-55

[Bivence]

ce zoom passe très bien les 40Mpx

[Bivence]

Tjs avec ce zoom pleine ouverture 1/52

[agl33]

Bien pris cet escalier.

[Bivence]

autre lieu autre style!Tjs avec le 16-55

[agl33]

Bien aussi.

[Bivence]

🙏

[Bivence]

Torino au 16-55

[Bivence]

suite

[Bivence]

Le musée Egyptien juste après celui du Caire

[agl33]

Belle série Bivence.

[christal2]

Fujifilm a publié une nouvelle version 1.33 du firmware de l'objectif
XF 16-55mm F2.8 R LM WR (15 aout 2024) 

Correction de bug.

XF 16-55mm F2.8 R LM WR Firmware update
Version: 1.33

https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/lenses/xf16-55mmf28-r-lm-wr/

1. A minor bug is fixed.
.

[el magnifico]

Merci

[philippe28]

Mon 16-55 2.8 ne quitte plus mon armoire... trop gros trop lourd ! Il est remplacé avantageusement par le 16-50 2.8 4.8 qui est une petite merveille ! Mieux que le 18-55 2.8 4.0 que j'ai possédé aussi et qui avait été remplacé par le 16-55 2.8
Je perd l'ouverture 2.8 a 50mm mais je gagne dans presque tous les domaines.

[el magnifico]

On verra sur la durée si la "petite merveille" en polycarbonate résiste aussi bien que le tank en acier..  et 4,8 a 50 c est pas du tout 2,8 a 55 pour le rendu... tant mieux si tu es content mais moi je préfère continuer a faire des haltères avec le 16-55..

[Bivence]

Tout pareil f2.8 en APSC c'est le minimum😉
MaJ faite je l'adore ce zoom en attendant le MKII!