Nikon D4s

[kochka]

Pourtant, sur les dernières générations, elle est plutôt du genre étendue...
(quelquefois, je me demande si un jour, les photographes seront satisfaits du matériel qu'on leur propose...)

Jamais!  tu veux notre mort, ou quoi?

[Gérard JEAN]

Dans les prises de vues qui comportent des zones très claires et très foncées, il est presque obligatoire de réaliser la mesure de l'expo sur les zones très claires car quand c'est cramé, c'est cramė et c'est toujours difficile , voir impossible de rendre des détails là ou il n'y en a pas... Parfois, malgré cette précaution, on se retrouve avec des zones qui comportent des aplats blancs, sans détails. Je pense qu'une meilleure dynamique pallierait partiellement à ce genre de problème...

Didier

L'utilité d'une mesure d'exposition spécialement adaptée aux possibilités de post-traitement des RAW n'est malheureusement pas encore reconnue par tous les spécialistes. Et pourtant le D-Lighting et la dynamique étendue ne font pas tout.

[Pictures4events]

3 premières photos prises avec le Nikon D4S, pas de quoi fouetter un chat ;-)

http://usatq.files.wordpress.com/2014/02/usatsi_7721655.jpg
http://usatq.files.wordpress.com/2014/02/crazinessinsochi.jpg
http://usatq.files.wordpress.com/2014/02/usatsi_7724878.jpg
http://nikonrumors.com/2014/02/09/nikon-d4s-spotted-at-the-olympics-in-sochi.aspx/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+NikonRumors+(NikonRumors.com)

[ORION]

3 premières photos prises avec le Nikon D4S, pas de quoi fouetter un chat ;-)

http://usatq.files.wordpress.com/2014/02/usatsi_7721655.jpg
http://usatq.files.wordpress.com/2014/02/crazinessinsochi.jpg
http://usatq.files.wordpress.com/2014/02/usatsi_7724878.jpg

Manquent fortement de piqué, décevant.

[bignoz]

comme quoi l'appareil photo ne fait pas le photographe 

Bon, soyons sérieux, les D4s ne sont pas aux mains de charlots. Là ce sont des jpeg, recoupés pour la plupart, compressés et recompressés, je ne suis pas sûr qu'il faille accorder beaucoup d'importance à ces clichés qui, de toutes manières, ne démontrent rien quant à la qualité intrinsèque du boitier. Il est urgent d'attendre tout en sachant qu'il y a peu de probabilité que Nikon ponde un appareil à l'image dégradé par rapport au prédécesseur...

[raoul34]

Manquent fortement de piqué, décevant.

à 6400 Iso (1-3) et 25600 Iso (2) , tout de même
  C'est le "dératiseur" qui a bouffé le "grain"   

    Raoul

[phil91760]

 à 6400 Iso (1-3) et 25600 Iso (2) , tout de même
  C'est le "dératiseur" qui a bouffé le "grain"   

    Raoul

faut esperer car sinon le 1DX a encore de beaux jours devant lui

[raoul34]

faut esperer car sinon le 1DX a encore de beaux jours devant lui

Ben, lorsque je feuillette la presse sportive, l'immense différence ne me saute pas aux yeux
  Tu me diras, il y a peut-être que des images de 1Dx

       Raoul

[Greenforce]

(la dynamique des appareils est déjà largement supérieure à celle des papiers ou des écrans...)

Un pro m'a expliqué que la dynamique était encore nettement plus étendue en argentique. Vrai?

[Bernard2]

Un pro m'a expliqué que la dynamique était encore nettement plus étendue en argentique. Vrai?

Oui mais  en négatif uniquement.

[jeanbart]

 à 6400 Iso (1-3) et 25600 Iso (2) , tout de même
  C'est le "dératiseur" qui a bouffé le "grain"   

    Raoul

Je me souviens qu'à l'occasion de la sortie du D3 il y avait des photos de football américain dont certaines étaient loin d'être top à 3.200 iso.

[Bernard2]

il est urgent d'attendre des images plus sérieuses.

[ORION]

Nikon, en "prêtant" ces D4s, aurait au moins pu d'exiger de ces photographes de ne publier sur le net que des photos acceptables

[Bernard2]

Nikon, en "prêtant" ces D4s, aurait au moins pu d'exiger de ces photographes de ne publier sur le net que des photos acceptables

C'est difficile à mon avis. Mais les utilisateurs pro devraient avoir  un minimum de déontologie pour le faire eux mêmes ou alors il a publié "en vrac " toutes ses images sans tri.

[jeanbart]

il est urgent d'attendre des images plus sérieuses.

Pourtant la patinoire est bien éclairée: 6.400 iso, 1/2000e s à f4.
Reste à savoir si ce ne sont pas des jpeg de jpeg de jpeg.

[Bernard2]

Pourtant la patinoire est bien éclairée: 6.400 iso, 1/2000e s à f4.
Reste à savoir si ce ne sont pas des jpeg de jpeg de jpeg.

De toute manière la PDC est très faible. Avec en plus une compression forte.
Je viens de regarder les image de USA today de divers photographes et la mise au point est souvent décalée en patinage artistique.
Sur une des images proposées ici
http://usatq.files.wordpress.com/2014/02/usatsi_7721655.jpg

le pied à droite de la patineuse est à peu près net, curieux car rien d'autre n'est net alors que les pieds semblent à peu près dans le même plan.
EDIT: en fait la map est en avant.

[Thxevo]

Même le 1Dx fait des photos flous

http://usatq.files.wordpress.com/2014/02/usatsi_7718687.jpg

Ou pas qualitative toujours 1Dx a 2000 iso !?!

http://usatq.files.wordpress.com/2014/02/ap_sochi_olympics_biathlon_women_61773062.jpg

Non je crois que leurs photos sont vraiment pas représentatives des résultats possible avec les différents boitiers je crois.

[bignoz]

Pourtant la patinoire est bien éclairée: 6.400 iso, 1/2000e s à f4.

à 50 milliards les jeux, ils avaient prévu le budget ampoules, quand même 

[raoul34]

Je me souviens qu'à l'occasion de la sortie du D3 il y avait des photos de football américain dont certaines étaient loin d'être top à 3.200 iso.

Ben, peut-être qu'à Sochi c'est moins bien que le forum, ils ont droit qu'à 125Ko par photo 

      Raoul

[rico7578]

3 premières photos prises avec le Nikon D4S, pas de quoi fouetter un chat ;-)
http://usatq.files.wordpress.com/2014/02/usatsi_7721655.jpg
http://usatq.files.wordpress.com/2014/02/crazinessinsochi.jpg
http://usatq.files.wordpress.com/2014/02/usatsi_7724878.jpg

200Ko pour une image qui fait 1700 pixels de large, faut pas s'étonner que la qualité soit dégradée
je sais pas qui poste ces samples, mais on dirait un fourbe de chez Canon pour faire de la mauvaise pub au concurrent

[jeer]

Bonjour,

Peut-être que les photographes tournent à la Vodka !   . Une raison comme une autre.  JCR

[bignoz]

oui, sans être de mauvaise foi, ce sont clairement des samples de Canon  

[jm_gw]

Non ça va, pas trop de houle sur la Loire.   

corsa air d' eau douce alors ?  (je croyais avoir affaire à un descendant de Surcouf  )

[Pictures4events]

bon la prochaine fois je donne ma candidature car quand je vois certaines photos publiées, y a de quoi avoir peur... ;-)

en voici 2 qui valent la peine de les regarder au D4s mis à part la colorimétrie ;-)

http://www.pinterest.com/pin/410390584766218882/
http://www.pinterest.com/pin/410390584766218872/

[vince_51]

L'annonce demain, en principe, donc y a plus longtemps à attendre.