Vous attendez quoi sur le D4s?

[fiatlux]

En ce qui me concerne, je ne regrette pas mes verts "argentiques"...  ;-)

Fallait prendre la boîte jaune, pas la boîte verte

[Verso92]

Fallait prendre la boîte jaune, pas la boîte verte

J'alternais, à l'époque (Elite/Sensia, en 100 ISO).

[fiatlux]

J'alternais, à l'époque (Elite/Sensia, en 100 ISO).

Perso j'ai commis l'erreur de démarrer avec des Precisa (Agfa) : quand j'étais étudiant, je regardais surtout le prix sur la boîte. Heureusement j'ai rapidement basculé sur des Elite (pour finir avec des Ektachrome E100).

[pepew]

L'histogramme sur le collimateur actif avec la possibilité de le "rectifier" très rapidement

Qu'est-ce-que c'est ?
Je ne comprends pas. Pour moi, l'histogramme n'a de sens que sur l'image entière.

Espérons qu'ils amélioreront cette colorimétrie qui m'exaspère sur les derniers boitiers Nikon...

Concernant la "colorimétrie", à l'époque de la sortie quasi simultanée 60D-K5-D7000, c'était ce dernier qui était le plus fidèle des 3 selon un concurrent de CI malgré qq reproches sur le rendu.

A voir dans DxO peut-être mais là j'ai la flemme.

Que reproches-tu exactement ? un rendu qui n'est pas fidèle ? pas flatteur ? pas naturel ?

[panchito]

Qu'est-ce-que c'est ?
Je ne comprends pas. Pour moi, l'histogramme n'a de sens que sur l'image entière.

Tu fais un portrait. Collimateur actif sur le visage. Si le fond est sombre ou clair, actuellement l'histogramme va t'indiquer une valeur fausse par rapport au visage, tu comprends?

[Pierred2x]

Tu fais un portrait. Collimateur actif sur le visage. Si le fond est sombre ou clair, actuellement l'histogramme va t'indiquer une valeur fausse par rapport au visage, tu comprends?

Non, l'histograme dans son affichage est bon par définition
Ce que tu reproches, c'est le comportement de la cellule, chose qu'on peut éventuellement comprendre.

[Dub]

En ce qui me concerne, je ne regrette pas mes verts "argentiques"...  ;-)

Pétard , j'suis encore bourré  , ou quoi ?? ?? ??

[pepew]

Non Panchito, je ne comprends toujours pas.
L'histogramme est la représentation graphique de la distribution des différentes valeurs de luminosité de la scène photographiée.

Par exemple pour un portrait exposé correctement pour le visage, l'histogramme devrait présenter la même bosse un peu à droite du milieu correspondant au visage, avec une autre bosse à gauche si le fond est sombre et à droite si le fond est clair.

[panchito]

Non Panchito, je ne comprends toujours pas.
L'histogramme est la représentation graphique de la distribution des différentes valeurs de luminosité de la scène photographiée.

Par exemple pour un portrait exposé correctement pour le visage, l'histogramme devrait présenter la même bosse un peu à droite du milieu correspondant au visage, avec une autre bosse à gauche si le fond est sombre et à droite si le fond est clair.

Ben alors c'est moi qui n'ai pas compris. Je ne suis pas technicien pour ces trucs là et je ne le serai jamais, désolé.

[pepew]

Pas de souci.

J'ai posé la question car il me semble avoir déjà lu ça (histogramme sur le collimateur  actif) ailleurs et je n'avais pas compris.

Comme ça, ça me fait penser à la mesure spot sur le collimateur actif qui est présente sur les boîtiers Nikon dès les boîtiers "amateurs".
Avec un peu de pratique, il est possible de faire un lien entre ce qu'indique le barregraphe d'exposition et la zone correspondante sur l'histogramme.

Cependant il faut qd même avoir en tête que la zone de mesure dépasse du collimateur (encore plus en APS-C).

[Patrick Esbly]

Bonsoir
Outre une amélioration du rendu à 6 400 iso, ce qui me ferait le plus plaisir, sur le D4S, c'est un système de microréglages automatiques.
Canon y travaille, Nikon l'a peut-être fait, en secret... on peut toujours rêver, ce n'est pas (encore) taxé  

[antoine_c78]

Bonsoir
Outre une amélioration du rendu à 6 400 iso, ce qui me ferait le plus plaisir, sur le D4S, c'est un système de microréglages automatiques.
Canon y travaille, Nikon l'a peut-être fait, en secret... on peut toujours rêver, ce n'est pas (encore) taxé  

Canon a déposé un brevet.
Pour Nikon,je ne sais pas.
Antoine

[Verso92]

Pétard , j'suis encore bourré  , ou quoi ?? ?? ??

Non, non, Gérard : certaines de mes photos argentiques scannées me pose des problèmes limites insurmontables pour mon faible talent en P/T*... malgré ce qu'on peut lire ici, les reflex numériques Nikon sortent tout seul des images presque bonnes du premier coup, même si tout n'est pas parfait...  ;-)

*j'ai d'ailleurs délibérément classé sur ma galerie les photos "argentiques" à part...

[arno06]

Non, non, Gérard : certaines de mes photos argentiques scannées me pose des problèmes limites insurmontables pour mon faible talent en P/T*... malgré ce qu'on peut lire ici, les reflex numériques Nikon sortent tout seul des images presque bonnes du premier coup, même si tout n'est pas parfait...  ;-)

*j'ai d'ailleurs délibérément classé sur ma galerie les photos "argentiques" à part...

Avec un bon écran ce genre de chose se rattrape assez bien sur photoshop en jouant sur la balance des couleurs ici dans les tons moyens...

[Fanzizou]

Avec un bon écran ce genre de chose se rattrape assez bien sur photoshop en jouant sur la balance des couleurs ici dans les tons moyens...

Il faut surtout étalonner son scanner. Ca se fait bien avec des outils allemands gratuits, et une diapo d'étalonage vendues environ 30€ avec son fichier de mesure associé.

Pas trivial ceci dit, à l'époque un chassimien m'avait bien aidé (merci Pascal !).

Et mes verts fluos sont devenus presque parfaits comme par magie...

Uniquement pour la diapo donc. Scanner du négatif couleur, et obtenir un rendu fidèle, oubliez....

Vive le numérique sur toute la chaine...

[kochka]

Il y a aussi des développements argentiques fantaisistes et des dérives de couleur

[Bernard2]

Avec un bon écran ce genre de chose se rattrape assez bien sur photoshop en jouant sur la balance des couleurs ici dans les tons moyens...

Dans ce cas précis il suffit d'agir avec le réglage de saturation et teinte des verts dans PS.

[Verso92]

Il faut surtout étalonner son scanner. Ca se fait bien avec des outils allemands gratuits, et une diapo d'étalonage vendues environ 30€ avec son fichier de mesure associé.

Pas trivial ceci dit, à l'époque un chassimien m'avait bien aidé (merci Pascal !).

Et mes verts fluos sont devenus presque parfaits comme par magie...

J'avais failli me lancer dans ce genre de chose, à l'époque. Mais les coûts des diapos IT8 m'avait refroidi, à l'époque (surtout qu'il m'en aurait fallu un pacson !).

Il y a aussi des développements argentiques fantaisistes et des dérives de couleur

Oui, aussi...

Dans ce cas précis il suffit d'agir avec le réglage de saturation et teinte des verts dans PS.

C'est déjà mieux... merci Bernard !

;-)

[Suche]

C'est déjà mieux... merci Bernard !

C'est même très bon !
De là à envisager revendre le D800E il n'y a qu'un pas ... d'éléphant certes, mais qu'un pas.