Le nouveau A 6000, c'est mercredi!

[Phil03]

Le but de ma question n'était pas de ressortir l'éternel question : un objo polyvalent mais moyen ou plusieurs objos qualitatifs ?
Bien sûr que cela regarde chacun  suivant ses besoins et ses envies .
Le  but était plus de savoir ce que l'on perdait avec une bague LAAE 2 comme automatisme par rapport à un objo Sony !

Tu ne perds rien. AF données etc, tout est là normalement.

[SCCL]

Merci Phil 

[suliaçais]

Beaucoup plus qu'on l'imagine !!! 

Il y a une majorité silencieuse qui ne râle pas ici, mais qui s'achète une quantité conséquente d'appareils ou d'objectif "pour compléter" ce qu'ils ont déjà. (J'ai très largement donné, et j'essaye justement d'en sortir un peu)

Bon, voici la question : Le bonheur d'un photographe amateur dépend t-il de la quantité de matériel qu'il dispose ? Peut-on malgré tout réaliser quantité d'images admirables avec un APN unique ?
Vous avez 3 heures pour rendre votre copie ! 

Certes, un photographe aguerri aura du mal à se contenter d'un seul boîtier.....ne serait-ce que pour des pratiques comme l'animalier......mais comme beaucoup je pense, je rêve d'un excellent boîtier hybride léger et performant qui allié à des optiques de qualité mais compactes permettrait de faire face à beaucoup de situations non prévues ! Le succès des Alpha prouve que je ne suis pas le seul dans ce cas....et c'est quand-même dommage pour un photographe confirmé, d'avoir à trimballer le sac à dos et 10kg de matos en trekking, au ski, ou en voyage.....alors à quand le zoom polyvalent compact et performant à visser sur le 6000 ou le A pour remplacer avantageusement un reflex avec un 24/120 vr ou un 28/300vr....qui sont excellents (je les possède donc je peux le dire).  

[stringway]

Certes, un photographe aguerri aura du mal à se contenter d'un seul boîtier.....ne serait-ce que pour des pratiques comme l'animalier......mais comme beaucoup je pense, je rêve d'un excellent boîtier hybride léger et performant qui allié à des optiques de qualité mais compactes permettrait de faire face à beaucoup de situations non prévues ! Le succès des Alpha prouve que je ne suis pas le seul dans ce cas....et c'est quand-même dommage pour un photographe confirmé, d'avoir à trimballer le sac à dos et 10kg de matos en trekking, au ski, ou en voyage.....alors à quand le zoom polyvalent compact et performant à visser sur le 6000 ou le A pour remplacer avantageusement un reflex avec un 24/120 vr ou un 28/300vr....qui sont excellents (je les possède donc je peux le dire).  

Le 16-70; équivalent 24-105 serait-il si mauvais que ça ? Et entre 105 et 120, il n'y a pas grande différence, non ?
D'autre part le 18-200 de première génération est encensé par ses utilisateurs qui le trouvent même meilleur que tous ceux d'autre marques ?
J'ai peut-être pas tout suivi, mais en gamme E pour APSC, à part des domaines bien spécifiques comme la macro ou de longues focales à grande ouverture; on commence à être servis tant chez Sony, que chez Zeiss, Samyang (sans AF) ou bien encore Sigma !  

[Mistral75]

Test de l'Alpha 6000 par Focus Numérique :

http://www.focus-numerique.com/test-1905/compact-a-objectifs-interchangeables-sony-alpha-6000-presentation-caracteristiques-1.html

[gribou]

Le 16-70; équivalent 24-105 serait-il si mauvais que ça ? Et entre 105 et 120, il n'y a pas grande différence, non ?
D'autre part le 18-200 de première génération est encensé par ses utilisateurs qui le trouvent même meilleur que tous ceux d'autre marques ?
J'ai peut-être pas tout suivi, mais en gamme E pour APSC, à part des domaines bien spécifiques comme la macro ou de longues focales à grande ouverture; on commence à être servis tant chez Sony, que chez Zeiss, Samyang (sans AF) ou bien encore Sigma ! 

Il y a un E pour la macro : Sony 30mm f/3.5 Macro.... .

[efmlz]

Test de l'Alpha 6000 par Focus Numérique :
http://www.focus-numerique.com/test-1905/compact-a-objectifs-interchangeables-sony-alpha-6000-presentation-caracteristiques-1.html

j'en ai surtout retenu que le 16-50 (dont la qualité première est d'être très compact) ne pète la forme en terme de piqué qu'à f8, et ce pratiquement à toutes les focales, car l'ouverture glissante glisse vite vers les chiffres élevés, et comme d'hab fermer un peu améliore,
or de 5,6 à 8 on ne ferme pas tant que cela (1 diaph), donc cela explique ceci 

[stringway]

Il y a un E pour la macro : Sony 30mm f/3.5 Macro.... .

Oui, il y a aussi le 50mm Zeiss Touit qui sera prochainement commercialisé; mais est-ce suffisant en télé ?

[Homeboy]

Bonsoir,

Je me tate entre le SEL50F18 et le E55-210: principalement pour du portrait. Bon le SEL50 ouvre a 18 mais le 55-210 vu sa focale il doit etre possible de faire de beaux portraits ? Avec en prime un "gros" zoom.

Et comment connaitre le firmware de son objectif ? J'ai lu sur le site Sony que le Sel50f18 ou l'autre d'ailleurs aurait peut etre besoin d'une MAJ pour etre compatible Fast Hybrid AF (d'ailleurs sauriez vous le si sigma 1912.8 est compatible) ?

[polym]

Il y a un E pour la macro : Sony 30mm f/3.5 Macro.... Clin d'oeil.

Pour la micro tranquille il y a aussi le Yasuhara nanoha (5X) :
http://www.lensrentals.com/blog/2012/05/some-mirrorless-5x-macro-fun-too-much-fun-actually

[polym]

Test de l'Alpha 6000 par Focus Numérique :

http://www.focus-numerique.com/test-1905/compact-a-objectifs-interchangeables-sony-alpha-6000-presentation-caracteristiques-1.html

Ils ont visiblement eu un gros nanard pour le test (16-50 OSS) ou alors il y a un problème de testeur.

(au moins) une petite coquille dans leur test : on peut parfaitement changer la batterie en étant sur pied, à moins d'avoir un énorme plateau coulissant (genre le 357 manfrotto) dessus.

Leur test est assez curieux, vu qu'ils trouvent beaucoup de défauts sur des points qui n'ont pas forcément d'usage au vu du prix de l'appareil (l'écran non tactile ou en comble, l'absence de film en 4K) pour arriver à une conclusion positive.

[gribou]

Oui, il y a aussi le 50mm Zeiss Touit qui sera prochainement commercialisé; mais est-ce suffisant en télé ?

Non, bien sur. J'attend toujours un 70-300 ou 100-300 tels les pana-oly !

[Polak]

Leur test est assez curieux, vu qu'ils trouvent beaucoup de défauts sur des points qui n'ont pas forcément d'usage au vu du prix de l'appareil (l'écran non tactile ou en comble, l'absence de film en 4K) pour arriver à une conclusion positive.

L'écran tactile est vraiment un dispositif excellent. Couplé avec la vitesse de l'AF du 6000, ce serait redoutable (couplage af+déclenchement). Par contre il faudrait le désactiver automatiquement avec l'EVF pour éviter de faire de la photo nasale.

[stringway]

Le kit A6000 + 16-50 + étui Sony à 629€ chez Cobrason.
C'est déjà pas cher, mais il y a de surcroît un cashback de 100€ à récupérer par Sony si achat avant le 31/07 !
Si avec un tel savoir faire, un prix aussi bas, ils n'arrivent pas à prendre des parts de marché, ce sera parce qu'il manque le "faire savoir".  
Un prix si bas aurait à mon sens mérité une grosse communication dont le coût aurait été largement supporté par les quantités vendues ?  

[Lyr]

Le kit A6000 + 16-50 + étui Sony à 629€ chez Cobrason.
C'est déjà pas cher, mais il y a de surcroît un cashback de 100€ à récupérer par Sony si achat avant le 31/07 !
Si avec un tel savoir faire, un prix aussi bas, ils n'arrivent pas à prendre des parts de marché, ce sera parce qu'il manque le "faire savoir".  
Un prix si bas aurait à mon sens mérité une grosse communication dont le coût aurait été largement supporté par les quantités vendues ?  

C'est pas plutôt un "vieux" NEX-6 plutôt qu'un A6000?
http://www.cobrason.com/photo/appareils-photo/sony-kit-nex-6l-noir-selp1650-housse-lcs-eja.html

[Zyva]

Le kit A6000 + 16-50 + étui Sony à 629€ chez Cobrason.

Ils ne vendent même pas 

[Mistral75]

Essai complet de l'Alpha 6000 par Digital Photography Review :

http://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-a6000

Les plus :

- 24 megapixel APS-C sensor is one of the best in its class
- Small body with generally well placed controls
- Very fast continuous shooting
- Class-leading continuous autofocus
- Excellent level of control over video (including manual exposure)
- High quality, responsive viewfinder
- Electronic first-curtain option
- Good JPEGs with well-judged sharpening
- Extensive feature set, including sweep panorama and auto-object framing
- Wi-Fi with plenty of options
- USB charging offers convenience

Les moins :

- Flash exposures often misjudged
- No In-camera Raw conversion option
- Noise reduction can be a bit heavy-handed
- No touchscreen
- No electronic level gauge
- Battery life feels low (though provided charge percentage info helps judge remaining life)
- Specifying an autofocus point can be cumbersome
- Lens range not as well developed as rival systems
- Movie record button can lead to shaken footage at start and end of clips
- Lack of included external charger makes keeping a second battery charged awkward

Verdict :

"The a6000 is a really solid camera and is better than its predecessor in almost every respect - anyone worried about Sony cutting corners to hit a lower price point should be reassured that it has done so intelligently. The result is a really capable camera, offering impressive image quality in both Raw and JPEG modes, plus class-leading video features. That it then does so in a small, convenient, well featured and competitively priced package is what really seals the deal for us. It's strong in all areas and outstanding in some.

If you plan to shoot video as well as stills, this is the camera to buy in this class. If your focus is purely stills, things are a little less clear-cut, and the decision should probably come down to lenses: Sony's approach to its E-mount lens lineup doesn't seem as enthusiast orientated as those of Olympus or Fujifilm (there's no real portrait prime, for instance), and the power zoom included here offers lots in terms of convenience and flexibility, but falls short on ultimate image quality. As such, more than usual, the a6000's full potential isn't truly realized without buying additional lenses but, if you're willing to make that commitment or can appreciate the a6000 kit as a really canny all-rounder, then you'll end up with a camera that's difficult to beat."

[efmlz]

assez d'accord avec ça, même si mon utilisation personnelle ne concerne pas tout ce qui est dit,
effectivement appuyer sur le bouton vidéo est bien difficile sans faire bouger l'appareil quand on est à main levée,
on remarque aussi que beaucoup des lignes "défauts" concernent des choses non primordiales, mais parfois il est agaçant de voir des manques qui pourraient être comblés pour pas cher   ... et pour les optiques patience ....  

et je profite de ce petit message pour un constat: il arrive parfois en photo de paysage en plein jour avec des lumières style contre-jour ou avec beaucoup d'ombres que la balance des blancs en auto fasse des trucs un peu bizarres (un peu bleuté comme si trop froid); la solution est assez facile pour corriger le défaut: avec la touche Fn aller choisir une Bdb jour (soleil ou ombre) au lieu de auto et alors les couleurs redeviennent ce que votre oeil voit  

[Homeboy]

Hola tout le monde,

J'aurais quelques questions

Comment connaitre le firmware de son objectif ? J'ai lu sur le site Sony que le Sel50f18 ou l'autre d'ailleurs aurait peut etre besoin d'une MAJ pour etre compatible Fast Hybrid AF (d'ailleurs sauriez vous le si sigma 1912.8 est compatible) ? Il faut du matériel spécifique pour mettre a jour les objectifs ?

Je n'ai pas trouvé l'option zebra, elle se situe dans quel menu ?

Hésitant entre le SEL50F18 et le E55-210: principalement pour du portrait. Bon le SEL50 ouvre a 18 mais le 55-210 vu sa focale il doit etre possible de faire de beaux portraits ? Avec en prime un "gros" zoom, alors que me conseillerez vous ? Je possède le 16-50 du kit et le sigma 19f1.8

Merci

[totoffff]

 [at]  HomeB

regarde par là:

[stringway]

Le kit A6000 + 16-50 + étui Sony à 629€ chez Cobrason.
C'est déjà pas cher, mais il y a de surcroît un cashback de 100€ à récupérer par Sony si achat avant le 31/07 !
Si avec un tel savoir faire, un prix aussi bas, ils n'arrivent pas à prendre des parts de marché, ce sera parce qu'il manque le "faire savoir".  
Un prix si bas aurait à mon sens mérité une grosse communication dont le coût aurait été largement supporté par les quantités vendues ?  

Désolé, impossible de retrouver cette annonce; j'ai dû confondre avec une autre référence.
Remise déduite, le kit à 579€ à ce jour chez PSC; ce qui ne fait que 50€ de plus et reste à mon avis
un super rapport Q/P !
À nouveau désolé si j'ai donné de faux espoirs.

[Zyva]

662€ chez UBALDI par contre 
http://www.ubaldi.com/photo-video/appareil-photo-numerique/hybride/sony/appareil-photo-hybride-sony--alpha-6000-noir-16-50-mm-retractable--850061.php?xts=328406&xtor=ADC-55&xtdt=23363395

[titroy]

Test de l'Alpha 6000 par Focus Numérique :

http://www.focus-numerique.com/test-1905/compact-a-objectifs-interchangeables-sony-alpha-6000-presentation-caracteristiques-1.html

Il est dit que la grande dispersion de qualité  du 16-50 amène à écarter cet objectif. Ce n'est pas la première fois que je lis cela.
C'est cette combinaison qui m'intéressait  Du coup, je suis dubitatif 

[efmlz]

cela dépend en fait de ce que tu cherches vraiment,

si tu cherches la compacité et la discrétion (pour l'avoir tous les jours avec toi par exemple) il reste forcément en course, les pancakes étant jugés par certain guère meilleurs et à coup sûr moins polyvalents,
ensuite je ne sais dans quelle mesure les 16-50 pourraient être "révisés" en SAV si jugés vraiment trop mauvais (et révision sous garantie j'entends, je rêve ?)

et si tu ne cherches pas une compacité digne de celle du boitier nu, il existe de "meilleurs" et plus volumineux objectifs (Sony et tiers) que le 16-50,
et si le volume n'est pas un problème on peut aussi réfléchir à des bagues et utiliser des objectifs d'autres montures (avec la LA-EA2 de Sony on peut placer tous les objectifs monture A de Minolta),

ne pas oublier non plus que le 16-50 est "corrigé" par le boitier, et cela donne des résultats très corrects même si on peut avoir mieux avec d'autres objectifs,

à toi de voir  

[titroy]

Je recherche une combinaison boîtier, objectif de qualité,  léger,  peu encombrant et avec un viseur pour la balade.
Le cahier des charges du a6000 répond à cette attente, enfin je crois. Pour le lourd et encombrant, j'ai déjà ce qu'il faut.  
Je pourrais envisager de prendre le 16-70, qualitatif, mais j'aimerais également que ce a6000 devienne 'mon compact' de tous les jours pour succéder au fuji x10 qui n'a pas démérité pour autant.
Edit : l Odr de 100 € avait fini de me convaincre, sans cette ombre au tableau.