Le troisième fil des rumeurs Canon !

[Mistral75]

Lesquelles? Vraiment pas dépassables?

Par exemple le fait que le miroir secondaire qui alimente le capteur autofocus soit nécessairement plus petit que le miroir principal, lui même limité par le tirage de la cage reflex.

[spinup]

Voila, Mistral m'a precédé de peu.
Sur ce schema on voit d'ailleurs bien pourquoi la couverture AF est plus limitée en hauteur qu'en largeur.
Source: http://www.focus-numerique.com/pentax-645d-40-mpix-tout-temps-autofocus-11-points-7000-euros-news-1852.html

[TomZeCat]

http://www.canonrumors.com/canon-eos-1d-x-mark-ii-coming-in-april-2016-cr3/

Barring some kind of unforeseen issue, the Canon EOS-1D X Mark II will be shipping some time in April 2016. We mentioned this a few months ago and it looks like things haven't changed.
What may have changed is when the camera is announced, right now the latest information says a February/March announcement for the new camera. With Nikon having recently announced their flagship D5 which begins shipping in March of 2016, there's no reason to announce right away. However, announcing before the Nikon starts shipping is probably very likely.
The current planned price for the new EOS-1D X Mark II is $5999, but that could change slightly depending on currency strength at the time of the announcement, but it will be cheaper than the $6496 Nikon D5.
The only specification we have confirmed is that it will record 4K video, just like the D5.

[Fab35]

"The only specification we have confirmed is that it will record 4K video, just like the D5."

Euh, si le 1DX2 capture la 4K comme le D5 (gros crop et durée très limitée), ça n'aura absolument aucun intérêt, voire cela frisera le ridicule...

The D5 and D500 are Nikon's first 4K capable cameras, but 4K comes with some severe limitations. On the D5, recording is only available for 3 minutes at a time (29:59 for the D500), and both cameras record 4K UHD (no DCI 4K) with a heavy crop factor. It's nearly a 1.5x crop factor (nearly Super 35) on the full-frame D5, while the D500 experiences an even larger crop factor for 4K

[Edouard de Blay]

la vidéo ne m'intéréssant pas, je crois que j'ai bien fait de profiter de la promo du 1dx (1500$ de moins,quand meme)

[TomZeCat]

Il existe une demande au niveau de la vidéo mais pas si énorme que ça mais assez importante pour que le Full HD 1080p de qualité soit incontournable.
Par contre la 4K... Il existe trop de contraintes (espace disque, puissance CPU, consommation temps, diffusion, parc TV/Moniteurs 4K...) pour que tous les vidéastes s'y mettent.

[Powerdoc]

Canon intégrera la 4K, parce que c'est un must be, dont 99 % des potentiels utilisateurs n'auront pas l'usage ...
Par contre au niveau des acheteurs, et des grands comptes en particulier, il suffit que cette caractéristique soit demandée pour qu'elle devienne incontournable

[TomZeCat]

Oui, tu as raison, c'est encore un cas où l'inutile ou au pire le peu utile est indispensable pour qu'un produit soit commercialisable...

[juno44]

Je suppose que ma question n'a pas d'intéret néanmoins :

Pourquoi on a pas la couverture AF d'un D500 sur le 1Dx et sera t il possible de l'avoir un jour ?!
ps : je sais que ce n'est pas le même format mais quelles sont les limitations ?

[spinup]

Je suppose que ma question n'a pas d'intéret néanmoins :

Pourquoi on a pas la couverture AF d'un D500 sur le 1Dx et sera t il possible de l'avoir un jour ?!
ps : je sais que ce n'est pas le même format mais quelles sont les limitations ?

Si tu regardes le schema en haut de page, on voit que la profondeur de la cage reflex (donc le tirage) determine la taille possible pour le miroir secondaire (qui doit avoir aussi la place de bouger). L'image renvoyée sur le capteur AF ne peut pas etre aussi grande que l'image complete d'un 24x36 car le miroir secondaire est forcement plus petit que le miroir principal.  Reussir a a couvrir la largeur et presque tout la hauteur de l'APSC c'est deja une prouesse. Et la monture EF a un tirage un peu plus court que la monture F (44 vs 46.5), ce qui est un leger handicap supplementaire.

[juno44]

Si tu regardes le schema en haut de page, on voit que la profondeur de la cage reflex (donc le tirage) determine la taille possible pour le miroir secondaire (qui doit avoir aussi la place de bouger). L'image renvoyée sur le capteur AF ne peut pas etre aussi grande que l'image complete d'un 24x36 car le miroir secondaire est forcement plus petit que le miroir principal.  Reussir a a couvrir la largeur et presque tout la hauteur de l'APSC c'est deja une prouesse. Et la monture EF a un tirage un peu plus court que la monture F (44 vs 46.5), ce qui est un leger handicap supplementaire.

Ok merci pour l'explication. Et si on augmente le tirage afin d'augmenter la taille du miroir secondaire sans toucher à la taille du miroir principal ?

[Powerdoc]

Ok merci pour l'explication. Et si on augmente le tirage afin d'augmenter la taille du miroir secondaire sans toucher à la taille du miroir principal ?

Cela voudrait dire, augmenter la taille de la cage reflex et augmenter le tirage, c'est revoir toute la gamme optique

[Alkatorr]

Le 1D x II ferait (conditionnel) 22mp ....(CR3)

[Powerdoc]

Le 1D x II ferait (conditionnel) 22mp ....(CR3)

Ce qui represente la même progression en pixels que chez nikon (D4 : 16 , D5 : 20).
Ce qui est certain, c'est que ce sera le meilleur compromis possible entre nombre de pixels, et haut isos

[Alkatorr]

Oui avec le digic 7 ça risque de bien le faire. Niveau AF je ne me fais pas de souci ...

[Fab35]

Oui avec le digic 7 ça risque de bien le faire. Niveau AF je ne me fais pas de souci ...

En JPG, parce qu'en RAW ça ne compte pas trop.
Sinon, sur les brevets et rumeurs, un nouvel EF-M 55-300 DO IS serait étudié ...
http://www.canonwatch.com/canon-patent-for-ef-m-55-300mm-f4-5-6-3-do-is-lens-for-eos-m-system/

DO et f/6.3 à 300mm, ça faire déjà un assez gros bestiau en diamètre et un bon tarif musclé !
Annoncerait-ce un futur EOS M bien cossu et péchu, justifiant de dépenser pour des optiques plus luxueuses ?

[spinup]

DO et f/6.3 à 300mm, ça faire déjà un assez gros bestiau en diamètre et un bon tarif musclé !
Annoncerait-ce un futur EOS M bien cossu et péchu, justifiant de dépenser pour des optiques plus luxueuses ?

Les DO c'est pas justement ceux qui sont tres compacts?
Parce que les 70-300 d'entree de gamme sont a f/4-5.6 et sont pas enormes. Le 70-300 DO canon ouvre a f5.6 et fait 58mm de diametre (de filtre).

[Fab35]

Les DO c'est pas justement ceux qui sont tres compacts?
Parce que les 70-300 d'entree de gamme sont a f/4-5.6 et sont pas enormes. Le 70-300 DO canon ouvre a f5.6 et fait 58mm de diametre (de filtre).

Je parlais uniquement de diamètre .... pour un EF-M, étant inutile de comparer avec les EFS ou EF qui n'ont pas de besoin de compacité marqué.

Sinon oui, un DO permet de diminuer très sensiblement la longueur et le poids des objos, mais ... fait généralement bien gongler le tarif ! C'est un peu à l'encontre de ce qui se fait en EFM quoi...

[Powerdoc]

Je parlais uniquement de diamètre .... pour un EF-M, étant inutile de comparer avec les EFS ou EF qui n'ont pas de besoin de compacité marqué.

Sinon oui, un DO permet de diminuer très sensiblement la longueur et le poids des objos, mais ... fait généralement bien gongler le tarif ! C'est un peu à l'encontre de ce qui se fait en EFM quoi...

L'ouverture de F6.3 permet de diminuer la taille du bestiau, tout comme le tirage court pour un format APS comparé au 70-300 DO déjà commercialisé

[Fab35]

L'ouverture de F6.3 permet de diminuer la taille du bestiau, tout comme le tirage court pour un format APS comparé au 70-300 DO déjà commercialisé

Au risque de me répéter, je comparais à l'existant EF-M, à savoir le 55-250 !

[Julian]

6 D

Prix de vente actuel:
- FNAC  1599,99 euros

- FNAC market  CEP Shop Expédition de France 1309 euros

http://www.fnac.com/mp24424773/Reflex-Canon-6D-nu/w-4?ectrans=1&gclid=CObixfDemsoCFWgUwwodr08EFw&mckv=cxK4V9It_dc&oref=875d8f08-658c-aeb7-7d9e-17927e1de923&Origin=CMP_GOOGLE_MP_PHOTO&pcrid=77058257903

- Cash back Canon Hiver 2015: 150 euros
http://canon-winter-2015-fr.sales-promotions.com/

- Price Minister  SimplifyFR  Livraison depuis le Royaume Uni  1149,95 euros

Cela sent le 6 D Mk II.......

[TomZeCat]

Normalement, le 1D X Mark d'abord et ensuite le 5D Mark IV 

[samoussa]

J'ai acheté mon 6D il y a 2 ans en boutique à 1649€ - 200€ de cashback canon soit 1449€. Donc rien de nouveau. Le 6D est paraît-il prévu pour l'automne 2016

[TomZeCat]

Peut-être !

Ca dépendra aussi des accords secrets entre Nikon et Canon

[JamesBond]

[...] - Price Minister  SimplifyFR  Livraison depuis le Royaume Uni  1149,95 euros [...]

Vous en êtes toujours à consulter ce genre de site direct HK sans taxes frauduleux ?