Capture NX-D

[jdm]

... soit s'en fout royalement de CNX-2 et au passage de ses clients...

Au moins, absolument tous le monde sera d'accord là-dessus

[Jean-Henri Lambert]

Au moins, absolument tous le monde sera d'accord là-dessus

Ils ne les voient même plus tellement ils sont sous l'horizon de leurs radars :-) ;-)

[jdm]

Ils ne les voient même plus tellement ils sont sous l'horizon de leurs radars :-) ;-)

C'est certain Nikon, n'est pas le Beethoven de la photo 

[Jean-Henri Lambert]

C'est certain Nikon, n'est pas le Beethoven de la photo 

Tu veux dire que si il ne veulent pas les voire, ils vont les entendre ?

[jdm]

Non , que Nikon devenant aveugle n'a pas d'avenir dans la photo  

Tu baisses, je te dis!  

[Jean-Henri Lambert]

Non , que Nikon devenant aveugle n'a pas d'avenir dans la photo  

Ils ne sont pas aveugle mais ils ne sortent pas leurs superbes microscopes pour un oui ou un non. :-) ;-)

[jdm]

Ils ne sont pas aveugle mais ils ne sortent pas leurs superbes microscopes pour un oui ou un non. :-) ;-)

Tout à fait, ils se sont assis dessus... 

[Jean-Henri Lambert]

Ce n'est pas si grave d'être considéré comme quantité négligeable, il faut relativiser ;-)

[jpch84]

Dites ce que vous voulez de THG, qu'il est un caractère de cochon d'accord, un gros égo incapable de reconnaître ses tords, aussi, néanmoins ses guides de LR, le manuel de dxo, les tutos, sont un modèle du genre.

Le manuel de dxo est le plus limpide et efficace que j'ai lu de les tous logiciels photo confondus.

Et je trouve que c'est malsain de sous entendre que c'est parce qu'il gagne des tunes avec dxo ou adobe, que ses choix soit orientés ici, je ne le pense pas, c'est un passionné, c'est tout.

On a le droit de s'exprimer ici même si on travaille parfois pour telle ou telle société, cela prouve qu'on est probablement plus compétent que la moyenne, maintenant c'est vrai que nos super experts, parfois, ils ne savent pas s'arrêter, en font trop, et surtout ont un mal fou a reconnaitre qu'ils peuvent se planter, je pense à THG et J-Claude, cela n'empêche pas que ce sont les meilleurs experts du forum dans leur domaine respectifs.

[Jean-Henri Lambert]

D'ailleurs le seul pour qui je suis vraiment emmerder de la mort de NX2 c'est Jean-Claude qui maitrisait à merveille les arcanes du produit avec une méthodologie remarquable.

Lui perds vraiment beaucoup dans l'histoire :-(

[guidse14]

CNX-2 est toujours commercialisé
CNX-2 est toujours activable

On peut acheter un produit Nikon dont Nikon dit qu'il est obsolète sans même que le dit produit soit vendu au rabais qualifié de fin de série.

Tu peux rajouter le baroud d'honneur de CNX initié par Nikon avec le vente lié au D800e pour lutter contre un soit-disant moiré.... la grosse blague, mais ça à fonctionner et cela passe pas trop mal visiblement...

Donc, maintenant que l'on connait la date de fin de CNX, le D800e sera toujours vendu avec ou pas ? Baisse de prix ? ... ou pas ?

[zuiko]

On a le droit de s'exprimer ici même si on travaille parfois pour telle ou telle société, cela prouve qu'on est probablement plus compétent que la moyenne, maintenant c'est vrai que nos super experts, parfois, ils ne savent pas s'arrêter, en font trop, et surtout ont un mal fou a reconnaitre qu'ils peuvent se planter, je pense à THG et J-Claude, cela n'empêche pas que ce sont les meilleurs experts du forum dans leur domaine respectifs.

çà m'arrive de râler après Jean-Claude aussi qui lit en diagonale trop souvent mais au moins lui respecte ses interlocuteurs et ne les insulte pas. ce n'est pas le cas de tout le monde.

[guidse14]

Si vous me lisiez avant de monter sur vos grands chevaux et de caricaturer mes propos,

Ma démonstration n'a pas bougé d'un iota depuis des années :

- NX a eu un intérêt stratégique dans le passé.
- Les logiciels tiers ont petit à petit réduit à néant cet intérêt stratégique.
- NX a perdu avec régularité des PDM et des utilisateurs.
- La base installée active c'est réduite comme peau de chagrin et est devenu vieillissante.
- NX a été mis en jachère avec un investissement à minima pour assumer l'héritage.
- L'héritage a été soldé et la page tournée.

Je serais surpris que le nouveau NX est les même ambitions que l'ancien, cela risque fort d'être le service minimum.

C'est le même constat que j'ai fait il y a bientôt 2 ans, quand j'ai changé de boîtier. Et c'est en testant des logiciels tiers que je me suis rendu compte que NX2 avait pris un gros coup de vieux. Et depuis plus de 2 ans, c'est quasi l'encéphalogramme plat... Pour s'en rendre compte, il suffit de mettre bout à bout tous les changelogs des nouvelles versions et de comparer avec ceux de des concurrents.

[Pixel-Z]

Où plus simplement du pragmatisme : on ne va quand même se prendre la tête pour une poignée d'irréductibles.

La marginalité assumée à un prix, celui de n'avoir que fort peu de poids et d'importance.

Tu deviens vraiment lourd mon gars....pour rester poli ...

[Jean-Henri Lambert]

le premier qui dit la vérité ... et malheur aux porteurs de mauvaises nouvelles.

pour le reste un peu d'humour et de capacité à relativiser les chose, ne ferait pas de mal :-)

[Jean-Henri Lambert]

C'est le même constat que j'ai fait il y a bientôt 2 ans, quand j'ai changé de boîtier. Et c'est en testant des logiciels tiers que je me suis rendu compte que NX2 avait pris un gros coup de vieux. Et depuis plus de 2 ans, c'est quasi l'encéphalogramme plat... Pour s'en rendre compte, il suffit de mettre bout à bout tous les changelogs des nouvelles versions et de comparer avec ceux de des concurrents.

Quand je disais que je n'étais pas le seul à avoir prédits cette mort annoncée, mais personnes ne voulait écouter : j'étais déjà lourds en portant une mauvaise nouvelle et en osant dire que le roi était nu :-)

[jpch84]

Et c'est en testant des logiciels tiers que je me suis rendu compte que NX2 avait pris un gros coup de vieux.

Ouais c'est sur que quand on a testé autre chose on ne revient plus vers NX2 et ses rouges qui deviennent orangés.

Comme dematriceur il est dépassé, comme outils de retouche il a encore de gros arguments, mais une fois le principal: le dematricage, équilibre des couleurs établi par un dématriceur moderne..

[Jean-Henri Lambert]

mécréant :-)
En plus un mort ça se respect ;-)

[THG]

Au moins, absolument tous le monde sera d'accord là-dessus

En est-on certain ?

Je l'ai écrit deux ou trois fois : personne ne connaît la feuille de route de NX-D, et il ne s'agit que d'une version bêta probablement dépourvue de fonctions qui seront remises en place au fur et à mesure.

Le problème est aussi de savoir si, oui ou non, NX-D est un dérivé de Silkypix.

[Pixel-Z]

Ouais c'est sur que quand on a testé autre chose on ne revient plus vers NX2 et ses rouges qui deviennent orangés.

Comme dematriceur il est dépassé, comme outils de retouche il a encore de gros arguments, mais une fois le principal: le dematricage, équilibre des couleurs établi par un dématriceur moderne..

Je crois que c'est toi qui a forçé sur le rouge !  
je vois plutôt l'inverse : des rouges-> oranges avec LR..
tiens un petit exemple tiré d'un site web de réference :

Un exemple classique avec ce coquelicot: avec le rendu Adobe standard, la teinte rouge caractéristique tire vers l'orange et la partie basse des pétales est franchement orange

http://www.cmp-color.fr/colorchecker.html
un autre exemple sur la chromie (qui date un peu,je l'admet) : http://www.shots.fr/2011/04/19/lightroom-capture-nx2-la-quadrature-du-cercle/

[Jean-Henri Lambert]

Sur la feuille de route de NX-D on peut quand même émettre des hypothèse.

Pour moi l'ambition ne sera pas du même niveau que sur NX2.

NX-D sera une offre à minima laissant les trucs ambitieux aux logiciels tiers.

Pour le reste, je serais surpris qu'ils soient parti from scrath, l'hypothèse d'un nouveau partenariat voir d'un rachat me semble donc probable.
Wait & See

[Pixel-Z]

Je crois que c'est toi qui a forçé sur le rouge !  
je vois plutôt l'inverse : des rouges-> oranges avec LR..
tiens un petit exemple tiré d'un site web de réference :
http://www.cmp-color.fr/colorchecker.html
un autre exemple sur la chromie (qui date un peu,je l'admet) : http://www.shots.fr/2011/04/19/lightroom-capture-nx2-la-quadrature-du-cercle/

la conclusion du 2éme article :

Car, par la porte ou par la fenêtre, qu'on le veuille ou non, il n'y a effectivement rien de mieux qu'un logiciel propriétaire pour développer un fichier propriétaire.

[Jean-Henri Lambert]

Ça c'est une belle légende urbaine propagée par les marketeux ;-)

[Pixel-Z]

Ça c'est une belle légende urbaine propagée par les marketeux ;-)

et le rouge /orange ,c'est du marketing çà ?...
tu réponds toujours à côté ..

[Jean-Henri Lambert]

La légende c'est l'histoire du soft propriétaire qui est ce qu'il y a de mieux.

C'est quand même ce que tu mettais en  conclusions, non ?

Pour le reste ça se gère fort bien, mais quand on veut être de mauvaise foi à quoi bon discuter. Le rendu standard d'un dematriceur il n'y a que ceux qui n'ont rien compris au process qui se focalisent sur lui.