Capture NX-D

[jdm]

C'est effectivement ce que j'avais compris, parce que le mettre à niveau pour les futurs boitiers ça doit pas être bien difficile.
De mon point de vue c'est une trahison, l'abandon du 'système' Nikon et de sa gestion de fichiers. J'ai pas finis de décolèrer Grrrr  
Quand à ceux qui me parlent de LR, tant en colorimétrie qu'en comportement du logiciel (réactivité des curseurs), comparé à Nx2, je pense qu'ils ont de la peau de banane devant les yeux.
Dxo lui par contre fait du bon boulot, mais le flux de travail est très différent et je crois pas qu'il fasse les retouches locales.

J'ai pas mis ça pour t'énerver à ce point, de toute façon ça ne sert à rien et c'est certainement mauvais pour ta santé! 

Comme dit Verso, faut passer à autre chose

Sinon je ne comprend pas ton aversion à LR, jamais eu de pb de réactivité avec et depuis le D7000 la colo Nikon, comment dire...

Sinon pour les Upoint, et bien chez moi, ils se portent très bien dans PS 

[Pierred2x]

J'ai pas mis ça pour t'énerver à ce point, de toute façon ça ne sert à rien et c'est certainement mauvais pour ta santé!  

Comme dit Verso, faut passer à autre chose

Sinon je ne comprend pas ton aversion à LR, jamais eu de pb de réactivité avec et depuis le D7000 la colo Nikon, comment dire...

Sinon pour les Upoint, et bien chez moi, ils se portent très bien dans PS  

Quand je parle de réactivé, je veux dire le réglage de l'action des curseur, certains sont hyper sensibles et d'autres c'est exactement l'inverse, y'a aucune homogénéïté dans la progressivité de leur action.
Pour ce qui est de m'énerver, rassures toi, c'est bien Nikon en l'occurrence qui m'énerve pas toi.
Il y a quelques mois, c'est bien le fait d'abandonner la chaine de traitement Nikon (Nef + Nx2) qui m'a retenu de basculer chez Canon et d'acheter un D4 à crédit.
Aujourd'hui, il est clair que je ne peux plus envisager aucun nouvel investissement chez Nikon. Je déteste photoshop et n'aime pas du tout l'interprétation colorimétrique que les outils Adobe (Camera Raw et LR, donc) ont des Nef. Aujourd'hui si j'avais un peu d'argent à perdre , je bazarderais tout et passerai en Canon. Ce que je veux dire, c'est que dans tout choix (en l'occurrence d'un système photographique), il y a des arguments pour et des arguments contre. Le fait de ne plus avoir chez Nikon ni de remplaçant du D300 ni de vrai remplaçant du D700 a bien faillit me faire passer chez Canon. Je cherchais en fait un FF généraliste et polyvalent, pas lymphatique en rafale, chose que n'est pas du tout le D800...(J'ai pas envie d'en discuter). Donc aujourd'hui, déjà chez Nikon il n'y a pas de boitier expert FF pour seconder mon D4 (Et y'en aura jamais) en plus à terme ils foutent en l'air ma chaine de traitement. Plus que mare de ce revirement de leur comportement alors que depuis 30 ans j'ai toujours défendu Nikon contre vent et marée, justement pour le respecte qu'ils avaient de leur clientèle (J'ai des copains qui se souviennent encore douloureusement du changement de baillonette chez Canon, sans parler de l'affaire' 1Dmk3. Aujourd'hui c'est Nikon qui se fout de gueule de ses clients historiques !

[titroy]

......
Aujourd'hui c'est Nikon qui se fout de gueule de ses clients historiques !

Hier aussi.  Nikon maîtrise la communication avec ses fidèles clients : af du D7000 (certains boitiers),  D600 et Nx2.
Il n'y à pas à dire, ils savent faire.  
Certains découvriront un jour que Nx2 n'est plus mis à jour. C'est tout sauf  professionnel.  Et demain ? Quelle autre blague nous réserve  Nikon ?

[patrice]

On remarque quand même que ceux avaient choisi NX2 en général n'aiment pas la philosophie du side-car.
Personnellement le n'ai jamais aimer ces trucs qui faut conduire avec le guidon de travers sous peine de partir en rond  
Les XMP je les préfère dans le fichier photo, ce qui ne m'empêche pas de les gérer  au travers d'un "base de donnée"  Excel grâce a deux petit scripts maison (merci Phil)  

au passage
http://en.wikipedia.org/wiki/Extensible_Metadata_Platform
je note:

Embedding metadata avoids a lot of problems that occur when metadata are stored separately, but for other use cases they can also be stored as a sidecar file.

[patrice]

en plus à terme ils foutent en l'air ma chaine de traitement.

Je suis bien d'accord  , de traitement et de stockage.

[Herch]

Il aurra mis du temps à crever cette daube de NX2 !
Bon débarras !

Tu n'es pas obligé de t'en servir ...non plus !!!! 

[Herch]

Aurra ?
(ton correcteur orthographique a mouru ?)

+1 

[Sebmansoros]

Je commence à regarder vers LR4 que j'ai, afin de mieux le maîtriser. J'ai simplement essayé de renommer une photo et ben c'est déja pas du plus pratique et pas clair du tout comme lecture, la date par exemple ou toutes les lettres se tiennent type 01032014.

[Sebmansoros]

Tu n'es pas obligé de t'en servir ...non plus !!!! 

Exactement.
Mais je devine qu'il ne s'en sert pas, ou qu'il ne sait pas s'en servir. Donc c'est une daube.

[Gérard JEAN]

Dans les solutions alternatives, il y a Capture one qui m'a l'air pas mal (j'en suis seulement à découvrir son guide sur pdf).

[patrice]

Je commence à regarder vers LR4 que j'ai, afin de mieux le maîtriser. J'ai simplement essayé de renommer une photo et ben c'est déja pas du plus pratique et pas clair du tout comme lecture, la date par exemple ou toutes les lettres se tiennent type 01032014.

ce n'est pas une mauvaise idee du tout, et c'est plus gratifiant que le sudoku
pour la date c'est le 1 mars 2014 ou le 3 janvier 2014 

[Herch]

Exactement.
Mais je devine qu'il ne s'en sert pas, ou qu'il ne sait pas s'en servir. Donc c'est une daube.

C'est clair .

[Manu_14]

Dans les solutions alternatives, il y a Capture one qui m'a l'air pas mal (j'en suis seulement à découvrir son guide sur pdf).

Je suis en train de l'essayer. Après des années de CNX2, il y a un peu de travail pour la prise en main....

[Gérard JEAN]

Je suis en train de l'essayer. Après des années de CNX2, il y a un peu de travail pour la prise en main....

Si j'ai bien compris on peut régler la balance des blancs globalement ou par zones.

[Manu_14]

Houlà, je n'en suis pas à ce genre de détail....utiliser correctement le catalogue et effectuer les corrections globales de base seront mes premières tâches.
Bon déjà, je crois que j'ai trouvé un système de catalogue qui me convient...pour l'instant

[parkmar]

Je commence à regarder vers LR4 que j'ai, afin de mieux le maîtriser. J'ai simplement essayé de renommer une photo et ben c'est déja pas du plus pratique et pas clair du tout comme lecture, la date par exemple ou toutes les lettres se tiennent type 01032014.

Si la date n'est pas à "l'américaine", cela va prendre du temps en éventuelle recherche! elle devrait pouvoir s'intervertir.

[jps1]

Moi, je teste actuellement capture One, et il n'est pas mal du tout.
Très bonne colorimétrie et assez convivial et interface bien personalisable.
Il reconnait automatiquement mon D4, contrairement a DXO et LR.

[THG]

Il reconnait automatiquement mon D4, contrairement a DXO et LR.

Ah oui ? Les deux sont pourtant pris en charge depuis leur sortie, aussi bien dans Lr que DxO.

[THG]

Je commence à regarder vers LR4 que j'ai, afin de mieux le maîtriser. J'ai simplement essayé de renommer une photo et ben c'est déja pas du plus pratique et pas clair du tout comme lecture, la date par exemple ou toutes les lettres se tiennent type 01032014.

Tout simplement parce que tu ne le fais pas correctement. Lightroom propose tout un tas de modèles de nom de fichiers, ainsi qu'un éditeur pour créer des modèles personnalisés.

Donc si la date n'est pas au bon format, c'est parce que tu n'as pas choisi le bon.

Il faut toujours lire le guide utilisateur, c'est en général plus utile que de faire du "bashing" de logiciel dans un forum...

[zuiko]

c'est en général plus utile que de faire du "bashing" de logiciel dans un forum...

Ou de la promo grossière qui ne fait pas que friser l'indécence 

[guidse14]

Ou de la promo grossière qui ne fait pas que friser l'indécence 

Il ne fait que corriger toutes les inepties qui défilent en flot continu...

[Michel K]

Pour ceux qui recherchent une alternative à NX-D, on peut signaler RawTherapee :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,191415.0.html

(logiciel libre qui apparemment cherche à intégrer l'équivalent des U-points de NX2)

J'ai passé la matinée à essayer d'évaluer les capacités de Rawtherapee en terme de débruitage/accentuation.
C'est un véritable couteau suisse qui propose pas moins 9 algorithmes de débruitage dont certains spécialisés dans les hauts ISO.

Son potentiel paraît énorme et même si je le maîtrise encore très peu, j'atteins déjà la "qualité supérieure 2013" de NX2.  
Il a beaucoup de fonctionnalités qui permettent d'optimiser le dématriçage.
Sans oublier la correction de perspective, défauts optiques, les traitements par lots, labels, cotations...
Il ne fait pas de traitements locaux mais c'est apparemment prévu pour la prochaine version (4.1).

Le mode d'emploi en français est relativement complet (100 pages).
http://www.rawtherapee.com/shared/obsolete/RT-Internal-Workflow_2.4_fr.pdf
http://50.87.144.65/~rt/w/index.php?title=

[Sebmansoros]

Tout simplement parce que tu ne le fais pas correctement. Lightroom propose tout un tas de modèles de nom de fichiers, ainsi qu'un éditeur pour créer des modèles personnalisés.

Donc si la date n'est pas au bon format, c'est parce que tu n'as pas choisi le bon.

Il faut toujours lire le guide utilisateur, c'est en général plus utile que de faire du "bashing" de logiciel dans un forum...

Tu as surement raison, on a souvent tendance à lire le M.E. après. Je vais me pencher sérieusement dessus.

[patrice]

J'ai passé la matinée à essayer d'évaluer les capacités de Rawtherapeehttp://50.87.144.65/~rt/w/index.php?title=

merci je le telecharge pour voir....

[zuiko]

Il ne fait que corriger toutes les inepties qui défilent en flot continu...

Les inepties il sait faire aussi t'inquiètes (et pas que sur ce fil)