La fin de Capture NX-2...

[Dub]

Pas compris... les réserves évoquées sont juste là pour relativiser le résultat. Je reste lucide sur la qualité finale, mais n'en suis pas moins exigeant pour autant.
(l'essentiel est d'atteindre autant que possible un résultat au plus proche de ce qui est souhaité. Ce n'est pas pour autant qu'il en sort quelque chose de superlatif...)

Ok ...

[Jean-Henri Lambert]

Je reste lucide sur la qualité finale

Pas de fausse modestie, ce que tu produits tient largement la route et ton exigence transparait sans ambiguité ;-)

[JP31]

En fait l'importation et le classement dans Lr n'est pas si compliqué.
Mais, parce qu'il y a un mais.
Il n'offre pas la possibilité comme l'explorateur Windows de ranger les dossiers par date de création, date de modif, etc... Dans les fichiers dates que j'ai créé il les classe par ordre numérique ou alphabétique genre :

01.02.13
01.03.14
02.02.08
02.03.14
03.04.09
etc...

Donc je me retrouve avec des dossiers de 2014 mélangés au milieux des dossiers de 2008, c'est la galère. Avec l'explorateur windows, je fais clic droit dans le dossier et le tout premier dossier qui apparait en haut de ma liste est le dernier créé ou modifié, ça c'est vraiment pratique, à moins que cette fonction existe dans LR, je ne l'ai pas trouvée.

[Dub]

 

Voir ci-dessous ... extrait de la fenêtre d'importation :

[Dub]

Et voilà ce que cela donne dans LR ...

[Verso92]

Pas de fausse modestie, ce que tu produits tient largement la route et ton exigence transparait sans ambiguité ;-)

Flatteur...  ;-)

[JP31]

Il faut que je créé des dossiers pour chaque année alors parce que dans mon dossier lieux j'ai juste des dossiers différents pour chaque jour ce qui me permet comme dit ci dessus de faire clic droit trier par date, taille, mot clé, modifié le, etc... Sans devoir ouvrir un dossier pour chaque année.

Mais bon ça me complique quand même bcp parce que en x années, j'ai plusieurs disques durs avec les photos dispatchées selon différents critères qui n'ont pas tjs été les mêmes...
Avec l'explorateur Windows j'ai mes habitudes, avec Lr ça va être très compliqué.
Pour bien faire il faudrait que j'achète un gros disque dur et que j'y range tout bien comme il faut à la main avant de l'importer dans LR...

[Jean-Henri Lambert]

Flatteur...  ;-)

Non c'est sincère, il y a de la modestie dans ton travail, mais aussi une vraie exigence.

[Dub]

Il faut que je créé des dossiers pour chaque année alors parce que dans mon dossier lieux j'ai juste des dossiers différents pour chaque jour ce qui me permet comme dit ci dessus de faire clic droit trier par date, taille, mot clé, modifié le, etc... Sans devoir ouvrir un dossier pour chaque année.

Mais bon ça me complique quand même bcp parce que en x années, j'ai plusieurs disques durs avec les photos dispatchées selon différents critères qui n'ont pas tjs été les mêmes...
Avec l'explorateur Windows j'ai mes habitudes, avec Lr ça va être très compliqué.
Pour bien faire il faudrait que j'achète un gros disque dur et que j'y range tout bien comme il faut à la main avant de l'importer dans LR...

Pas facile à distance ..  

Soit entrer le sous-dossier en haut soit choisir directement le dossier "lieux" (flèche) comme cible ...

[JP31]

C'est fou, je ne trouve pas l'onglet destination de ton screenshot.
Mais bon laisse tomber, je vais me débrouiller, si je veux vraiment y arriver, je finirai bien par y arriver.

[Dub]

C'est fou, je ne trouve pas l'onglet destination de ton screenshot.
Mais bon laisse tomber, je vais me débrouiller, si je veux vraiment y arriver, je finirai bien par y arriver.

N'oublies pas de choisir ce que tu veux comme action , en haut de la fenêtre d'importation ...
Bon courage ...

[zuiko]

Bien sûr, des logiciels comme InDesign sont plus appropriés pour des mises en pages léchées. Mébon, Photoshop me suffit pour ce que j'ai à faire...
Et puis, ne pas perdre de vue que la création de bouquins, c'est un métier. En ce qui me concerne, mes ambitions sont beaucoup plus modestes.

En open source il y a scribus, même des pros (journaux) l'emploient et c'est un concurrent très sérieux de Indesign...

[Jean-Henri Lambert]

En open source il y a scribus, même des pros (journaux) l'emploient et c'est un concurrent très sérieux de Indesign...

Il est effectivement assez honnête ;-)

[JP31]

N'oublies pas de choisir ce que tu veux comme action , en haut de la fenêtre d’importation ...
Bon courage ...

Merci, trouvé.

Le pb c'est que j'ai déjà importé tout mon dossier image tel quel dans Lr et c'est une fois dans Lr que pour aller qque part ça me prend du temps.
Bref, prochaine sortie photo, je vais essayer de traiter sous Lr pour voir...

[Dub]

Merci, trouvé.

[bitere]

Je suis merdique au niveau classement.
J'ai un DD photo avec rangé dedans des dossiers par grands thèmes et des sous dossiers etc... Et trois identiques en sauvegarde.
A part la famille ou c'est par date, le reste est par lieu.
Un truc de vieux quoi, habitué aux arborescences depuis le début de l'informatique.
Alors imaginez mon désarroi quand j'ai acheté LR et son catalogue qui me met le souk dans ma façon de ranger.
Il y a avait eu un article dans CI (sur plusieurs numéros) sur LR et Ronan (de mémoire) avait décrit une situation que je vis actuellement.
En fait c'est surtout une grande flemme de lire la doc, me former et m'approprier LR au niveau classement. Ou tout simplement que je suis réfractaire...

D'un côté, je retrouve bien mes petits facilement, donc je ne suis pas si merdique. Quand un même lieu est sur d'autres DD anciens, c'est moins simple. Mais avec LR ce doit être pareil.

Non, ce qui me dérange, c'est bien LR. En vous lisant, je comprends qu'il y a des avantages, mais il me faudra du temps et de la volonté pour les trouver  

Alors merci pour vos échanges  .

[Jean-Henri Lambert]

Pour ranger sa chambre pensez aux meta-data.

c'est un outils très puissant pour s'affranchir du FS

[Pierred2x]

Arrêtez de répondre au dénommé Jean-Henri-Lambert.
Ce mec est en mission.

Il a pour but 1 de pourrir tous les fils qui parlent de Nx2
                   2 Ringardiser les mecs qui se plaignent de sa disparition

Une seule solution: IGNOREZ LE !

[titroy]

Je suis merdique au niveau classement.
J'ai un DD photo avec rangé dedans des dossiers par grands thèmes et des sous dossiers etc... Et trois identiques en sauvegarde.
A part la famille ou c'est par date, le reste est par lieu.
Un truc de vieux quoi, habitué aux arborescences depuis le début de l'informatique.
Alors imaginez mon désarroi quand j'ai acheté LR et son catalogue qui me met le souk dans ma façon de ranger.
...
Non, ce qui me dérange, c'est bien LR. En vous lisant, je comprends qu'il y a des avantages, mais il me faudra du temps et de la volonté pour les trouver  

Alors merci pour vos échanges  .

NON !
Là, je ne comprends absolument ! Je peux comprendre que l'on soit allergique à la gestion par catalogue, mais on ne peut pas dire que LR mette 'le souk' dans la façon d'organiser ses dossiers. Il va enregistrer 'ton souk', rien de plus, rien de moins.

Tu organises tes dossiers comme bon te semble et tu les 'importes' dans LR : tes dossiers resteront dans l'état, LR ne t'imposant absolument rien !
Le terme 'importer' signifie 'faire prendre connaissance à LR' des images, de leur chemin d'accés....

Pour commencer :
1/ Tu ne changes rien à ton arborescence si elle te convient
2/ Tu lances LR
3/ Dans le module bibilothèque, tu cliques sur le '+' dans 'Dossier' et tu sélectionnes 'ajouter un dossier'
4/ Tu sélectionnes le niveau le plus haut (pour éviter de devoir importer chaque sous dossier)
5/ tu verras apparaître une autre fenêtre d'importation : à gauche, les dossiers et sous dossiers - dans la fenêtre principale : toutes les photos contenues dans ces dossiers.
6/ Tu cliques sur IMPORTER, c'est tout !!!!

Et ho miracle, tu verras ton arborescence actuelle dans LR (au niveau des DOSSIERS).

[Jean-Henri Lambert]

                   2 Ringardiser les mecs qui se plaignent de sa disparition

Au delà de ta ridicule paranoïa, sur le point de la ringardise certains n'ont besoins de personnes pour s'y enfoncer tant leurs visions sont obsolètes et datées.

Pour le reste il y en a heureusement bien d'autres avec qui ont peu discuter en bonne intelligence tout en confrontant ses visions.

[Pierred2x]

Au delà de ta ridicule paranoïa, sur le point de la ringardise certains n'ont besoins de personnes pour s'y enfoncer tant leurs visions sont obsolètes et datées.Pour le reste il y en a heureusement bien d'autres avec qui ont peu discuter en bonne intelligence tout en confrontant ses visions.

MDR J'ai même pas besoin d'argumenter mes propos, tu le fais à ma place !
Tu n'apportes aucune argumentation, tu balance des jugements.
La réalité, c'est que des arguments pour démolir Nx2, t'en as pas.
T'as aucun respect pour les gens qui font des choix autres que ce que tu professes.
Cherche où que ce soit sur le forum, où j'ai dis que les gens qui utilisaient PS ou LR avaient tout faux ?
Nulle part ! Ce sont des choix individuels et ça se respecte.
Manifestement t'en es incapable.

[Jean-Henri Lambert]

La réalité, c'est que des arguments pour démolir Nx2, t'en as pas.

Arrêtes ta fixette, où as-tu vu que je voulais démolir  NX 2 ?

A la limite il n'a eu besoin de personne pour sombrer :-)

Je ne présente que des faits : c'est un produit devenu anecdotique, ne cessant de perdre en PDM, à la base installée vieillissante, n'ayant plus d'intérêt économique pour Nikon.

Je n'ai jamais dit que NX2 était un mauvais produit, juste qu'il était risqué de bâtir sur lui car il est mort.

Ton côté sanguin t'aveugle complètement.

Et juste pour info : tu n'es pas les produits que tu utilises.

[bitere]

Ne t'énerve pas titroy 
Tu as enlevé dans la citation les parties qui montrent que ce n'est pas LR le fautif mais moi. Réfractaire au catalogue, ce doit être ça.
Et c'est pour ça que je remercie les copains pour leurs échanges, DUB en particulier, qui me donne envie de m'y mettre.
Loin de moi l'idée de critiquer LR.

[Unan kozh]

MDR J'ai même pas besoin d'argumenter mes propos, tu le fais à ma place !
Tu n'apportes aucune argumentation, tu balance des jugements.
La réalité, c'est que des arguments pour démolir Nx2, t'en as pas.
T'as aucun respect pour les gens qui font des choix autres que ce que tu professes.
Cherche où que ce soit sur le forum, où j'ai dis que les gens qui utilisaient PS ou LR avaient tout faux ?
Nulle part ! Ce sont des choix individuels et ça se respecte.
Manifestement t'en es incapable.

Laisse tomber Pierre, les choix que nous avons fait à une époque sont datés mais pas obsolètes, Rien ne nous prouve encore que Nikon va laisser tomber il est sur NX-D oui c'est une évolution ViewNX2 et pas la fin de fonctionnement de CNX2 et même si NX2 n'évolue plus il sera possible de récupérer les Tif ....
Après le catalogage c'est ennuyeux mais faut il s'invectiver sans savoir ce qui va arriver ...
Il est sûr que notre ami J-H L est là pour profiter à mettre le bran c'est son droit.(mais c'est chic)

Après on est assez grand et pas trop con pour télécharger la version d'essai de LR et se faire une idée mais il n'y a pas si grande urgence.

[Dub]

Ne t'énerve pas titroy 
Tu as enlevé dans la citation les parties qui montrent que ce n'est pas LR le fautif mais moi. Réfractaire au catalogue, ce doit être ça.
Et c'est pour ça que je remercie les copains pour leurs échanges, DUB en particulier, qui me donne envie de m'y mettre.
Loin de moi l'idée de critiquer LR.

Serviteur ... 

N'hésitez pas , ici , ou sur le forum LR ...
On ne va pas vous laisser dans le pétrin !!!

Même si , des fois , il est difficile de s'expliquer via le forum ...