Nikon ONE V3, il vaut le coup?

[Verso92]

Le problème, quand même, c'est le prix de certains objectifs... 1 000€ le f/4.5~5.6 70-300 !
Enfin, bref, je me laisserai peut-être tenter par ce v3 à la sortie du v4...

[m4/3]

Les analyses comportent également des commentaires savoureux!

Sois plus precis.
Qu'a-t-il ete dit de siderant ?

[bazile]

Le problème, quand même, c'est le prix de certains objectifs... 1 000€ le f/4.5~5.6 70-300 !

T'es sérieux ?

[Fylt]

Enfin, bref, je me laisserai peut-être tenter par ce v3 à la sortie du v4...

C´est un peu mon idée ...

Quand tu verras une belle affaire comme il y en a si souvent dans les fnac parisiennes, tu pourras m´en faire part ... un petit coup de TGV et je me retrouve en 4h à Montparnasse  

[m4/3]

Le problème, quand même, c'est le prix de certains objectifs... 1 000€ le f/4.5~5.6 70-300 !

Bizarrement ca ne me choque pas.
Ce caillou serait presque ma seule motivation a passer au One plutot qu'a un m4/3 ou un Sony.
Je souhaite acheter un boitier en mai et il me faut un UGA, un standard (ou idealement un macro) et un teleobjectif.
Le A6000 est super mais disqualifie a cause de ses longues focales trop encombrantes !
Le m4/3 est pas mal avec leur oly 75-300 de qualite (pas pour un match de basket bien sur)
Nikon 1 fait encore mieux, ce n'est plus 600 mais 810mm et dans un encombrement similaire !

Les objectifs coutant 30% de moins a HK, cela fera 700 euros et meme aux alentours de 640 euros dans des boutiques plus exotiques.
C'est effectivement 2 fois plus cher qu'un Oly 75-300 mais il a une stab et des verres speciaux dont un, semble-t-il, est celui que l'on trouve sur les teleobjectifs pro de la marque.
Et c'est a peu pres le prix du Sony G 70-300 SSM qui est de tres bonne qualite (pour un zoom a ouverture glissante) et je l'ai utilise durant plus d'un an sur un modeste Alpha 55, il le sublimait ! La qualite a un prix  

Mais comme dit Parkmar, vu le prix, on ne peut pas speculer dans un sens ou dans l'autre, il faudra un test et qu'il soit significativement meilleur pour meriter un tel investissement !

[Mistral75]

Le problème, quand même, c'est le prix de certains objectifs... 1 000€ le f/4.5~5.6 70-300 !
Enfin, bref, je me laisserai peut-être tenter par ce v3 à la sortie du v4...

A lire pour les anglophones :

http://www.dpreview.com/articles/8881905535/am-i-missing-something-here

[Verso92]

T'es sérieux ?

C'est, du moins, le prix "conseillé"...

[Fanzizou]

C'est, du moins, le prix "conseillé"...

Je suis d'accord, c'est totalement hors de prix...

[Zyva]

850€ l'appareil nu avec un capteur 1" ... c'est de la folie 
Quand on voit ce que fait Sony avec ses nouveaux Alpha et avec de l'APS-C ... on se dit que Nikon ne veut pas en vendre !

D'un autre côté, les récentes interviews des responsables Olympus etc .... stipulaient que la formule hybride avait du mal à décoller tant que Canikon n'offraient pas de modèles convaincants ...
Avec le M chez Canon et celui-ci, ça va pas s'améliorer. Si c'est une statégie, bien joué les gars 

[m4/3]

A lire pour les anglophones :

http://www.dpreview.com/articles/8881905535/am-i-missing-something-here

En gros c'est pour les "Soccer Moms" ces meres de famille qui vont voir leur progeniture courir dans tous les sens et que seul un Nikon 1 peut saisir sur le vif !
Sauf que ces "Soccer Moms" n'achetent pas de Nikon 1 ni d'hybride en general 

Ensuite il critique le parc optique (PS perso : il y a de quoi, trop peu d'optiques fixes donc tres lumineuses ou macro, pas de zoom a ouverture constante...), la bague FT1 est un gadget inutilisable a cause du rapport x2,7 (PS perso : sauf pour le nikoniste).

Il reconnait que le capteur Aptina est incroyable et dit que contrairement a ce que tout le monde dit depuis le lancement de la gamme One fin 2011 : Nikon cherche trop a proteger ses Reflex !
PS perso : Moi oui je le crois, Nikon ne pousse pas ses One pour ecraser la concurrence (Canon non plus avec ses EOS-M). Il dit plutot : N'achetez pas de One, on a un D5300 qui a le meme processeur !
Vous voulez un meilleur AF en video et le prestige du nom Nikon, alors on vous presente notre bijou mais bon, c'est parce que vous insistez donc n'esperez pas qu'on le brade hein  

Il revele enfin une info capitale !!!
Le prix de 1200 dollars (860 euros aux USA, 900 euros en France) est en fait un bundle avec l'EVF qui vaut 300 euros (probablement dollars), ce qui placerait le V3 nu a 1000 dollars maxi (on peut considerer que Nikon fasse une remise de 100 euros lors d'un bundle).
Le V3 sans EVF mais avec objectif couterait donc en fait 700 euros HT et environ 500 euros HT tout nu

Cela n'est que supposition mais apprendre que le prix de 1200 dollars etait avec le viseur externe est comme un soulagement !
A verifier au plus vite !

[Mistral75]

(...)
Le viseur externe peut être une bonne idée, en rendant l'ensemble modulaire. Sera-t-il articulé ou non ?
(...)

On ne dirait pas.

(cliquer sur la photo pour la voir en 1.200 points)

[Mistral75]

(...)
Il (...) dit que contrairement a ce que tout le monde dit depuis le lancement de la gamme One fin 2011 : Nikon cherche trop a proteger ses Reflex !
(...)

Euh...

Is this just about protecting DSLR sales? I don't think so.

[Fylt]

850€ l'appareil nu avec un capteur 1" ... c'est de la folie  

Les gens patients le toucheront à 239€ en kit sur Amazon dans une quinzaine de mois ... pas de stress  

[m4/3]

Euh...

une double negation 
Contrairement a ce qui se dit souvent : Nikon protege ses reflex, Richard Butler dit : je ne pense pas.
Donc il pense que Nikon ne cherche pas a proteger ses Reflex.

Peut-etre...
Car dans les commentaires, un certain pannumon dit quelque chose auquel j'adhere :
Le probleme de Nikon et Canon est de croire qu'il n'y a qu'un marche du COI et que les COI et que les COI ne sont pas de vrais appareils photo...
Or ce n'est plus seulement un segment aujourd'hui.
Il n'y a pas 3 types de capteur (petit, APS-C et 24x36) et 2 form-factors (compact et reflex).
Certains clients revent de petits boitiers avec de grosses optiques (voir l'engouement autour du Sony A7), d'autres veulent des petits 24x36 avec de petites optiques (Canon 6D + 40mm), d'autres veulent des COI rikiki (Pentax Q), certains jouent la carte du compromis (m4/3) et la majorite achete encore un Reflex d'entree ou milieu de gamme (700D, D5300) avec le zoom du kit et rien d'autre !
Et de plus en plus scrutent les specs des derniers photophones pour voir qui a la plus grosse : Nokia, Sony, Samsung, Apple,... ?

[patop]

Est-il encore judicieux d'investir dans un Nikon One en 2014 ?
Le parc optique est limite, Nikon ne semble pas beaucoup s'investir sur ce nouveau segment et reconnait son erreur a demi-mots.

Le service marketing de Nikon est complètement dépassé et en est réduit à appeler à l'aide. Il recherche des petits génies pour l'aider à se ressaisir, des Français de préférence...

[ka louch]

Je garderai le V2.
Je ne veux pas choisir entre le le viseur et le flash externe.

[Zyva]

sur Amazon dans une quinzaine de mois ... pas de stress 

Trop tard, j'aurais déjà acheté le Sony Alpha 6000 

[55micro]

Le problème, quand même, c'est le prix de certains objectifs... 1 000€ le f/4.5~5.6 70-300 !
Enfin, bref, je me laisserai peut-être tenter par ce v3 à la sortie du v4...

Tu ne serais pas plutôt de plus en plus tenté par le X-M1 avec le 27? 

[m4/3]

Le service marketing de Nikon est complètement dépassé et en est réduit à appeler à l'aide. Il recherche des petits génies pour l'aider à se ressaisir, des Français de préférence...

C'est de l'humour ?
Mets des   et des  

Sinon, les Occidentaux en general et les Francais en particulier ne vouent pas une admiration sans limite aux hybrides et le pire d'entre eux (quoique... le Pentax Q, ca se vend ?) soit cette gamme One !
Ici c'est critiqué, décrié, conspué...
Tout en y reconnaissant des qualités de compacité, de qualité photographique (belles couleurs) malgré l'apparition de bruit des 200 ISO (léger cependant... encore heureux) !!!

Nikon dépassé ?
Il ne faut pas trop leur jeter la pierre non plus, canon fait pire dans son genre et l'EOS-M 2 n'est sorti qu'au Japon.
Tu imagines un V3 qui ne sort qu'au Japon ?
Merci les précédents acheteurs du systeme mais on arrete, on s'est plantés  

Et pourtant ils pourraient car en Asie ca se vend, le One !
Au Japon ou je suis allé 2 fois l'année derniere, je le vois partout en vente et une amie a choisi un J2 (et pas en soldes).
A HK, les couleurs marchent fort.
C'est avant tout, il est vrai, un compact féminin.
Les hommes ont quoi alors ? Des A7 ? Des D4s ? Des Pentax ? Des Fuji si admirés en France et aux USA ?
Que nenni, chaque fois que je vais dans un lieu touristique, je vois 95% de Reflex (pas de compacts ni de COI), sans parler des smartphones qui sont un cas a part. Sur ces Reflex, une écrasante majorité de Canon. Beaucoup de 6D, de 650D,...
Chaque marché est spécifique et dire que tel fabricant se plante est aller un peu vite en besogne.
Mais dire que les Français sont les petits génies aidant Nikon à se ressaisir, c'est une contre-vérité

PS: vous avez vu, j'ai mis des accents  
Vive le copier coller

[fski]

Euh...

well done mistral 

[m4/3]

well done mistral 

[fski]

Cool la sortie du V3...celui que certains attendaient...

bon aller je vais faire mon francais de base jamais content:
"dommage qu'ils le fond pas en blanc, c'est du foutage de gueule pour ceux qui ont investi dans des objos blancs" 

bon sinon plus sérieusement, je reconnais que le prix est toujours aussi eleve pour ce genre de boitier...on attendra donc...
pas facile quand meme...

Pour l'instant le V1 me satisfait énormément...du coup je vais suivre ce V3 de tres pres, car j'aime beaucoup au final ce systeme...
Pour le 70-300 pour systeme one...ouahhhh 1000$ aouffff !!!!
mais alors un 189-810 wahouuu too....plus besoin de FT1?
sinon pour la question sur les objos macro, oui il manque toujours sur la liste un objo macro, mais...je tiens a souligner que les 18.5, meme si non macro est deja super pour de la proxi avec une distance de 20cm...de plus avec un FT1 et un 40mm macro ou un 60mm macro (que j'ai teste) et bien c'est un super ensemble de qualite pour la macro...

[m4/3]

"dommage qu'ils le fond pas en blanc, c'est du foutage de gueule pour ceux qui ont investi dans des objos blancs" 

Et silver alors
Mais s'ils le sortaient en blanc, bleu et rose avec touches argentees, ca irait avec des objectifs silver, c'est sur !

sinon pour la question sur les objos macro, oui il manque toujours sur la liste un objo macro, mais...je tiens a souligner que les 18.5, meme si non macro est deja super pour de la proxi avec une distance de 20cm...de plus avec un FT1 et un 40mm macro ou un 60mm macro (que j'ai teste) et bien c'est un super ensemble de qualite pour la macro...

Oui mais il en est qui sont refractaires aux bagues ! Sinon, ma femme va m'en demander une...
Le 40mm macro est genial. Le meme en monture CX ferait un magnifique 108mm macro 1:1 avec mise au point mini 15cm, ca donnerait envie !
Surtout maintenant qu'il y a ce 70-300, l'interet de la bague FT1 n'est plus du tout evident (sauf pour les Nikonistes qui ont deja un parc d'objectifs bien evidemment)

[m4/3]

Le format 1" est la démarche du 4/3, d'il y a quelques années, mais réactualisé.
Plus petit qu'un réflex et résultats comparables à un réflex moyen d'il y a 6 ans.

+1
On oublie ce que donnaient des Reflex d'entrée de gamme type 400D il y a 6 ou 7 ans...

Sinon, je viens de lire une info contradictoire dont personne, que je sache, n'a encore parlé ici :

Carte SD / SDHC / SDXC / MicroSD

ou uniquement MicroSD
Dans ce cas, je sors !
J'en fais quoi de mes 2 cartes Sandisk 95 Mo/s ?
Il existe des cartes MicroSD 32 Go 95 Mo/s a ce prix ? Pas sur...
Qu'est-ce qui justifie la MicroSD ? La compacité
Olympus E-PM2 et Panasonic GM1 font tres compact avec un capteur presque 2 fois plus gros et une carte SD.
Nikon déraille ou se prend pour Apple ?
Sauf qu'Apple revolutionne le marché a chaque sortie d'iPhone, ce qui justifie la sortie de cartes SIM toujours plus mini.
Ou est la révolution Nikon ?

[fski]

Oui mais il en est qui sont refractaires aux bagues ! Sinon, ma femme va m'en demander une...
Le 40mm macro est genial. Le meme en monture CX ferait un magnifique 108mm macro 1:1 avec mise au point mini 15cm, ca donnerait envie !
Surtout maintenant qu'il y a ce 70-300, l'interet de la bague FT1 n'est plus du tout evident (sauf pour les Nikonistes qui ont deja un parc d'objectifs bien evidemment)

les fixes deja sorti: 10mm, 18.5, 32mm soit l'equivalent de la triplette 28-50-85...

Je pense que les personnes qui font de la "macro macro" sont encore moins nombreux que ceux qui utilisent des fixes  
de plus ne pas oublier comme le souligne Kochka, que le system one, (dénigré a sa sortie), est largement plus récent, donc moins mature que le système micro 4/3 qui en plus bénéficie de la compatibilité entre les différentes marques (du coup si olympus sort un 35, pana peut sortir un 45  )
Mais déjà le one a une durée de vie plus longue que celle du canon M  

Ensuite beaucoup disent faire de la macro, mais au final font de la proxi...et la so far le système ne s'en sort pas si mal que ça...

quand a la bague, tu trouve qu'il y a un faible intérêt? pourtant sur les fils micro 4/3 et autre, les bagues de compatibilités font toujours  fureur...elles aident a développer la gamme.
Il est certain que nikon sais que l'acheteur lambda, ou l'amateur, fera comme la femme de kochka, un V2 et un 10-100, ça couvre tous les besoins, c'est léger compact et efficace...et en blanc c'est meme joli  
Mais le nikoniste qui choisi ce système en second boîtier (comme j'ai fait et comme d'autre on fait aussi), sont extrêmement content que nikon ait pense sortir une bague d'adaptation (qu'on en ait besoin ou pas, il faut reconnaître qu'elle exsite)
d'ailleurs je remarque entre parenthèse que canon et sony en ont sortie une très vite, avant même de développer des objos macro pour leur gamme de mirorless