Ici on parle de Bokeh...

[ongraie]

Pour moi l'effet 3D est beaucoup moins saisissant sur cette image faite à f5,6 comme quoi il est particulièrement lié à l'ouverture avec cette optique.

Oui suis d'accord.

[ongraie]

Oui bien sûr pas de soucis. Comment fait-on ?
Par WeTranfer ! Il me faut alors votre adresse mail.

ongraie(at)orange.fr

merci !

[omair]

http://www.igen.fr/ios/2016/09/premieres-images-de-leffet-bokeh-de-liphone-7-plus-97271
A vous de juger...

[RADO]

ongraie(at)orange.fr

merci !

Ok merci je vois ferai cela demain;

[RADO]

http://www.igen.fr/ios/2016/09/premieres-images-de-leffet-bokeh-de-liphone-7-plus-97271
A vous de juger...

Comment cela fonctionne , le logiciel floute automatiquement ou il y a une action de la part de l'homme, par exemple en passant le doigt là où on veut du flou et plus ou moins intense, car j'ai du mal à comprendre comment un logiciel fait la différence des sujets d'intérêt de la photo. Le flou n'intéresse pas toujours les mêmes zones et de la même façon sur les différentes images.  

[RADO]

Une autre au M240+Summilux 75 à f1,7 et 800 iso 1/250 s. En faite juste les yeux sont nets ici.
J'adore par exemple le flou du polo au niveau des épaules, il y a un ressenti du volume de la matière ...

[RADO]

Oui c'est exact.
Ici c'est ce que j'obtiens de mieux avec le 50L côté effet 3D (mais c'est irrégulier).
Ici avec le 1DS 50L F/4

Oui c'est léger ...

Sinon vous avez la une très belle enfant qui fait son plus beau sourire à son Papa ...

Mais tout bas elle pense que son Papa s'embête avec un bien trop gros appareil, il devrait changer pour un Leica M

[ongraie]

Oui c'est léger ...

Sinon vous avez la une très belle enfant qui fait son plus beau sourire à son Papa ...

Mais tout bas elle pense que son Papa s'embête avec un bien trop gros appareil, il devrait changer pour un Leica M

Huhhu vous m'avez fait rire...Mes canons sont certes encombrants mais j'ai encore besoin de l'af et surtout du 135 pour les portraits (le 75 impose dans ce cas une distance trop proche vis à vis du sujet...cela déforme trop pour moi j'y arrive pas  ).
Je recherche surtout le meilleur rendu possible, car les enfants grandissent et je ne pourrais pas refaire ces photos dans dix ans. C'est pourquoi je m'interroge aussi sur le MF (en occasion). Mas tout cela fait cher en complément du réflex...je réfléchis...et continue au quotidien avec le 50L . Et puis en argentique j'ai conservé mon contaxG et son excellent planar 45/2. Merci pour les infos.

[ongraie]

Une autre au M240+Summilux 75 à f1,7 et 800 iso 1/250 s. En faite juste les yeux sont nets ici.
J'adore par exemple le flou du polo au niveau des épaules, il y a un ressenti du volume de la matière ...

Il est clair que le rendu sur le visage est superbe. Essayez en fermant un peu plus, la progressivité sera meilleure sur le flou du polo...avis perso.

[ongraie]

50L f/2. Il n'y a pas d'effet 3D avec ce caillou...

[airV]

Je n'ai pas l'impression qu'il y ait une zone de netteté sur cette dernière, si ?

[ongraie]

Je n'ai pas l'impression qu'il y ait une zone de netteté sur cette dernière, si ?

Il y a peut-être un léger flou, possible.
Crop 100 %

[rol007]

Bonjour à tous

Je voudrais vous monter qques photo dont je perçois un effet 3D

cliquer sur les images des liens flickr pour mieux percevoir cet effet (= agrandissement)

en macro

N07/]https://www.flickr.com/photos/eurythyrea/12755855084/in/faves-51048110 [at] N07/
N07/]https://www.flickr.com/photos/croddchin/8666383118/in/faves-51048110 [at] N07/

en stacking

N07/]https://www.flickr.com/photos/andredekesel/14923737178/in/faves-51048110 [at] N07/

au téléobjectif

N07/]https://www.flickr.com/photos/jeanrouck/11843494004/in/faves-51048110 [at] N07/
N07/]https://www.flickr.com/photos/vergnaudpierre/17642501270/in/faves-51048110 [at] N07/
au tse 45 mm
https://flic.kr/p/rdomNU/

par la méthode brenizer
https://flic.kr/p/gd5YRS

----------------------------------------------
De l'importance

1. du post-traitement dans ce rendu 3d (d'une photo sous-ex ;-)

   1 : sans effet https://flic.kr/p/j3o6RU
   2 : avec un effet 3d :https://flic.kr/p/j3noHk

2. de l'éclairage
  https://flic.kr/p/FACQHX

3. du choix des lentilles

4. d'un point de fuite, de matière à texture, de juxtaposition de lignes de nuances de gris
L'effet 3D est une traduction de percept en concept par le cerveau qui converti une succession de teintes en volume sans avoir recours à l'analyse.(http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,197347.msg4326555.html#msg4326555)

https://flic.kr/p/obDRBF
https://dl.dropboxusercontent.com/u/73117231/chassimages/6240117829_7c3fc6d802_o.jpg

[malice]

Avez-vous un avis sur la capacité du 80/1,4 leica R à donner ce rendu?

[Berswiss]

Douceur - S2-70mm-F5.6

[Berswiss]

Lévitation - S2-70mm-F2.5 trop fermé ! Juste un test 

[Olivier Chauvignat]

Douceur - S2-70mm-F5.6

là il y a une vraie profondeur...

[Berswiss]

là il y a une vraie profondeur...

Oui, et c'est toujours très subtil....

[rol007]

Oui c'est exact.
Ici c'est ce que j'obtiens de mieux avec le 50L côté effet 3D (mais c'est irrégulier).
Ici avec le 1DS 50L F/4

Sur cette photo, vous êtes en contre-jour, même en sous-bois, aucune chance d'avoir un effet 3d dans ces conditions-là amha
En modifiant le courbe de tonalité (plus convex, essais sur le jpg), je trouve que ça améliore l'effet 3d.

[Olivier Chauvignat]

Lévitation - S2-70mm-F2.5 trop fermé ! Juste un test 

clairement trop ouvert

une bonne illustration de la différence de progressivité lorsqu'on utilise deux ouvertures significatives

[Berswiss]

clairement trop ouvert

une bonne illustration de la différence de progressivité lorsqu'on utilise deux ouvertures significatives

Ai-je écrit trop fermé ? A F2.5, j'étais au taquet... je l'ai faite aussi à F6.3 et c'est nickel avec en plus le reflet d'une maison dans une flaque au sol, mais je la garde pour moi 
Je fais des tests avec les S2 et S pour voir l'impact CCD-CMOS et je commence à aimer ces boîtiers pour de l'action. Le 30-90 est simplement excellent ......
Avec le Pentax, le Fuji et le mirorless Blad, on a maintenant 4 modèles qui ne jouent pas dans la même court que les Blad "classic" et Phase One mais ça permet de développer ce marché .....

[OlivierTESTE]

bonjour, c'est pierre sur le "lux" qui m'a conseillé de venir publier ici. à f2,5 avec un 70 sur S2.

[OlivierTESTE]

bis

[RADO]

bonjour, c'est pierre sur le "lux" qui m'a conseillé de venir publier ici. à f2,5 avec un 70 sur S2.

Bonjour Olivier, merci de venir ici.

Mon but est que nous parlions des qualités des optiques du système S de chez Leica et j'espère que cela sera enrichissant.

Pierre

[Philippe Leroy]

50L f/2. Il n'y a pas d'effet 3D avec ce caillou...

Le problème ne vient pas du caillou.

Pour avoir un rendu 3D il faut des conditions de lumière, de contraste et d'étagement des plans.

Pour créer un modelé il faut des ombres, des nuances, des micro-contrastes.
Hors là ta fille est éclairée de face de manière très uniforme avec un contraste plutôt faible.
On voit qu'il y a très peu d'ombre sur elle. Et sa robe a l'air surex sans détails.

De plus s'ajoute à cela deux plans très distincts... sans aucune progressivité.
L'arrière plan pourrait être un collage. Il n'y aucun repère (comme le sol) pour nous donner une idée de profondeur.
Juste ta fille coincée très frontalement entre 2 arbres.

Il suffit de se rappeler de ses cours de dessin du collège. Pour transformer un rond en sphère il faut rajouter de l'ombre avec son crayon.
Il faut de la matière et une profondeur pour réussir à faire sentir à notre cerveau du relief sur une image en 2D.