Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com


Auteur Sujet: Olympus OM addict  (Lu 157673 fois)

titisteph

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 7 381
  • Sexe: Homme
Re : Olympus OM addict
« Réponse #750 le: septembre 06, 2019, 16:24:58 »
Dans la plage de focale 35-28 mm, je n'en vois qu'un seul qui soit bon dès la PO, et qui ait vraiment la pêche : le 28mm F-2,8, version récente.

 J'en ai un, il rivalise avec du Nikon fixe (je le sais pour avoir comparé avec le 28 F-2,8 AF-D). Il est juste un peu moins bon dans les angles à 2,8, ensuite, c'est dans un mouchoir de poche.

C'est le seul que je sors encore aujourd'hui sans arrière-pensée quant à la qualité. Je l'utilise à 8 par défaut, mais si besoin, je n'hésite pas à ouvrir le diaph. Je l'ai beaucoup utilisé à 2,8 et 4 en photo nocturne.
Il est très bon au centre à 2,8, et le vignettage est modéré. Dès F4, c'est tout bon, et la disto est très modérée aussi. A F8, c'est superbe.

Les 35mm (2,8 et 2), j'ai les deux (dont deux exemplaires du 2,8), aucun n'est décoiffant. Très bien à F8, mais faut pas trop ouvrir le diaph! Ils sont trop moches à PO, rien à voir avec le 28mm cité plus haut.

Sinon, il y a aussi le zoom 35-80 F-2,8, qui est exceptionnel. Mais très rare et cher.

Hélas, je ne vois rien d'autre dans ces focales... On oublie tous les grand angles ouvrant à F2. Pas bons à PO, et donc sans intérêt.

Ensuite, il y a le sempiternel 50 F-1,8 (très bon à partir de 2,8, excellent ensuite). Le 85 F2, on vient d'en parler. Ensuite on passe à 100mm, déjà trop long.
Plus bas en focale, on trouve le 24mm F2,8 qui semble bien, mais n'en dirai pas plus, car je ne l'ai pas.

Encore plus bas, il y a le 21 F-3,5 que j'ai adoré, mais qui souffre de vignettage, ce qui contraint à shooter à 8, et même 11 pour une image vraiment homogène. Mais là, ça décoiffe en piqué et contraste.

hylyah

  • Discret
  • *
  • Messages: 12
Re : Olympus OM addict
« Réponse #751 le: septembre 06, 2019, 18:57:37 »
Merci pour ta reponse.

Comment je reconnais le 28mm 2.8 "récent"? C'est le modèle MC ?

Verso92

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 111 762
  • Sexe: Homme
  • Expert en bavardages
    • La galerie photo de Verso
Re : Olympus OM addict
« Réponse #752 le: septembre 06, 2019, 19:46:39 »
Dans la plage de focale 35-28 mm, je n'en vois qu'un seul qui soit bon dès la PO, et qui ait vraiment la pêche : le 28mm F-2,8, version récente.

Pas trop d'avis (pas assez utilisé...).


Une photo faite avec sur Alpha 7II (vers f/8, j'imagine) :

psbez

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 560
Re : Olympus OM addict
« Réponse #753 le: septembre 07, 2019, 11:37:06 »
Parmi tous les 28mm f2,8 argentiques vendus par la marque commerciale VIVITAR la série fabriquée par KOMINE domine par sa qualité. Pour reconnaître cette série Komine il suffit de lire le numéro de l'objectif qui commence par 28 Il y en avait d'autres fabriqués par Kiron, Tokina etc.. Le mien, qui est réellement excellent, a le numéro 28026488. Je fais, rarement, hélas, de très bonnes diapos avec. Ce sont des discussions sur un site américain, au début des années 2000, qui m'a fait vendre le mien de l'époque, un Zuiko : je ne l'ai pas regretté…   

psbez

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 560
Re : Olympus OM addict
« Réponse #754 le: septembre 07, 2019, 14:07:43 »
J'ai oublié de dire que mon objectif est TB à partir de f4 avec un max à 5,6/8 et encore TB à F11
Les intérieurs à F,8 sont très regardables Bref, "je l'aime" !

photofragments

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 009
    • site web
Re : Re : Olympus OM addict
« Réponse #755 le: septembre 07, 2019, 16:20:17 »
Merci pour ta reponse.

Comment je reconnais le 28mm 2.8 "récent"? C'est le modèle MC ?

Regarde les numéros que j'avais posté :

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,212350.msg7238129.html#msg7238129

28 2.8 135091 Black MC Yes Zuiko MC
28 2.8 158500 Black MC Yes Zuiko MC
28 2.8 173000 Black MC Yes Zuiko MC
28 2.8 175600 Black MC Yes Zuiko MC
28 2.8 224000 Black MC Yes Zuiko MC
28 2.8 239248 Black MC No Zuiko
28 2.8 242562 Black MC No Zuiko
28 2.8 244200 Black MC No Zuiko
28 2.8 246100 Black MC No Zuiko
28 2.8 255800 Black MC No Zuiko
28 2.8 282100 Black SC No Zuiko La seule série curieusement indiquant Mono Couche.
28 2.8 290000 Black MC No Zuiko
28 2.8 338600 Black MC No Zuiko

28 3.5 168300 Chrome SC No G. Zuiko
28 3.5 282160 Black SC No

à 28mm le zoom de conception antique 28-48mm (plus rare en occasion que d'autres zooms) est loin d'être mauvais, la qualité se dégrade plus la focale est longue.

Souvent sur les photos des annonces, on arrive à voir le numéro de l'objectif dans la mesure où ils sont inscrits autour de la frontale.
Les numéros les plus élevés correspondent au fabrication les plus récentes.

Pour avoir 2 exemplaires de la version f3,5, il sont plutôt bon vers f8-11. .
Un peu de courbure de champ, mais finalement utile en paysage, car rend les avants plans plus nets.(préférence par rapport à la version 2,8, même si mono couche)
Si pour utilisation à pleine ouverture ou f4 la version f2,8 est un peu meilleure.

Au vu des quantités d'objectifs fabriqués, il y a des disparités dans l'homogénéité d'un objectif à l'autre.
L'un sera meilleur à droite qu'à gauche, pour un autre ce sera l'inverse.
Mais ce sont des jugements avec objectifs montés sur un Sony A7RII très pixellisé.
En argentique les différences apparaîtront moins.

Exemple avec olympus OM 28mm f3,5 à f8

photofragments

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 009
    • site web
Re : Re : Olympus OM addict
« Réponse #756 le: septembre 07, 2019, 16:37:50 »

Sinon, il y a aussi le zoom 35-80 F-2,8, qui est exceptionnel. Mais très rare et cher.

A noter dans ce range de focale, l'OLYMPUS OM 35-70mm f3,6 (assez rare aussi à trouver, mais bien moins cher que le 35-80) est un cas particulier, car il est parafocale.

C'est à dire qu'il est comme un zoom cinéma, le point ne varie pas en fonction de la focale.
On peut faire le point à la plus longue focale, pour être précis, et élargir ensuite, sans variation de point ou effectuer un zoom pendant un enregistrement video, sans variation de point.
A noter toutefois qu'avec les adaptateurs de monture type KF et même Novoflex, qui sont toujours un poil trop courts (afin de garantir une mise au point à l'infini) la cote de tirage n'et plus tout à fait exacte et entraîne donc une légère variation de point quand même, si on veut être puriste. ;D
Très peu de focus-breathing aussi (variation de la taille de l'image en fonction de la variation du point).

vernhet

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 6 712
  • Sexe: Homme
Re : Re : Re : Olympus OM addict
« Réponse #757 le: septembre 09, 2019, 23:55:25 »
Regarde les numéros que j'avais posté :

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,212350.msg7238129.html#msg7238129

28 2.8 135091 Black MC Yes Zuiko MC
28 2.8 158500 Black MC Yes Zuiko MC
28 2.8 173000 Black MC Yes Zuiko MC
28 2.8 175600 Black MC Yes Zuiko MC
28 2.8 224000 Black MC Yes Zuiko MC
28 2.8 239248 Black MC No Zuiko
28 2.8 242562 Black MC No Zuiko
28 2.8 244200 Black MC No Zuiko
28 2.8 246100 Black MC No Zuiko
28 2.8 255800 Black MC No Zuiko
28 2.8 282100 Black SC No Zuiko La seule série curieusement indiquant Mono Couche.
28 2.8 290000 Black MC No Zuiko
28 2.8 338600 Black MC No Zuiko

28 3.5 168300 Chrome SC No G. Zuiko
28 3.5 282160 Black SC No

à 28mm le zoom de conception antique 28-48mm (plus rare en occasion que d'autres zooms) est loin d'être mauvais, la qualité se dégrade plus la focale est longue.

Souvent sur les photos des annonces, on arrive à voir le numéro de l'objectif dans la mesure où ils sont inscrits autour de la frontale.
Les numéros les plus élevés correspondent au fabrication les plus récentes.

Pour avoir 2 exemplaires de la version f3,5, il sont plutôt bon vers f8-11. .
Un peu de courbure de champ, mais finalement utile en paysage, car rend les avants plans plus nets.(préférence par rapport à la version 2,8, même si mono couche)
Si pour utilisation à pleine ouverture ou f4 la version f2,8 est un peu meilleure.

Au vu des quantités d'objectifs fabriqués, il y a des disparités dans l'homogénéité d'un objectif à l'autre.
L'un sera meilleur à droite qu'à gauche, pour un autre ce sera l'inverse.
Mais ce sont des jugements avec objectifs montés sur un Sony A7RII très pixellisé.
En argentique les différences apparaîtront moins.

Exemple avec olympus OM 28mm f3,5 à f8

Comment interpréter ce tableau?
"Yes" veut dire objectif fréquentable et "no" à éviter ou le contraire ??????

Verso92

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 111 762
  • Sexe: Homme
  • Expert en bavardages
    • La galerie photo de Verso
Re : Olympus OM addict
« Réponse #758 le: septembre 10, 2019, 07:48:18 »
Comment interpréter ce tableau?
"Yes" veut dire objectif fréquentable et "no" à éviter ou le contraire ??????

"Coating MarkedMC?" (Yes/No).

(cf lien)

photofragments

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 009
    • site web
Re : Re : Re : Re : Olympus OM addict
« Réponse #759 le: septembre 10, 2019, 08:01:40 »
Comment interpréter ce tableau?
"Yes" veut dire objectif fréquentable et "no" à éviter ou le contraire ??????

Décodage... :)
Même si tout était dans mon post précédent...
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,212350.msg7238129.html#msg7238129

Focal Aperture S/N Chrome/ Coating MarkedMC? Lens Name

exemple :

28 2.8 239248 Black MC No Zuiko

Focal : 28
Aperture : 2.8
S/N : serial number
Chrome/Black : Couleur du "nose" c'est à dire la couleur de la bague qui entoure la frontale.
SC/MC : single coated ou multi coated
Yes/No : est-ce que le marquage multi coated est indiqué ou non
Zuiko : marquage indicatif suivant les objectifs, peut prendre différentes valeurs : Zuiko / G. Zuiko / Zuiko MC / S Zuiko / H. Zuiko ... est

S-Zuiko = economy model
G.Zuiko = 7 elements
H.Zuiko = 8 elements

Now, the date code decoder:

After 1983, a four-character date code found on the rear of
the lens, as follows:

ffym

where ff (=, e.g. TN, SA) is the factory
y is the year, A=1981, B=1982, ... V=2002
m is the month 1 to 9 or A, B, C for Oct, Nov, Dec.

Before 1983, a three-character (?) date code is found under the
rubber focus grip ring, as follows:

fym

where f is the factory (E is ?)
y is the year (3 is 1983?)
m is the month 1 to 9 or X, Y, Z for Oct, Nov, Dec.

vernhet

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 6 712
  • Sexe: Homme
Re : Olympus OM addict
« Réponse #760 le: septembre 10, 2019, 15:14:47 »
merci des explications...Donc, en fait ce tableau ne permet pas de savoir directement par le numéro de série si tel objo de telle focale fait partie des exemplaires les plus récents (décrits comme meilleurs) ou des plus anciens souvent décevants....
Par exemple comment ce tableau peut me dire si le ZUIKO MC  AUTO-W 2,8/28MM  N°175791 qui est dans ma vitrine  est une poubelle ou un objo fréquentable ?
idem pour le35 mm G.ZUIKO AUTO-W 2,8/35MM N°231998 ?

yoda

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 8 648
  • Sexe: Homme
  • Pentax K3,noblex 135 U (génial!) Mamiya 6MF, ect..
    • http://pbernardphotographie.free.fr/
Re : Olympus OM addict
« Réponse #761 le: septembre 10, 2019, 16:23:16 »
j'ai le ZUIKO MC AUTO-W 2,8/28mm n°147405
et le ZUIKO MC AUTO-W 2,8/35mm n°100562
pareil, je ne sais pas trop quoi en penser... ::)
à essayer, je ne vois que ça ...

par contre, j'ai le 21mm f2 et le 21mm f3,5, ces deux là sont vraiment extra! 8)

photofragments

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 009
    • site web
Re : Re : Olympus OM addict
« Réponse #762 le: septembre 10, 2019, 16:24:28 »
merci des explications...Donc, en fait ce tableau ne permet pas de savoir directement par le numéro de série si tel objo de telle focale fait partie des exemplaires les plus récents (décrits comme meilleurs) ou des plus anciens souvent décevants....
Par exemple comment ce tableau peut me dire si le ZUIKO MC  AUTO-W 2,8/28MM  N°175791 qui est dans ma vitrine  est une poubelle ou un objo fréquentable ?
idem pour le35 mm G.ZUIKO AUTO-W 2,8/35MM N°231998 ?

Plus le numéro de série est élevé, plus l'objectif est récent, en principe.
A propos des numéros de série, bien lire :
Exercise some caution here. I remember a credible poster mentioning that (i) the serial numbers were not always allocated in sequence,
and (ii) authorised repairers routinely fitted new bezels with modern serial numbers for cosmetic reasons.
;D ;D

Ce qui ne veut pas dire obligatoirement que c'est un BON exemplaire, il y a de la disparité.
Seuls des essais le diront.
D'autres critères sont à prendre en compte dans l'achat de ce type d'objectifs, état général, état des lentilles, le diaphragme est-il huileux ? , le ressort qui rouvre le diaphragme à pleine ouverture est-il encore assez fort ? Poussières (en général pas très grave), champignons...
L'achat d'objectifs ayant plus de 40 ans est toujours un peu une loterie...mais c'est toujours vrai avec les optiques récentes.

Avant dans les boutiques "pro" on pouvait choisir son objectif parmi plusieurs et faire des essais.
Maintenant si on veut jouer à ça, vaut mieux utiliser Internet et utiliser son droit de rétractation, un comble. ???

hylyah

  • Discret
  • *
  • Messages: 12
Re : Olympus OM addict
« Réponse #763 le: septembre 10, 2019, 22:12:34 »
Hello,

En attendant de trouver 28mm 2.8, je viens de trouver un 50mm 1.8 neuf.

Aussi je souhaite utiliser un pare soleil format square de diamètre 49mm. Avez vous des référence a m'indiquer ?

Verso92

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 111 762
  • Sexe: Homme
  • Expert en bavardages
    • La galerie photo de Verso
Re : Olympus OM addict
« Réponse #764 le: septembre 10, 2019, 22:45:25 »
Aussi je souhaite utiliser un pare soleil format square [...]

C'est quoi ?

hylyah

  • Discret
  • *
  • Messages: 12
Re : Olympus OM addict
« Réponse #765 le: septembre 10, 2019, 22:48:08 »
Sous forme carré ou rectangulaire

remi56

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 7 279
  • Sexe: Homme
Re : Re : Olympus OM addict
« Réponse #766 le: septembre 11, 2019, 00:03:21 »
Sous forme carré ou rectangulaire
Il suffit donc de le dire comme ça ; l’anglais fait un peu péteux.
instagram: abilisprod

Verso92

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 111 762
  • Sexe: Homme
  • Expert en bavardages
    • La galerie photo de Verso
Re : Olympus OM addict
« Réponse #767 le: septembre 11, 2019, 08:34:33 »
Sous forme carré ou rectangulaire

Ça se positionne bien, un PS de cette forme, avec une monture vissante ?

titisteph

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 7 381
  • Sexe: Homme
Re : Olympus OM addict
« Réponse #768 le: septembre 11, 2019, 09:01:11 »
J'en ai un pour le 28mm 2,8. C'était un truc compatible de marque Hama, pas cher. Il n'est pas vissant, mais s'emboîte sur le fût, avec un système de serrage. Il fait le job depuis 30 ans!

hylyah

  • Discret
  • *
  • Messages: 12
Re : Olympus OM addict
« Réponse #769 le: septembre 11, 2019, 10:05:00 »
Effectivement je me pose la même question pour le système de vissage car il risque de finir pas droit.

Par contre coté système de sérrage j'en ai vu plusieurs mais je ne sais pas si c'est bien compatible car je tombe 95% sur des sytème pour Fuji X100...

psbez

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 560
Re : Olympus OM addict
« Réponse #770 le: septembre 12, 2019, 22:09:16 »
Je me permets (maladroitement, hélas ) d'insister pour les 28mm fabriquées par Komine pour Vivitar ( n° commençant par 28 ) Si tu vas sur ebay pour les rechercher, tu verras que ceux qui sont en bon état se vendent aux environs de 50 euros, alors que tous les autres 28mm sont proposés autour de 15/20 euros. Ce sont d'excellents objectifs recherchés par les connaisseurs, eh oui… 

hylyah

  • Discret
  • *
  • Messages: 12
Re : Olympus OM addict
« Réponse #771 le: septembre 13, 2019, 11:42:15 »
Merci pour l'info, je vais aller voir sur la bay :)

hylyah

  • Discret
  • *
  • Messages: 12
Re : Olympus OM addict
« Réponse #772 le: septembre 15, 2019, 09:46:24 »
J'ai bien trouvé un modèle comme neuf sur eBay et déjà expédié m, je suis impatient de le tester.

Verso92

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 111 762
  • Sexe: Homme
  • Expert en bavardages
    • La galerie photo de Verso
Re : Olympus OM addict
« Réponse #773 le: septembre 15, 2019, 10:06:43 »
Je me permets (maladroitement, hélas ) d'insister pour les 28mm fabriquées par Komine pour Vivitar ( n° commençant par 28 ) Si tu vas sur ebay pour les rechercher, tu verras que ceux qui sont en bon état se vendent aux environs de 50 euros, alors que tous les autres 28mm sont proposés autour de 15/20 euros. Ce sont d'excellents objectifs recherchés par les connaisseurs, eh oui…

Et l’avantage, c'est qu'il y a l'embarras du choix.

D'ailleurs, tous les Vivitar dont le S/N est visible commencent par "28"...

psbez

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 560
Re : Olympus OM addict
« Réponse #774 le: septembre 15, 2019, 11:40:51 »
Comme trop souvent Verso tu réponds un peu vite...