Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com


Auteur Sujet: Olympus OM addict  (Lu 155497 fois)

titisteph

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 7 234
  • Sexe: Homme
Re : Olympus OM addict
« Réponse #675 le: juin 06, 2017, 17:35:36 »
Ah oui, un super boitier, je confirme! Payé le mien dans les 250 Euros il y a 10 ans, avec le 38mm F-1,8.
Au passage, ce 38mm est excellent. A F8, je n'ai jamais obtenu de négatifs aussi piqués, quel que soit le format et la marque.

J'ai aussi acheté un 20mm F-3,5 très bon aussi, et un 100mm F-3,5. Ce dernier quand même un peu moins percutant.

Le Pen FT est une magnifique machine, mais il ne faut pas faire confiance à la cellule, qui a perdu aujourd'hui de sa précision. Je l'emploie avec une cellule à main, et ça va super bien, y compris en diapo.
Du coup, le modèle F tout court est plus avantageux (mais plus cher, car plus rare), car son viseur est plus lumineux. La cellule du FT prélève une partie des rayons lumineux par le biais du miroir semi transparent, ce qui assombrit la visée.

La réduction de format VS le 24X36 n'est pas trop préjudiciable à la qualité. On obtient de très beaux tirages, mais avec plus de grain, ce qui fait leur charme.

remi56

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 7 267
  • Sexe: Homme
Re : Re : Olympus OM addict
« Réponse #676 le: juin 06, 2017, 19:07:40 »
Ah oui, un super boitier, je confirme! Payé le mien dans les 250 Euros il y a 10 ans, avec le 38mm F-1,8.
Au passage, ce 38mm est excellent. A F8, je n'ai jamais obtenu de négatifs aussi piqués, quel que soit le format et la marque.

J'ai aussi acheté un 20mm F-3,5 très bon aussi, et un 100mm F-3,5. Ce dernier quand même un peu moins percutant.

Le Pen FT est une magnifique machine, mais il ne faut pas faire confiance à la cellule, qui a perdu aujourd'hui de sa précision. Je l'emploie avec une cellule à main, et ça va super bien, y compris en diapo.
Du coup, le modèle F tout court est plus avantageux (mais plus cher, car plus rare), car son viseur est plus lumineux. La cellule du FT prélève une partie des rayons lumineux par le biais du miroir semi transparent, ce qui assombrit la visée.

La réduction de format VS le 24X36 n'est pas trop préjudiciable à la qualité. On obtient de très beaux tirages, mais avec plus de grain, ce qui fait leur charme.
Je demande quand même à comparer avec un négatif 6x7 réalisé avec un Mamiya 7 ou RZ 67 ou un Pentax67; parce qu'avec ceux-là, bien utilisés, ça décoiffe vraiment!
instagram: abilisprod

Verso92

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 110 207
  • Sexe: Homme
  • Expert en bavardages
    • La galerie photo de Verso
Re : Olympus OM addict
« Réponse #677 le: juin 06, 2017, 19:39:48 »
Je demande quand même à comparer avec un négatif 6x7 réalisé avec un Mamiya 7 ou RZ 67 ou un Pentax67; parce qu'avec ceux-là, bien utilisés, ça décoiffe vraiment!

En ce qui me concerne, je n'aimais pas trop dépasser x10 sous l'agrandisseur en 24x36 : au-delà, ça commençait à mollir...

J'ai été scotché par des tirages réalisés à partir de Pentax 6x7, à l'époque (des 40x50 ?). Je n'imaginerais pas descendre en-dessous du 24x36 en argentique.

titisteph

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 7 234
  • Sexe: Homme
Re : Olympus OM addict
« Réponse #678 le: juin 07, 2017, 10:31:22 »
Citer
Je demande quand même à comparer avec un négatif 6x7 réalisé avec un Mamiya 7 ou RZ 67 ou un Pentax67; parce qu'avec ceux-là, bien utilisés, ça décoiffe vraiment!
Ne t'inquiète pas, j'ai aussi un RZ 6X7 avec les meilleures optiques APO!

Quand je disais que ça pique, c'est évidemment au compte-fil sur le négatif, donc sans agrandissement. Il est bien évident qu'une fois agrandi en 30X40, le néga du Pen n'a pas du tout la même résolution VS la même image en 6X7. Loin de moi l'idée de faire croire qu'un néga demi format, si piqué soit-il, sera meilleur qu'un bon 6X7.

J'adore le Pen FT, parce qu'il permet de faire des images piquées et avec du grain, en utilisant du 100 ISO diapo (et donc en exploitant la qualité de rendu des films 100 ISO). Ce n'est pas pareil que d'utiliser du 1600 ISO ppour avoir du grain.

Et ce n'est pas pareil que d'utiliser un 6X7. Le rendu est différent, donc les deux sont valables en fonction de ce qu'on désire exprimer.

TYBOR

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 488
  • Sexe: Homme
Re : Olympus OM addict
« Réponse #679 le: juin 07, 2017, 21:32:00 »
Bonsoir,
J' ai trouvé mon deuxième OM101, avec l'adaptateur-programme  qui manquait au premier.
L'un est équipé du 50mm, l'autre du 35-70.
Super, ce power-focus et sa molette au pouce droit.

Verso92

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 110 207
  • Sexe: Homme
  • Expert en bavardages
    • La galerie photo de Verso
Re : Olympus OM addict
« Réponse #680 le: juin 07, 2017, 21:34:20 »
Bonsoir,
J' ai trouvé mon deuxième OM101, avec l'adaptateur-programme  qui manquait au premier.
L'un est équipé du 50mm, l'autre du 35-70.
Super, ce power-focus et sa molette au pouce droit.

Un des deux appareils (avec l'OM-707) qui a fait que j'ai quitté Olympus, à l'époque...  ;-)

(le fossoyeur de la gamme OM... RIP !)

titisteph

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 7 234
  • Sexe: Homme
Re : Olympus OM addict
« Réponse #681 le: juin 08, 2017, 09:30:45 »
Et puis il vieillit mal : plastiques et caoutchoucs deviennent affreux, contrairement aux OM à un chiffre, qui n'accusent pas trop le poids des ans.

TYBOR

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 488
  • Sexe: Homme
Re : Olympus OM addict
« Réponse #682 le: juin 08, 2017, 11:11:26 »
Bonjour
...Comme tous les boîtiers de la génération autofocus des années 80-90. Les plastiques ont parfois tendance à blanchir... Certains deviennent même collants!
Ces OM101 mal-aimés et snobés par la "gentry" d'Olympus, me semblent tout-à-fait dignes d'intérêt (surtout avec l'astucieux adaptateur "M" et "A" et ses deux jolies roues). Ils offrent un double niveau d'utilisation pour les utilisateus débutants et plus avancés.
En plus, ces jolies machines en état de marche et avec leurs optiques, se trouvent à des prix bradés (les miens me sont revenus à moins de 20 euros les deux avec optiques!
Le Power-Focus permet de faire une Mise au point très fine sur le dépoli et avec l'aide du stigmomètre. Le pouce droit est extrêmement pratique, qui actionne la molette en lieu et place de la bague des distances de l'objectif!
Olympus avait trouvé-là un concept très malin qui offrait un reflex entièrement motorisé à prix contenu.
Les optiques classiques d' Olympus, sont d'ailleurs parfaitement utilisables sur les OM101.

Verso92

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 110 207
  • Sexe: Homme
  • Expert en bavardages
    • La galerie photo de Verso
Re : Olympus OM addict
« Réponse #683 le: juin 08, 2017, 13:43:32 »
Les optiques classiques d' Olympus, sont d'ailleurs parfaitement utilisables sur les OM101.

C'est le problème : utilisables, seulement...

Pierre Collin

  • Exclu
  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 123
    • Photo sport
Re : Olympus OM addict
« Réponse #684 le: juin 08, 2017, 14:08:42 »
Bonsoir,
J' ai trouvé mon deuxième OM101, avec l'adaptateur-programme  qui manquait au premier.
L'un est équipé du 50mm, l'autre du 35-70.
Super, ce power-focus et sa molette au pouce droit.

Je ne connais pas ces appareils mais au vu des photos cela ne fait pas envie, ni pour une utilisation ni pour la collection.

TYBOR

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 488
  • Sexe: Homme
Re : Olympus OM addict
« Réponse #685 le: juin 08, 2017, 15:07:26 »
Pour leur utilisation et le résultat que peuvent donner ces deux machines, je verrai cela sur une sortie de prises de vues multi-critères.
Pour l'esthétique, elle est dans la lignée du "bio-design" qui régnait entre 1988 et 2000.... Ni plus ni moins abominable que les vieilles tôles des décennies précédentes. Question de goûts.

Verso92

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 110 207
  • Sexe: Homme
  • Expert en bavardages
    • La galerie photo de Verso
Re : Olympus OM addict
« Réponse #686 le: juin 08, 2017, 15:08:48 »
Pour leur utilisation et le résultat que peuvent donner ces deux machines, je verrai cela sur une sortie de prises de vues multi-critères.
Pour l'esthétique, elle est dans la lignée du "bio-design" qui régnait entre 1988 et 2000.... Ni plus ni moins abominable que les vieilles tôles des décennies précédentes. Question de goûts.

Ils ont failli couler Olympus (là, ce n'est pas une question de goût !).

D'un autre côté, réjouis-toi : ces appareils n'intéressant plus personne, tu les achètes à vil prix.

TYBOR

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 488
  • Sexe: Homme
Re : Olympus OM addict
« Réponse #687 le: juin 08, 2017, 15:19:06 »
Je n'ai pas dit autre chose!
... Et je ne pense pas que l' OM101 ait failli "coulé" Olympus" (je ne parle pas de l'OM707 qui était un pur autofocus).
Olympus était certainement plus à l'aise pour la conception de bridges ou de compacts argentiques (le mju, par exemple)
... Et l' OM3, au vu de son prix et de ses caractéristiques techniques, n'a pas été un sfranc succès...

Verso92

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 110 207
  • Sexe: Homme
  • Expert en bavardages
    • La galerie photo de Verso
Re : Olympus OM addict
« Réponse #688 le: juin 08, 2017, 15:31:20 »
... Et je ne pense pas que l' OM101 ait failli "coulé" Olympus" (je ne parle pas de l'OM707 qui était un pur autofocus).

Une chose est sûre : Olympus a complètement raté le virage de l'AF.

Les deux boitiers, à savoir l'OM-707 (AF) et OM-101 (PF) sont les avatars automatique et manuel de ce raté. Les objectifs, dépourvus de bague de MaP, ne sont pas en reste (adopter la même monture que les OM "classiques" tout en rendant les objectifs incompatibles, il fallait y penser !!!)...

... Et l' OM3, au vu de son prix et de ses caractéristiques techniques, n'a pas été un sfranc succès...

L'OM-3 a toujours vécu dans l'ombre de son grand frère, l'OM-4... sinon, c'était un des plus beaux reflex mécaniques "modernes", d'un prix encore abordable (~4 500F).

TYBOR

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 488
  • Sexe: Homme
Re : Olympus OM addict
« Réponse #689 le: juin 08, 2017, 16:29:12 »
Il est vrai que l'absence  totale de bague de mise au point manuelle sur les objectifs AF d' Olympus, fut une grosse erreur (trop confiance dans l' AF, pour imaginer un possible débrayage?) qui est plus incompréhensible et pénalisante sur le 707 que sur le 101 (Power focus seulement)... Pour comparer, on n'ose imaginer les objectifs Minolta AF du 7000, sans une bague de MAP manuelle, même très mince!... L'échec commercial en aurait été assuré!
Sur l' OM 101, c'est la bague de mise au point qui est déportée sous la forme d'une molette sise à l'arrière-haut-droit du boîtier. Accessoirement, et avec des objectifs légers comme le 50 et le 35-70, le boîtier se pilote très bien d'une seule main (index sur le déclencheur et pouce sur la molette du PF... Le concept "PF" n' a donc rien de bêta ou d' hurluberlu, puisqu'il permet l'utilisation éventuelle d'une seule main d'un boîtier non AF.
Olympus a pêché, avec l'OM707, par excès de confiance et manque d'ambition: Ils eussent dû créer leur ligne d'objectifs AF avec des bagues de MAP manuelles et conserver une compatibilité descendante avec les vénérables OM que permettait leur large monture.

AlexJ

  • Très actif
  • *
  • Messages: 271
  • Sexe: Homme
Re : Olympus OM addict
« Réponse #690 le: juin 09, 2017, 18:37:34 »
C'est alors que je suis passé chez les "jaunes" avec le F-801, rien à voir avec l'OM707... alors que j'étais en OM (OM2, OM1n, OM4) tellement bien conçus et imbattables en macro sur le terrain. J'ai encore acquis un OM2SP pour continuer à profiter du système OM avec tous les accessoires bien plus agréables sur le terrain que la gamme Nikon. Le 80 macro et son tube allonge télescopique n'ont pas d'équivalent en Nikon.

VOIJA

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 979
  • Sexe: Homme
Re : Olympus OM addict
« Réponse #691 le: octobre 01, 2017, 22:04:52 »
On  vient de me donner un très bel ensemble Olympus OM2n avec un 50/1,8, un 28/2,8 et un 135/3,5 + un flash de la marque.
Hormis l'étui, qui part en poussière, tout est mint, j'ai aussi tous les bouchons + un filtre et un parasoleil caoutchouc.
Avec 2 piles neuves, il semble très bien fonctionner.
Une bonne surprise de plus.

VOIJA

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 979
  • Sexe: Homme
Re : Olympus OM addict
« Réponse #692 le: octobre 06, 2017, 20:12:14 »
Une petite photo :
Tout est vraiment impeccable, bouchons et étuis compris:

Daniel

  • Très actif
  • *
  • Messages: 377
  • Sexe: Homme
Re : Re : Olympus OM addict
« Réponse #693 le: octobre 07, 2017, 09:33:04 »
Une petite photo :
Tout est vraiment impeccable, bouchons et étuis compris:
Bonjour, 

J'ai quasiment le même ensemble (moins le flash), en état impeccable (même l'étui !), ensemble réuni au fil de mes balades dans divers vide greniers et dépôts ventes.
Je l'utilise de temps en temps, boitier chargé en n & b, boitier agréable à manipuler, j'ai seulement remplacé les joints mousse par précaution.
Daniel.


VOIJA

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 979
  • Sexe: Homme
Re : Olympus OM addict
« Réponse #694 le: octobre 07, 2017, 10:17:24 »
Le tien est aussi en super état, d'autant que les boitiers noirs Olympus me paraissent fragiles au niveau peinture.
Je trouve l'ensemble très élégant.
Je viens de trouver dans une poche latérale du sac, le cache de griffe flash, qui est, lui aussi, tout en élégance.
Quel plaisir de découvrir une nouvelle marque (pour moi).

rytchy77

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 3 115
  • Sexe: Homme
    • JAZZImages
Re : Olympus OM addict
« Réponse #695 le: octobre 07, 2017, 11:11:04 »
Les Oly noirs ne sont pas plus fragiles que les CaNikon, cette impression de fragilité c'est à cause de leur petite taille et faible poids, mais ils sont plutôt costaud, par contre le sabot flash doit être enlevé systématiquement quand on utilise le boitier car il est responsable de bcp de dégâts sur les capots supérieurs vu son déport, un choc et le capot est tordu!
Tks Fuji San

VOIJA

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 979
  • Sexe: Homme
Re : Olympus OM addict
« Réponse #696 le: octobre 07, 2017, 12:41:24 »
Je parlais de la fragilité car la plupart des OM4TI noirs que j'ai vus avaient des dégats aux anneaux de courroie.

rytchy77

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 3 115
  • Sexe: Homme
    • JAZZImages
Re : Olympus OM addict
« Réponse #697 le: octobre 07, 2017, 13:40:12 »
Oui c'est vrai que les versions T la peinture se barre très vite!
Tks Fuji San

titisteph

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 7 234
  • Sexe: Homme
Re : Olympus OM addict
« Réponse #698 le: octobre 07, 2017, 18:24:10 »
Citer
J'ai quasiment le même ensemble

Moi aussi j'ai le même ensemble, sauf que j'ai le 135 mm en version 2,8.
Je crois que c'était le kit de base de tout amateur passionné dans les années 80!

Les focales de 28mm à 135 sont les plus courantes en OM. Plus court ou plus long, c'est beaucoup plus dur à trouver!

VOIJA

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 979
  • Sexe: Homme
Re : Olympus OM addict
« Réponse #699 le: octobre 08, 2017, 08:24:20 »
J'ai eu la chance de récupérer du matériel qui appartenaient à quelqu'un de super méticuleux
Le seul défaut inévitable, c'est la trace de la griffe flash quand on la démonte