Olympus OM addict

[Thomas73]

Là, je ne sais pas...

Bon, j'ai trouvé quelques infos là :

http://photo.net/olympus-camera-forum/00Yd9v

là :

http://www.zuiko.com/index_011.htm

et là :

http://www.accura.com.hk/OM/moto.htm

Les accus NiCd d'origine ont visiblement une fâcheuse tendance à couler en fin de vie... 

[stratojs]

Euhh, je crois qu'il y a une marque spécialiste des systèmes complets bien étudiés...!   
Vite je suis déjà partie!   

[remi56]

Sujet maintes fois évoqué...
En gros, ça va dépendre de ton budget... les objectifs censés être les plus désirables étant les plus chers et rares.
Globalement, ceux conçus à la fin du système (vers 1984, à la sortie de l'OM-4) sont plus alléchants et haut de gamme, et ton 24 shift en fait partie. Exemples : 180 F2, 250 F2, 350 F2,8, 90mm, etc.

Mais revenons à des considérations plus réalistes.
Les optiques OM plus courantes valent généralement 3 étoiles aux tests CI : c'est bon, voire très bon, mais jamais exceptionnel, notamment aux grandes ouvertures. Mais toutes atteignent au moins la mention "Très bon" au centre vers F8.

Les optiques qui ne décevront pas (une fois fermées d'un cran) :
- 21 F3,5
- 28 F2,8
- 50 F-1,8
- 135 F-2,8
- 200 F4

En macro :
- 50 F3,5
- 135 F-4,5
- 80 F4
- 38 F2,8

D'autres sont réputés bons :
- 40 F2
- zoom 65-200
Il y en a sûrement encore d'autres (j'ai vu des choses superbes avec le 16mm et le 18mm), mais pas essayé.

A éviter : tous les grand angles ouvrant à F2, malgré le fait qu'ils soient tentants sur le papier.

Le 50 macro F2 ne vaut pas le 3,5.

Le 35 F-2,8 pose aussi un souci majeur : il semble exister une série de qualité (pour les chanceux), et une autre horrible (pour moi), mais impossible à départager.

Le 85 F2 est décevant.

Tous les super télés de facture "ancienne" (400, 600, 1000) sont décevants. Le 300 reste quand même très correct, d'après ce que j'ai pu voir.

Le 180 F-2,8 ne vaut pas le Nikon, ça c'est sûr!

Personnellement, mes zuikos préférés sont les suivants :
- 28 F2,8
- 50 F-1,8
- 135 macro
- 80 macro

Mais bon, je ne connais qu'une partie du système, d'autres auront des avis plus précis sur la gamme.

L'un de vous a-t-il utilisé le 18/3,5?

[Verso92]

L'un de vous a-t-il utilisé le 18/3,5?

Non... ça a failli (des soldes à la Fnac à la fin des années 80), mais je n'avait pas franchi le pas, à l'époque.

[titisteph]

J'ai déjà vu des doubles pages imprimées dans un livre d'images prises avec ce 18mm. Dans mon souvenir, c'était bien piqué et contrasté.
Je me souviens que j'avais trouvé le rendu très proche du zuiko 20mm F-3,5 que je possède et que j'adore (mais faut éviter 3,5 et 5,6, trop de vignettage).

A mon avis, ce 18 doit être pas mal, une fois diaphragmé.

[titisteph]

Je profite de la photo de Verso pour vous demander à quoi peut bien servir la chose qu'on voit ici entourée en vert...
j'ai la même chose sur mon winder 2, et n'ai jamais compris sa présence.

Il s'agit d'un cache mobile. En-dessous, il y a un engrenage. A mon avis, ça doit servir à entraîner un accessoire, mais quoi?
Quelqu'un sait?

[TFYA]

Le magasin 250 vues ?

[TFYA]

L'un de vous a-t-il utilisé le 18/3,5?

Je l'ai eu et j'en ai usé et abusé (en diapo) (en même temps j'avais aussi le 24mm 2.8 ). Pour le piqué, je n'étais pas un pixel-peeper à l'époque  
Le 300mm f4.5 était très bien aussi.

[vob]

Le magasin 250 vues ?

Oui

[titisteph]

Génial, merci! J'y avais pensé, mais n'y croyais pas trop!

Par ailleurs, comment fait-on pour manipuler l'ensemble boitier-dos 250 vues à mains levée? Vue la configuration, l'accès au déclencheur ne doit pas être simple?

[rytchy77]

Oui

Par contre tu feras attention le moteur est à l'envers là!! 

[vob]

Par contre tu feras attention le moteur est à l'envers là!! 

pffffff c'est un winder

Génial, merci! J'y avais pensé, mais n'y croyais pas trop!

Par ailleurs, comment fait-on pour manipuler l'ensemble boitier-dos 250 vues à mains levée? Vue la configuration, l'accès au déclencheur ne doit pas être simple?

Je ne pense pas que ces ensembles aient beaucoup été utilisés a main levée, mais on pouvait toujours utiliser une poignée avec déclencheur électrique comme celle visible un peu plus haut avec le moteur

[Pascal Méheut]

Par ailleurs, comment fait-on pour manipuler l'ensemble boitier-dos 250 vues à mains levée? Vue la configuration, l'accès au déclencheur ne doit pas être simple?

Comme le dit Vob, ce n'était vraiment pas conçu pour ça mais pour des utilisations scientifiques, techniques, etc.
C'est notamment pour cela que le Canon New F1 qui était très typé reportage et non pas système complet à tout faire comme son prédécesseur ou les Nikon F/F2/F3 avait un dos 100 vues seulement mais avec poignée intégrée.
Il fallait quand même en vouloir.

[p.jammes]

Un OM3 à saisir (spécial pour Rytchy)
http://www.ebay.fr/itm/182035558881?_trksid=p2055119.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT

[p.jammes]

Plus que 3 heures.....

[luistappa]

Patrick, tu crois que Rychy et aussi le roi du laquage?

154€ pour un usé de partout, bon le court de la Livre n'aide pas mais quand même... c'est le jour des enchère pour aveugles  

[yoda]

sur ebay, j'ai remarqué que le matos argentique se vendait nettement plus cher au Royaume Unis....

[rytchy77]

Euh c'est abusé le prix là, il y a bcp de taf pour lui redonner figure humaine!! D'autant que le mien est Mint!!

[p.jammes]

Ah si tu l'as déjà. Les autres en vente sont beaucoup plus chers.
A+

[luistappa]

Euh c'est abusé le prix là, il y a bcp de taf pour lui redonner figure humaine!! D'autant que le mien est Mint!!

c'est certain.
Sinon tu as déjà relaqué des boitiers Rytchy?
Les appareils sont laqués avec quoi, époxy, polyuréthane? Cuite?

[rytchy77]

Je pense que c'est de l'epoxy, j'ai déjà testé au pistolet avec de la peinture auto c'est du taf mais pas vilain!

[luistappa]

Avec le classique problème d'avoir un lieu sans poussière.
Mais question à 100 balles, comment une fois laqué en noir, vois-tu la réalisation de la peinture (blanche) dans les gravures 

[clodomir]

petit pinceau fin ?  pas trembler !!! badoit obligatoire ... 

[stratojs]

Avec le classique problème d'avoir un lieu sans poussière.
Mais question à 100 balles, comment une fois laqué en noir, vois-tu la réalisation de la peinture (blanche) dans les gravures 

Peinture à maquettes Humbrol déposée avec un cure-dent en bois ou un pinceau très fin, puis au cas où, essuyage instantané au coton-tige avec le diluant spécial Humbrol.
Pour le noir satiné sur du métal, j'utilise une bombe de noir Haute température, et vaporise la peinture sur les pièces préalablement chauffées au four.
La peinture cuit instantanément et tient bien dans le temps. 24h après, si besoin on peut frotter avec un chiffon doux pour légèrement polir.

[stratojs]

... Naturellement, je vous conseille de faire des essais avant de le faire sur un appareil.