Un nouveau FX pour la Photokina?

[fuji]

The upcoming full frame DSLR camera will be called Nikon D750

Read more on NikonRumors.com: http://nikonrumors.com/2014/08/18/the-upcoming-full-frame-dslr-camera-will-be-called-nikon-d750.aspx/#ixzz3AoBzPeSr

On serrait plus proche d'un successeur du D700 que du D610. Un boitier mieux fini et plus performant que le 610 avec moins de pixels que le D800. Un appareil de reportage complémentaire au D4S ?   

[RTS3]

- le moins cher sur google shop: 4000£
- 55f2.8 1249£

J'aimerais bien savoir où tu trouve un 645Z à ce prix... ça doit être un 645D, plutôt... non ?

[bastloid]

il y a bien une option monochrome sur vos boitier Nikon! non?
en plus il suffit d'ajuster le rendu en version n&b, et d'enregistrer le tout dans les modes "user"...

Un capteur monochrome serra en rendu bien meilleur puis qu'il ne tien conte que des gris dégradés ...
Leica la fait, lui   

[remi56]

5 fautes d'orthographe ou de grammaire en deux phrases, c'est un record, non

[rapetout]

Moi maintenant je commence par choisir les cadres et je cadre la photo en conséquence. Ça revient moins cher.

C'est ce que m'a dit le photographe du coin ; c'est assez curieux quand même :/

[Victor]

5 fautes d'orthographe ou de grammaire en deux phrases, c'est un record, non

Non, de l'art! 

[fuji]

Le nom D750 est annoncé par NikonRumors ... l'hypothèse du D810 avec un capteur de 24 Mpx tiens la corde !

Avec une meilleure montée en hauts  isos j'espère 

[prestinox]

J'ai commencé il y a deux mois à imprimer moi même mes photos faite au D700. Et bien pour l'encadrement, ici au Canada j'ai une misère folle à trouver des cadres avec le ratio 2:3. Je suis super étonné de n'avoir presque pas de possibilité de tailles de cadre alors que j'ai essayé 6 enseignes différentes. Pour moi le 24x36 était la base, je vois bien que cela ne l'est plus chez les vendeurs de cadres.
Cela montre bien que l'amateur moyen a un plus petit capteur et des ratios d'images différents.

Qu'en est il en France, au cas où je reviens un jour !

Hello,

Je te rassure, en France, c'est pareil : la seremi !!!

Tu sors un superbe A3+ 30x45 et tu te retrouves avec des cadres à la c...

En plus pour les expos, il vaut mieux des "glass-less" pour le poids et la casse. Je dois en refaire une bientôt mais je ne sais pas quoi prendre comme cadres. Peut-être chez Ikéa, faut voir.

Je dois y aller pour des appliques murales pour ma chambre et des leds pour la lecture. Et puis les appliques de mon salon, je ne peux plus les voir non plus.

Je passerais au rayon des cadres pour voir si je trouve mon bonheur mais pas de bois brut, ça s'abime trop vite

Fab

[rapetout]

Hello,

Je te rassure, en France, c'est pareil : la seremi !!!

Tu sors un superbe A3+ 30x45 et tu te retrouves avec des cadres à la c...

En plus pour les expos, il vaut mieux des "glass-less" pour le poids et la casse. Je dois en refaire une bientôt mais je ne sais pas quoi prendre comme cadres. Peut-être chez Ikéa, faut voir.

Je dois y aller pour des appliques murales pour ma chambre et des leds pour la lecture. Et puis les appliques de mon salon, je ne peux plus les voir non plus.

Je passerais au rayon des cadres pour voir si je trouve mon bonheur mais pas de bois brut, ça s'abime trop vite

Fab

Surtout achète-les sur-place; j'en ai fait venir 5 par transporteur, les 5 en vrac ( et comme je ne m'en suis aperçu que quelques temps après vu que je ne les avait pas déplastifié, ce fut pour ma pomme).

[rascal]

Pour pour Sigma ou Tamron avec leurs objectifs transtandards dits "macro"
Je trouve cela proche du mensonge.

parce que ni Nikon ni Canon ni Minolta, ni même Leica n'ont JAMAIS produit d'objo labellisé "macro" ne dépassant pas le 1:2, parfois même avec l'utilisation d'une BA....

sur le fond je suis d'accord, mais autant taper sur tous, pas seulement (encore) sur sigma/tamron...

[coval95]

The upcoming full frame DSLR camera will be called Nikon D750

Read more on NikonRumors.com: http://nikonrumors.com/2014/08/18/the-upcoming-full-frame-dslr-camera-will-be-called-nikon-d750.aspx/#ixzz3AoBzPeSr

On serrait plus proche d'un successeur du D700 que du D610. Un boitier mieux fini et plus performant que le 610 avec moins de pixels que le D800. Un appareil de reportage complémentaire au D4S ?   

A supposer que NR dise vrai, l'appellation D750 donnerait certainement une indication de sa position dans la gamme actuelle. Pas sûr par contre qu'elle soit cohérente avec les anciennes appellations dans la mesure où Nikon a modifié sa nomenclature.

Ce qui m'étonne dans ce futur boîtier FX, si ça se confirme, c'est qu'il puisse trouver sa place entre le D610 et le D810.
D'après NR il aurait un écran pivotant, le wifi et des possibilités accrues pour la rafale et la vidéo. L'AF du D810 ? 1/8000 s ?
Si la réponse était OUI à ces 2 dernières questions, il resterait au D810 une meilleure construction, l'ergonomie pro et ses 36 Mpix pour ceux que ça intéresse.
Si la réponse était NON, ce boîtier serait assez proche du D610 en étant probablement plus cher et pour la photo d'action, ce serait un peu juste.

Ou alors, il devra avoir des caractéristiques propres ou des nouveautés techniques qui lui donnent une originalité, un peu comme le Df mais dans un autre genre...

[fuji]

A supposer que NR dise vrai, l'appellation D750 donnerait certainement une indication de sa position dans la gamme actuelle. Pas sûr par contre qu'elle soit cohérente avec les anciennes appellations dans la mesure où Nikon a modifié sa nomenclature.

Ce qui m'étonne dans ce futur boîtier FX, si ça se confirme, c'est qu'il puisse trouver sa place entre le D610 et le D810.
D'après NR il aurait un écran pivotant, le wifi et des possibilités accrues pour la rafale et la vidéo. L'AF du D810 ? 1/8000 s ?
Si la réponse était OUI à ces 2 dernières questions, il resterait au D810 une meilleure construction, l'ergonomie pro et ses 36 Mpix pour ceux que ça intéresse.
Si la réponse était NON, ce boîtier serait assez proche du D610 en étant probablement plus cher et pour la photo d'action, ce serait un peu juste.

Ou alors, il devra avoir des caractéristiques propres ou des nouveautés techniques qui lui donnent une originalité, un peu comme le Df mais dans un autre genre...

Je pense qu'un D810 avec une meilleure rafale et un capteur moins pixélisé qui monte mieux en hauts isos a sa place entre 610 et 810. Le prix même idem au D810 puisque capteur différent pour utilisation différente. Maintenant si il s'appelle D710, parfait. Mais je vois mal un boitier de reportage avec une cage plastique ...

[Nioky]

Pourquoi aurait il une cage plastique si il est supposé être entre le D600 et le D800 

[coval95]

La cage des D6xx et D7xxx est en partie en plastique, en partie en magnésium.

Je pense qu'un D810 avec une meilleure rafale et un capteur moins pixélisé qui monte mieux en hauts isos a sa place entre 610 et 810. Le prix même idem au D810 puisque capteur différent pour utilisation différente. Maintenant si il s'appelle D710, parfait. Mais je vois mal un boitier de reportage avec une cage plastique ...

Tu vois ce D750 comme une variante moins pixellisée du D810 un peu comme Sony l'a proposé. Pourquoi pas ? Nikon ne nous a pas habitués à ce genre de choix, mais je trouverais ça intéressant.
Il faut voir que NR parle d'un boîtier typé action, est-ce que ça veut dire orienté reportage ou amélioré pour la vidéo (cf l'écran pivotant) ?
D'ailleurs l'écran pivotant ne va pas forcément dans le sens d'une solidité accrue pour le reportage.
(Même si certains disent sur ce forum que ça ne fragilise pas le boîtier, je veux bien les croire pour un usage amateur, mais en reportage, j'ai quelques doutes).

[TomZeCat]

parce que ni Nikon ni Canon ni Minolta, ni même Leica n'ont JAMAIS produit d'objo labellisé "macro" ne dépassant pas le 1:2, parfois même avec l'utilisation d'une BA....
sur le fond je suis d'accord, mais autant taper sur tous, pas seulement (encore) sur sigma/tamron...

Mais crois-tu que je connais Leica et d'autres marques à fond à ce point ? ^^
Merci pour le complément d'info

[parkmar]

Pourquoi aurait il une cage plastique si il est supposé être entre le D600 et le D800 

50% plastique, 50% alliage!

[pepew]

D'ailleurs l'écran pivotant ne va pas forcément dans le sens d'une solidité accrue pour le reportage.
(Même si certains disent sur ce forum que ça ne fragilise pas le boîtier, je veux bien les croire pour un usage amateur, mais en reportage, j'ai quelques doutes).

Après, reportage ce n'est pas forcément "news" ou bien autres trucs où les photographes doivent autant se battre que prendre des photos.

[rascal]

Mais crois-tu que je connais Leica et d'autres marques à fond à ce point ? ^^
Merci pour le complément d'info

je ne suis pas un spécialiste Leica non plus, mais je lis CI par exemple... et ne lis pas que ce qui concerne "ma" marque...

le canon 50/2,5 MACRO, c'est 1:2... comme beaucoup d'autre 50 macro "ancien", sauf que le canon semble être encore au catalogue...

y'a eu un canon EF 70-210/4 macro (0,24x), un 100-300 macro, et un 35-105 macro  et un 28-105... Bouh les vilains ! ^^

[fuji]

Après, reportage ce n'est pas forcément "news" ou bien autres trucs où les photographes doivent autant se battre que prendre des photos.

Bah moi c'est dans ce sens que je voyais le "D750". Pour le reportage calme j'ai mes Fuji ;-)
Pour l'écran orientable il suffit peut-être de ne pas l'utiliser et de le laisser en place pour ne pas le casser ...
Bon au final cela ne vas pas encore être le vrai D700 like 

[bastloid]

5 fautes d'orthographe ou de grammaire en deux phrases, c'est un record, non

Vraiment désolé Remi56, mais qui te dit que je suis français !!! 

[geargies]

At Fuji: un écran orientable pour ne pas s'en servir ? Je ne crois pas d'autant que je ne trouve pas celui des nikon 5 mille particulièrement fragile ... ( j'ai pas la poigne d'un boxeur non plus )

[fuji]

At Fuji: un écran orientable pour ne pas s'en servir ? Je ne crois pas d'autant que je ne trouve pas celui des nikon 5 mille particulièrement fragile ... ( j'ai pas la poigne d'un boxeur non plus )

Moi cela ne m'intéresse pas, donc si le "D750" en était pourvu je ne l'utiliserai pas. Pour faire de la photo pas besoin.

[TomZeCat]

je ne suis pas un spécialiste Leica non plus, mais je lis CI par exemple... et ne lis pas que ce qui concerne "ma" marque...

T'as ptet pas le choix !

le canon 50/2,5 MACRO, c'est 1:2... comme beaucoup d'autre 50 macro "ancien", sauf que le canon semble être encore au catalogue...
y'a eu un canon EF 70-210/4 macro (0,24x), un 100-300 macro, et un 35-105 macro  et un 28-105... Bouh les vilains ! ^^

Tu peux retourner à la préhistoire de la photographie aussi ?
Le 50 f/2.5 Macro ? Je l'ai vu une fois sur un sujet de forum... Mais après...
Enfin bon, faut arrêter de prendre les clients pour des moutons, ça serait bien, non ?

[geargies]

Moi cela ne m'intéresse pas, donc si le "D750" en était pourvu je ne l'utiliserai pas. Pour faire de la photo pas besoin.

Ah ok! Ça fait tellement de temps que certains ici en réclament un !

[Nioky]

L'avantage de l'écran orientable est de prendre dans certaines conditions. Il m'est arrivé dans avoir l'envie, foule de gens devant moi, impossibilité de cadrer, prendre des photos à ras le sol.

Inconvénient important, c'est le bordel pour l'accès rapide aux fonctions.