Canon EOS 7D Mark II

[Mistral75]

En live view, dual pixel ou pas dual pixel, la mise au point se fait sur le capteur et il n'y a pas besoin de micro-réglages.

En visée optique le dual pixel est inopérant et sa présence sur le capteur ne change rien au besoin de faire des micro-réglages.

En bref, le dual pixel n'a aucune influence sur la nécessité de faire des micro-réglages, ou pas.

[JamesBond]

En live view, dual pixel ou pas dual pixel, la mise au point se fait sur le capteur et il n'y a pas besoin de micro-réglages.
En visée optique le dual pixel est inopérant et sa présence sur le capteur ne change rien au besoin de faire des micro-réglages.
En bref, le dual pixel n'a aucune influence sur la nécessité de faire des micro-réglages, ou pas.

Voilà.

Et si le DP est utile pour la video, alors "je m'en tape" car je n'ai jamais fait de video avec un reflex. Ai-je besoin d'être plus clair Mr Iota ?

[iota]

Et si le DP est utile pour la video, alors "je m'en tape" car je n'ai jamais fait de video avec un reflex. Ai-je besoin d'être plus clair Mr Iota ?

À noter que celui qui a initialement eu besoin d'apporter des précisions c'est toi et pas moi

Une partie de la question de départ étant : Quelles sont les limitations de la technologie Dual Pixel en termes de micro-ajustement ?
Je ne pense pas avoir répondu à côté de la plaque en expliquant qu'il n'y avait pas de micro ajustement possible et nécessaire avec le Dual Pixel.

Il ne me semblait pas avoir été question de la visée optique dans la question initiale.

Bref, tout le monde est d'accord... C'est le principal...

T'as fait une faute de frappe ?

Oui 231 images en raw ça semble énorme (pour rappel c'est 25 images sur le 7D firmware 2.0).
Un 1 en trop ?

[JamesBond]

À noter que celui qui a initialement eu besoin d'apporter des précisions c'est toi et pas moi […]

Pas sûr.
Votre réponse était très imprécise car elle ne spécifiait pas le mode opératoire.

LA vraie réponse précise à la question de Phrog:

Petite question sur la technologie dual pixel qui je pense sera reprise sur le canon 7D mark II:
-Qualité de la map (précision, rapidité, limitation des micros ajustements ...).

est fournie par Mistral75 pour le comment, et Tom pour le pourquoi ; tout y est pour corriger la méprise de Phrog.

Il faut savoir fuir l’ellipse pour se faire comprendre par écrit. 

[JamesBond]

Bravo !
A propos, qui se sert du bouton Rate ?

Lui.

Je trouve cela assez nul en soi, à moins que ce rate ne se dilate et puisse accueillir une autre fonction plus utile dans les commandes personnalisées.

[PHROG]

Merci à JamesBond et à Mistral75 pour les précisons sur le dual pixel, je n'avais pas tout compris, du coup d'accord avec JamesBond "le DP je m'en tape", j'avais indiqué que je ne faisais pas de vidéo.

[newteam1]

Sur la papier c'est vraiment une bombe atomique ce 7DMK2

[dideos]

bonjour, la remarque de JB est judicieuse et pourrait même être complétée. La vidéo étant inutile pour les utilisateurs avertis, il eut été plus judicieux de mettre non  pas le capteur du 70d, mais plutôt celui du 60, qui sans le dp a un meilleur rendement.

[JamesBond]

Sur la papier c'est vraiment une bombe atomique ce 7DMK2

A ne pas mettre entre toutes les mains donc, sous risque d'avoir la SDAT aux fesses.

[swkitt]

C'est quand même fou que les micro réglages doivent se faire manuellement alors que l'appareil dispose d'un deuxieme système AF hyper précis. Ils pourraient mettre en place une procédure automatique à lancer avec chacun de ses objectifs, qui s'appuie sur le dual pixel pour faire des microréglages précis et automatisés...

[JamesBond]

Ce que j'aime sur ce forum, c'est qu'il y en a qui comprennent vite.

[dara]

Merci

[yannoscope]

Je le verrai bien en complement de mon 5D3 quand meme 

[iota]

C'est quand même fou que les micro réglages doivent se faire manuellement alors que l'appareil dispose d'un deuxieme système AF hyper précis. Ils pourraient mettre en place une procédure automatique à lancer avec chacun de ses objectifs, qui s'appuie sur le dual pixel pour faire des microréglages précis et automatisés...

Un peu d'espoir !
Canon a déposé un brevet qui décrit exactement la procédure que tu évoques. Voir ici.

[TomZeCat]

Oui 231 images en raw ça semble énorme (pour rappel c'est 25 images sur le 7D firmware 2.0).
Un 1 en trop ?

Bah en fait, j'aime aussi parler en temps de rafale...
Ca veut dire qu'en 23 secondes environs, 1/4 de ma carte de 32 Go serait remplie en une seule et unique rafale !
Je n'ai besoin que de 2 secondes pour ma part mais là... J'ai les yeux écarquillé si cette information est vraie.

Sinon pour la vidéo, peu de personnes utilisent un reflex pour la vidéo. Pour moi, peut-être moins de 10%.
Par contre, quand on prend un reflex pour la vidéo, souvent je remarque que c'est pour quasiment en faire que de ça.
J'ai un pote journaliste, Vincent K (France Télévision essentiellement) qui m'a avoué que j'étais meilleur photographe que lui autant pour les réglages, le cadrage. C'est à ce point !
On a beau dire, c'est un marché qui rapporte, un gros marché. C'est un peu l'iPod d'Apple qui a sauvé l'entreprise, la vidéo 1080p du 5D Mark II a sans aucun doute contribué à son immense succès. C'est un détail mais au final, c'est LE détail comme le grain de riz qui fait pencher une balance.

[gebulon]

Je suis fatigué 

Je viens de lire plusieurs pages d'affilé pour en arrivé là:

Résultat, toujours des rumeurs, beaucoup de râleurs et Hpix qui découvre L'af 

J'espère qu'on aura bientôt du concret, ca changera 

[TomZeCat]

Résultat, toujours des rumeurs, beaucoup de râleurs et Hpix qui découvre L'af  

L'AF chez Canon a toujours été bon même dans les entrées de gamme.
Hier, j'ai fait des photos nocturnes dans un tournoi de volley avec un 450D. L'AF du collimateur central suit parfaitement, mais les 800 ISO et le shutter lag m'a fait raté quelques photos (ballon qui cache la tête, action prise trop tard, etc...). Après, j'avoue que c'était légèrement sous-exposé mais en RAW, ça tient vraiment la route en post-traitement.
J'ai tendance à croire que la plupart des gens utilisent leur AF avec tous les collimateurs activés comme si le boitier détectait les formes et les sujets, sans Ai Servo comme si un sujet mobile restait dans la même zone de netteté. Même sur un 450D, un 5D Mark II, il faut un minimum avoir de la jugeote sinon ça fait longtemps qu'on saurait que le carré vert serait le meilleur mode au monde
J'avais invité quelques possesseurs d'hybrides qui voulaient démontrer que leur appareil photo pouvait remplacer un reflex... Un reflex est polyvalent, l'hybride est pépère mais avec de grande qualité de volume et de poids. Mais personne n'a voulu me démontrer que ça pouvait remplacer un 450D... Alors je ne parle même pas d'un reflex plus récent...
Un petit exemple de l'AF du 450D avec un objectif plutôt lent, le 50 f/1.4 USM...

Canon EOS 450D - 50mm - f/1.6 - 1/800s - 800 ISO

[Nemrod63]

le mieux pour moi sera d'attendre les retours d'expérience de JPSA et de Htepixel75 et de faire une synthèse.

[Fab35]

le mieux pour moi sera d'attendre les retours d'expérience de JPSA et de Htepixel75 et de faire une synthèse.

Tu parles d'une synthèse !!!!

[TomZeCat]

le mieux pour moi sera d'attendre les retours d'expérience de JPSA et de Htepixel75 et de faire une synthèse.

HP75 ne l'achètera pas... Il a un lag entre mis en chantier du projet, étude, visionnage des vidéos Youtube, traduction des sites comparatifs les plus suspects, fils de questions plus ou moins farfelus et ensuite, il passe à la caisse.
Le mieux serait qu'il switche chez Nikon, tous les 2 ans voire moins, le nec plus ultra vient remplacer le top du top. Quelle chance, ils ont chez eux !

[gebulon]

Tu parles d'une synthèse !!!!

Ou une antithèse 

[Fab35]

HP75 ne l'achètera pas... Il a un lag entre mis en chantier du projet, étude, visionnage des vidéos Youtube, traduction des sites comparatifs les plus suspects, fils de questions plus ou moins farfelus et ensuite, il passe à la caisse.
Le mieux serait qu'il switche chez Nikon, tous les 2 ans voire moins, le nec plus ultra vient remplacer le top du top. Quelle chance, ils ont chez eux !

Le plus dur pour Joel sera de voir les bonnes photos des autres, faites avec du matos de gueux, genre 7DII + Tamron ou Sigma 150-600 !

[Julien-supertux]

L'AF chez Canon a toujours été bon même dans les entrées de gamme.
Hier, j'ai fait des photos nocturnes dans un tournoi de volley avec un 450D. L'AF du collimateur central suit parfaitement, mais les 800 ISO et le shutter lag m'a fait raté quelques photos (ballon qui cache la tête, action prise trop tard, etc...). Après, j'avoue que c'était légèrement sous-exposé mais en RAW, ça tient vraiment la route en post-traitement.
J'ai tendance à croire que la plupart des gens utilisent leur AF avec tous les collimateurs activés comme si le boitier détectait les formes et les sujets, sans Ai Servo comme si un sujet mobile restait dans la même zone de netteté. Même sur un 450D, un 5D Mark II, il faut un minimum avoir de la jugeote sinon ça fait longtemps qu'on saurait que le carré vert serait le meilleur mode au monde
J'avais invité quelques possesseurs d'hybrides qui voulaient démontrer que leur appareil photo pouvait remplacer un reflex... Un reflex est polyvalent, l'hybride est pépère mais avec de grande qualité de volume et de poids. Mais personne n'a voulu me démontrer que ça pouvait remplacer un 450D... Alors je ne parle même pas d'un reflex plus récent...
Un petit exemple de l'AF du 450D avec un objectif plutôt lent, le 50 f/1.4 USM...

Canon EOS 450D - 50mm - f/1.6 - 1/800s - 800 ISO

En fait, même avec le 50 mm F/1,8 façon maya l'abeille, j'arrive à suivre des danseurs, et avec une lumière vraiment pas terrible (néons...). Mais parfois, on a des blague, comme quand j'oublie que je suis en AI servo et non en One Shot... (En fait, suite à mes essais, j'ai abandonné totalement l'ai servo, le one shot et recadrage immédiat est bien plus fiable, faut juste pas trainer...)
Et au test du véhicule à 50KM/H dans CI, le module 9 collimateurs s'en sort toujours admirablement.
Pour ce qui est du shutter lag, j'ai plus aucun problème depuis que j'ai mis une carte rapide dedans (sandisk extrème pro 16GB).

Pour revenir au 7DII, déjà, j'attends l'annonce officielle avant de me réjouir. Mais si le tarif se confirme, il vas aussi faire mal, très mal. Le Pentax K3 est sortit à 1300€ (il a déjà baissé de 200€) et le A77 mark II est sortit à 1200€; 1800€ (J'exclus le d7100 qui est clairement dans la gamme du 70D), ça ferait quand même 500 à 600€ de plus que ses concurrents directs, ça fait réfléchir. Et même si canon nous a habitué aux tarifs de lancement élevé pour se tasser ensuite (6D, 70d en particulier), les concurrents vont aussi baisser et l'écart restera énorme, difficile à justifier.

[Fab35]

Pour revenir au 7DII, déjà, j'attends l'annonce officielle avant de me réjouir. Mais si le tarif se confirme, il vas aussi faire mal, très mal. Le Pentax K3 est sortit à 1300€ (il a déjà baissé de 200€) et le A77 mark II est sortit à 1200€; 1800€ (J'exclus le d7100 qui est clairement dans la gamme du 70D), ça ferait quand même 500 à 600€ de plus que ses concurrents directs, ça fait réfléchir. Et même si canon nous a habitué aux tarifs de lancement élevé pour se tasser ensuite (6D, 70d en particulier), les concurrents vont aussi baisser et l'écart restera énorme, difficile à justifier.

Le 7D 1 était sorti à ce tarif à peu près, ça ne l'a pas empêché de se vendre très vite et aussi de voir les tarifs baisser rapidement vers 1500e où il est resté très longtemps.
Quand on voit la concurrence, je ne vois pas pourquoi un 7DII tel qu'il semble être, ne pourrait pas justifier ses 1500€ à terme. On sait que les nouveautés sont hors de prix pendant un petit laps de temps, toutes marques confondues.

Le 7DII n'a pas à craindre la concurrence, on n'achète pas un APN de ce type sans background dans la marque, quelle que soit la marque.
Je vois mal un canoniste habitué zapper d'un coup sur un A77 sous prétexte qu'il est moins cher... 

[Fab35]

Bon, et Coval, elle en pense quoi de tout ça au fait ?
Pasque ça y est, on est sûr du 7DII maintenant !
Comment est le moral chez les jaunes ?