Nikon D750 : c'est officiel !

Démarré par CCD1024, Septembre 12, 2014, 06:11:58

« précédent - suivant »

thierry h

Citation de: Sillusus le Septembre 14, 2014, 04:25:20
Cette hiver après une longue attente d'un D400 j'ai finalement acheté un D610

Le passage du trèfle du D300 au barillet du D610 m'a pris exactement 1 minute et 36 secondes sans dépression nerveuse...

Je photographie peut être 98% du temps en mode A et le reste en mode M.

Le bouton QUAL je n'y touche presque jamais, Les ISO sont a 100 en mode auto et le WB au lieu d'être sur le trèfle est sur le panneau arrière comme sur les modèles pro...

Épicétout

L'autofocus m'a surpris. Contrairement au D300, aucunes corrections n'ont été nécessaires sur mes objectifs. Je fais beaucoup de sport et le suivi est aussi bon que le D300. Mais il y a cette satané couverture et là ce n'est pas la joie.

Sauf pour le paysage c'est une calamité surtout lorsque l'on viens du D300. Sport, portrait, spectacle, etc, tu est coincé dans une couverture étroite.

Le D750 résout ce problème qui pour moi est fondamental et aussi quelques irritants comme le zoom a 100% par le bouton OK. Il possède aussi les améliorations du D810 et une amélioration dans les hauts iso est toujours bonne a prendre.

J'attends les tests et je vais probablement passer au D750.

P.S. je ne dirai pas a mon bon copain Nez Rouge que le D750 possède un écran articulé. :D  
utiliser des appareils photo pour ramasser des pommes, cela ne doit pas être facile ;D

55micro

Citation de: Verso92 le Septembre 14, 2014, 09:29:44
Les filtres GN, qu'il faut alors posséder dans différents diamètres (bonjour le prix si filtres de qualité), ne sont pas vraiment la panacée...
Avec les fixes lumineux (f/1.4 et f/1,8), il arrive souvent de dépasser le 1/8000s en plein soleil à 100 ISO. Alors, le 1/4000s, je t'en parle pas.
Sinon, pour la vitesse de synchro max, seuls ceux qui ne se servent pas de flash en plein jour ne comprendront pas de quoi il s'agit... tant pis pour eux.

Certes les filtres ce n'est pas souple, mais pour faire ce genre de vues très spécifique tu as un fixe de prédilection, donc chez Nikon"nouvelle gamme" un GN 58 mm et 67 mm devraient suffire. Voire 67 et bagues réductrices. Surtout que, comme tu le dis, le 1/8000e est souvent insuffisant.
Pour la synchro en revanche c'est dommageable, et ce n'est pas un ancien proprio de FE2 qui contredira...
Choisir c'est renoncer.

Eltortuga

Citation de: 55micro le Septembre 14, 2014, 09:40:13
Ok oui c'est ce que je voulais dire. Merci pour l'info.

Donc nous sommes bien en présence d'un obtu de gamme moyenne, et pas uniquement d'un pb de vitesse max.

Tout comme pour le d700 qui à ce que je lis sur ce fil "enrhume" et enterre encore le D750...

Pictures4events

Dommage qu ils ont limite ce boîtier... Par contre l écran articule (donc partie la plus fragile du boîtier) n est pas protégé par un cache... Est il anti griffe? Reste donc le choix du d810 qui est excellent mais trop pixelisé a mon goût et plus cher et dont les hautes iso sont d office moins bonnes vu que le d750 à moins de pixels... (d3s Power !!!! :-)  )

Bon bein ont va économiser ;-)

Verso92

Citation de: Alain-P le Septembre 14, 2014, 09:46:41
J'ai bien l'impression qu'ils ont compris l'erreur commise avec le D700 et qu'ils ne sont pas près de recommencer, sauf à constater un jour prochain un certain ras le bol des clients devant tant de produits qui leur semblent pas finis.
C'est pas lamentable, c'est du commerce.

Pas compris... qu'entends-tu par "pas finis" ?

Didier_Driessens

s'il y avait un boitier PARFAIT pour 1800-2000€, cela se saurait et l'avenir serait bien noir pour toutes ses sociétés... on garderait ce boitier de longues années et fini la commercialisation de nouvelles références.
Bon, à l'heure actuelle, la perfection n'est pas de ce monde . On nous propose des produits avec telles ou telles caractéristiques . A nous de choisir ce qui nous convient le mieux...
Cela ne sert à rien de palabrer pendant des heures,  des mois,  des années ! Le produit vous convient ou pas, basta ...

Didier

mimile70

Citation de: Alain-P le Septembre 14, 2014, 09:46:41
J'ai bien l'impression qu'ils ont compris l'erreur commise avec le D700 et qu'ils ne sont pas près de recommencer, sauf à constater un jour prochain un certain ras le bol des clients devant tant de produits qui leur semblent pas finis.
C'est pas lamentable, c'est du commerce.

évidement que c'est du commerce . sinon il en sortirait pas un tous les ans . les énerver perde 800 euros a la revente et ajoute 800 tous les ans pour avoir le petit dernier . en gros, pour avoir le petit dernier en classe amateur averti sa revient a 1600 euros par an   :D :D
c'est pareil avec les voitures . on te change un bout de calendre . la forme des phares et hop 5000 euros  ;D
mon flickr

VOLAPUK

Juste pour comprendre : Ce qui vous manque sur le D750 vous le trouvez sur le D810 ou pas ? Le D700 c'était mieux si je vous lis mais à sa sortie en 2008 je crois, le prix conseillé était de 2800 euros. C'est si délirant le prix d'un D810 aujourd'hui par rapport à celui d'un D700 à l'époque ? Qu'est ce que le D810 n'a pas que le D700 avait ? Et il n'y a pas quelques petits progrès en plus dans le D810 par rapport au D700 mmmh ? C'est juste parce qu'il y a un 7 après le D que ça perturbe ?
Je demande car à part ce 7 je ne vois pas trop l'intérêt de comparer le D700 et le D750 alors qu'il y a d'autres solutions dans la gamme

Gus

Citation de: Didinou le Septembre 14, 2014, 10:08:18
s'il y avait un boitier PARFAIT pour 1800-2000€, cela se saurait et l'avenir serait bien noir pour toutes ses sociétés... on garderait ce boitier de longues années et fini la commercialisation de nouvelles références.
...


A part le prix, ceci ressemble à la description d'un certain D700 (à son époque bien sûr! : ;))

seba

Citation de: Didinou le Septembre 14, 2014, 10:08:18
s'il y avait un boitier PARFAIT pour 1800-2000€, cela se saurait et l'avenir serait bien noir pour toutes ses sociétés... on garderait ce boitier de longues années et fini la commercialisation de nouvelles références.

Non, car l'homme n'est jamais content de ce qu'il a.

geargies

D700:" boîtier parfait" : sauf le bruit sonore , évidemment .. :D

Daniel33

Citation de: Eltortuga le Septembre 14, 2014, 09:54:32
Tout comme pour le d700 qui à ce que je lis sur ce fil "enrhume" et enterre encore le D750...

Et parmi ceux qui déclarent ça beaucoup ont testé le D750 ?   :D

pepew

Citation de: Verso92 le Septembre 13, 2014, 23:47:32C'est l'école du rire, ou quoi, ici ?


Le 1/200s pour le flash plein jour, vous trouvez ça tellement extraordinaire et non limitatif, ou bien ?
Salut Verso,

Le ton est très déplaisant.
Jean-Louis te parle de sa pratique perso, ne te parle pas de flash et toi tu lui rentres dedans en répondant flash...  ::)

Oui 200e, c'est moins bien que 250e (1/3 d'IL ?) Personne ne dit le contraire.
Aussi il me semble que beaucoup de mariagistes travaillent en Canon avec des vitesses synchro au 1/200e également... (avec des obtus qui montent au 8000e)

Personnellement, en 4 ans, j'ai une dizaine de photos au dessus du 4000e, dont la moitié avec des ISO laissés trop haut, 400 (par ex.)
Pourtant j'ai fait des contre-jours violents, des photos de "touriste"  ;D, mauvaise heure, lumière brute, dans des endroits où la lumière est plus abondante qu'en IdF (Lisbonne, Croatie, en été, Brésil en mars)
Donc, pour ma pratique (comme Jean-louis aussi qui parle de sa pratique), ce point de spécification ne constitue peut-être pas le critère déterminant dans le choix d'un appareil.

Peux-tu l'accepter sans traiter tes interlocuteurs de comiques  ???

Nioky

Citation de: Didinou le Septembre 14, 2014, 10:08:18
s'il y avait un boitier PARFAIT pour 1800-2000€, cela se saurait et l'avenir serait bien noir pour toutes ses sociétés... on garderait ce boitier de longues années et fini la commercialisation de nouvelles références.
Bon, à l'heure actuelle, la perfection n'est pas de ce monde . On nous propose des produits avec telles ou telles caractéristiques . A nous de choisir ce qui nous convient le mieux...
Cela ne sert à rien de palabrer pendant des heures,  des mois,  des années ! Le produit vous convient ou pas, basta ...

Didier

Le truc c'est que le boitier parfait n'existe pas, et il y aura toujours des mécontents.

Pour qu'il y ai un boitier parfait, il faudrait que tout les photographe aient la même pratique et un budget illimité. Et même là, ça suffirait pas.

Faudrait que le boitier soit en kit comme un PC, que l'on puisse choisir soit même les compo et que la meilleure compo ne dépasse pas 2000€ neuf. Il faudrait aussi qu'il soit non-monobloc mais qu'avec le grip, il soit quasiment identique qu'un monobloc.

namzip

Citation de: Verso92 le Septembre 14, 2014, 09:29:44
..../Avec les fixes lumineux (f/1.4 et f/1,8), il arrive souvent de dépasser le 1/8000s en plein soleil à 100 ISO. Alors, le 1/4000s, je t'en parle pas/.....

Surtout que les malheureux utilisateurs de D700 n'ont que 162 ISO (CF DXO) dans ces conditions, le petit D610 avec ses 74 ISO et son 1/4000s est un meilleur choix sauf bien sur si le 1/8000s est utilisé pour compenser un flou de bouger.   ;)

La synchro 1/200, c'est vrai que c'est pas terrible.

Moi aussi, je suis dépité par les specifs de ce nouveau boitier.

J'avais le 3G, un boitier parfait. 1/1000s (il a fallut attendre le 3A pour cette avancée majeure qui permettait de figer les bolides)
Vitesses lentes sur un second barillet qui permettait l'utilisation du frein au flash (on freinait l'obturation avec le doigt pour équilibrer la lumière d'ambiance  et le flash)
Avancement du film par bouton (assurance de ne pas déchirer le film lors de l'avance rapide). Ce dernier point fut démenti par l'utilisation du Leicavit.
Cadre du 50 avec compensation de la parallaxe et rappel de celui du 90. (4 coins dans le viseur).

Nous attendions tous le remplaçant pour la kina de 54 et ce fut l'horreur.  Le M3. Le fabuleux 3G n'a toujours pas de remplaçant (4G ??)  ;D  

mimile70

Citation de: kochka le Septembre 14, 2014, 10:23:21
Disons un peu moins de la moitié.
L'exagération décrédibilise l'affirmation.
Ou alors tu considères  le D4s comme un boitier amateur?
dans la cote je vois pas de millésime . un d800 d occase cote 1500 . qu il ai 6 mois ou 2 ans . il y a 6 mois je l aurais payer 2500 environ . donc en 6 mois j ai perdu 1000 euros . le d810 ce vends 3200 . donc il faut que je rajoute 1700 euros . j étais pas si mal au pif  
mon flickr

Verso92

Citation de: pepew le Septembre 14, 2014, 10:28:44
Salut Verso,

Le ton est très déplaisant.

C'est voulu.
Je vais expliquer tout ce qu'on peut retirer sur un appareil photo, puisque JE ne l'utilise pas... on va rigoler !

seba

En plein jour, pour 100 ISO, une expo correcte c'est 1/8000s ouverture 2.
Donc pour ceux qui aiment les grandes ouvertures...
Nikon a fait un boîtier inutilisable.

Daniel33

Citation de: ripley350z le Septembre 14, 2014, 10:29:53
Le truc c'est que le boitier parfait n'existe pas, et il y aura toujours des mécontents.

Pour qu'il y ai un boitier parfait, il faudrait que tout les photographe aient la même pratique et un budget illimité. Et même là, ça suffirait pas.

Faudrait que le boitier soit en kit comme un PC, que l'on puisse choisir soit même les compo et que la meilleure compo ne dépasse pas 2000€ neuf. Il faudrait aussi qu'il soit non-monobloc mais qu'avec le grip, il soit quasiment identique qu'un monobloc.

Si j'avais un budget illimité je pense pouvoir trouver mon bonheur dans la gamme; je peux faire une liste au père Noël au besoin   ;)

mimile70

Citation de: kochka le Septembre 14, 2014, 10:38:15
Si tu attends pour acheter que le nouveau soit sur le point de sortir, tu n'es plus celui décrit dans ton message, celui qui veut systématiquement avoir le petit dernier et donc ne peut que l'acheter dès sa sortie.
CQFD  ;)
c est pas faut ;)
mon flickr

seba


Verso92


mimile70

Citation de: seba le Septembre 14, 2014, 10:39:12
En plein jour, pour 100 ISO, une expo correcte c'est 1/8000s ouverture 2.
Donc pour ceux qui aiment les grandes ouvertures...
Nikon a fait un boîtier inutilisable.

le d700 était déjà inutilisable alors . obtu a 1/8000 mais 200 iso .  :D
mon flickr

tazo06

Ce qui me fait sourire c'est que certains recherchent dans le D750 leur appareil photo de rêve.  Pourtant la rumeur des le debut avait planté le decors:
- boitier léger type d610
- placé entre le D610 et le D810
Certains ont fantasmé car comme il a une dénomination D7xx ca serait un D700 remis a jour.
Le D700 a été remplacé par le D800 depuis un bon moment rien qu'en regardant le boîtier on devrait s' en convaincre. Il a un gros capteur qui chagrine certains mais quand on passe sur un boitier pro a pres de 3000 euros il faut bien sur equiper en conséquence sa chaine de traitement. Un ordinateur qui tien la route coute dans les 600 euros.  
Le D750 est l'évolution de la gamme D600 et ses caractéristiques sont logiques. Ceux qui trouvent qu'il est trop limites sont soit des geeks qui ne regardent que les specs soit des photographes a qui la gamme des d800 répondent.  

seba

Citation de: mimile70 le Septembre 14, 2014, 10:45:40
le d700 était déjà inutilisable alors . obtu a 1/8000 mais 200 iso .  :D

Exact.
Je l'ai acheté puis ai dû le revendre au bout de quelques jours.
Inutilisable.