Nikon D750 : c'est officiel !

[grosnoob06]

  non l'écran ne peut pas être retournée contre l'appareil pour le protéger.

[coval95]

non l'écran ne peut pas être retournée contre l'appareil pour le protéger.

C'est ce qu'il me semblait au vu des photos, mais je n'étais pas sûre. Dommage, ça me paraissait être l'un des avantages (a priori) d'un écran basculant.  

[fuji]

Au vu des derniers posts c'est bien ce que  j'avais ressenti à la prise en main du 750 à la photokina. C'est une évolution du 600/610 pas le sucesseur du 700 et en dessous du 800/810. Le 610 va sans doute disparaître bientot.

[coval95]

Au vu des derniers posts c'est bien ce que  j'avais ressenti à la prise en main du 750 à la photokina. C'est une évolution du 600/610 pas le sucesseur du 700 et en dessous du 800/810. Le 610 va sans doute disparaître bientot.

Tu sais, j'ai vu tout récemment, dans une grande surface du 95, un D200+18-70, alors... 

[fuji]

Tu sais, j'ai vu tout récemment, dans une grande surface du 95, un D200+18-70, alors... 

Oui des invendus ... dommage que l' on netrouve pas du s5 ;-)

[coval95]

Oui des invendus ... dommage que l' on netrouve pas du s5 ;-)

Sans doute fabriqué en moins grande quantité et moins diffusé que le D200. Mais si j'en vois un, je te fais signe. 

[Fanzizou]

Tu me fais penser à un monovolume avec V6 3.0 et boite auto... Le vice caché, défaut de conception ou de fabrication n'a jamais été reconnu.

Ouai mais là on dévie ! Le pb était de montrer comment ils peuvent êter rat ! En l'espèce sur le pb technique en question, il se trouve que j'ai bossé chez un fondeur automobile, donc l'expertise montrera que c'est bien un vice caché. Vu que ce qui a laché, c'est écrit partout que ça doit tenir à vie....

[Fanzizou]

Désolé pour le HS JMS, juste un point.

J'ai eu un soucis similaire avec ma P....., voiture ayant dépassé la garantie, mais j'ai fais appel à l'expert de mon assurance. Examen de la voiture, courroie qui a pété surement à cause de givre sur la courroie de distrib, culasse HS à 23.000km. Problème lié à la voiture, cas très rare. Vu que j'ai fais toutes mes révisions chez eux, bon client, ils m'ont quand même fait payé 1000€.
Mais si j'avais su, je me serai abstenu en les amenant au tribunal et j'aurai eu gain de cause, mais l'expert de la marque a fait ce qu'il a fait avec toi, il essaye de faire payer le max au client en jouant sur la peur, il buffle, et il marchande. Exemple en te disant que ton véhicule sera immobilisé 18 mois. Si j'avais su chaque mois que la voiture est bloqué, le garage doit te payer une somme de compensation en plus du reste, je l'aurais bien laissé jouer son bluff en sachant que j'aurai eu gain de cause. Sauf que l'expert de la marque et l'expert de l'assurance se sont abstenu de me le signaler. Résultat je n'ai plus jamais remis les pieds chez eux (j'estime à +2000€ les frais dépensé chez les concurrents); et j'ai changé d'assurance auto en expliquant pourquoi.
Bref ils ont joué l'entente cordial et les crevards vis à vis de moi, mais ils ont perdu beaucoup plus par la suite (2600€/an assurances 2 auto + maison), avec un courrier en expliquant le tout au directeur d'agence des 2 en question.
(hésite pas à leur dire que tu enverras en AR une lettre expliquant tout à leur direction (pas celle de l'agence, mais au dessus), et que tu reviendras plus chez eux).
HS OFF

On va pas envhir le sujet, mais mon mail privé apparait sur le forum, un petit échnage m'intéresse...

[Amaniman]

On va pas envhir le sujet, mais mon mail privé apparait sur le forum, un petit échnage m'intéresse...

Non, ton mail n' apparaît pas ; il faut aller (re)cocher la case idoine dans ton profil, seul toi voit ton enveloppe à c' t' heure 

[Fanzizou]

Non, ton mail n' apparaît pas ; il faut aller (re)cocher la case idoine dans ton profil, seul toi voit ton enveloppe à c' t' heure 

exact. J'ai changé ça. On doit le voir (cette adresse est tellement spamée qu'elle ne risque plus grand chose !)

[fski]

"je t'avais dis que tu finirai avec un mannequin" source : caprice des dieux.  

(cochon va)

Jaloux 

[Ilium]

"Leica-à-la-carte" = personnalisé

C'est mieux quand on appelle les choses par leur nom.

[pacalb]

Bonjour,
une question sur la compatibilité des objectifs DX sur un boitier FX.
Si je fais le saut vers le format FX et que je ne change pas tous mes objectifs au départ, que devient par exemple mon 16-85 ?
En utilisant le x 1.5 du boitier, il devient l'équivalent d'un 24-120 ?
Je poste ma question dans le fil du D750, parce que sur le papier il m'intéresse. J'ai actuellement un D7100.
Merci de vos réponses

[Verso92]

une question sur la compatibilité des objectifs DX sur un boitier FX.
Si je fais le saut vers le format FX et que je ne change pas tous mes objectifs au départ, que devient par exemple mon 16-85 ?
En utilisant le x 1.5 du boitier, il devient l'équivalent d'un 24-120 ?

Oui. Sur un boitier "Dx" de 10 MPixels...

[Fred_G]

Lu sur NR à l'instant: il semblerait que la connexion WiFi du D750 ne soit pas sécurisée, et que n'importe quel smartphone équipé de l'appli Nikon ait accès au contenu de la carte  

Dites-moi pas que c'est pas possible  

[55micro]

Oui. Sur un boitier "Dx" de 10 MPixels...

Ce qui est suffisant pour commencer, si on n'envisage pas de faire plus grand que du A3 plein cadre.
Et il faut supporter le viseur à cadre DX, Leica-like!

[luistappa]

Lu sur NR à l'instant: il semblerait que la connexion WiFi du D750 ne soit pas sécurisée, et que n'importe quel smartphone équipé de l'appli Nikon ait accès au contenu de la carte  

Dites-moi pas que c'est pas possible  

Fichtre!
Ils dont un concour au BE de Nikon?
Celui qui fera la plus grosse, il gagne quoi?

[neutralino]

Lu sur NR à l'instant: il semblerait que la connexion WiFi du D750 ne soit pas sécurisée, et que n'importe quel smartphone équipé de l'appli Nikon ait accès au contenu de la carte  

Dites-moi pas que c'est pas possible  

Il semblerait que c'est juste la configuration par défaut. Une bonne idée en somme pour inciter les gens a lire le manuel 

NR a l'air de faire un foin pour pas grand chose.

[Verso92]

NR a l'air de faire un foin pour pas grand chose.

C'est leur fond de commerce, aussi...

[pacalb]

Oui. Sur un boitier "Dx" de 10 MPixels...

Bonsoir Verso92,
Je n'ai pas compris ta réponse   

[Verso92]

Bonsoir Verso92,
Je n'ai pas compris ta réponse   

Si tu montes un objectif Dx sur un boitier 24x36 24 MPixels, il commutera automatiquement en mode Dx par défaut.
Le cadrage sera naturellement amputé au format Dx, et il restera 10 MPixels sur les 24 originaux du 24x36.

[Tintin31]

Prise en main rapide du D750 ce soir à la FNAC, il y avait un 24-70 f/2.8 dessus.
1- Effectivement la poignée est plus profonde que sur le D600/610 donc meilleure préhension
2 - Moins de bruit au déclenchement que le le D700, ça c'est sûr, bruit un peu comme le D600
3 - Difficile d'apprécier la légèreté du boitier avec un 24-70 dessus
4- qualité viseur, pas mal mais difficile à apprécier en aussi peu de temps et en lumière artificielle, sinon chiffre en blanc comme le D7100
5 - le gainage du boitier semble meilleur que celui du 610

Voila pour une prise en main rapide. Je serais curieux de lire ce que dira CI à propos de la qualité de ce boitier comparé aux boitiers magnésium.

[xcomm]

Ah bon, le magnésium est absent de ce boîtier ?

[luistappa]

Châssis carbone mais capotage dessus et arrière en magnésium.

http://img1.focus-numerique.com/focus/articles/1990/nikon-D750-chassis-600px.jpg
http://d750.org/wp-content/uploads/sites/8/2014/09/Nikon-D750-magnesium-alloy-body-composite-back.jpg

[pacalb]

Si tu montes un objectif Dx sur un boitier 24x36 24 MPixels, il commutera automatiquement en mode Dx par défaut.
Le cadrage sera naturellement amputé au format Dx, et il restera 10 MPixels sur les 24 originaux du 24x36.

C'est très clair. Merci.