D750 test iso en BL

[PHOTOGOGUE]

Test
Nikon D750
posé à l'envers de manière à éviter que la lumière ne pénètre dans le capteur. l'optique un 50 mm Nikon
F/16, 1/4000 seconde
100 ISO

extrait du jpeg natif Nikon tons chauds
qualité extrême

Noir c'est noir

On ne voit pas de pixels particuliers.

[PHOTOGOGUE]

extrait portrait sans flash

Nikon D750

1600 ISO
F/5.6
1/125 seconde
optique 50 mm 1.8 G Nikon
image agrandie image réelle des pixels

[PHOTOGOGUE]

colorimétrie ton chaud standard
dans un environnement pas facile Sources lumineuses variées

le rouge et le blanc passent bien

le vêtement rouge a été choisi à dessein, le blanc aussi

[Greven]

Test
Nikon D750
posé à l'envers de manière à éviter que la lumière ne pénètre dans le capteur. l'optique un 50 mm Nikon
F/16, 1/4000 seconde
100 ISO

extrait du jpeg natif Nikon tons chauds
qualité extrême

Noir c'est noir

On ne voit pas de pixels particuliers.

Malheureusement le D750 n'a pas le 1/8000... Le noir aurait été encore plus noir et la photo serait beaucoup mieux... 

[chris31]

Merci Tazo06 et Photogogue pour votre participation.

[Michel K]

colorimétrie ton chaud standard
dans un environnement pas facile Sources lumineuses variées

le rouge et le blanc passent bien

le vêtement rouge a été choisi à dessein, le blanc aussi

S'il est réellement rouge, il y a un souci de colorimétrie ? 

[cassenoisettes]

ben quand on regarde ... depuis l'histoire du 1D3 pas grand chose a reprocher a canon et dans le même temps chez nikon on a eu le D7000, le D800 et D800E, le D600, le D4 ca fait un peu beaucoup non 

ah bon ? l'AF du 7D, les fuites du 5D3, l'huile du 1D-X (sans parler du retard de 6 mois de commercialisation de ce dernier), le problème de firmware sur les grands blancs, certains 1D4 pas calés au top niveau AF....t'as raison, pas grand chose depuis le 1D3

[iceman93]

pas toucher au dieu nikon sinon petits gourous venir faire le méchant 
comparer les merdes du D7000 aux minis soucis du 7D et les fuites de lumières du 5D3 aux kg de poussières du D600 ... continuez de manger des clowns ca vous va a ravir

[tazo06]

Peux-tu te payer un 810 et faire le même test?!?

Tu peux me le payer et je ferai les tests

[tazo06]

Merci pour ton retour.

Mais avant de tirer des conclusions hâtives, je pense malgré tout que le sujet n'est pas le plus adapté pour ce type de test.
En effet, il y a très peu de détails et la matière du sujet est lisse d'origine, alors si le traitement interne de l'appareil applique une réduction de bruit assez puissante qui lisse les hauts iso, le manque de matière/texture/détails consécutif à ce traitement ne se verra pas ou peu.
Je ne te demanderai pas de refaire le test avec d'autres sujets, mais je pense qu'il n'est pas le plus révélateur pour mettre en évidence les perfs haut iso du capteur.

Je peux faire quelques crops supplémentaires sur des sujets plus "détails/textures" si besoin.

[panchito]

extrait portrait sans flash

Nikon D750

1600 ISO
F/5.6
1/125 seconde
optique 50 mm 1.8 G Nikon
image agrandie image réelle des pixels

Les teintes chair hou là là

[gigi4lm]

Les teintes chair hou là là

Si elle est faite dans le même environnement lumineux que la suivante, ça peut paraître normal.

[pepew]

j'adore les réflexions sur la colorimétrie.

La polaire du gars, elle est bien rouge non ?
Après des nuances de rouge il y en a une infinité.
Comment pouvez-vous émettre un avis sur la restitution de cette couleur sans connaître celle d'origine ?

Les teintes chair... Mettez-vous à table, au resto, en réunion, observez les peaux des différentes personnes... aucune pareille.
Si vous photographiez un gars à la peau très terne, un peu grise, ne publiez pas le résultat sur chassimages  C'est forcément l'appareil qui déconne.

En fonction de l'éclairement, il y a certaines nuances qui sont bien mieux restituées que d'autres.
Par exemple, j'ai un fils à la peau très très claire, pas facile d'avoir un résultat très convenable, cela dépasse mes compétences si la lumière est un peu "dure". Si je veux éviter la surex, la peau perd de son éclat et devient trop terne. Avec mon 2e fils, à la peau plus mate, beaucoup moins de souci.

[cassenoisettes]

pas toucher au dieu nikon sinon petits gourous venir faire le méchant 

si ça peut te rassurer ..

les fuites de lumières du 5D3 aux kg de poussières du D600

Ca je te l'accorde

comparer les merdes du D7000 aux minis soucis du 7D

Là t'es pas honnête, je te rappelle rapidement que le 7D je le connais plus que très bien, comme le 1D4...

[iceman93]

si ça peut te rassurer ..

Ca je te l'accorde
Là t'es pas honnête, je te rappelle rapidement que le 7D je le connais plus que très bien, comme le 1D4...

chez canon l'épisode 1D3 leur a servi de leçon ... nikon a pas du bien comprendre ce que voulait dire faire l'autruche en se foutant de la tronche de leur client 
en aucun cas je dis que nikon fait du matos de merde (tout le monde peut avoir des soucis de production) je dis juste qu'ils ont changé de politique commerciale et que ce n'est pas dans le bon sens

[suliaçais]

ben quand on regarde ... depuis l'histoire du 1D3 pas grand chose a reprocher a canon et dans le même temps chez nikon on a eu le D7000, le D800 et D800E, le D600, le D4 ca fait un peu beaucoup non 

...lis les fils Canon un peu plus attentivement.....au lieu de squatter les fils Nikon et critiquer des boîtiers que tu n'as pas eus!   Si Canon était si parfait.....les autres marques n'existeraient plus depuis longtemps...non? 
Perso, mon 7000 était excellent, mon 800 aussi.....bizarre !!!!!!

[jojobabar]

Tu peux me le payer et je ferai les tests

J'ai déjà du mal à me payer le mien...

[iceman93]

...lis les fils Canon un peu plus attentivement.....au lieu de squatter les fils Nikon et critiquer des boîtiers que tu n'as pas eus!   Si Canon était si parfait.....les autres marques n'existeraient plus depuis longtemps...non? 
Perso, mon 7000 était excellent, mon 800 aussi.....bizarre !!!!!!

t'as eu des exemplaires nikels et alors ca veut dire que ceux qui ont eu un soucis sont des truffes ... put1 faites vous enlever les œillères
typique de la partie nikon le matos n'est jamais en cause c'est tjr le mec ou la nana qui a foiré.  au chez canon on s'entre-aide au lieu de se tacler

[Fanzizou]

j'adore les réflexions sur la colorimétrie.

La polaire du gars, elle est bien rouge non ?
Après des nuances de rouge il y en a une infinité.
Comment pouvez-vous émettre un avis sur la restitution de cette couleur sans connaître celle d'origine ?

Les teintes chair... Mettez-vous à table, au resto, en réunion, observez les peaux des différentes personnes... aucune pareille.
Si vous photographiez un gars à la peau très terne, un peu grise, ne publiez pas le résultat sur chassimages  C'est forcément l'appareil qui déconne.

En fonction de l'éclairement, il y a certaines nuances qui sont bien mieux restituées que d'autres.
Par exemple, j'ai un fils à la peau très très claire, pas facile d'avoir un résultat très convenable, cela dépasse mes compétences si la lumière est un peu "dure". Si je veux éviter la surex, la peau perd de son éclat et devient trop terne. Avec mon 2e fils, à la peau plus mate, beaucoup moins de souci.

+1

[Berswiss]

t'as eu des exemplaires nikels et alors ca veut dire que ceux qui ont eu un soucis sont des truffes ... put1 faites vous enlever les œillères
typique de la partie nikon le matos n'est jamais en cause c'est tjr le mec ou la nana qui a foiré.  au chez canon on s'entre-aide au lieu de se tacler

Un petit HS....Si vous êtes dans les Alpes, je vous recommande d'aller à Vevey savourer le festival Images. Ce n'est pas une expo classique, il y a beaucoup de tirages en plein air et il y a des extraits du livre de Thomas Van Den Driessche exposés en plein centre près de la nouvelle salle Del Castillo. Ce photographe belge a écrit un livre avec une vieille machine et des photos faites au photomaton. Le livre s'intitule "Comment devenir photographe en 4 leçons" .. la première page est une caricature de ce qu'on lit ici .... à savourer avec délectation et sans retenue.
A la fin il dit qu'on a plus besoin de savoir si on est un photographe humaniste, réaliste, suréaliste, ... puisqu'on est nikoniste ou canoniste

[suliaçais]

Ah....Vevey......j'avais un copain qui est passe par la célèbre école de photo....il était assistant à Paris ......avec un salaire de misère.....pour régler les éclairages du "Maître"..... J'espère pour lui qu'il s'en est sorti ! C'était en 70.....autant dire la préhistoire....

[Berswiss]

Ah....Vevey......j'avais un copain qui est passe par la célèbre école de photo....il était assistant à Paris ......avec un salaire de misère.....pour régler les éclairages du "Maître"..... J'espère pour lui qu'il s'en est sorti ! C'était en 70.....autant dire la préhistoire....

Vevey vit avec la photo depuis longtemps. Hier , les étudiants devaient faire un reportage sur l'événement ... C'était très sympa.. Les années 70, c'est récent 

[iceman93]

Vevey vit avec la photo depuis longtemps. Hier , les étudiants devaient faire un reportage sur l'événement ... C'était très sympa.. Les années 70, c'est récent 

j'espère qu'ils seront meilleurs que mes "collègues" du temps de mon CAP ... y en avait qui ne savaient meme pas se servir d'un cobra 

[jdm]

j'espère qu'ils seront meilleurs que mes "collègues" du temps de mon CAP ... y en avait qui ne savaient meme pas se servir d'un cobra 

D'où l'utilité des cours de pipeau...

[jojobabar]

j'espère qu'ils seront meilleurs que mes "collègues" du temps de mon CAP ... y en avait qui ne savaient meme pas se servir d'un cobra  

JeanLoup Sieff par exemple a fréquenté cette école...

Keke chose à redire?