fixe contre zoom

Démarré par iceman93, Octobre 14, 2014, 18:33:26

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5
Actions de l'utilisateur

Verso92

#75
Mars 30, 2015, 11:13:51
Citation de: iceman93 le Mars 30, 2015, 09:12:24
si moi je le dis je préfère mes fixes aux zooms

Moi aussi... et ?

iceman93

#76
Mars 30, 2015, 11:16:57
Citation de: Verso92 le Mars 30, 2015, 11:13:51
Moi aussi... et ?
ca me saoule qu'on me dise que je suis naze de préférer les fixes aux zoom
hybride ma créativité

chris31

#77
Mars 30, 2015, 11:27:58
Moi j'utilise un fixe qui se comporte comme un zoom.

Mon 150 macro.  ;D

chris31

#78
Mars 30, 2015, 11:30:32
Citation de: iceman93 le Mars 30, 2015, 11:16:57
ca me saoule qu'on me dise que je suis naze de préférer les fixes aux zoom

T'es naze !!!

Comme je peux pas te payer un verre réel, au moins tu en auras les effets virtuels.  ;D

jac70

#79
Mars 30, 2015, 11:32:02
Citation de: iceman93 le Mars 30, 2015, 09:12:24
si moi je le dis je préfère mes fixes aux zooms

L'éternel débat fixe contre zoom devient particulièrement stupide quand on n'explique pas quel est son domaine d'activité.

Quand on regarde ce que tu fais (mariages...) on comprend parfaitement cette préférence, et on arrive même à comprendre le zoomaveclespieds, qui permet d'ajuster au mieux la perspective, la gestion du fond, le bokeh etc....

C'est complétement différent en paysage, où je suis incapable de voir ce qui m'entoure avec le cadrage trop contraignant des quelques focales fixes que je possède. Et ce n'est pas faute d'avoir essayé.

Entendons-nous bien : mes interventions ne cherchent pas à convaincre, car chacun est libre du choix de ses outils.
Mais à expliquer ma démarche, absolument pas originale, au travers des exemples postés.

iceman93

#80
Mars 30, 2015, 11:59:39
Citation de: jac70 le Mars 30, 2015, 11:32:02
L'éternel débat fixe contre zoom devient particulièrement stupide quand on n'explique pas quel est son domaine d'activité.

Quand on regarde ce que tu fais (mariages...) on comprend parfaitement cette préférence, et on arrive même à comprendre le zoomaveclespieds, qui permet d'ajuster au mieux la perspective, la gestion du fond, le bokeh etc....

C'est complétement différent en paysage, où je suis incapable de voir ce qui m'entoure avec le cadrage trop contraignant des quelques focales fixes que je possède. Et ce n'est pas faute d'avoir essayé.

Entendons-nous bien : mes interventions ne cherchent pas à convaincre, car chacun est libre du choix de ses outils.
Mais à expliquer ma démarche, absolument pas originale, au travers des exemples postés.
suis pas sur que je sois "majoritaire" dans la profession de photographe de mariage  :D :D :D
hybride ma créativité

iceman93

#81
Mars 30, 2015, 12:01:06
Citation de: chris31 le Mars 30, 2015, 11:30:32
T'es naze !!!

Comme je peux pas te payer un verre réel, au moins tu en auras les effets virtuels.  ;D
c'est pas parce que tu fais une tête de plus que moi que je ne peux pas te filer une fessée virtuelle  :D :D :D
hybride ma créativité

canardphot

#82
Mars 30, 2015, 12:05:35 Dernière édition: Mars 30, 2015, 12:14:45 par canardphot
Citation de: jac70 le Mars 30, 2015, 11:32:02
C'est complétement différent en paysage, où je suis incapable de voir ce qui m'entoure avec le cadrage trop contraignant des quelques focales fixes que je possède. Et ce n'est pas faute d'avoir essayé.
Bonjour jac70 !
Question complètement hors-sujet : lors de tes balades dans les magnifiques Vosges Saônoises, as-tu parfois rencontré, au détour d'un étang, notre super Thibaut Pinot ?
Pour revenir au sujet : comme  toi ! Fixes "en ville" (équivalent 35), portrait et macro. Pour le reste (en particulier paysages et très grand angle), et aussi pour voyager, zooms !
TétraPixelotomisteLongitudinal

Verso92

#83
Mars 30, 2015, 12:22:26
Citation de: iceman93 le Mars 30, 2015, 11:16:57
ca me saoule qu'on me dise que je suis naze de préférer les fixes aux zoom

Pas compris...
(moi aussi je préfère les fixes aux zooms. Je relevais juste que l'expression "zoomer avec les pieds" était une ânerie. C'est si difficile que ça à comprendre ?)

iceman93

#84
Mars 30, 2015, 12:24:16
Citation de: Verso92 le Mars 30, 2015, 12:22:26
Pas compris...
(moi aussi je préfère les fixes aux zooms. Je relevais juste que l'expression "zoomer avec les pieds" était une ânerie. C'est si difficile que ça à comprendre ?)
pas d'accord si tu marche en crabe  :D
hybride ma créativité

jac70

#85
Mars 30, 2015, 12:28:05
Citation de: canardphot le Mars 30, 2015, 12:05:35
Bonjour jac70 !
Question complètement hors-sujet : lors de tes balades dans les magnifiques Vosges Saônoises, as-tu parfois rencontré, au détour d'un étang, notre super Thibaut Pinot ?
Pour revenir au sujet : comme  toi ! Fixes "en ville" (équivalent 35), portrait et macro. Pour le reste (en particulier paysages et très grand angle), et aussi pour voyager, zooms !

Eh ben non, je ne l'ai jamais vu !
Ou bien je suis sur les petites routes en VTT, et il roule 3 fois plus vite que moi
Ou bien je suis sur les sentiers, GPS à la main pour ne pas me perdre dans le dédale des 1000 étangs.

Oui, c'est une région magnifique, mais il ne faut pas trop le dire, car pour l'instant, c'est parfait, il n'y a pas grand monde !

Ilium

#86
Mars 30, 2015, 13:39:55
Citation de: iceman93 le Mars 30, 2015, 11:16:57
ca me saoule qu'on me dise que je suis naze de préférer les fixes aux zoom

Il y en a beaucoup qui le disent?

iceman93

#87
Mars 30, 2015, 14:41:58
Citation de: Ilium le Mars 30, 2015, 13:39:55
Il y en a beaucoup qui le disent?
c'est pas important le nb  ;) en fait j'en sais rien et ce qui est sur c'est que je n'irais pas compter
hybride ma créativité

Yann Evenou

#88
Mars 30, 2015, 14:51:08
Citation de: Ilium le Mars 30, 2015, 13:39:55
Il y en a beaucoup qui le disent?

Pour photographier à 100m le groupe de tous ceux qui le disent d'une manière ou d'une autre sur le forum il faut un 24mm ; pour photographier à la même distance le groupe de ceux qui le disent avec un argumentaire cohérent un 600mm suffit...
;D
Sonyiste macrophage

spinup

#89
Mars 30, 2015, 15:15:09
Citation de: Yann Evenou le Mars 30, 2015, 14:51:08
Pour photographier à 100m le groupe de tous ceux qui le disent d'une manière ou d'une autre sur le forum il faut un 24mm ; pour photographier à la même distance le groupe de ceux qui le disent avec un argumentaire cohérent un 600mm suffit...
;D
Alors qu'avec un zoom 24-600mm on peut faire les deux, donc les zooms c'est mieux.

chris31

#90
Mars 30, 2015, 15:15:53
Citation de: Verso92 le Mars 30, 2015, 12:22:26
"zoomer avec les pieds" était une ânerie.

Moi je zoome avec ma main gauche.  ;D

EboO

#91
Mars 30, 2015, 21:14:24
Le zoom vous sert pour ajuster le cadrage essentiellement ?
Wait and see

Verso92

#92
Mars 30, 2015, 21:17:46
Citation de: EboO le Mars 30, 2015, 21:14:24
Le zoom vous sert pour ajuster le cadrage essentiellement ?

Essentiellement : le point de vue, je le choisis avec les pieds...
(excuses pour le rendu colorimétrique : je suis en train de faire des essais...)

Sebas_

#93
Mars 30, 2015, 22:06:14
Pourquoi vouloir toujours tout opposer?
Zooms vs fixes, Canon vs Fuji, Renaut vs Peugeot, Porsche vs Ferrari?

J'utilise les 2, selon les moments.
(2 zooms, une 10aines de fixes). J'ai fait plusieurs voyages photo avec que des fixes, quelle galere! Capteur deguelasse au bout de 3 jours en plus.
Quand je vais faire une ballade en ville et que je prends un zoom, je m'emmerde et ne fait que des photos banales.

L'avantage de mon 28-75, c'est que j'ai 35 et 85 sans changer. (bien que je sois ou a 28 ou a 75!). Pareil pour mon 70-200: j'ai 85, 135 et 200. Ca ne veut pas dire que je ne me bouge pas (je me suis meme rendu compte que j'ai tendence au contraire a me reculer et a me mettre a 200 plutot que de faire certaines photos a 70, alors qu'avec le transtandard, je m'avance pour faire des gros plans a 70...!).

Avec les fixes, tu es plus leger, tu as plus de liberte (PdC, ouverture...), tu sais quel cadrage tu va avoir. Avec un zoom, a un certain moment, tu sais aussi quel cadrage tu vas avoir, mais tu peux les varier. De la meme facon que, souvent, je ne change pas d'optique "par flemme", avec un zoom, je me contente de tourner la bague... "par flemme" ;)

EboO

#94
Mars 30, 2015, 22:11:46
Merci, j'y vois plus clair.
Wait and see

super_newbie_pro

#95
Mars 30, 2015, 22:46:34 Dernière édition: Mars 30, 2015, 23:04:00 par super_newbie_pro
Très intéressants points de vue de chacun. Canon a tenté le full in one avec son 28-300 L à plus de 2000 boules ( http://www.photozone.de/canon_eos_ff/426-canon_28300_3556is_5d?start=1 ) mais le résultat n'est pas comparable en terme de piqué et qualité générale avec des optiques fixes. Cependant, j'imagine que le gars qui a son 28-300 suspendu dans un baudrier sur un mat de bateau qui file à pleine vitesse, ou le gus en rappel dans une falaise, ou dans une situation délicate, appréciera fortement son 28-300 sans avoir à changer d'optiques et ne sera pas trop regardant sur les "petites" différences qu'il y aurait pu avoir des optiques fixes.

L'idée d'un appareil pour un 70-200 par exemple et un autre appareil pour une autre optique est intéressante en soi, aucun démontage à faire dans ce genre d'idée... mais quand l'appareil coûte plusieurs milliers d'euros, c'est un peu ennuyeux d'en acheter plusieurs mdr... xD

Perso je n'ai jamais eu le moindre problème / saleté sur mes capteurs APS-C, étant très parano quand je change d'optique comme si j'étais dans un environnement hostile, et je déteste ça car à chaque fois où j'ai eu besoin d'en changer, j'avais du matos sur le dos, impossible de tout mettre par terre car trop de monde, impossible de "manoeuvrer" sereinement, sans compter les innombrables occasions ratées par le temps mis pour changer d'optique, au point que tout cela a abouti sur le fait que j'ai finis par garder mon aps-c uniquement avec un 70-300... Jusqu'au jour où, faisant un "shooting" d'une demoiselle en petite tenue, allongée sur les rochers en haut de la cascade de la Pisserotte à Arfeuilles, n'ayant pas assez de recul, j'ai reculé, reculé pour finalement tomber dans la cascade avec mon matériel et finir dans le bassin en conte bas ! Une belle frayeur mais pas de blessure... Bilan, démontage complet des matériels chez un pro qui a tout désoxydé, nettoyé etc... Gratuitement, plus par pitié qu'autre chose, et depuis tout ce qui nécessitait moins de 70mm, je prends mon rx100 :/ jusqu'à mon futur passage au FF via le 6D, mais là je ferais un mixe entre zooms et fixes en fonction du site sur lequel j'irais.

Débat très intéressant. Drapal caché pour vous suivre ^^
D750 sam14mm tam90 nikon24f1.8

wll92

#96
Mars 31, 2015, 15:30:27
Perso j'utilise les fixes sur FF (24 - 35 - 50 - 100), puis zoom sur APSC (70-200)
Les zoom à petites focales restent au placard (28-70L 17-55 2.8)

Je suis en phase avec Verso quand il écrit "pour le point de vue, je préfère les pieds". En effet, le fait d'avoir un fixe m'aide à chercher le bon point de vue, le cadrage vient naturellement après. Son image postée en page précédente en est une parfaite illustration.
Maintenant, même si j'adore me balader qu'avec une seule optique (35 ou 35), il y a toujours un moment ou un autre où je vais regretter de ne pas pouvoir ajuster la longueur focale... pour mon cas, cela n'a aucune espèce d'importance, je n'ai pas d'obligation de résultat.
Je crois aussi que l'usage d'un fixe est plus simple, car j'ai la focale "dans l'œil": je n'ai plus vraiment besoin d'avancer ou reculer sans cesse (le fameux zoom pédestre).

EboO

#97
Avril 07, 2015, 12:49:59
On a toujours une possibilité de recadrage vu les capteurs actuels, ça reste moins souple qu'un zoom mais c'est toujours ça de pris.
Wait and see

Sebas_

#98
Avril 07, 2015, 14:55:29
Je recadre souvent avec mes optiques.. Mais je fais comment si je veux un GA et que j'ai un 35 monte?

EboO

#99
Avril 07, 2015, 21:44:43
Un pano :D
Wait and see
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5
Actions de l'utilisateur