Nikonistes et anciens Nikonistes : qu'avez-vous pris après votre D300(s) ?

[jdm]

Un rapport prix/poids parait même surréaliste  

[luistappa]

Arrete ton char ben !

On sait, et c'est vrai pour pas mal de chose, que qu'il y a comme une courbe exponentielle Prix versus bénéfice de qualité...et que pour gagner un petit plus en qualité, il faut mettre proportionnellement beaucoup plus en $

alors a 500£ le iphone je trouve qu'il délibéré des photos bien moche compare a un V1 achete a 200£

...

Mais quand est-il de celui qui a payé son V1 850€ par rapport à un iPhone6 que j'ai eut à 250€

[fski]

Mais quand est-il de celui qui a payé son V1 850€ par rapport à un iPhone6 que j'ai eut à 250€

Beh pareil...meme a 250£ le iphone6 la qualite est bien moindre que celle d'un V1 

deja rien que par les possibilite du raw.
Le jour ou le iphone aura un acces au Raw, alors ca risque de changer pas mal de chose.
Je parle photo exclusivement évidement.

PS: j'aime beaucoup mon iphone c'est un super bloc note que j'utilise tous les jours, meme pour faire des photos. Au boulot c'est un regal, mais niveau qualite faut pas exagérer quand meme.
Mais je reconnais, que pour 80% des ameteurs, peu verront la différence entre iphone et V1 

[Sebmansoros]

Mais quand est-il de celui qui a payé son V1 850€ par rapport à un iPhone6 que j'ai eut à 250€

Moi j'ai payé mon V1 350€ et il m'en donne beaucoup pour ce prix.

[luistappa]

Moins que le mien à 299 qui pouvant n'en donne moins que le J1+20mm trouvé neuf à 144€

[fski]

Moins que le mien à 299 qui pouvant n'en donne moins que le J1+20mm trouvé neuf à 144€

+20mm???

[Sebmansoros]

350€ avec le 10-30 hein!

[Amaniman]

350€ avec le 10-30 hein!

199€ avec le 10-30... na ! 

[Verso92]

350€ avec le 10-30 hein!

Tu l'as acheté un poil trop tôt !

;-)

[jmd2]

...un iPhone6 que j'ai eut à 250€

comment ? où ?

[jmd2]

beh perf/poids meme combat, un iphone est trop lourd vis a vis de sa qualité.

combien il pèse ? 126 g
combien pour un appareil photo compact ? exemple minuscule le Canon S120 = 193 g
mais je n'ai ni l'un ni l'autre pour juger des perf par rapport au poids

[fski]

combien il pèse ? 126 g
combien pour un appareil photo compact ? exemple minuscule le Canon S120 = 193 g
mais je n'ai ni l'un ni l'autre pour juger des perf par rapport au poids

Punaise tu nous bassine et tu as meme pas un iphone?

[Dub]

Punaise tu nous bassine et tu as meme pas un iphone?

Pas d'iPhone ... pas de Nikon ...

[Sebmansoros]

Tu l'as acheté un poil trop tôt !

;-)

Oui! je sais malheureusement. Mais même à ce prix il rend de bons services.

[Sebmansoros]

Punaise tu nous bassine et tu as meme pas un iphone?

Alors moi qui n'ai même pas de portable???

[fski]

Pas d'iPhone ... pas de Nikon ...

Oui comme quoi c'est souvent ce qui en savent le moins qui en parle le plus 

[pepew]

2/
tu parles de matériels vieux comme le monde, dont les évolutions sont maintenant lentes
alors qu'ici on parle photo, plus spécifiquement photo numérique, dont les évolutions sont ultra-rapides

ta comparaison n'est donc pas un argument recevable votre honneur.

Il ne t'as sans doute pas échappé qu'il y a plusieurs "composantes" technologiques dans un APN.
Numerique, mécanique, optique...

Si la 1ère progresse vite, la dernière n'en reste pas moins essentielle.
Ce que tu vois autour de toi est réel, pas numérique.
Et nécessite des dispositifs de "captation" analogiques.
Pour ceux-là les progrès ne se font pas au même rythme que l'accroissement de capacité des cartes mémoires.

Après si tu veux faire une copie écran de ton PC, t'es pas obligé de sortir ton D600. Alt+ImprEcran te donnera un meilleur résultat avec un rapport performances/poids de l'optique très très élevé !

[jmd2]

Pas d'iPhone ... pas de Nikon ...

Pas d'iPhone... des tonnes de matériels Nikon...

[jmd2]

Il ne t'as sans doute pas échappé qu'il y a plusieurs "composantes" technologiques dans un APN.
Numerique, mécanique, optique...

Si la 1ère progresse vite, la dernière n'en reste pas moins essentielle.
Ce que tu vois autour de toi est réel, pas numérique.
Et nécessite des dispositifs de "captation" analogiques.
Pour ceux-là les progrès ne se font pas au même rythme que l'accroissement de capacité des cartes mémoires.

Après si tu veux faire une copie écran de ton PC, t'es pas obligé de sortir ton D600. Alt+ImprEcran te donnera un meilleur résultat avec un rapport performances/poids de l'optique très très élevé !

on a l'impression que l'optique ne progresse plus guère
mais vois les miracles des micro-lentilles des I-phones, et les futures lentilles adaptatives
mais bon, c'est vrai que l'optique est à la traine de l'informatique
attendons qq années encore

[Crinquet80]

mais bon, c'est vrai que l'optique est à la traine de l'informatique
attendons qq années encore

Tu es un p'tit jeune ou propriétaire d' une santé façon Jeanne Calment ? 

[jmd2]

Tu es un p'tit jeune ou propriétaire d' une santé façon Jeanne Calment ? 

va savoir !
j'ai surtout l'optimisme
les objectifs ont  déjà fait de tels progrès, il leur en reste encore tant
notamment du côté des lentilles déformables (leur courbure, donc leur focale ou leur mise au point, change sous l'effet d'un stimulus externe)

et puis, comme tu le dis toi-même, l'informatique évolue vite. Déjà on corrige pas mal d'aberrations par programme. Demain on fera la mise au point, le zoom sans trop perdre de qualité (comme déjà aujourd'hui avec un D800 qu'on utilise en APS-C). Ce sera plus facile avec des capteurs à 50 Mpix.

tout ceci va simplifier donc alléger les optiques (disparition du zoom, de la mise au point...)

[ELIANOR]

Je me permets ici de copier/coller une partie de ma présentation sur le site:
1/Amateur passionné de photos entre +/- 1975 et 1985 avec mes premiers achats NIKON F2A, Nikkor 24,35,50,105 +400 tamron
....
J'ai jusqu'il y a peu été toujours été un fanatique absolu de NIKON et tous mes achats ultérieures ont toujours été dans cette marque FM2, 801... et le dernier, le D200 en 96.
....
Première triste évidence, je ne reconnais plus tout ce qui faisait le charme de NIKON, le sérieux des boîtiers sortis,la pérennité de ceux-ci (décote rapide D600 D610 D800, D810 et D750 déjà), renouvellement des gammes étonnant et insatisfaisant pour moi ... ). Donc je me tourne vers la concurrence.

PS 1: en ce qui concerne mes propos sur NIKON, ceux-ci viennent en ce qui me concerne surtout d'une profonde tristesse.
Voilà ce que je ressens après avoir connu des monstres sacrés tels que le F2A mon meilleur souvenir photo (LE BOITIER) et bien d'autres ... triste vraiment

[jdek]

Nikoniste depuis toujours, mon dernier nikon sera probablement mon D300s, le dernier réflex fiable et sans snags de chez Nikon.
J'ai eu un D7000, connu pour son AF foireux, que j'ai très vite revendu, puis est venu le D600 "dust and oil", puis le D800 et son AF assymétrique, bref je suis triste de constater que Nikon n'est plus capable de sortir un boitier bien conçu et passé par un quality control digne de ce nom.
J'ai vainement attendu un D400, tout en espérant que celui-là serait bon du premier coup.
J'ai toujours mon D300s auquel j'ai joint à titre d'essai un SONY Alpha 5000 (aussi un capteur APS-C dans un petit boitier hybride)
Si Nikon ne sort pas cette année un D400 sans problème de conception ou de fabrication, je pense m'offrir un Canon EOS 7D MkII qui a quasi toutes les caractéristiques de ce qu'aurait du être le D400 (hormis l'ergonomie professionnelle)
Je garderai le D300s sur une étagère à côté de mon Nikkormat et de mon FE.
C'était le dernier reflex DX pro de chez Nikon, ils ne sont plus à l'écoute de la clientèle.

[Broadpek]

le sérieux des boîtiers sortis,la pérennité de ceux-ci (décote rapide D600 D610 D800, D810 et D750 déjà), renouvellement des gammes étonnant et insatisfaisant pour moi ... ).

Oui enfin, il ne faut peut-être pas trop s'en alarmer. Faire des comparaisons entre une époque où la durée de vie d'un produit était beaucoup plus longue et le matériel d'aujourd'hui où les évolutions technologiques sont fréquentes et rendent obsolètes les modèles précédents est un peu hasardeux. D'autant que ce phénomène n'épargne aucune marque, à part peut-être Leica, et encore.
Tous les produits électroniques suivent un peu la même tendance, mon premier ordinateur acheté d'occasion m'avait coûté une petite fortune, aujourd'hui je peux facilement trouver un produit ultra performant pour un prix équivalent ou inférieur et je ne regrette pas du tout ces vieilles bécanes.

[ELIANOR]

Oui enfin, il ne faut peut-être pas trop s'en alarmer. Faire des comparaisons entre une époque où la durée de vie d'un produit était beaucoup plus longue et le matériel d'aujourd'hui où les évolutions technologiques sont fréquentes et rendent obsolètes les modèles précédents est un peu hasardeux. D'autant que ce phénomène n'épargne aucune marque, à part peut-être Leica, et encore.
Tous les produits électroniques suivent un peu la même tendance, mon premier ordinateur acheté d'occasion m'avait coûté une petite fortune, aujourd'hui je peux facilement trouver un produit ultra performant pour un prix équivalent ou inférieur et je ne regrette pas du tout ces vieilles bécanes.

Je partage quasi entièrement ce que vous dites (en plus de la photo, je suis grand amateur de golf, et là TOUTES les marques changent systématiquement leur gamme tous les 2 ans et ma marque TITLEIST à la spécificité de entre les 2 ans de proposer une légère amélioration   question de garder un prix constant ...) et de considérer que les ignares qui les précédaient était nuls, le problème se sont les mêmes concepteurs.... bref...
En revenant à Nikon, avouez quand même le manque de sérieux dans le lancement de leur nouveaux produits et le remplacement endéans les 2 ans de leur gamme et une décote invraisemblable (D800/800E et déjà le D750). Je suis passé au CANON EOS D 5 mark 3 qui lui bien "qu'en fin de vie" à conservé une cote constante; ce qui était avant le numérique l'apanage de NIKON.
Ne croyez pas que je suis un spéculateur, Je le répète quand j'achète à ce prix, je compte conserver le + longtemps le matériel acquis, mais le malheureux possesseur d'un D800 qui voit la valeur de son appareil se "dévisser" de 50% en moins de de 2 ans, bien oui je trouve cela triste.
C'est tout
Bien à vous