D810 ou D4s ?

[bignoz]

Alain , je viens de visiter ta galerie.... superbe, du tres beau boulot

Oui, la photo du chaton sur ton sofa est splendide ! Non, je déconne  Belles photos.

[kibi]

Bonsoir .

Le d810 est un outil magnifique mais malgré son grand nombre de pixels. Sur tirage A4 dès 6400 en église je vois clairement la différence en faveur du D4s. Notamment en possibilité de traitement des Raw. La colorimétrie est aussi meilleur  en faveur du d4S.
Néanmoins le D810 est un merveilleux outils dés que la lumière est la. Mais avec un bemol jamais en dessous du 1/250 eme pour mon activités (photographie de mariage).

kibi

[diogene]

Bonsoir .

Le d810 est un outil magnifique mais malgré son grand nombre de pixels. Sur tirage A4 dès 6400 en église je vois clairement la différence en faveur du D4s. Notamment en possibilité de traitement des Raw. La colorimétrie est aussi meilleur  en faveur du d4S.
Néanmoins le D810 est un merveilleux outils dés que la lumière est la. Mais avec un bemol jamais en dessous du 1/250 eme pour mon activités (photographie de mariage).

kibi

Cette conclusion d'un utilisateur digne de confiance puisqu'il s'en sert dans le cadre professionnel amène à relativiser l'intérêt de ces boîtiers bourrés de pixels.
Le fait qu'ils disposent d'une plage d'isos réduite par rapport à d'autres, en même temps qu'ils requièrent une vitesse d'obturation plus élevée réduit considérablement leur plage d'action et leur attractivité.
Il en faut pour tous les usages, et les goûts, certes. En revanche, pros ou amateurs, passionnés ou dilettantes, l'immense majorité des photographes a plus souvent besoin de déclencher en intérieur, en dehors du plein jour, que de fichiers destinés de gigantesques affiches.
Hors lumière de plein jour, leur avantage serait-il uniquement  la possibilité de recadrage ?
C'est ce que m'amène à penser ce que je lis.
Maintenant, je n'ai jamais utilisé de D800, 8000E et 810 pour me faire une propre expérience.

[Verso92]

Maintenant, je n'ai jamais utilisé de D800, 8000E et 810 pour me faire une propre expérience.

Oui, ça se voit.

[Tieger49]

D4S vs D810 pour un amateur confirmé, c'est un vrai sujet!
Perso j'ai choisi d'acheter le D810 d'abord, après que j'ai eu longtemps un D800E.
En ce qui me concerne, le D810 m'a permis, déjà, de tirer un trait sur les difficultés que j'avais avec le D800E pour réaliser certains types de photos. Pour moi le D810 est un boitier ultra polyvalent assez facile à utiliser, beaucoup moins exigent que le D800, malgré les 36M ..
J'ai voulu acheter un D4S en second boitier pensant que ce dernier serait monstrueusement plus à l'aise pour le sport ou le spectacle. Je l'ai tester 2 fois, 48h à chaque fois, dans différentes situations et je dois dire que j'ai pas été bluffer par la différence de montée en iso et frustré, par contre, par les possibilités de recadrage dus aux seulement 16 M.
En vérité, ce qui m'a convaincu c'est l'ergonomie du monobloc pro uniquement, et l'intérêt très relatif pour moi de disposer d'une rafale ultra véloce.

Bilan j'ai toujours pas fait le cheque et j'hésite encore. Et je m'amuse tellement avec le D810 sur MB12 que je pourrai bien en acheter un deuxième en second boitier pour moins visser et dévisser !

[kibi]

A mon sens il faut relativiser.
Si  en faible luminosité et lumière complexe, le d4s est souverain.
Par contre  le d810 lui  me rend de plus en plus de services avec son mode pour préserver  les hautes lumières, et sa base de sensibilité à 64 iso, très utile pour les grandes ouvertures en haute luminosité. Tant, que en ce qui me concerne (je suis  pas le plus stable) je ne dépasse pas le  1/250

Bref ils sont très complémentaires  mais avec une plus grande polyvalence pour le D4s. mais là je n'ai rien découvert.

Kibi

[phil91760]

il est vrai que les 16 mpix du 4s sont un peu penalisant pour recadrer, surtout quand on a eu un D800(mon cas).Mais le 4S a tellement d'autres avantages par rapport a un capteur surpixellisé que finalement....

[D7]

Bonsoir,

J'ai hésité un moment entre D4s et D800, j'ai décidé D4S.

Je n'ai pas pratiqué le D800E sur le terrain animalier donc le bruit 'sonore' je ne sais pas même si je n'ai pas été vraiment impressionné par son "silence". Il est vrai que à moins de 30M on est repéré au premier déclenchement avec certaines espèces. Si l'animal nous regarde, il vaut mieux lancer une vraie rafale !

En ce qui concerne le bruit Iso en revanche je n'ai aucun doute : avantage très très net au D4S !

Quand on rajoute : moins de bruit + AF plus réactif + vitesse possible plus basse + rafale plus forte = on peut allonger la focale y compris avec des multiplicateurs... Le crop on le fait sur le terrain et non en post prod. avec des fichiers hyper lourd et un ordinateur qui rame.

Après D3, D3S je suis super content de mon D4S et de son AF et des qq mlx de plus. Depuis que je fais de l'animalier et pour le genre de tirage ou de livre que je fais, je manque moins souvent de pixel que de lumière et donc d'iso.

Maintenant pour autre chose que l'animalier, je ne sais pas.

[bignoz]

J'ai voulu acheter un D4S en second boitier pensant que ce dernier serait monstrueusement plus à l'aise pour le sport ou le spectacle. Je l'ai tester 2 fois, 48h à chaque fois, dans différentes situations et je dois dire que j'ai pas été bluffer par la différence de montée en iso et frustré, par contre, par les possibilités de recadrage dus aux seulement 16 M.
En vérité, ce qui m'a convaincu c'est l'ergonomie du monobloc pro uniquement, et l'intérêt très relatif pour moi de disposer d'une rafale ultra véloce.

voilà, tout est dit avec le "pour moi". D810, D4s, deux boitiers très différents. Je comprends ton choix, qui n'est pas le mien. Je n'ai que faire des recadrages ne faisant aucune photo en animalier, et encore avec un D4s et le nouveau TC-14eIII on relance le débat. J'ai besoin de rafale et de hauts isos propres, je ne veux pas me taper les fichiers lourdingues du D810. De plus, le D4s c'est aussi une qualité d'image globale très naturelle, pas seulement une montée en isos. Colorimétrie, AF, prise en main, etc... On ne devrait pas opposer ces deux boitiers, dont le choix final pour l'un ou l'autre est relativement aisé pour celes et ceux qui photographient régulièrement et par conséquent connaissent leur besoin/usage en matériel. Je tire des livres perso, quelques cadres en 90x60 de temps en temps, le D810 n'est pas pour moi.

[Bert de Tilly]

Excellent post,

Avec des opinions très différentes et c'est très bien comme ça, mais pour vraiment savoir ce que vaut un AF performant  ( aquisition suivi etc ) photographier par exemple des oiseaux en vol ( canard)  qui vole directement sur le photographe, a pleine ouverture, pas un sujet qui se déplace parallele au photographe a F:8 çà c'est facile.

Et ce j'espère que je n'ai pas offusqués personnes. 

[bignoz]

Je voudrais rajouter aussi que j'ai quand même parfois la désagréable sensation que certains acheteurs restent bouche bée devant 36mp et se disent que c'est super parce que l'on va pouvoir recadrer comme des malades. Recadrer avant de savoir/vouloir cadrer. J'ai même lu dans un message qu'un gars s'extasiait de la possibilité offerte par le s36mp de pouvoir appuyer sur le déclencheur à tout va et de recadrer ensuite tranquille devant son ordinateur pour choisir le meilleur morceau  . Donc oui au recadrage réfléchi, non au syndrome "plus c'est mieux" dont souffre aussi le marché des caméras vidéos aux zoom surpuissanst avec agrandissement électronique tout pourri, mais qui séduisent bon nombre d'acheteur !

[Alain Clément]

Pour moi qui pratique l'animalier depuis de nombreuses années depuis l'acquisition du D810 j'ai enfin la sensation qu'enfin j'ai trouvé le boitier qui me convient pour cette pratique ....la deception (relative!) avec le D800 me laissait envisager l'achar d'un 3S ou D4 ........mais maintenant plus besoin ce D810 me satisfait pleinement ....et ce pour la moitié du prix d'un D4S.

Et si je peux me permettre d'insister sur un point ....en animalier le recadrage est classique et souvent jusqu'a 50% ....a 6400Iso je défie quiconque de me démontrer qu'en tirage A3 et au delà le D4S s' en sort mieux....

[Didier_Driessens]

aucun de ces deux boitiers n'est parfait ... à nous de choisir celui qui nous semble être le meilleur choix selon nos critères. J'ai choisi le D4s en regrettant quelques MP de pixels... Le D5 peut être avec 24MP   
Je ne connais pas le 810 mais j'ai plusieurs connaissances qui possèdent un 800 -800e et il est vrai que le nombre important de photos ratées revient souvent dans la discussion. Il faut prévoir une vitesse suffisante pour éviter le flou de bougé mais en animalier, quand vous êtes dans l'affut à 4h du matin, que l'aube se lève et que la lumière est (très) limite, c'est pas évident avec un 600 F4 de prévoir 1 ou 2 vitesses de sécurité...
Maintenant, une autre question se pose : est-il possible de réussir 100% de nos clichés ? Bien sûr que non et c'est bien ainsi... On n'est que plus content lorsque on réussit une très bonne !

Didier

[Lorca]

aucun de ces deux boitiers n'est parfait ... à nous de choisir celui qui nous semble être le meilleur choix selon nos critères. J'ai choisi le D4s en regrettant quelques MP de pixels... Le D5 peut être avec 24MP   
Je ne connais pas le 810 mais j'ai plusieurs connaissances qui possèdent un 800 -800e et il est vrai que le nombre important de photos ratées revient souvent dans la discussion. Il faut prévoir une vitesse suffisante pour éviter le flou de bougé mais en animalier, quand vous êtes dans l'affut à 4h du matin, que l'aube se lève et que la lumière est (très) limite, c'est pas évident avec un 600 F4 de prévoir 1 ou 2 vitesses de sécurité...
Maintenant, une autre question se pose : est-il possible de réussir 100% de nos clichés ? Bien sûr que non et c'est bien ainsi... On n'est que plus content lorsque on réussit une très bonne !

Didier

Ici il s'agit du D810, rien à voir avec le D800, sur ce point.
Edit : je partage les propos d'Alain Clément.

[phil91760]

   
Et si je peux me permettre d'insister sur un point ....en animalier le recadrage est classique et souvent jusqu'a 50% ....a 6400Iso je défie quiconque de me démontrer qu'en tirage A3 et au delà le D4S s' en sort mieux....
[/quote]

Alain, pour le recadrage, je suis d'accord avec toi.Par contre pour la montee en iso...et puis la reciproque est bonne aussi, voir la difference de qualité entre le 4S et le 810 sur un fichier A3,faudra metttre le nez dessus...Par contre au dela du format A2 ,là,sans probleme ,avantage au 810 concernant la restitution des details mais avec une montee du bruit b eaucoup plus visible que le 4S

[phil91760]

telecharger sur DP review....crop 100% , 6400 isos ,fichiers du 810 redimmensionné en 16mpix.La diff de bruit en faveur du 4S n'est pas flagrante,mais la diff de rendu de details du 810 ne l'est pas plus


mais on est qu'a 6400 isos, le 4S commence juste a s'echauffer alors que le 810 va commencer a s'essoufler.

Maintenant une chose est sur, c'est que l'on a affaire a 2 tres bons boitiers.Mais le 4S avec un petit extendeur pourra tout faire .Le 810 , au delà de 6400 isos(et encore)va commencer a tousser serieusement.Mais ça n'est pas pour ça qu'il a ete conçu..a mon avis

[iceman93]

viande ou poisson?

[bignoz]

 

[phil91760]

viande ou poisson?

viande, bien saignante

[Aria]

aucun de ces deux boitiers n'est parfait ... à nous de choisir celui qui nous semble être le meilleur choix selon nos critères. J'ai choisi le D4s en regrettant quelques MP de pixels... Le D5 peut être avec 24MP   
Je ne connais pas le 810 mais j'ai plusieurs connaissances qui possèdent un 800 -800e et il est vrai que le nombre important de photos ratées revient souvent dans la discussion. Il faut prévoir une vitesse suffisante pour éviter le flou de bougé mais en animalier, quand vous êtes dans l'affut à 4h du matin, que l'aube se lève et que la lumière est (très) limite, c'est pas évident avec un 600 F4 de prévoir 1 ou 2 vitesses de sécurité...
Maintenant, une autre question se pose : est-il possible de réussir 100% de nos clichés ? Bien sûr que non et c'est bien ainsi... On n'est que plus content lorsque on réussit une très bonne !

Didier

Si tu portes ton 600 a bout de bras prevois aussi 2 vitesses de securite sur le D4  ....sinon D800 ou D4 avec tripod c'est pareil pour utiliser ton objo.

[Bert de Tilly]

Bonjour,

Aujourd'hui avec la lumière et le 810 en mode Spot ça été catastrophique, même avec une compensation de -2 ça brulait...

[bgl1]

Bonjour,

Aujourd'hui avec la lumière et le 810 en mode Spot ça été catastrophique, même avec une compensation de -2 ça brulait...

Et..........tu as abandonné le magret immangeable sur place ? 

A suivre...

[Johnny D]

Je dirais.. un D810 pour le job et un Panasonic FZ1000 pour s'amuser avec ses possibilités innombrables..

[Johnny D]

...crop 100% , 6400 isos ,fichiers du 810 redimmensionné en 16mpix.[/URL]

J'ai pas tout compris.. les images du 4s bien entendu à 100% et celles du D810 ajustées à la taille du 4s, c'est bien cela? Car il me semble qu'il y a sur le D810 une position 16 Mpix pour les objectifs APSC..

[phil91760]

J'ai pas tout compris.. les images du 4s bien entendu à 100% et celles du D810 ajustées à la taille du 4s, c'est bien cela? 

oui, c'est bien cela.