Samsung NX 2000 en attendant mieux...

[François III]

Une mésange.

[François III]

Çà commence tôt

[NXEX1]

C'est " CHAUD" ! ! 

[François III]

Et çà commence tôt...

[François III]

Une fin de galop.

[Taxiste]

Çà commence tôt

C'est la nature, un point c'est tout...
En même temps c'est comme ça qu'on sait "qu'la vache est en chaleur, Germaine faudra appeler l'inséminateur!"

[Taxiste]

Tiens François pour t'accompagner une petite faite en attendant l'éclipse (... )...
Au 300mm Nikon 4.5 (bientôt remplacé par un Sigma f:4, je pense).

[François III]

  Attention aux vieilles Lunes les couleurs peuvent faire mal...

[NXEX1]

Une fin de galop.

Superbe , on croirait un tableau ! !   

[François III]

Un petit veau.

[François III]

Faisan sauvage et pas d'élevage.

[François III]

Du jour en programme normal vitesse d'obturation réglée au dessus de 1/250 s. Je n'ai pas eu le temps de changer.

[François III]

...

[François III]

Et un petit veau pour finir .Le tout au 300mm MC

[François III]

Au 50 mm f1,4 MD de ce jour.

À l'oeil.

[François III]

...

[François III]

Ce n'était pas ce que vous pensiez?

[François III]

Une fille...

[Taxiste]

Ce n'était pas ce que vous pensiez?

Heu, il fallait penser à quoi?
Sinon j'aime bien tes photos, sauf que sur la première au 50md, il y a un petit problème de frange colorée (verte en l'occurrence) qui me gêne.
Je sais que ce problème est difficile à éviter dans certaines conditions, et c'est sûrement affaire de sensibilité mais c'est le genre de défaut que je trouve rédhibitoire pour un objectif.

[François III]

Beaucoup d'objectifs ne doivent pas trouver grâce à tes yeux.Je ne l'ai pas corrigé. et c'était en pleine lumière mais maintenant que tu m'en a fais la remarque je l'ai corrigé et c'est mieux. C'est certain qu'un objectif qui donne une aberration chromatique est un scandale et une honte pour le vendeur...Surtout si en plus il a plus de vingt ans car chacun sait qu'aucun objectif moderne n'en a surtout à f4...

[François III]

Aujourd'hui j'ai eu une panne de batterie je me suis donc servi d'un autre appareil. Mais j'en ai encore quelques une d'hier que tu sembles apprécier.

[François III]

Finalement Taxiste; il semble bien que ce ne soit pas un défaut de l'objectif mais bien plutôt de l'herbe ou de la mousse collé dans ses poiles.Je ne l'avais pas postée hièr par ce qu'elle me semblait un peu trop vive. Mais elle me plait quand même.

[François III]

En un peu plus sombre . Mais 1000 iso parfois on ne sait pas les manipulation que l'on fait incidemment.

[Taxiste]

Beaucoup d'objectifs ne doivent pas trouver grâce à tes yeux.Je ne l'ai pas corrigé. et c'était en pleine lumière mais maintenant que tu m'en a fais la remarque je l'ai corrigé et c'est mieux. C'est certain qu'un objectif qui donne une aberration chromatique est un scandale et une honte pour le vendeur...Surtout si en plus il a plus de vingt ans car chacun sait qu'aucun objectif moderne n'en a surtout à f4...

J'ai assez d'expérience surtout avec les réflexs numériques Pentax pour savoir qu'il n'y a pas que les anciens objectifs qui produisent des aberrations chromatiques... Je ne sais pas si c'est une honte ou un scandale, mais en tous cas, c'est mon opinion et elle vaut ce qu'elle vaut, c'est un défaut qui quand il est trop présent gâche la photo... Donc je préfère éviter autant que possible si j'ai le choix.
Quand aux objectifs anciens, c'est un peu la loterie, faut essayer pour voir...

[François III]

 
En tout cas c'était bien une mousse ou une herbe...