Tamron SP 150-600 mm f/5-6,3 Di VC USD (3)

Laurent31 · Juillet 03, 2015, 15:22:10

Citation de: tarpon le Juillet 03, 2015, 14:52:33
up on s'y colle Fab ! pour Laurent voilà ,la photo non recadrée ..... c'est la vue suivante je crois .....960 mm en apsc c'est quand même pas mal...je le conserve ce vieux 7 d

Ah oui, quand même !!! Plus que pas mal !!! En effet, il faut garder le 7D... ou passer au M3/750/760 à 24Mpx pour grossir encore un peu plus...

Merci beaucoup Fab !

Fab35 · Juillet 03, 2015, 15:22:57

Citation de: Laurent31 le Juillet 03, 2015, 15:22:10
Ah oui, quand même !!! Plus que pas mal !!! En effet, il faut garder le 7D... ou passer au M3/750/760...
Merci beaucoup Fab !

Non, merci Tarpon !

Laurent31 · Juillet 03, 2015, 15:35:49

Citation de: Fab35 le Juillet 03, 2015, 15:22:57
Non, merci Tarpon !

Oups, oui je me suis trompé en effet ! Donc merci Tarpon !!!

silvin1965 · Juillet 03, 2015, 15:55:30

Citation de: tarpon le Juillet 03, 2015, 14:21:26
bon je m'y suis mis aussi ce matin , fin de lune sur bean bag 1/160ème à F8 à 600 mm avec le 7d , mes cratères sont moins contrastés que les vôtres ....question d'horaire ou de région.....

pas seulement j'ai pas mal retouché la photo pour avoir + de netteté et détails ....

silvin1965 · Juillet 03, 2015, 15:57:53

je serais curieux de voir ce que donne le Tamron 150-600mm avec un multiplicateur 1.4 ? quelqu'un a essayé ?

Fab35 · Juillet 03, 2015, 16:07:48

Citation de: silvin1965 le Juillet 03, 2015, 15:55:30
pas seulement j'ai pas mal retouché la photo pour avoir + de netteté et détails ....

Et ça s'est vu, tu as des zones cramées pour le coup !

tarpon · Juillet 03, 2015, 16:09:18

de rien Laurent ! silvin de l'apsc + converter je pense que l'image va se dégrader un max , et suivant les boitiers il faudra travailler à l'ancienne , mise au point manuelle.......sur mon ancien 300 mm 4 is je perdais pas mal en qualité d'image en apsc , moins avec le 6 D

silvin1965 · Juillet 03, 2015, 17:14:01

Citation de: Fab35 le Juillet 03, 2015, 16:07:48
Et ça s'est vu, tu as des zones cramées pour le coup !

Oui un peu sur-ex par endroit mais le résultat me plait ...et pas qu'a moi ....

silvin1965 · Juillet 03, 2015, 17:16:16

Citation de: tarpon le Juillet 03, 2015, 16:09:18
de rien Laurent ! silvin de l'apsc + converter je pense que l'image va se dégrader un max , et suivant les boitiers il faudra travailler à l'ancienne , mise au point manuelle.......sur mon ancien 300 mm 4 is je perdais pas mal en qualité d'image en apsc , moins avec le 6 D

Oui c'est sur perte de piqué et de l'AF mais le manuel ne me dérange pas .....je pense que c'est jouable parfois

jdm · Juillet 03, 2015, 17:39:58

Chez moi ça donne cela avec un Kenko 1,4 (ancien modèle donc non déclaré dans les exifs)

Crop avec et sans Kenko:

Ce n'est peut-être pas le piqué ultime, c'est pris a main levée, VC-on, et en ville, l'AF devient ramollo et uniquement sur le collimateur central

Et puis j'ai pas eu Batman!

silvin1965 · Juillet 03, 2015, 17:51:42

Merci jdm ...

Effectivement grosse perte de piqué .... $:-\$
Bon on restera au 600mm soit 960 en apsc Canon c'est déja pas mal .....

jdm · Juillet 03, 2015, 17:55:01

En faite, grosse, je ne sais pas, je crois que l'on voit un peu plus de détails, mais pas 1,4 fois plus...

C'est difficile d'avoir un jugement tranché, rien qu'avec les perturbations j'ai eu sur cette série des photos plus nettes que d'autres et parfois pas aux mêmes endroits...

tarpon · Juillet 03, 2015, 18:50:41

c'est pas mal du tout jdm !..............tu es sur apsc également ?
mon 6 D était un peu court ....je mettrai mon 1.4 converter canon sur lui la prochaine fois .....la mise au point se fera en manuel et ce n'est pas très grave....

macfred26 · Juillet 03, 2015, 22:42:06

Ma version 6D 150/600 tamron crop 100%

F6.3 1/200 iso 100 600mm

Berzou · Juillet 05, 2015, 17:46:31

ca marche pour la lune, mais aussi pour les papillons

Nikon D7000
150-600mm f/5-6.3
ƒ/6.3 508.0 mm 1/800 640

DSC_0583_DxO by Berzou, on Flickr

Nikon D7000
150-600mm f/5-6.3
ƒ/7.1 427.1 mm 1/1000 640

DSC_0428_DxO by Berzou, on Flickr

silvin1965 · Juillet 05, 2015, 19:19:39

Top Berzou !

Je reste dans le théme ...

Canon D700 a 150mm puis 600mm ,

Piéride by Silvin, sur Flickr

sergio13 · Juillet 05, 2015, 20:10:34

c'est très beau sylvain,le cadre c'est avec quel logiciel?,il met bien en valeur .

silvin1965 · Juillet 05, 2015, 20:22:29

merçi Segio,

Fastone

jdm · Juillet 05, 2015, 20:40:08

Citation de: tarpon le Juillet 03, 2015, 18:50:41
c'est pas mal du tout jdm !..............tu es sur apsc également ?
mon 6 D était un peu court ....je mettrai mon 1.4 converter canon sur lui la prochaine fois .....la mise au point se fera en manuel et ce n'est pas très grave....

Merci, oui en Apsc, enfin Dx avec mimile (D7000) l'appareil qui rend modeste

Après la lune, le soleil:

silvin1965 · Juillet 05, 2015, 22:36:48

Magnifique jdm ce coucher de soleil !

scaz · Juillet 06, 2015, 21:58:26

Chamonix hier
Avec un D800

Dans les montagnes, le 5 juillet 2015 (Chamonix - France)14.jpg by Stéphane Cazalet, sur Flickr

Dans les montagnes, le 5 juillet 2015 (Chamonix - France)11.jpg by Stéphane Cazalet, sur Flickr

Dans les montagnes, le 5 juillet 2015 (Chamonix - France)10.jpg by Stéphane Cazalet, sur Flickr

Dans les montagnes, le 5 juillet 2015 (Chamonix - France)13.jpg by Stéphane Cazalet, sur Flickr

Dans les montagnes, le 5 juillet 2015 (Chamonix - France)16.jpg by Stéphane Cazalet, sur Flickr
SC

jdm · Juillet 07, 2015, 07:18:39

Superbes paysages Scaz! Je cru un moment que tu avais soudé ton Tam au D4S, mais non!

Citation de: silvin1965 le Juillet 05, 2015, 22:36:48
Magnifique jdm ce coucher de soleil !

Merci Silvin
Un retour de lune

Crunkman · Juillet 07, 2015, 10:48:51

Le fameux yacht A, 119m, du designer Starck dans la baie de Monaco, Roquebrune Cap Martin.
250 000 000 €

Fab35 · Juillet 07, 2015, 10:50:49

Citation de: Crunkman le Juillet 07, 2015, 10:48:51
Le fameux yacht A, 119m, du designer Starck dans la baie de Monaco, Roquebrune Cap Martin.
250 000 000 €

Lien manquant à 10:44...

Crunkman · Juillet 07, 2015, 11:10:56

Mince.

Et là ?