Charlie Hebdo [Fil fermé suite à dérives indignes]

[geargies]

On veut faire fermer le fil quand ça ne va pas dans le sens qu'on aime (je ne parle pas du staff mais de certains posts) ? Drôle de façon d'envisager la liberté d'expression. D'évidence, de la pédagogie est nécessaire...

Ta pédagogie tout le monde la connait .. se faire mousser en soutenant les assassins est ce que tu nous as livré de pire , je dois dire ... Et ta leçon de pédagogie tu peux te la garder au chaud pour plus tard ...

[Arnaud17]

Cher Staff , il est effectivement temps de fermer le fil .. j'allais me lancer dans un post fleuve d'analyse de ceci celà par rapport au reste   mais le magnifique post d'Arnaud 17 résume tout    et surtout atteint le fond de l'indignité ... Au moins autant que l'indécence de ces photos instrumentalisees et horrifiantes , place à un véritable recueillement et retour au respect des familles ..

Tu es comme toutes les personnes qui, quand on les met le nez dans leur caca, disent que le caca sent mauvais.
La France a un très lourd passé avec ses "arabes", des gens qui, souvent très cultivés, n'ont jamais reçu la considération qu'ils méritaient.
Faut il rappeler ce bon Arnaud Amaury et le massacre des infidèles de Béziers ?
Ce qui est arrivé, on le déplore tous mais, avons nous les mains assez propres ?

[fski]

En effet tous les musulmans ne sont pas des terroristes...

http://www.20minutes.fr/monde/1513483-20150109-arabie-saoudite-blogueur-fouette-public-insulte-islam#xtor=RSS-176

la liberte d'expression n'est pas un acquis...elle doit être défendu...et a lire les news a travers le monde...ce défendre même par tous les moyens.
Je ne suis pas pour aller faire une guerre contre les pays que je trouvent intolérants...mais refuse qu'on me dictes dans mon pays mon mode de vie.

[ORION]

Déjà sectaires  

`
T'inquiète, ils vieilliront, on y est passé.

[ORION]

il y a 12 minutes
Ce que l'on sait de la situation à 12h30 :

- Deux hommes sont retranchés dans une petite entreprise d'imprimerie de la zone industrielle Dammartin-en-Goële depuis 9 heures ce vendredi.
- D'après Bernard Cazeneuve, il s'agit des frères Kouachi, auteurs présumés de l'attentat contre Charlie Hebdo mercredi matin qui a fait 12 morts.
- Avant de trouver refuge dans l'entreprise CTD, les deux hommes ont engagé une course-poursuite avec les forces de l'ordre sur la Nationale 2. Des coups de feu ont été échangés.
- "Nous ne tuons pas les civiles" a dit l'un des deux suspects selon un témoignage recueilli en exclusivité sur France Info.

Les hommes devraient donc se méfier. 

[Nikojorj]

Bon allez, faut pas oublier les dessins quand même!


Rendez-leur hommage ! par Martin Vidberg

[parkmar]

Les hommes devraient donc se méfier. 

en effet

[geargies]

Tu es comme toutes les personnes qui, quand on les met le nez dans leur caca, disent que le caca sent mauvais.
La France a un très lourd passé avec ses "arabes", des gens qui, souvent très cultivés, n'ont jamais reçu la considération qu'ils méritaient.
Faut il rappeler ce bon Arnaud Amaury et le massacre des infidèles de Béziers ?
Ce qui est arrivé, on le déplore tous mais, avons nous les mains assez propres ?

Les miennes le sont, crois moi .. Mais tu n'en sauras pas plus car ce n'est ni le lieu ni le moment .. et d'autre part je te considère comme un imbécile ..

[Zouave15]

Et ta leçon de pédagogie tu peux te la garder au chaud pour plus tard ...

Question leçon, tu es champion du monde. Mais tu ferais mieux de consacrer du temps à diverses lectures au lieu de nous rabâcher ta culture prédigérée de prof inculte. Et surtout intolérant. Comme quoi la pseudoculture ne suffit pas. Tes présupposés t'aveuglent. Deux posts, et tu pars en vrille. Sans doute ne sais tu pas lire, à moins que tu ne respectes pas les autres ?

[Zouave15]

Oui, vous pouvez, vous devriez fermer ce fil.
Les seuls messages acceptables  devraient être des condoléances et messages de soutien aux familles des victimes.
D'un autre côté, alors que TOUS les médias ont mis en avant un signe de deuil sur leurs publications, je m'interroge sur votre réticence le faire sur le bandeau de votre forum , et le fait que vous ayez effacé toutes les demandes en ce sens. Y compris le bandeau endeuillé que je vous offrais pour vous faciliter la tâche. C'est pour le moins étrange !
Non, l'article sur votre page d'acceuil, au même niveau que "Un 16-55 mm f/2,8..." n'est pas un signe de solidarité sufisant dans ce malheur qui a frappé vos confreres et toute la presse en général.
Pour tout vous dire, ça m'a choqué. J'avais, jusque là, une opinion très positive de votre rédaction/modération.

Attaque ignoble et indécente...

[fski]

...
https://www.facebook.com/pages/Hara-Kiri-journal-b%C3%AAte-et-m%C3%A9chant/385972984904669

[Qdebouteille]

ce type de fil devrait rassembler...

fski: très drôle.

[Lechauve]

Ohé  les filles,cool bordel

[esperado]

Attaque ignoble et indécente...

Une explication sur ton commentaire ?
Nous sommes plusieurs a avoir fait cette demande et à avoir été surpris de cette réaction.

---------------------------------------------------------------------------------------------------

(***) Mise au point: 

Nous rappelons que le Forum n'est pas notre page d'accueil et que nous avons, dès le 7 janvier à 17h, mis en place, tant sur notre forum que sur la page d'accueil,  les liens que nous estimons appropriés.

Ce n'est pas parce que TU as décidé qu'il faudrait un bandeau sur une page secondaire du site que nous devons t'obéir. Tu n'as d'ailleurs même pas vu que cette page comporte un lien vers la pétition "Unis pour notre liberté".

Tes allégations sont choquantes et insultantes et nous ne comprenons pas ton acharnement à vouloir nous dicter la manière dont nous devons être tristes. C'est un comportement abject.

On remarque d'ailleurs que tu n'appliques pas à ton propre site les règles que tu voudrais nous imposer. Il y a certes "ce qu'il faut" sur la page d'accueil, mais si on va directement au best-of de ton forum, on n'y trouve rien qu'un plaisant dessin et une musiquette déplacée. Pense à ceux qui auraient fait de cette page leur page préférée, comme tu l'as fait chez nous...

Staff NCI

[Qdebouteille]

Lechauve,ou plutôt les jeunes.

il n'y a que les vieux qui ont le droit de dire des conneries.

[geargies]

Question leçon, tu es champion du monde. Mais tu ferais mieux de consacrer du temps à diverses lectures au lieu de nous rabâcher ta culture prédigérée de prof inculte. Et surtout intolérant. Comme quoi la pseudoculture ne suffit pas. Tes présupposés t'aveuglent. Deux posts, et tu pars en vrille. Sans doute ne sais tu pas lire, à moins que tu ne respectes pas les autres ?

Ah je vois que j'ai tapé où ça fait mal , hein?

[Lechauve]

Lechauve,ou plutôt les jeunes.

il n'y a que les vieux qui ont le droit de dire des conneries.

x
exactement!  
non,mais bon,faudrait peut etre commencer a lever le pied je pense...

[Zouave15]

Une explication sur ton commentaire ?

Tout à fait : chaque organe de presse agit et réagit comme bon lui semble et si ça ne plaît pas, son propre forum et en particulier ce fil n'est pas le lieu pour le dénoncer.

[sarastro-jr]

Je ne pensais pas qu'un jour je soutiendrai la modération (étrange parfois) de CI. ............ C'est fait,!!!!!

[Zouave15]

Ah je vois que j'ai tapé où ça fait mal , hein?

Je vois surtout que, décidément, tu es ignare notamment en psychologie.

Tu peux y aller à ta guise, ce sera mon dernier message sur ces sujets, histoire de tenter de revenir au fil.

[Arnaud17]

Les miennes le sont, crois moi .. Mais tu n'en sauras pas plus car ce n'est ni le lieu ni le moment .. et d'autre part je te considère comme un imbécile ..

Tu as cette liberté et j'en suis très heureux.

[dioptre]

Déjà sectaires 

Ah ! ces jugements à l'emporte-pièce !

[baséli]

Il n'y a rien à dire sur cette horrible boucherie rien ne peut expliquer ce comportement .

Si, il y a des choses qui peuvent expliquer. Il le faut, si on veut éviter que ça continue.

Je suppose que tu as voulu dire "rien ne peut justifier ce comportement", auquel cas je suis d'accord.

[baséli]

Parce que justement, les lois de la république laïque ne sont pas là pour punir le blasphème.

Ce qui fait que soit on donnera tort au plaignant, soit il sera débouté. Avec un peu de chance il sera condamné aux dépens, parce que le plaignant sait très bien qu'il n'a aucune chance de réussir.

Soyons calmes, ne mettons pas de jugements de valeur là où il n'y a que la loi.

[baséli]

J'ajoute que cette image, ne mettant en exergue dans cette mise à mort que la religion, laisse déduire que si l'homme à terre n'était pas musulman, les faits seraient beaucoup moins graves.

J'ai une lecture totalement opposée: le type de gauche est un terroriste qui prend Allah comme prétexte. En aucune manière il ne venge un quelconque prophète en assassinant un coreligionnaire. C'est un terroriste, faisons la distinction entre ce terroriste et les musulmans.

Bref, ça va dans le bon sens.