Olympus OM-D E-M5 II

[Zaphod]

Elle y est sur l'E-M10 II, mais c'est beaucoup moins pratique avec le viseur presqu'au centre.

[ddi]

Elle y est sur l'E-M10 II, mais c'est beaucoup moins pratique avec le viseur presqu'au centre.

laquelle ? ecran+declenchement tactile  ou ecran qui sert de pad af avec l'evf ?
edit : si le viseur derange ==> la deuxieme fonctionnalite existe aussi alors sur l'em10

[Zaphod]

Je parle de la fonction qui permet de viser avec l'EVF et utiliser l'écran comme pad tactile.
Avec un viseur tel que l'E-M10 II une partie de ton visage appuie sur l'écran donc ça n'est pas génial.
Avec un viseur coin c'est bien plus pratique.

Depuis que j'ai le GM5 je suis d'ailleurs assez convaincu des viseurs en coin... en mirrorless on n'a pas les contraintes d'un reflex, donc autant mettre le viseur là où c'est le plus pratique.

[crocro]

Sauf que la moitié des photographes visent de l'oeil gauche...

[Yadutaf]

C'est mon cas et ça n'a jamais été un problème.

[Zaphod]

Sauf que la moitié des photographes visent de l'oeil gauche...

Je visais de l'oeil gauche avec mon reflex et je fais pareil avec mon E-M10, parce que c'est inconfortable de viser de l'oeil droit.
Avec mon GM5 qui a un viseur de coin je vise de l'oeil droit...

Effectivement si on ne veut pouvoir viser que de l'oeil gauche le pad n'est pas trop utilisable...
Dans le cas d'un viseur centré ça n'est pratique avec aucun oeil.

[Gheritarish]

Je suis d'accord avec Zaphod, un viseur centré qui te force à t'écraser le nez contre l'écran pour viser, c'est quand même moyen... Pour ma part j'ai essayé avec le Canon G5X et ça m'a bien vite convaincu de ma préférence pour les viseurs excentrés. (je n'ai pas un grand nez pourtant...) Si le viseur sort suffisamment pour que ce soit confortable, c'est évidemment différent. (mais aussi plus encombrant...)

Cela dit, je suis bien curieux de savoir pourquoi viser de l'oeil gauche serait plus confortable ?

[Yadutaf]

Je visais de l'oeil gauche avec mon reflex et je fais pareil avec mon E-M10...
Avec mon GM5 qui a un viseur de coin je vise de l'oeil droit...

Tu es exceptionnellement chanceux. Les personnes dont les deux yeux peuvent être directeurs doivent être rarissimes.

[Revan]

Tu es exceptionnellement chanceux. Les personnes dont les deux yeux peuvent être directeurs doivent être rarissimes.

Je ne trouve pas que ce soit si difficile pour ma part ! C'est avant tout une question d'entrainement, viser à l'appareil n'est pas comme viser au fusil non plus. Certains y arrivent moins bien mais la majorité des gens sont capables d'alterner d'œil selon le boitier avec un peu de pratique, question d'habitude surtout je pense !

[Siobhan]

non, tu n'as pas compris :
sur le PEN-F (comme sur le GX7) , l'œil au viseur tu peux te servir de l'écran commme d'un pad et déplacer les collimateurs avec le pouce .
l'écran est alors complètement noir puisque tu vises avec le viseur : il ne sert que de pad tactile ....
Tu n'as pas cette fonctionnalité sur les E-M5 I & II et l'E-M1.

Cette fonctionnalité sur le GX7 elle m'enquiquine plus qu'autre chose, je vise œil gauche peut-être parce que je suis gauchère, peut-être parce que j'y vois moins bien du droit, je ne sais pas trop mais mon premier réflexe c'est l'œil gauche donc je déplace le curseur avec mon nez et ça me gonfle car je dois tout recommencer.
Sur l'EM5, je positionne mon curseur sur l'écran et rien ne bouge quand je vise. Mais c'est une fonction que l'on désactiver ou non sur le GX7 ? tout en conservant la mise au point tactile si visée à l'écran ?

[Zaphod]

Tu es exceptionnellement chanceux. Les personnes dont les deux yeux peuvent être directeurs doivent être rarissimes.

Ah bon ?
Perso c'est surtout une question de confort de visée (utiliser l'autre oeil est quasi impossible dans le cas de ces deux boitiers).
Faudra que je teste si je vise mieux avec un des deux yeux

[Yadutaf]

Je peux faire tous les efforts du monde, il m'est absolument impossible de viser de l'œil droit. Pourtant j'y vois aussi bien du droit que du gauche, même un peu mieux.

Cette fonctionnalité sur le GX7 elle m'enquiquine plus qu'autre chose... Mais c'est une fonction que l'on désactiver ou non sur le GX7 ? tout en conservant la mise au point tactile si visée à l'écran ?

Oui, cette fonction se débraille. Comme je ne m'en sers jamais, je ne sais pas comment on peut la réactiver rapidement sur le GX7. Sur le GM5, je sais qu'on peut mettre la fonction dans le Q Menu mais là encore je n'ai pas plus de détail. Je regarderais quand même, par curiosité.
Par contre, je me sers assez régulièrement de la fonction de déclenchement tactile. En macro, éventuellement couplée au retardateur 2 sec, c'est très fonctionnel.

[Yadutaf]

Pour Siobhan

Je suis allé approfondir ce point sur le GX7 : comme je le disais à 4h00 du matin, on peut désactiver la fonction pavé tactile :
Menu -> [Personnel] -> [Régl.touche] -> [Pavé tactile AF] -> [NON]

Si tu laisses la fonction [AF tactile], placée juste au-dessus, sur [AF] ou [AF+AE], tu auras toujours l'accès à l'AF tactile pendant la visée sur l'écran. Je préfère cependant laisser aussi cette fonction sur [NON] sachant que je peux la réactiver très rapidement par la touche gauche du trèfle :
[Touche gauche du trèfle] -> [Zone AF]

[Piquib]

Bonjour à tous,
Je possède depuis peu L'O-MD5 II. 
Dans les modes scènes " gros plan " et " mode macro nature " c'est l'appareil qui choisit où faire la MAP , je trouve ceci incohérent, y-a t'il un moyen de choisir sa cible de MAP ?
Quand vous faites de la macro quelle est votre procédure ? 
En vous remerciant.
Piquib

[bazile]

Quand vous faites de la macro quelle est votre procédure ? 
En vous remerciant.
Piquib

Mode A et tu choisis ta zone Af. Si tu es au 1:1, en MF et tu avances ou recules pour faire la map.

[Piquib]

Merci beaucoup,
Je voulais essayer le mode scène " Macro " mais je vais, comme vous ,
rester en mode A

[Siobhan]

Pour Siobhan

Je suis allé approfondir ce point sur le GX7 : comme je le disais à 4h00 du matin, on peut désactiver la fonction pavé tactile :
Menu -> [Personnel] -> [Régl.touche] -> [Pavé tactile AF] -> [NON]

Si tu laisses la fonction [AF tactile], placée juste au-dessus, sur [AF] ou [AF+AE], tu auras toujours l'accès à l'AF tactile pendant la visée sur l'écran. Je préfère cependant laisser aussi cette fonction sur [NON] sachant que je peux la réactiver très rapidement par la touche gauche du trèfle :
[Touche gauche du trèfle] -> [Zone AF]

Un grand Merci Yadutaf ! J'en découvre tous les jours grâce à toi.

Malheureusement, je vais revendre le GX7 de toute façon, de mes deux appareils (GX7 et EM5) c'est celui que j'aime le moins et je ne vois pas l'intérêt de conserver les deux, C'est assez troublant parce que j'adore mon GM1 et le GX7 s'en rapproche beaucoup mais ça ne passe pas, c'est terrible. Je pense que l'ergonomie qui ne me convient pas doit beaucoup jouer et aussi le toucher plastique, j'aime pô du tout.

Cet Olympus EM5 II me plaît vraiment beaucoup, je l'ai pris en main chez mon photographe et il a l'air vraiment sympatoche 
Par contre, qu'est-ce qu'il a vraiment de plus que l'EM5 qui pourrait vous inciter à en changer, chacun s'accorde à dire qu'il est plus mieux mais est-ce que ça vaut le coup de tout revendre pour passer à celui-là comme boîtier unique ?

En fait la question c'est qu'est-ce qui vous incite à avoir plusieurs modèles d'APN ? Surtout au format M4/3 ? Je pense que 2 c'est bien, un petit format type GM1 ou 5 et un plus gros pour faire des vraies sorties photos alors que l'autre reste dans le sac de tous les jours. En cas de besoin de 2 boîtiers on arrive facilement à jongler avec les 2. En argentique, j'en avais aussi 2 mon OM10 et mon spotmatic.
Mais sur ce forum et d'autres,je vois souvent des gens qui ont 3 voire 4 boîtiers, quel intérêts y trouvez vous ? Collections ? besoins multiples ? envie de tester en permanence ? De choisir selon vos envies et vos besoins ?

Ce n'est pas une critique, juste de la curiosité; Actuellement, j'ai 3 APN et je pense en avoir un de trop, je ne saurais pas quoi en faire, ça m'embarrasse d'en avoir un qui ne sert pas. Qu'en est-il pour vous ?

[Yadutaf]

...
En fait la question c'est qu'est-ce qui vous incite à avoir plusieurs modèles d'APN ? Surtout au format M4/3 ?
...

Je pense qu'il peut y avoir beaucoup de raisons différentes pour une même personne :
- la fièvre acheteuse
- l'envie d'essayer autre chose
- la flemme de revendre le matos qu'on a remplacé
- les besoins (envies) particuliers ou ponctuels
- les prêts "longue durée" à ta famille qui font que tu es toujours propriétaire d'un matériel que tu revois passer de loin en loin (je suis un spécialiste)
- l'achat "en dépannage" ("M..., on m'a piqué mon X100  Oh ! Un Ricoh GR dans la vitrine  il va dépanner en attendant." et trois semaines plus tard, tu retrouves le X100 dans le jardin.)
- etc.

[Pholux]

Au moment de mon achat, j'hésitais entre noir ou chromé. Le noir semblait moins sensible aux rayures. Après un an d'utilisation, voilà ce que je viens de constater. Le noir s'est poli à côté du bouton on/off, suite au frottement de mon doigt quand j'actionne le bouton. Et pourtant, je suis d'un naturel soigneux. Le joli revêtement qui donne l'impression d'être dans la masse, n'est qu'une fine couche ridicule.

[Pholux]

Tout simplement parce que cet endroit correspond à l'amorce du mouvement de rotation du bouton. Donc mon doigt tombe systématiquement ici avant d'allumer le boitier. J'ai aussi remarqué que je touche souvent cet endroit quand je porte le boitier en bandoulière. Enfin, ça fait quand même très léger pour un boitier soi-disant robuste...

[Alain OLIVIER]

les E-M1 ont également eu quelques soucis cosmétiques tels que les attaches sangles qui se détachent

Hum ! Ça c'est plus que "cosmétique". Il est tout de même très pénible de ne pas pouvoir avoir confiance dans ces attaches.

[Phil@67]

Au moment de mon achat, j'hésitais entre noir ou chromé. Le noir semblait moins sensible aux rayures. Après un an d'utilisation, voilà ce que je viens de constater. Le noir s'est poli à côté du bouton on/off, suite au frottement de mon doigt quand j'actionne le bouton. Et pourtant, je suis d'un naturel soigneux. Le joli revêtement qui donne l'impression d'être dans la masse, n'est qu'une fine couche ridicule.

Bonjour
En regardant de plus près sur mon E-M5II je constate que j'ai également une trace d'usure a cet endroit!!
J'ai la (mauvaise!) habitude de l'éteindre avec l'index, et de ce fait mon ongle frotte a cet endroit.
a partir d'aujourd'hui je ferais plus attention.

[Yadutaf]

Et alors ? Ça prouve que vos appareils sortent de temps en temps du placard. C'est bien, non ?

[Goblin]

Aucune chance de rayer cet endroit avec le doigt.

Les "polissages", a l'opposé des rayures, sont causés par une seule chose: le frottement répétitif lors des déplacements, contre du tissu (vêtements) ou toute autre matière douce en contact ayant la chance de bouger a répétition (certains étuis, etc).

Les anciens des téléphones portables en plastique coloré "métallisé" (panasonic g50 pour moi), ébahis de n'avoir jamais sorti leur précieux téléphone de son étui et qui le retrouvent au bout d'un an avec les quatre coins scintillants d'un gris plastique mat) me comprendront.

[Phil@67]

Et alors ? Ça prouve que vos appareils sortent de temps en temps du placard. C'est bien, non ?

Totalement,
C'était juste une constatation!
Mon OM2 qui a plus de 35 ans et qui en a vu d'autres n'a aucune rayure!
(Autres temps)