EOS 5DS, 50,6 Mpx annoncé

newworld666 · Août 08, 2015, 11:24:43

Citation de: Berswiss le Août 08, 2015, 08:44:45
Je pense que l'abondance de PT plaît ! Ça fait vendre et c'est quand même une bonne raison... Comme ça plait, et je ne juge pas ceux qui en raffolent , et comme c'est plus facile de pousser un curseur que de trouver un bel angle ou un cadrage original ou de se lever aux aurores pour avoir une belle lumière etc ça commence a inonder le marché... Pas facile de renverser cette tendance.

Dès fois .. ça fout les jetons quand même !
Je serai curieux de voir en 2050 ce que les petits enfants de ce couple de marié vont ressentir en voyant les photos de mariages des années 2010 ..

http://www.diyphotography.net/crazy-wedding-photography-dinosaurs-meteor-showers-giant-octapi/

Djeffx · Août 08, 2015, 12:07:25

Citation de: Berswiss le Août 08, 2015, 08:44:45
Je pense que l'abondance de PT plaît ! Ça fait vendre et c'est quand même une bonne raison... Comme ça plait, et je ne juge pas ceux qui en raffolent , et comme c'est plus facile de pousser un curseur que de trouver un bel angle ou un cadrage original ou de se lever aux aurores pour avoir une belle lumière etc ça commence a inonder le marché... Pas facile de renverser cette tendance.

Pourquoi vouloir forcément opposé Post-traitement poussé et qualité de la composition ?
On peut très bien aimer faire des images aux traitements poussés tout en ayant une très bonne maitrise de la composition, l'un n'a jamais empêché l'autre.

Verso92 · Août 08, 2015, 12:15:36

Citation de: Djeffx le Août 08, 2015, 12:07:25
Pourquoi vouloir forcément opposé Post-traitement poussé et qualité de la composition ?
On peut très bien aimer faire des images aux traitements poussés tout en ayant une très bonne maitrise de la composition, l'un n'a jamais empêché l'autre.

C'est aussi la remarque que je me faisais en lisant le post de Bernard...
Un P/T poussé n'a jamais sauvé une image (ou, alors, en apparence seulement).

Berswiss · Août 08, 2015, 13:38:55

Citation de: Djeffx le Août 08, 2015, 12:07:25
Pourquoi vouloir forcément opposé Post-traitement poussé et qualité de la composition ?
On peut très bien aimer faire des images aux traitements poussés tout en ayant une très bonne maitrise de la composition, l'un n'a jamais empêché l'autre.

C'est vrai ..... mais ce que je vois très souvent est un PT outré qui remplace la composition et même le sujet. Je crois que chacun a sa propre conception de ce que peut être un PT poussé et c'est pour cela que j'écris maintenant "outré"

!

Olivier Chauvignat · Août 08, 2015, 13:49:48

Citation de: Djeffx le Août 08, 2015, 12:07:25
Pourquoi vouloir forcément opposé Post-traitement poussé et qualité de la composition ?
On peut très bien aimer faire des images aux traitements poussés tout en ayant une très bonne maitrise de la composition, l'un n'a jamais empêché l'autre.

Je parlais bien de traitement réalisé pour cacher les lacunes du photographe.
Le post-traitement qui complète parfaitement une bonne PDV, pas de problèmes

Powerdoc · Août 08, 2015, 14:37:34

Citation de: newworld666 le Août 08, 2015, 11:24:43
Dès fois .. ça fout les jetons quand même !
Je serai curieux de voir en 2050 ce que les petits enfants de ce couple de marié vont ressentir en voyant les photos de mariages des années 2010 ..
http://www.diyphotography.net/crazy-wedding-photography-dinosaurs-meteor-showers-giant-octapi/

C'est bien pour Disneyland ...

Eric2416 · Août 08, 2015, 20:42:19

Bonsoir, perso sur windows 10 : DDP, DXO, Lighthroom, Adobe photoshop , Acdsee etc tout fonctionne parfaitement

Eric2416 · Août 08, 2015, 21:11:55

désolé erreur de post

Crinquet80 · Août 09, 2015, 11:24:10

Citation de: Nono24 le Août 08, 2015, 11:00:46
une première image pour tester le couple : 5DSR + sigma 150 600 C à 600 mm, un peu au taquet ( 2500 isos, f6.4, 1/640 )
je suis plutôt agréablement surpris...

C'est une blague ? $:-\$

Nono24 · Août 09, 2015, 13:25:58

Non, pourquoi ?

A propos, comment traitez vous vos raw de 5ds/r ?
J'utilise la dernière version de dpp, mais je le trouve plutôt moyen pour la récupération des hautes lumières et des ombres...avez vous testé Lr6 cc pour derawtiser vos cr2 ?

Verso92 · Août 09, 2015, 13:41:24

Citation de: Nono24 le Août 09, 2015, 13:25:58
Non, pourquoi ?

Certains ont des doutes sur le rendu des couleurs, peut-être ?

Berswiss · Août 09, 2015, 14:02:51

Citation de: Nono24 le Août 09, 2015, 13:25:58
Non, pourquoi ?

A propos, comment traitez vous vos raw de 5ds/r ?
J'utilise la dernière version de dpp, mais je le trouve plutôt moyen pour la récupération des hautes lumières et des ombres...avez vous testé Lr6 cc pour derawtiser vos cr2 ?

LR.... Je ne connais plus les autres 😀

Nono24 · Août 09, 2015, 16:22:04

Ok, merci Berswiss, je traitais mes raw canon via Lr 5.7.1, mais je vais devoir faire la bascule abonnement pour Lr Cc...ça me gerce un peu les lèvres de ne pas maîtriser les éventuelles hausses qu'adobe pourrait imposer à tout moment, sans compter les bugs mis en lumière dans le fil dédié ( section Photoshop/lightroom )et qui ne semblent pas tous résolus concernant adobe CC...
Je veux bien payer mais en retour être sur que ça marche nickel...

Verso, pas de pb particulier pour la couleur me concernant , si ce n'est que je suis daltonien :-)

Verso92 · Août 09, 2015, 17:07:05

Citation de: Nono24 le Août 09, 2015, 16:22:04
Ok, merci Berswiss, je traitais mes raw canon via Lr 5.7.1, mais je vais devoir faire la bascule abonnement pour Lr Cc...ça me gerce un peu les lèvres de ne pas maîtriser les éventuelles hausses qu'adobe pourrait imposer à tout moment, sans compter les bugs mis en lumière dans le fil dédié ( section Photoshop/lightroom )et qui ne semblent pas tous résolus concernant adobe CC...
Je veux bien payer mais en retour être sur que ça marche nickel...

Sinon, tu peux aussi utiliser LR 6...

Nono24 · Août 09, 2015, 18:31:10

Ok je vais regarder ça

Berswiss · Août 09, 2015, 21:09:12

Citation de: Nono24 le Août 09, 2015, 18:31:10
Ok je vais regarder ça

Je n'ai pas rencontré de problèmes avec LR CC ! La mise à jour "au fil de l'eau" est quand même un plus .... Ceci dit, je n'étais pas trop fan au début aussi mais j'ai d'autres logiciels Adobe et il faut avouer que c'est presque impossible de l'éviter maintenant !

Verso92 · Août 09, 2015, 21:14:32

Citation de: Berswiss le Août 09, 2015, 21:09:12
Je n'ai pas rencontré de problèmes avec LR CC !

Ah, c'est toi ?

Nono24 · Août 11, 2015, 12:41:15

Pb réglé gratuitement en téléchargeant Adobe dng converter...ce petit logiciel permet de transformer les raw d' appareils très récents en dng, il ne reste plus qu' à les travailler ensuite sur ps ou lr....pas besoin d'avoir la dernière version de ps ou lr , on peut remonter dans les réglages jusqu'à toshop cs3, pareil pour lightroom...ça évite la course, pour celui qui n'en a pas besoin, bien sûr aux dernières mises à jour ou racheter une licence.

belnea · Août 11, 2015, 14:18:44

à la page 302, ça parle de la fonction "commande discrète". je n'ai pas trouvé où l'activer dans le menu...et vous ?
ou j'ai la tête dans le sac...

Fab35 · Août 11, 2015, 14:30:37

Citation de: belnea le Août 11, 2015, 14:18:44
à la page 302, ça parle de la fonction "commande discrète". je n'ai pas trouvé où l'activer dans le menu...et vous ?
ou j'ai la tête dans le sac...

Tu ne vois pas la ligne de paramètre comme sur la vue postée ? (5ème menu vidéo)

belnea · Août 11, 2015, 14:38:40

Je regarderai ce soir encore une fois en rentrant mais je ne l'ai pas trouvé hier.

belnea · Août 11, 2015, 17:28:30

ok. dispo dans les prefs que quand on est réglé sur video...

Jandré · Août 14, 2015, 21:01:56

Intéressante comparaison :
https://www.onlandscape.co.uk/2015/07/testing-the-canon-5dsr/

pour les remarques à la con : la dynamique on s'en fout c'est pour les blaireaux qui ne savent pas exposer, ici on est des cadors etc... passer votre tour.

TomZeCat · Août 14, 2015, 21:23:29

Voilà le risque quand on rattrape certains retards, ce qui n'était pas primordial le devient...
Je dis ça par dépit, hein, pas parce que je trouve que pour ma pratique, ce que j'ai me suffit amplement.

Fab35 · Août 14, 2015, 21:53:54

Citation de: Jandré le Août 14, 2015, 21:01:56
Intéressante comparaison :
https://www.onlandscape.co.uk/2015/07/testing-the-canon-5dsr/

pour les remarques à la con : la dynamique on s'en fout c'est pour les blaireaux qui ne savent pas exposer, ici on est des cadors etc... passer votre tour.

Bon, on a déjà causé de ce site, ça semble sérieux, mais quand on voit les images complètement fadasses et donc pour moi inutilisables que donnent ces "tests" de dynamique, bah je me dis que j'ai bien raison de ne pas faire une fixette là-dessus ! Ca peut servir, ok, qui peut le plus peut le moins, mais ces sites de tests nous montrent à chaque fois (à qui ne se laisse pas éblouir béatement), que ce gain de dyn ne sera pas en pratique utile très souvent ! Donc il n'est pas fini le temps où l'ont fait des photos "acceptables" (

) avec un DSLR Canon, le reflex du gueux...

Mébon, il y aura bien un Exmoriste pour venir me flinguer pour oser avoir dit ça !