Le Nikon D7200 arrive... bientôt !

[prestinox]

Hello,

Quid du tarif ? Celui du Canon 7DII est franchement élevé
J'ai commencé à mettre des sous de côté mais au final, si un D750 ou D610 est plus abordable, la question ne devrait plus trop se poser. Il lui faudra "le juste prix"

Fab

[H.]

Hello,

Quid du tarif ? Celui du Canon 7DII est franchement élevé
J'ai commencé à mettre des sous de côté mais au final, si un D750 ou D610 est plus abordable, la question ne devrait plus trop se poser. Il lui faudra "le juste prix"

Fab

Je ne suis pas fan des rouge mais je trouve le prix du 7D II plutôt très compétitif au vu de sa construction (joints etc...), son AF nerveux et de sa rafale (pas de débat sur le capteur svp  )

[Bernard2]

Je ne suis pas fan des rouge mais je trouve le prix du 7D II plutôt très compétitif au vu de sa construction (joints etc...), son AF nerveux et de sa rafale (pas de débat sur le capteur svp  )

C'est aussi mon avis compte tenu de la qualité de fabrication et des performances mécaniques et AF.
Mais c'est aussi un prix stratégique que Canon devait appliquer pour être à peu près sur d'un accueil sans réserves de l'appareil par le public, même si ce n'est pas un prix "pas cher" dans l'absolu bien sûr.

C'est pour cela qu'il est assez probable (si Nikon sort le 7200) qu'ils ne chercheront sans doute pas à concurrencer le 7DII sur l'ensemble performances-fabrication-prix mais uniquement avec des performances suffisamment améliorées vs 7100 pour que l'appareil corresponde aux attentes d'un plus grand nombre compte tenu d'un prix inférieur.C'est ce que je ferais pour ma part  

Mais cela reste à voir bien sûr. Tout étant possible.

[tialso]

Annonce débutée en janvier 2014...la rumeur court encore...elle s'alimente, sinon ce ne serait plus une rumeur il est vrai,
Avec les D810 et D750 d'aujourd'hui, un nouvel APS-C Pro, même avec plein de bonnes choses à l'intérieur pour des sorties photos animalières par exemple, apporterait quoi de plus véritablement avec la gamme d'objo DX actuel du style 18x300 ?
Si c'est pour utiliser un 18x140 (j'ai rien contre utilisant le 18x105 sur D90) y a pas besoin d'un super expert APS-C, alors un D7200 ou autre appellation c'est comme la baguette de chez mon boulanger, il peut la dénommer ancienne ou paysanne du moment qu'elle est bonne,
Quitte à investir dans de l'objo FX autant avoir le boitier correspondant, je pouvais penser autrement avant mais depuis que je suis passé au D750, peuvent sortir un APS-C avec autant de collimateurs qu'ils veulent (1 par moustique),
OK, avec le mode 1,3x sur un D7100 vous pouvez rapprocher les yeux du lion et les mouches (et moustiques) qui tournent autour c'est pas rien, mais bon en serrant la prise de vue sur la tête du lion, pouvez-vous apercevoir l'antilope qui s'éloigne et sort de votre champ de vision?  
Bon, z'avaient qu'à sortir le joujou en 2014, l'est pas venu, j'ai pas attendu, j'peux cropper à 1,2x avec le D750 qui accepte aussi le mode DX, et mon angle de vision s'est élargi...

[big jim]

C'est par pour rajouter 100 balles dans la machine, mais si on attends un D400 ou D9500, c'est par pour y mettre un 18-300, mais plutôt un 300 f/2.8, un 200-400... ou même un 300 f/4 VR 
Sortie photo avec des copains canonistes samedi, dont un venait d'avoir son 7D MkII. Pas envie de switcher vu ce que m'a coûté mon passage de Sonilta à Nikon, mais faut admettre que c'est une belle bête, performante, très silencieuse même en rafale "normale", et avec une ergonomie des réglages AF qui semble très bien pensée... J'attends un équivalent chez les jaunes 

[KevinBoué]

Aucune info sur une date de sortie pendant le salon alors ?

[JP31]

Annonce débutée en janvier 2014...la rumeur court encore...elle s'alimente, sinon ce ne serait plus une rumeur il est vrai,
Avec les D810 et D750 d'aujourd'hui, un nouvel APS-C Pro, même avec plein de bonnes choses à l'intérieur pour des sorties photos animalières par exemple, apporterait quoi de plus véritablement avec la gamme d'objo DX actuel du style 18x300 ?
Si c'est pour utiliser un 18x140 (j'ai rien contre utilisant le 18x105 sur D90) y a pas besoin d'un super expert APS-C, alors un D7200 ou autre appellation c'est comme la baguette de chez mon boulanger, il peut la dénommer ancienne ou paysanne du moment qu'elle est bonne,
Quitte à investir dans de l'objo FX autant avoir le boitier correspondant, je pouvais penser autrement avant mais depuis que je suis passé au D750, peuvent sortir un APS-C avec autant de collimateurs qu'ils veulent (1 par moustique),
OK, avec le mode 1,3x sur un D7100 vous pouvez rapprocher les yeux du lion et les mouches (et moustiques) qui tournent autour c'est pas rien, mais bon en serrant la prise de vue sur la tête du lion, pouvez-vous apercevoir l'antilope qui s'éloigne et sort de votre champ de vision?  
Bon, z'avaient qu'à sortir le joujou en 2014, l'est pas venu, j'ai pas attendu, j'peux cropper à 1,2x avec le D750 qui accepte aussi le mode DX, et mon angle de vision s'est élargi...

Pourquoi tant de haine?

[Verso92]

Pourquoi tant de haine?

Ça défoule.

[Sebmansoros]

C'est par pour rajouter 100 balles dans la machine, mais si on attends un D400 ou D9500, c'est par pour y mettre un 18-300, mais plutôt un 300 f/2.8, un 200-400... ou même un 300 f/4 VR 
Sortie photo avec des copains canonistes samedi, dont un venait d'avoir son 7D MkII. Pas envie de switcher vu ce que m'a coûté mon passage de Sonilta à Nikon, mais faut admettre que c'est une belle bête, performante, très silencieuse même en rafale "normale", et avec une ergonomie des réglages AF qui semble très bien pensée... J'attends un équivalent chez les jaunes 

Vu ou en est Nikon en AF, ergonomie et silence de fonctionnement, c'est pas demain la veille.

[Verso92]

Vu ou en est Nikon en AF, ergonomie et silence de fonctionnement, c'est pas demain la veille.

Tiens, y'avait longtemps...
(il faudra bien un jour que tu explicites tes griefs, avec exemples à l'appui, à l'encontre du D810, par exemple)

[DamienLyon]

C'est par pour rajouter 100 balles dans la machine, mais si on attends un D400 ou D9500, c'est par pour y mettre un 18-300, mais plutôt un 300 f/2.8, un 200-400... ou même un 300 f/4 VR  
Sortie photo avec des copains canonistes samedi, dont un venait d'avoir son 7D MkII. Pas envie de switcher vu ce que m'a coûté mon passage de Sonilta à Nikon, mais faut admettre que c'est une belle bête, performante, très silencieuse même en rafale "normale", et avec une ergonomie des réglages AF qui semble très bien pensée... J'attends un équivalent chez les jaunes  

Tu vas pouvoir attendre longtemps, la mentalité de Nikon date de 1959...
Ils ont compris qu'ils avaient mieux à faire que de sortir de bons produits qui avaient du mal a être remplacés, donc ils concentrent leurs d'efforts sur des produits d'avantage jetables voire poussiéreux.
Il n'y aura jamais de D400, ils préfèrent sortir un D9500 qui sera la copie conforme du d7100 et nous ferons le meme coup d'esbroufe qu'avec le D750 qui usurpe la réputation d'un glorieux aîné...
Quelle arnaque, un D700 sans le trefle et muni de modes scène ! J'en rigole encore.

[Verso92]

[...] et nous ferons le meme coup d'esbroufe qu'avec le D750 qui usurpe la réputation d'un glorieux aîné... Qu'a

Excellent petit boitier 24x36, d'ailleurs, le D750.

[DamienLyon]

Excellent petit boitier 24x36, d'ailleurs, le D750.

Judicieuse remarque ! Avec une belle objectivité toute traditionnelle de Fabrice...
Bref. Passons.

[Verso92]

Judicieuse remarque ! Avec une belle objectivité toute traditionnelle de Fabrice...
Bref. Passons.

C'est un excellent boitier, très équilibré même si pas "haut de gamme", que veux-tu que je te dise de plus (comme le Canon 6D, qui est son concurrent chez les rouges) ?
Je ne l'achèterai pas car il n'est pas adapté à ma pratique. Mais comme celle-ci n'est pas universelle...

[DamienLyon]

C'est un excellent boitier, très équilibré même si pas "haut de gamme", que veux-tu que je te dise de plus (comme le Canon 6D, qui est son concurrent chez les rouges) ?
Je ne l'achèterai pas car il n'est pas adapté à ma pratique. Mais comme celle-ci n'est pas universelle...

Le D400 aussi serait un excellent petit boîtier...

[Verso92]

Le D400 aussi serait un excellent petit boîtier...

S'il sort, ce sera un boitier plutôt volumineux et lourd pour un APS-C.
Le prix aussi devrait être costaux. Nikon privilégiant depuis quelques temps le 24x36, pas sûr qu'un boitier aussi spécialisé voit le jour chez Nikon...

[DamienLyon]

S'il sort, ce sera un boitier plutôt volumineux et lourd pour un APS-C.
Le prix aussi devrait être costaux. Nikon privilégiant depuis quelques temps le 24x36, pas sûr qu'un boitier aussi spécialisé voit le jour chez Nikon...

Tu supputes ! Vu qu'il n'existe pas, tu ne peux extrapoler ces inconvénients possibles, sois logique !

N'as-tu donc aucune confiance dans l'ingénierie Nikon ?

[Verso92]

Tu supputes ! Vu qu'il n'existe pas, tu ne peux extrapoler ces inconvénients possibles, sois logique !

Il n'y a pas de miracle : si un tel boitier sort, ce sera le successeur du D300s ET le concurrent du 7D MkII, avec les caractéristiques de perfs, de poids, de prix qui vont avec.
Je crois plus, aujourd'hui, à un D7200 qui serait un D7100 un peu boosté.

N'as-tu donc aucune confiance dans l'ingénierie Nikon ?

Ils sauraient le faire, il n'y a aucun doute là-dessus (ils ont tout en magasin).
Mais comme le marché est tout petit, pas sûr du tout qu'ils y viennent...

[DamienLyon]

Pourquoi, le d750  n'est pas un bon boîtier ?

Cette judicieuse remarque sur la remarque laisse transpirer une objectivité toute relative.....

Bref....passons...

Compare le D750 au D700 et on en reparlera...
Il faut juste comparer tous les critères.

[JMS]

Ça ne répond pas vraiment à la question.....

Le d750 est il un bon boîtier ou pas ?

Un bon boîtier 24 x 36 n'est pas un toujours un bon boîtier APS de sport : ceux qui rumorisent le D7200 espèrent une réponse de Nikon à niveau du 7DMarkII...

[Greenforce]

Judicieuse remarque ! Avec une belle objectivité toute traditionnelle de Fabrice...
Bref. Passons.

Tiens, puisqu'on parle d'objectivité....  passons?

[Greenforce]

Compare le D750 au D700 et on en reparlera...

Si c'est au plan de la qualité photo, c'est tout comparé...

[DamienLyon]

Si c'est au plan de la qualité photo, c'est tout comparé...

C'est le seul point où le D750 a progressé.
Les commandes, la philosophie une commande = un bouton, le trèfle, la visée, tout est en regression sur le D750.

Et puis la base des D600, 610 et 650, pardon 750 (je n'y arrive pas) est celle de la série D7000 qui est la moins fiable de Nikon depuis des années.
Des amis de différents clubs photo ont connus des pannes AF, des miroirs décollés du support, des obturateurs qui claquaient à moins de 50000 déclenchements... Si on rajoute les déboires des FX cheap, cela met sérieusement en cause la fiabilité et la conception de Nikon.

Mais à part cela, les ventes de Nikon sont florissantes, n'est-ce pas ? Tout va bien dans le meilleur des mondes possibles, n'est-ce pas ?

[tialso]

Pourquoi tant de haine?, pas d'embrouille, y a pas de haine  , c'est un peu parce que cela défoule parfois comme dit Verso, et me permet d'accepter (en fait non) le retour au SAV de mon D750 dont je m'impatiente du retour avec le petit point noir pour rappeler toute sa vie qu'il avait un petit quelque chose à la naissance, et qu'en fait mon D90 avec le 50 1.8 que j'ai acquis avec le Fx me satisfait pendant cette période pour les quelques photos réalisables par ce grand froid.
comme je l'ai laissé supposé, si en 2014 un APS-C était venu au monde,...j'aurais certainement pas connu alors la vision Full Frame,...

[Nioky]

Des amis de différents clubs photo ont connus des pannes AF, des miroirs décollés du support, des obturateurs qui claquaient à moins de 50000 déclenchements... Si on rajoute les déboires des FX cheap, cela met sérieusement en cause la fiabilité et la conception de Nikon.

Tu t'es jamais demandé si c'était pas toi qui portait la poisse autour de toi ?