Le D7200 est là…

[geargies]

Ah!...  J'ai cru que tu en avais reçu un pour tes tests !!!

Je suis pour l'indemnité du stress du bêta testeur

[Shepherd]

Sans surprise, le D7200 est proposé au même prix que le D7100 à sa sortie (qui était un poil cher aussi).
Vouloir le nouveau au prix de l'ancien bradé (parce qu'il est ancien, justement), ça me rappelle une histoire de sexe avec une crémière...

Nan ! Je crois bien que le D7200 coûte 50 roros de plus que le D7100 (à sa sortie).
Ma très chère extension de mémoire du buffer !

[philo_marche]

Hors taxe, peut-être...

Non, non, TVAC.
Regarde le prix du D7100 ici : http://www.selexion.be/fr-be/Digitale-SLR-Camera-Nikon-D7100-Body/?gclid=CPiV58WkocQCFUoCwwodQGcAlw

Le D7200 suivra la même voie.
Bon, "deux mois", ok, j'ai un peu exagéré. 

[Verso92]

Nan ! Je crois bien que le D7200 coûte 50 roros de plus que le D7100 (à sa sortie).
Ma très chère extension de mémoire du buffer !

Je t'accorde les 50€ supplémentaires...
(mais n'y reviens pas, hein : la journée de la femme, c'était dimanche... aujourd'hui, c'est fini : on est mercredi !)

[Shepherd]

Nan ! Dimanche, c'est le jour du Seigneur, je ne pique pas sa journée moi ! Puis, mercredi, c'est le jour des chiards.
Je pose donc mon vendredi, avec le WE, ça fera 3 journées de la femme rien que pour moi !

[Oliveeee]

Nan ! Dimanche, c'est le jour du Seigneur, je ne pique pas sa journée moi ! Puis, mercredi, c'est le jour des chiards.
Je pose donc mon vendredi, avec le WE, ça fera 3 journées de la femme rien que pour moi !

Bah nan... 2 ! Puisque dimanche c'est le...

A moins que tu aies aussi posé ton jeudi

[Shepherd]

Bah nan... 2 ! Puisque dimanche c'est le...

A moins que tu aies aussi posé ton jeudi

Y'en a UN qui suit !
Ai oublié de préciser que le Grand Monsieur partait en WE pour tester le D7200 en avant-première et passait son tour le 15 .

[chris31]

Y'en a UN qui suit !

Oui mais moi je préfère être devant que derrière. 

[pepew]

40 pages à partir dans tous les sens, nous ne sommes plus à un petit HS près .
Avec ou sans DLA actif tes réglages ? (sans je suppose, mais une confirmation de ta part vaut mieux qu'une interprétation de la mienne )

Vais essayer de prendre du temps pour regarder ta galerie. Si tu pouvais m'aiguiller vers des photos au D750 (issues de JPG, mais aussi de RAW pour voir ce que tu tires du couple LR + ton écran). Enfin, si tu veux bien .

Sans DLA.
Plutôt pour habitude de l'utiliser en extérieur, ISO faibles, avec le PC Saturé par exemple.

Très sympa de ta part mais ne perds pas de temps, dans ma galerie il n'y a que le D7000 pour l'instant  car le D750 a essentiellement fait des photos perso (famille/amis).
Peut-être pourrais-je mettre quelques photos prises au Louvre il y a 10j... je regarderai mais ça sera des conditions d'éclairage particulières.

[chris31]

C'est risqué tout de même.......

Ho ! 

[titroy]

Dans le nouveau CI, le titre rejoint notre discussion :
...... Évolution sage, très sage, du D7100.......

Et le titre du dernier paragraphe,  p15

....Décevant au final......
Dans le sens des attentes des Nikonistes, des évolutions. ....

[DamienLyon]

Ce D7200 ne fait pas chavirer grand monde. Plutôt normal car ce n'est qu'un D7100s.
Et dans la logique marketing actuelle de Nikon, pourquoi ne l'ont pas appelé D8500 ? Ils ne sont pas à une forfaiture marquetique près !

[jeanbart]

Dans le nouveau CI, le titre rejoint notre discussion :
...... Évolution sage, très sage, du D7100.......

Et le titre du dernier paragraphe,  p15

....Décevant au final......
Dans le sens des attentes des Nikonistes, des évolutions. ....

P15, ça veut dire que c'est une prise en main et non un test, me gourge ?

[jdm]

...pourquoi ne l'ont pas appelé D8500 ? Ils ne sont pas à une forfaiture marquetique près !

  Facile!  Parce qu'ils l'ont appelé D7200 tout simplement...

[titroy]

P15, ça veut dire que c'est une prise en main et non un test, me gourge ?

Tu ne te gourges pas 
C'est dans les pages info.

[jeanbart]

Tu ne te gourges pas 
C'est dans les pages info.

Merci pour ta réponse. 

[caoua futé]

je vais attendre quand même des retours plus substantiels et surtout plus " de terrain" ..

Et moi la lecture du test  du D 7200 dans CI. 

[pepew]

Ce D7200 ne fait pas chavirer grand monde. Plutôt normal car ce n'est qu'un D7100s.
Et dans la logique marketing actuelle de Nikon, pourquoi ne l'ont pas appelé D8500 ? Ils ne sont pas à une forfaiture marquetique près !

Ils auraient pu l'appeler D350 !
A moins que ce soit pour le prochain ?

[JMS]

Et moi la lecture du test  du D 7200 dans CI. 

C'est le 5500 qui est testé, tu aurais une idée du capteur et du bruit en hauts ISO 

[Patton]

Toute ressemblance avec des discussions ayant eu lieu ou qui auront lieu serait purement fortuite. Ou pas 

"Combien faut-il de membres d'un forum de discussion Internet pour changer une ampoule ?

- 1 pour changer l'ampoule et écrire pour dire que l'ampoule a été changée.

- 14 pour dire qu'ils ont aussi changé une ampoule un jour et évoquer les différentes façons de le faire.

- 7 pour avertir des dangers de changer une ampoule.

- 27 pour signaler les fautes d'orthographe dans les messages concernant le changement d'une ampoule électrique.

- 53 pour engueuler les correcteurs de fautes d'orthographe.

- 41 pour corriger ceux qui engeulent les correcteurs de fautes d'orthographe.

- 6 pour débattre s'il faut dire "ampoule électrique" ou "lampe".

- 6 pour qualifier les 6 précédents de coincés.

- 2 professionnels de l'industrie pour dire que le terme correct est "lampe à incandescence".

- 15 je-sais-tout prétendant avoir été dans l'industrie et que dire "ampoule électrique" est parfaitement correct.
- 109 pour signaler que ce forum ne concerne pas les ampoules
électriques et que, s'il vous plaît, discuter de ça sur le forum
"ampoules électriques".

- 111 pour défendre le sujet parce que tout le monde utilise une ampoule électrique donc le sujet a sa place ici.
- 306 pour débattre afin de connaitre la meilleure technique pour
changer une ampoule, où acheter les meilleures ampoules électriques,
quelle marque est la mieux adaptée à cette technique et lesquelles il
faut éviter.

- 27 pour envoyer des adresses internet où l'on peut découvrir les différentes ampoules électriques.
- 40 pour dire qu'ils n'ont aucune confiance dans une ampoule
électrique et qui donnent des liens pour des sites pseudo-scientifiques
qui prétendent connaitre des solutions alternatives pour produire de la
lumière.

- 12 pour signaler que le droit à la lumière n'est pas dans la Constitution.

- 1 pour envoyer la photo d'une ampoule électrique et une autre d'un type qui ressemble à une ampoule électrique.

- 14 pour signaler que les adresses indiquées comportent des erreurs et envoyer les bonnes.

- 1 pour dire qu'il a remplacé ses ampoules par des tubes au néon et que, du coup, il change rarement ses ampoules électriques- 12 pour dire qu'ils laissent tomber le forum parce qu'ils ne
comprennent rien à la polémique concernant les ampoules électriques.

- 4 pour dire qu'il faut un FAQ concernant les ampoules électriques.

- 44 pour demander ce qu'est un "FAQ".
- 13 pour dire que dans toute maison bien tenue, il devrait y avoir des
chandelles quelque part, au cas où une ampoule grillerait.

- 5 pour dire qu'ils n'utilisent pas d'ampoules électriques, uniquement des chandelles.

- 4 pour demander "on n'a pas déjà causé de ça y'a pas longtemps ?"
- 143 pour conseiller de faire une recherche à propos des ampoules
électriques avec Google avant de lancer une discution concernant les
ampoules électriques.

- 1 pour répondre au premier message 6 mois après le tassement de l'affaire et relancer tout le bordel !"

Trouvé sur un autre forum sans rapport avec la photo, mais un forum reste un forum...

  et  tellement  vrai !    SUPERBE Analyse .... Groucho Marx  est de retour !!

[Shepherd]

Oui mais moi je préfère être devant que derrière. 

Ne connaîtrais-tu donc pas le fameux dessin de Reiser ?

[caoua futé]

Toute ressemblance avec des discussions ayant eu lieu ou qui auront lieu serait purement fortuite. Ou pas 

"Combien faut-il de membres d'un forum de discussion Internet pour changer une ampoule ?

- 1 pour changer l'ampoule et écrire pour dire que l'ampoule a été changée.

- 14 pour dire qu'ils ont aussi changé une ampoule un jour et évoquer les différentes façons de le faire.

- 7 pour avertir des dangers de changer une ampoule.

- 27 pour signaler les fautes d'orthographe dans les messages concernant le changement d'une ampoule électrique.

- 53 pour engueuler les correcteurs de fautes d'orthographe.

- 41 pour corriger ceux qui engeulent les correcteurs de fautes d'orthographe.

- 6 pour débattre s'il faut dire "ampoule électrique" ou "lampe".

- 6 pour qualifier les 6 précédents de coincés.

- 2 professionnels de l'industrie pour dire que le terme correct est "lampe à incandescence".

- 15 je-sais-tout prétendant avoir été dans l'industrie et que dire "ampoule électrique" est parfaitement correct.
- 109 pour signaler que ce forum ne concerne pas les ampoules
électriques et que, s'il vous plaît, discuter de ça sur le forum
"ampoules électriques".

- 111 pour défendre le sujet parce que tout le monde utilise une ampoule électrique donc le sujet a sa place ici.
- 306 pour débattre afin de connaitre la meilleure technique pour
changer une ampoule, où acheter les meilleures ampoules électriques,
quelle marque est la mieux adaptée à cette technique et lesquelles il
faut éviter.

- 27 pour envoyer des adresses internet où l'on peut découvrir les différentes ampoules électriques.
- 40 pour dire qu'ils n'ont aucune confiance dans une ampoule
électrique et qui donnent des liens pour des sites pseudo-scientifiques
qui prétendent connaitre des solutions alternatives pour produire de la
lumière.

- 12 pour signaler que le droit à la lumière n'est pas dans la Constitution.

- 1 pour envoyer la photo d'une ampoule électrique et une autre d'un type qui ressemble à une ampoule électrique.

- 14 pour signaler que les adresses indiquées comportent des erreurs et envoyer les bonnes.

- 1 pour dire qu'il a remplacé ses ampoules par des tubes au néon et que, du coup, il change rarement ses ampoules électriques- 12 pour dire qu'ils laissent tomber le forum parce qu'ils ne
comprennent rien à la polémique concernant les ampoules électriques.

- 4 pour dire qu'il faut un FAQ concernant les ampoules électriques.

- 44 pour demander ce qu'est un "FAQ".
- 13 pour dire que dans toute maison bien tenue, il devrait y avoir des
chandelles quelque part, au cas où une ampoule grillerait.

- 5 pour dire qu'ils n'utilisent pas d'ampoules électriques, uniquement des chandelles.

- 4 pour demander "on n'a pas déjà causé de ça y'a pas longtemps ?"
- 143 pour conseiller de faire une recherche à propos des ampoules
électriques avec Google avant de lancer une discution concernant les
ampoules électriques.

- 1 pour répondre au premier message 6 mois après le tassement de l'affaire et relancer tout le bordel !"

Tu as oublié les 145 qui demandent la création de deux fils séparés, l'un pour les ampoules à vis et l'autre pour les ampoules à baïonnette. 

[Shepherd]

Sans DLA.
Plutôt pour habitude de l'utiliser en extérieur, ISO faibles, avec le PC Saturé par exemple.

Très sympa de ta part mais ne perds pas de temps, dans ma galerie il n'y a que le D7000 pour l'instant  car le D750 a essentiellement fait des photos perso (famille/amis).
Peut-être pourrais-je mettre quelques photos prises au Louvre il y a 10j... je regarderai mais ça sera des conditions d'éclairage particulières.

OKI .
Les photos prises au Louvre en intérieur ne seront pas les plus parlantes.

[caoua futé]

C'est le 5500 qui est testé, tu aurais une idée du capteur et du bruit en hauts ISO 

Je lirai avec attention, il ne devrait pas tarder à arriver dans ma boîte aux lettres.
Et pour le D 7200, j'attendrai le numéro suivant. 

[Suche]

Je lirai avec attention, il ne devrait pas tarder à arriver dans ma boîte aux lettres.

Si tu veux trouver CI dans ta boite aux lettres, Il va donc falloir en toute logique la passer en revue ...