Nikon J5 - Le renouveau de la gamme One

Démarré par GsFab, Avril 02, 2015, 11:20:14

« précédent - suivant »

jmd2

Citation de: fski le Juin 19, 2015, 14:43:50
Peut etre que la critique est severe vis a vis de ce qui ce fait ailleurs  ;)
...

en effet, tous les tests et leurs conclusions sont faits en comparaison avec les concurrents de l'appareil testé

le J5 est, à prix comparable, très inférieur à ses concurrents au moment du test.

Verso92

Citation de: jmd2 le Juin 26, 2015, 14:06:23
en effet, tous les tests et leurs conclusions sont faits en comparaison avec les concurrents de l'appareil testé

le J5 est, à prix comparable, très inférieur à ses concurrents au moment du test.

Selon quels critères, précisément ?

Sebmansoros

Demander à C.I.
Pas brillant ce J5 d'après leur test.
J'en suis resté au V1 qui me va très bien pour ce que je lui demande.

mnd

Citation de: Sebmansoros le Juin 28, 2015, 16:38:54
Demander à C.I.
Pas brillant ce J5 d'après leur test.
J'en suis resté au V1 qui me va très bien pour ce que je lui demande.

Comme je l'ai déjà signalé, le numéro de juillet du Monde de la photo est nettement plus favorable au J5 que CI.

CitationOn apprécie la belle réactivité de l'autofocus, la qualité des images (malgré une optique de kit un peu moyenne)
et la bonne tenue du mode video, malgré une 4K un peu décevante, car limitée à 15 im/s
...le bruit numérique est bien maitrisé jusqu'à 3200 ISO (voire 6400 ISO) et la colorimétrie respectée...

Le test du site Les Numériques est plutôt élogieux et lui donne l'appréciation globale de 5 étoiles.

La video en 4K ne m'intéresse pas car ma TV ne fait que 1920x1080 px malgré une bonne taille.
Les gros défaut du J5 sont pour moi sont l'absence de viseur optique ou EVF
et l'impossibilité d'utiliser un flash Nikon compatible avec les flashs pour réflex

kochka

Il correspond au marché des viseurs avec les coudes.
Pas vraiment le nôtre.
Attendons le J4.
Et le 4K en 15i/s, c'est du foutage de gueule.
Technophile Père Siffleur

mnd

Citation de: kochka le Juin 28, 2015, 19:51:48
Il correspond au marché des viseurs avec les coudes....
...
Oui c'est son marché (Clic! c'est dans la boîte!  ;) )
Dans ce créneau je lui souhaite le succès qu'il mérite.


jmd2

si les magazines donnent des conclusions radicalement opposées, je me base sur CI uniquement

fski

Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une cloche...

Gus

Citation de: jmd2 le Juin 29, 2015, 13:08:52
si les magazines donnent des conclusions radicalement opposées, je me base sur CI uniquement


Ils l'ont bien "allumé" en tout cas!  :D

ninon

...J_5.........................................coulé!... ;D

jmd2

Citation de: fski le Juin 29, 2015, 13:10:15
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une cloche...


une cloche comme CI, je l'écoute !

qui n'écoute pas CI et préfère d'autres tests ? toi ?

fski

Citation de: jmd2 le Juin 29, 2015, 14:38:13
une cloche comme CI, je l'écoute !

qui n'écoute pas CI et préfère d'autres tests ? toi ?

bon alors je me repette, peut etre n'as tu pas pas compris la formule:

"qui n'entend qu'un son n'entend qu'une cloche"

la cloche étant un objet musical
https://fr.wikipedia.org/wiki/Cloche

ma reflection etait de dire que je n'ecoute pas QUE CI, et prefere une diversite d'information pour me faire mon jugement...il y a d'autre chose que CI...


jmd2

fski,
inutile de tout répéter, on a compris

ma question ci-dessus est plus directe : fais-tu partie des gens qui ne suivent pas les recommandations (les étoiles) de CI ?

fski

Citation de: jmd2 le Juin 29, 2015, 14:55:20
fski,
inutile de tout répéter, on a compris

ma question ci-dessus est plus directe : fais-tu partie des gens qui ne suivent pas les recommandations (les étoiles) de CI ?

je n'ai jamais rien achete en fonction des etoiles de recommandations de CI.

c'est pour ca que je traine sur les forums, car je pense que les retours d'utilisateurs sont plus important que les notes apporte par des professionel.
Juste cest etoiles de recommandation peuvent "uniquement" confirmer mon choix ou mes doutes...

Par contre je lis leur commentaires.

Mais il y a parfois des choses dont je me fout.
Par exemple:

- CI critique un boitier qui n'a pas de wifi, vu que c'est une chose dont la présence m'indifere, du coup je ne tiens pas compte de cette fonction.
- CI critique la faiblesse dans les JPG, comme je fais du RAW ca m'indifere
- CI critique la video....comme je n'en fait jamais, cette critique m'indifere...

donc au final je prefere lire les details que la note globale qui n'a pas de sens.

Un peu comme DxO, les courbes parlent plus que la note finale.

Bref, pour moi il y a plus a apprendre en lisant CI qu'en juste regardant la note globale...mais certains ce sentent rassure par une note.

jmd2

oui, j'aurais dû parler des tests en entier, pas seulement des étoiles, j'ai voulu trop simplifier ma question

reste que moi, je regarde le test ET les étoiles dans CI. Remarque que dans les conclusions il y a les explications des étoiles.
Je lis parfois les tests ailleurs, mais sans en tenir trop compte.

fski

Citation de: jmd2 le Juin 29, 2015, 15:16:03
oui, j'aurais dû parler des tests en entier, pas seulement des étoiles, j'ai voulu trop simplifier ma question

reste que moi, je regarde le test ET les étoiles dans CI. Remarque que dans les conclusions il y a les explications des étoiles.
Je lis parfois les tests ailleurs, mais sans en tenir trop compte.

ne le prend pas mal, mais a ne lire qu'une journal et a ce fier qu'a une note, on passe tres vite pour un mouton.

Utilisons notre cerveau pour analyser ce dont on a besoin  dans chaque boitier, et ainsi comprendre.
C'est pareil pour DXO par exemple ou les gens ne ce fie qu'a la note et si elle colle pas a son opinion on la refuse.

Il faut garder un esprit critique mais aussi objectif lorsqu'on achete un boitier ou un autre produit.

Patton

Citation de: fski le Juin 29, 2015, 15:05:38
je n'ai jamais rien achete en fonction des etoiles de recommandations de CI.

c'est pour ca que je traine sur les forums, car je pense que les retours d'utilisateurs sont plus important que les notes apporte par des professionel.
Juste cest etoiles de recommandation peuvent "uniquement" confirmer mon choix ou mes doutes...

Par contre je lis leur commentaires.

Mais il y a parfois des choses dont je me fout.
Par exemple:

- CI critique un boitier qui n'a pas de wifi, vu que c'est une chose dont la présence m'indifere, du coup je ne tiens pas compte de cette fonction.
- CI critique la faiblesse dans les JPG, comme je fais du RAW ca m'indifere
- CI critique la video....comme je n'en fait jamais, cette critique m'indifere...

donc au final je prefere lire les details que la note globale qui n'a pas de sens.

Un peu comme DxO, les courbes parlent plus que la note finale.

Bref, pour moi il y a plus a apprendre en lisant CI qu'en juste regardant la note globale...mais certains ce sentent rassure par une note.
C'est tout à fait  juste :
Moi je me contrefous des Notes et Critiques vu que je ne fais pas de photos .
Cuistre à point/Turlupin sec

jmd2

Citation de: fski le Juin 29, 2015, 15:19:47
ne le prend pas mal, mais a ne lire qu'une journal et a ce fier qu'a une note, on passe tres vite pour un mouton.

Utilisons notre cerveau pour analyser ce dont on a besoin  dans chaque boitier, et ainsi comprendre.
C'est pareil pour DXO par exemple ou les gens ne ce fie qu'a la note et si elle colle pas a son opinion on la refuse.

Il faut garder un esprit critique mais aussi objectif lorsqu'on achete un boitier ou un autre produit.

je ne le prends pas mal
j'ai juste beaucoup plus confiance dans les tests de CI que dans n'importe quels autres tests

je dois être un doudoumaniaque de CI  :)

kochka

Je fais confiance aux test de CI, mais pas aux étoiles qui sont une synthèse pondérée.
Il faut tout lire et ne pas se contenter de "mauvais en JPG" surtout si on n'en fait jamais.
Technophile Père Siffleur

jmd2

Citation de: kochka le Juin 29, 2015, 17:57:38
Je fais confiance aux test de CI, mais pas aux étoiles qui sont une synthèse pondérée.
Il faut tout lire et ne pas se contenter de "mauvais en JPG" surtout si on n'en fait jamais.

fut une époque où je crois bien que je lisais tout CI, même les listes des expositions à travers la France (alors qu'il est impossible d'aller toutes les voir  ;) ), les pubs dans les moindres détails, les tests naturellement, les leçons (mot à mot), les critiques des photos des lecteurs jusqu'à les apprendre par coeur. Même l'ours, si des fois y aurait eu un changement dans l'équipe de rédaction ou à la régie publicitaire.

doudoumaniaque de CI je te dis  ;D

Sebmansoros

Je lis surtout C.I. pour leur tests car je crois qu'ils sont super équipés en labo. Pour le reste je survole, car quand on est abonné depuis le début, les articles deviennent vite du vu et revu pénible. Mais ceci est valable pour toutes les revues.
La critique photo aucun intérêt pour moi.
Et puis les pages de pub ras le bol.
Souvent je me dis que l'abonnement me coûte cher et si il fallait attribuer des étoiles.... ::) ::) ;D
A chaque réabonnement je me pose la question: pourquoi?

fski

Citation de: Sebmansoros le Juin 30, 2015, 12:17:13
les articles deviennent vite du vu et revu pénible. Mais ceci est valable pour toutes les revues.

Oui comme sur les forums, a chaque season son lot de "quel boitier acheter pourles vacances, quelle meilleure optique pour un safari etc etc...

classique quoi..

jmd2

Citation de: fski le Juin 30, 2015, 12:49:04
Oui comme sur les forums, a chaque season son lot de "quel boitier acheter pourles vacances, quelle meilleure optique pour un safari etc etc...

classique quoi..

peut-être que CI s'adresse à une majorité de photographes, les jeunes

kochka

Si CI était une revue réservée uniquement à l'élite des photographes, ils auraient vite fait de fermer.
Nous avons tous commencé un jour; et puis une petite révision de temps en temps ne fait pas de mal.
Technophile Père Siffleur

fski

#224
Citation de: jmd2 le Juin 30, 2015, 13:23:40
peut-être que CI s'adresse à une majorité de photographes, les jeunes

CI un journal de jeunes?

ont doit pas lire le meme CI  ;D ;D ;D

un journal specialise (comme pour la photo) ne doit pas en plus ce focaliser sur une population précise...et donc publier pour un large spectre, donc repondre aux besoins des lecteurs potentiels.
Car logiquement, on ne lit pas tout dans un magasine, moi perso les pub et les expos je passe super vite...

Mais bon c'est bien, tu dois etre le seul et la premiere personne que je connaisse qui lit les pub dans les magasines...