Nikon J5 - Le renouveau de la gamme One

[mnd]

Pourquoi? il y a tant de braves gens qui adorent photographier les bras tendues...

...

Les bras ne sont pas tendus là...

C'est quand même la tendance 

[FredEspagne]

Dans ce genre de situation et quelque soit l'appareil, on est OBLIGÉ de le tenir de cette façon.

[mnd]

Dans ce genre de situation et quelque soit l'appareil, on est OBLIGÉ de le tenir de cette façon.

Oui, mais ne trouves-tu pas que le résultat est assez comique?

[1100GS]

nik17

Pour les avantages de la gamme one pour moi : rapidité af, facteur 2,7 et grande profondeur de champ essentiellement pour l'animalier.
merci de votre réponse assez d'accord avec vous pour ce type d'utilisation. mais si on utilise des objectifs autre que ceux dédiés au One, la rapidité d'auto focus et préservé ?

[Johnny D]

Je ne sais pas.. Comme DPReview, les Numériques aussi utilisent le jpeg pour leurs tests. Et le J5 reçoit 5 étoiles (sur 5) pour sa qualité d'image..
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/nikon-1-j5-p25547/test.html

Il y a manifestement un truc là.. car les photos, ils ne les ont pas inventées! Et elles sont bonnes voire très bonnes!

[bernall]

Oui, mais ne trouves-tu pas que le résultat est assez comique?

non



http://www.laphotopourlesnuls.com/wp-content/uploads/2013/04/photographes-de-sport.jpg

[1100GS]

Il me semble surtout que le jugement dur concerne les JPG.
Je comprend bien que c'est important pour le vulgaire, mais comme j'utilise uniquement le RAW, je m'en fiche complètement.
J'attends de voir ce qu'apportera réellement le V4 s'il sort un jour, sinon je resterai au V3 qui me conviens parfaitement.

Je ne suis pas si sur que vous,   il est écrit en commentaire pour la note labo  "travailler en RAW arrange un peu les choses, mais cela reste très décevant."

[Grigou]

non

Tu veux donc plutôt dire "oui" ... dans un cas comme dans l'autre ! 

[nik17]

Pour 1100GS
  Avec l'adaptateur FT1, je trouve l'af tout à fait correct, pour peu qu'il y ait assez de lumière. Je l'utilise essentiellement avec le nikon 70-300 vr et parfois avec le 35 1.8 dx pour du portrait en intérieur.

[bernall]

Tu veux donc plutôt dire "oui" ... dans un cas comme dans l'autre ! 

oui   

[mnd]

non



http://www.laphotopourlesnuls.com/wp-content/uploads/2013/04/photographes-de-sport.jpg

Y a pas beaucoup de Nikon parmi ces mastodontes!

[lino73]

le (gros)  blanc c'est tellement plus discret   et un bruit de mirroir à réveiller un mort!
Et la discrétion....... c'est bien  une qualité du One?  

[geargies]

Quelqu'un me rappelle ce que c'est que le QI ?

[fski]

Quelqu'un me rappelle ce que c'est que le QI ?

on dit la QI non?

[photocreation34]

Le QI : quotient intellectuel

[bazile]

Qualité Intrinsèque ?   

[Johnny D]

Quantité Infinitésimale?

[pentax10d]

Question Indispensable?

[ekta4x5]

non: question indiscrète posée par un quadra iconoclaste à un quinquagénaire  intelligent à propos de quintuplés immatures nés dans  dans ce quartier isolé au quotidien insipide, habité par une quinzaine d'indiens  qui faisaient une queue insolite au beau milieu des quidams intrigués qui se demandaient quelle question indiscrète avait bien pu poser ce quadra iconoclaste à.....

[jmd2]

Peut etre que la critique est severe vis a vis de ce qui ce fait ailleurs  
...

en effet, tous les tests et leurs conclusions sont faits en comparaison avec les concurrents de l'appareil testé

le J5 est, à prix comparable, très inférieur à ses concurrents au moment du test.

[Verso92]

en effet, tous les tests et leurs conclusions sont faits en comparaison avec les concurrents de l'appareil testé

le J5 est, à prix comparable, très inférieur à ses concurrents au moment du test.

Selon quels critères, précisément ?

[Sebmansoros]

Demander à C.I.
Pas brillant ce J5 d'après leur test.
J'en suis resté au V1 qui me va très bien pour ce que je lui demande.

[mnd]

Demander à C.I.
Pas brillant ce J5 d'après leur test.
J'en suis resté au V1 qui me va très bien pour ce que je lui demande.

Comme je l'ai déjà signalé, le numéro de juillet du Monde de la photo est nettement plus favorable au J5 que CI.

On apprécie la belle réactivité de l'autofocus, la qualité des images (malgré une optique de kit un peu moyenne)
et la bonne tenue du mode video, malgré une 4K un peu décevante, car limitée à 15 im/s
...le bruit numérique est bien maitrisé jusqu'à 3200 ISO (voire 6400 ISO) et la colorimétrie respectée...

Le test du site Les Numériques est plutôt élogieux et lui donne l'appréciation globale de 5 étoiles.

La video en 4K ne m'intéresse pas car ma TV ne fait que 1920x1080 px malgré une bonne taille.
Les gros défaut du J5 sont pour moi sont l'absence de viseur optique ou EVF
et l'impossibilité d'utiliser un flash Nikon compatible avec les flashs pour réflex

[mnd]

Il correspond au marché des viseurs avec les coudes....
...

Oui c'est son marché (Clic! c'est dans la boîte!  )
Dans ce créneau je lui souhaite le succès qu'il mérite.

[jmd2]

si les magazines donnent des conclusions radicalement opposées, je me base sur CI uniquement